Ei lentokenttää porvooseen

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ei lentokenttää porvooseen.

Anne Hyvärinen
Porvoo

#1 EI lentokenttää Porvooseen

31.08.2007 10:58

Asuin toistakymmentä vuotta Malmin lentokenttäalueen läheisyydessä kahdessa eri paikassa 2-5 km säteellä kenttäalueesta. Voin vakuuttaa, että lentomelu häiritsi jo silloin liikaa. Erityisesti se häiritsi omakotiasukkaita, joita Porvoossakin on suurin osa. Lukuisat koneet pörräävät matalalla ja et kuule vieressä seisovan puheääntä, saatikka pysty nauttimaan luonnonäänistä kuten lintujen laulusta, pihalla rentoutumisesta puhumattakaan. Meillä oli tosi mukava asunto ja puutarha kentän lähistöllä Helsingin rajalla, mutta lopulta muutimme pois jatkuvan taustamelun takia. Ei tullut ikävä Helsinkiä, vaikka kolmannen polven hesalainen olenkin. Onneksemme löysimme ihastuttavan talon muutama vuosi sitten rauhallisesta ja suurenmoisesta Porvoosta. Muuttoa emme ole hetkeäkään katuneet. Edes työmatkat Porvoosta Helsinkiin eivät tunnu missään kun tietää aina työpäivän jälkeen pääsevänsä lepäämään kauas urbaanin metropolin melusaasteesta.
Vaikka kuinka olisi hyvää tahtoa lentoliikennettä kohtaan niin en ymmärrä miksi pitäisi pilata vielä nämäkin vähäisiksi käyneet rauhalliset ja kauniit kulttuurimaisemat hyvin hoidettuine omakotialueineen. Tämän lisäksi nykyinen rauha olisi mennyttä myös suuria historiallisia arvoja omaavasta Porvoon kaupungista. Juuri nykyisen kaltaista ja ainutlaatuisen hyvin säilynyttä vanhaa Porvoota ympäristöineen turistiryhmät haluavat tulla ihastelemaan. Eivät he halua nähdä jotain pääkaupunkiseudun reuna-aluetta (eivät suuntaisi sinne nyt suunnitellulta lentokentältäkään) he menisivät suoraan Helsinkiin.
Porvoo tässä kaupassa tulisi ajan kanssa pelkästään häviämään.
Jos kenttä on järjettömän pakon vallassa jonnekin Malmin kentältä siirrettävä, niin löytyy kyllä riittävästi jo valmiiksi pilattuja taajama-alueita.
Arto Alasivujoki
sipoo

#2 Alkäähän nyt

13.09.2007 21:34

Kyllähän se asia pikemminkin on niin että tuleva kenttä luo Porvoolle huomattavasti uusia mahdollisuuksia , uusia työpaikkoja jne...
Itsekin tässä Sipoosta Porvooseen muuttamassa kannatan ehdottomasti kenttää Porvooseen vaikka itse en siihen liittyviä asioita harrastakaan.
Muistakaa ... Sipoo halusi aikansa jarruttaa kaikkea kehitystä Sipoossa .. siksi Helsinki vie nyt Sipoolta osan ja saa aikaan kehitystä ...
Jos Porvoo RKP:n johdolla haluaa olla samanlainen sissänpäin lämpiävä paikka ja jarruttaa kehtiystään , kuten jo osin näyttää tapahtuvankin .... saattaapi käydä samoin kuin Sipoon osille.. eli Porvoolta viedään alueita.

Jos 16 kiinteistöä (vaikutus n. 50 asukasta) puretaan kuten edellinen kirjoittaja sanoo niin eihän se ole mitään , Malmin kentän alueelle vastaavasti tullee yli 20000 hengen asunnot. Se tietenkään ei näitä 16 kiinteistön asukkaita lohduta mutta montaa muuta kyllä.

Malmin kenttä joka tapauksessa poistuu ja kenttä tehdään muualle ,,, olkaa te hyvät ihmiset Porvoossa niin viisaita ja valistuneita että otatte sen ja kaiken sen tuoman hyvän vastaan ... hyvä vaikutus on monikymmenkertainen verrattuna haittapuoliin.

Edellinen kirjoittaja kertoo muuttaneensa Helsingistä porvooseen melun takia.. nyt hän kuitenkin itse samalla lailla aiheuttaa lisää saasteita ja melua kulkemalla päivittäin Porvoosta Helsinkiin töissä ,, ristiriitaista.

kentän huonoja puolia:
-melu (tulevalla kenttäalueella sitä riittää jo muutenkin runtsaasti)
-saasteet ( samt saasteet tulisivat kuitenkin, toiseen paikkaan vain ,,, ja Neste Oilin tuotantolaitokset sijaitsevat kyseisen alueen lähellä joten saaste vaikutus ei todellisuudessa ole merkittävä)
-muuutama kiinteistö lunastetaan

hyviä puolia:

-lisää työpaikkoja
-lisää verotuloja kaupungille
-yritystoiminta lisääntyy
-kunta saa mukavan piristysruiskeen toimintaansa
-saasteet myös vähenee (lentokoiden polttoaine kuljetus Neste oilin jalostamolta lentokentälle lyhenee huomattavasti , jolloin saastemäärä pienenee)
-Porvoosta saadaan luultavasti viimeinkin kunnon julkinen liikenne Helsinkiin (koska junanrata tulee kannattavaksi vaihtoehdoksi)
Jake Suikeli
Kulloonkylä

#3 niimpä niin , kauempaa on kiva kattella.

15.09.2007 22:14

-mitähän työpaikkoja tänne mahtaa tulla?
-Asiasta ei kärsi vain lunastettavat asukkaat vaan myös lähiympäristössä olevat.
-verotulot? jos porukkaa muuttaa niin tuskin paikkakunnalle sen enempää tulee tilalle.
-mitähän toiminta se kunta meinaa siellä kentällä järjestää? Reittikoneiden keskellä..
-juu kyllä saasteet vähenee kun ilmatilaan tulee lentokalustoa, kyllä! se polttoaineen kuljetushan ne saasteet aiheuttaa...
-mitähän vikaa noissa ainakin pari kertaa tunnissa kulkevissa julkisissa tällä hetkellä on?
- myönnettäköön että pakko tulla yrityksiä kun maa ei kelpaa asumiseen enää.
- mitähän melua siellä kenttäalueella on tällä hetkellä? siellähän on kuulemma vaan peltoja ja muutama talo.
- ei tänne mitään malmin kenttää siirretä vaan tehdään uusi huomattavasti enemmän käytössä oleva.
- kantaani kyseiseen asiaan ei luultavasti tarvitse arvailla? EI MISSÄÄN NIMESSÄ KENTTÄÄ. Ellei se ole esim tenniskenttä. Vaikka on varmasti nautinnollista asua vajaan kilometrin päässä lennonjohtotornista...
Joonas Jääskeläinen
Porvoo

#4 Kenttä vie mahdollisuuksia enemmän kuin tuo

17.09.2007 21:36

Olettaen, että koko Malmin kenttähenkilökunta kokonaisuudessaan muuttaa Porvooseen asumaan (aika epätodennäköistä), tuo se muutamia kymmeniä asukkaita Porvooseen. Vastaavasti menetetään varsinkin Länsi-Porvoon vetovoimaa asuinalueena. Kokonaisuus kääntyy tappiolliseksi.

Verotulot Porvoollehan tulee asukkaiden kunnallisveroina - ei sen mukaan, missä työpaikka on. Kilpilahden teollisuusalueella on valtava potentiaalinen joukko, joka voisi muuttaa asumaan Porvooseen. Iso osa heistä käy töissä Helsingistä tai ympäristökunnista. Jos Länsi-Porvooseen rakennetaan häiritsevä lentokenttä, voi Porvoo tämän mahdollisuuden unohtaa sen jälkeen.

Kuka tätä Malmin korvaavaa kenttää haluaa?
Malmin asukkaat? - ei
lentoharrastajat? - ei
Poliisi ja rajavartiosto - ei, tottahan Poliisin on päästävä Hkiin laskeutumaan

Ainut syy on Helsingin tarve saada asuntoja (hyvätuloisille) ja verotuloja lisää.
Ei metropolialueen kehittäminen voi olla näin yksipuolista hyötymistä.
Ihme on, jos Porvoossa ollaan niin tolloja, ettei tätä ymmärretä.
Sanna Hult
Hinthaara

#5 EHDOTON EI lentokentälle Porvooseen

19.09.2007 11:04

Komppaan Annea, Jakea ja Joonasta, sillä he jo kirjoittivatkin kaiken oleellisen aiheesta. Jos lentokenttä tänne tulisi, niin minä lähtisin heti Porvoon kaupungin veroalueelta rauhallisemmille alueille. Vaikka kovasti pelkkä ajatuskin kirpaisee, sillä olen todella viihtynyt Hinthaarassa ja haluaisin jäädä tänne. Mutta lentomelusaasteen keskellä en kertakaikkiaan suostu asumaan. Enkä ole todellakaan ainoa tällä alueella muuttoa miettivä. Toivottavasti päättäjät tulevat järkiinsä. Se on byrokraattien ja poliitikkojen kotkotusta, että Malmin lentokentän alueet tarvitaan asuntoihin. Kyllä Helsingissä tilaa on muuallakin ja paljon halvemmalla kuin mitä Malmin kentän siirtäminen on. Lisäksi tulisi kustannuksia maapohjan parantamisesta yms. yms. Toki tilaahan Malmin kentän siirtämisestä tulisi, mutta että se olisi pakko tehdä, niin.... Kohta varmaan puretaan kaikki omakotitalot Helsingistä ja rakennetaan tilalle pilvenpiirtäjiä. Eihän se omakotitaloasuminen ole kuin muutaman ihmisen juttu. Pilvenpiirtäjiin mahtuisia samoille tonttineliöille huomattavasti enemmän ihmisiä. Viimeaikaisten päätösten jälkeen kaikki voi tosiaan tässä "oikeusvaltiossa" olla mahdollista. Että hoh hoh.
Sampo Leskinen
Porvoo

#6

27.09.2007 15:02

Ettekö te saatanan hipit ymmärrä että lentokenttä tuo edistystä ja uusia spotteja! Vaikka hampun kasvatuksenne kärsiikin, saatte tilalle ulkomailta kokkelia je herskaa suoraan kotiovelle!
Jake Suikeli
Kulloonkylä

#7 Hienoja argumentteja ennen kaikkea..

06.10.2007 15:54

Uusia spotteja mitähän verbaaliakrobaatti tällä tarkoittaakaan.. jep jep hienoa että olet kuitenkin oppinut kirjoittamaan ja ilmeisesti myös lukemaan. Mitä ei uskoisi kun lukee viestejäsi muiltakin SPOTEILTA... Spede! Hieno provo noin kaikin puolin muutenkin onnea siitä ja terveisiä 1225 hipiltä jotka ovat allekirjoittaneet adressin. Ai niin hampun poltto saattaa hidastaa loogista ajattelua joten vähennä edes!
Jeremias Halonen
Askola

#8 Arto Alasivujoelle

22.07.2008 05:03

Kuten Arto mainitsi, niin on totta että Neste oilin jalostamo kuin myös muut kilpilahden alueen kemiantekniikan laitokset sijaitsevat lähellä suunniteltua lentokentän paikkaa.
Se että polttoaineen kuljetusmatka olisi lyhyempi ja sitä kautta päästöt pienenisi on kuin hyttysen pissa itämeressä verrattuna lentosaasteisiin.

Mutta mitä kilpilahti vaikuttaa kentän sijoitukseen?
No ainakin sen että suur onnettomuuden mahdollisuus nousee huomattavasti. Niin jalostamolla kuin muillakin laitoksilla kilpilahdessa on suuria määriä palavia, myrkyllisiä, räjähtäviä ja muillakin tavoilla vaarallisia aineita.
Sinne jalostamon keskelle kun rysähtää yks kone niin voisin veikata vähintään kahtasataa kuolonuhria koneessa olleiden lisäksi.

Tietääkseni jalostamon ilmatilan pitäisi olla lentokielto aluetta vaarallisuutensa takia.(en ole varma)

Toisin sanoen sijoitus paikka on järjetön, sijoitetaan se kenttä mielummin vaikka sinne sipooseen Alasivujoen takapihalle, jos kenttää edes oikeasti tarvitaan, nykyisillä polttoaine hinnoilla luulisi lentämisen vähenevän. Ja onhan lentämisen boikotointi muutenkin ekologisesti kannattava ratkaisu.
liisagrAu`
Vieras

#9 -.-

31.08.2010 15:05

kyl tänne vois tul lentokenttÄ , mixxx se o teiä mielest ongelma ?

mitä siit j0s kuuluu jotai lentokoneen äänt kokoajA ja lentokoneit lentelee jokapuolel , mu mielest se ois ihA jepa (;