Vetoomus:Turvaa elämää - Liikkuva Poliisi on säilytettävä

Liikkuva poliisi on säilytettävä. Peltipoliiseilla ei korvata liikkuvia, sillä henkilökohtainen kontakti on paras kontakti. Näin mahdollistetaan myös keskusteluyhteys. Turvallisuuden säilyttäminen liikenteessä on ykkösasia.

#4: Alan ammattilainen - Säästöt eivät ole todellinen peruste

Me tarvitsemme turvallisuutta

.... LP:n partio se varmaan olis jo sakon raapinut", totesivat tässä taannoin Poliisi -tv:ssä esiintyneet suurehkon poliisilaitoksen partiomiehet, kun pysäyttivät yövuorollaan  "tuunatun" Bemarin, jonka keulalla loisti kaikki mahdolliset sateenkaaren värit ajovalojen lisäksi. Tätäkö on se paikallispoliisin "liikennevalvonta", jota Paaterokin ylistää. Eli kun on hiukankin poikkeavampi liikennejuttu, niin huomautus riittää - eipähän ainakaan tarvitse käräjille lähteä. Tällaiseksikö liikenteen valvonnan annettaisiin pikku hiljaa suuntautua, mikäli Räsäsen/Paateron mallin annettaisiin toteutua. Haluaako veronmaksajat, että ammattitaitoinen, motivoitunut ja itseohjautuva LP:n henkilöstö sulautetaan paikallispoliisin massaan ajamaan hoitamattomia C-luokan keikkoja. Nyt on aikaa vielä vaikuttaa kansanedustajiin, ettei onnettomuus pääsisi syntymään ja hyvällä tasolla oleva liikennekuri höltymään.

Kyllähän Grimmin veljesten ja H.C. Andersenin sadutkin jollain tavoin pohjautuvat tietynlaiseen uskottavuuteen, mutta tämä Kauko Aaltomaan johtaman hanketyöryhmän mietintö/esitys eli PORA III on edellä mainittuihin verrattuna tosi satua - eihän siihen usko sokea Reettakaan. Mikä ihmeen kiire sitä oli runnoa kasaan niin nopealla aikataululla, ettei edes kaikkia asiantuntijoita ehditty kuulla. LP:n varsin perusteltu ja huolellinen lausuntokin liitettiin vain muistion liitteeksi. Kyseisessä esityksessähän mm. Liikenne- ja viestintäministeriö lausui, että liikkuvaa poliisia tulee vahvistaa ja sille tulee siirtää enempi vastuuta liikennturvallisuuden kehittämisessä. Mutta, mitä teki rouva liikenneministeri viime vaiheessa? Käänsi nuttunsa ja söi sanansa, vaikka päivä pari aiemmin oli TV:ssä vielä aivan eri linjoilla, eli kannatti vahvasti mm. liikkuvan poliisin säilyttämistä. No tämä daami on taas "trapetsilla" muista syistä. Todennäköisesti hänelle luvattiin joku korkeapalkkainen eläkevirka hallituskauden päätyttyä. Kyllä oksettaa !

Kylläpä sitä vielä 6-kymppisenä näköjään joutuu muuttamaan äänestyskäyttäytymistään jo tulevissa kuntavaaleissa. Reilut 30 vuotta Kokoomusta äänestäneenä minua riepoo tämä poliisin hallintorakenteesta tehty muutosesitys, jota KD:n ja Kokoomuksen johdolla ollaan viemässä eduskuntakäsittelyyn lakimuutosta varten. Itse en kannata sitä, että liikenneturvallisuutta tällä tavalla heikennetään mm. laittamalla LP lihoiksi, sekä muutenkin kansalaisten arkiturvallisuutta heikennettäisiin varsinkin täällä harvaan asutuilla seuduilla. Uusi puoluekin löytyi nyt helposti, kun muuan nimi ilmestyi adressin kirjoittajien joukkoon. Toivon ja uskon, että moni muukin harkitsisi tarkkaan, kelle äänensä antaa.

#25: Tosiasiat tiedossa - LP säilytettävä nykyisellään

#47: 4+2 - MIKÄ TURVAVÄLI?

Satasta ovat herrat posotelleet 80 alueella ja isompi satraappi lähes tappituntumassa.  Eli jos vaikka hirvi olisi hypännyt tielle ja edellä ajanut pienempi kiho olisi jarruttanut voimakkaasti, niin takaa tullut satraappi olis törmännyt perään.  Vai ei muka huomattu salaman välähdystä - sen kyllä havaitsee puolisokeakin.  Olisko optikollakin vielä syytä kävästä. Nii ja toisekseen, kyllä se niin on, että salaman välähdyksen jälkeen on turha rypistellä, kun se on jo pöksyssä !