Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#12950: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huijarisaarnaajia

http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=10/2011&id=e9c5289

#12941: p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huijarisaarnaajia  olen nähnyt niin paljon parantumisia, että ne vaan ovat olemassa.  Enkä olisi itsekkään enää hengissä muuten.

Tämä on ihmeparantumistarina - ja vielä epämääräisimmästä päästä. Ei vakuuta, kun et pysty esittämään todennettavia tosiasioita. Yleensäkään ei ole olemassa ihmeparantumisia. On vain kertomuksia niistä.

#12937: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huijarisaarnaajia

Tunnen lääkäri Matti A. Miettisen henkilökohtaisesti ja tiedän hänen kasvaneen hyvin ankaran uskonnollisessa kodissa ja siitä traumat. Hänen vaimonsa kuoli hyvin tuskalliseen tautiin ja olen saanut todistaa Matille (mieheni opiskelutoveri) uskosta Jeesukseen. Olen varma, että hänen jyrkät mielipiteensä ihmeparantumisistä ja uskosta ovat muuttuneet.

#12953: Juulia - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huijarisaarnaajia

Olet erehtynyt henkilöstä. Kuten monet muutkin aiemmin, luulet Marian sairaalan Matti Miettistä kyseiseksi lääketieteen tohtoriksi. Tämä Marian sairaalan mies on kuitenkin röntgenlääkäri ja vain lisensiaatti. Minä tunnen sen oikean LT
Matti A. Miettisen, eikä hän ole asettanut kyseenalaiseksi väitöstutkimustaan.

 

Sen sijaan tuossa naapurissani asuva manaaja Pirkko Jalovaara on viime aikoina joutunut tunnustamaan, ettei kukaan olekaan parantunut hänen käsittelyssään, vaikka hän on niin uskotellut. Hän purki sydäntään eilen kahvitellessamme ja haikaili takaisin ekonomin töihin.

#12954: Klaara - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huijarisaarnaajia

Hetkinen....  kalskahtaa tutulta!

#12934: - Re: Re: Re: Re: Re: Huijarisaarnaajia

Kyllä yliluonnollinen voi puhua, muttei välttämättä Jumala.

Tämän adressin ideologinen tausta on hämäräperäinen. Suomen Evankelinen Allianssi perustelee adressia teologian dosentti Juha Ahvion tekeleessään "Sukupuolineutraali avioliitto - Miksi ei?" esittämillä ajatuksilla. Ahvion vihkonen perustuu kahteen Yhdysvaltain uskonnollisen oikeiston julkaisuun, ja sen on kustantanut Leo Mellerin Patmos-säätiö. Ahvio ole viitsinyt sovittaa kääntämiään USA:n uskonnollisen oikeiston propagandajulistuksia Suomen oloihin, vaan esittää mm. tämmöisen republikaanien teekutsuliikkeen teesin:

"Avioliiton perinteisen tulkinnan mukainen instituutio sen sijaan on todellinen avioliitto, jonka säilyminen palvelee yhteistä yhteiskunnallista hyvää(Marriage and the Public Good, 1):
[...]
- Kukoistava avioliittokulttuuri suojelee samalla poliittista vapautta ja edistää valtion vallan paisumisen torjumista."

Öh, siis, tuota, hm... Väite on niin uskomaton, että sitä kuuluisi edes yrittää selittää ja perustella. Mutta sitä Ahvio ei tee. Hämmentävä teesi tarkoittaa käytännössä sitä, että lapsilisät poistetaan, samoin työttömyys- ja sosiaaliturva. Sairausvakuutus muutetaan USA:n republikaanimalliin yksityiseksi.

Tätäkö Mellerin tukemat Kristillisdemokraatit ajavat takaa, siis pohjoismaisen hyvinvointivaltion täydellistä romuttamista?

#12907: - Hellanlettas vaan!

 

”Hellanlettas vaan!”nimimerkille pyytämäänsä vastinetta

Tämä ei ole vihapuhe, vaan aito neuvo ja parin kommentoijan toiveen toteuttaminen tyyliä vaihtamalla lähemmäksi ”vastapuolen” käyttämää. Tunneherkille varoitus: teksti saattaa aiheuttaa yöunettomuutta ym., joten saattaa olla
parempi siirtyä jo tässä vaiheessa muiden tekstien pariin. Ottakaa ainakin nitrorasia kädenulottuville. Ei kun asiaan!

Tässäpä teille ”hienohelmoille neutraaleille sukupuolettomille” sivistystä selko suomella:

”Suomen mantereella on asunut tuhat vuotta suomensukuisia heimoja, joista sitten menneen vuosituhannen lopulla syntyi itsenäinen Suomen valtio. Tämän pitkän historian aikana ovat perhekunnat eläneet ja kunnioittaneet isäänsä ja äitiänsä ts. vanhempiaan, jotka ovat ahertaneet- jopa taistelleet-kaikin voimin kodin ja lapsiensa elon turvaamiseksi. Tämä elämäntapa on juurruttanut meihin suomalaisiin sellaiset arvot ja tavat, joita ei tämän päivän pikku ”outoudet” niin vaan horjuta-älkää uneksiko. Me isänmaatamme ja elämäntapaamme kunnioittavat suomalaiset olemme kokeneet monenlaisia vitsauksia, mutta aina niistä on selvitty. Saattepa nähdä-vastassanne kaduilla, naapureissanne, viestintävälineissä jne. on tarpeen vaatiessa ”änkyrä” suomalainen! Sitäkö tahdotte?

Tehän tässä nyt ivaatte ikimuistoisen perinteen, Jumalan siunaaman sekä kristinuskon vahvistaman miehen ja naisen perhettä, heidän kotiaan ja lapsia. Kuten täällä on niin monien kirjoittelusta todettu, te huudatte rivouksia, valehtelette, kieroilette, hämäätte, manipuloitte, ”puhutte aidan seipäistä” jne. Sivistyneisyyttänne korostatte lainatuilla, toisten kirjoittamilla ajatuksilla, jotka pahemman kerran ontuvat. Teistä on  ”sairaankova” kuva, joita te ette nykyisellä käytöksellänne muuta, vaan vahvistatte.

Puheenne on jo perusaiheeltaan ”absurdi”. Lisäksi tämä totuus ei pala tulessakaan: Ei ole kuin kaksi ryhmää: heterot ja ei-heterot. Te ette näytä käsittävän, että nyt nimettöminä ”koloistanne ryömiessänne” tänne  vaatimuksinenne, olette muodostamassa kaksi vastakkaista rintamalinjaa, joiden keskinäinen ”sotaisa” vuorovaikutus valtaenemmistön jyrähtäessä ja jyräessä vie teidät kipin kapin takaisin ”koloihinne”. Muuten- ei ole kovinkaan pitkää aikaa kulunut siitä, kun teitä ei hyväksytty missään maailmalla suorittamaan asepalvelua-koskapa siellä kuuluu koulutettavan poikia miehiksi!

Ei luonnotonta voi vaatia millään ”lässytyksin” hyväksyttäväksi! Rinnakkaiselo on mahdotonta-pitäisi totuuden jo mahtua ”kaaliinne”. Keräätte vain kuumia hiiliä päänne päälle. Pallo on teillä. Perääntykää ihmeessä puheissanne ja teoissanne, kun se vielä on mahdollista!”

Tiesitkö, että on hienoa, ettei kaikkea ymmärräkkään! Ymmärsitkö? No, se on hienoa!

Eipä tässä sitten muuta. Vikiskää kommenttejanne!

 

#12958: - Re: Hellanlettas vaan!

Oho, persu vallan tulistui.

#12959: - Re: Re: Hellanlettas vaan!

Etpä näytä ymmärtävän neuvoa. Se on hienoa.

#12957: Lumi87 - Dosentti Ahvion teekutsut - ei kiitos!

Ja höpo, höpö. Ei tässä olla tukemassa mitään kristillis-, sosiaalidemokraatteja, eikä muitakaan puolueita. En tunne Melleriäkään, eikä  hän tähän asiaan kuulu.  Tätä adressia kannattavat myös puolueisiin katsomatta olevat henkilöt, (kuten minä puolisoni kanssa), jotka kannattavat naisen ja miehen välistä julkista liittoa. Se on jo ainoastaan riittävä syy kannattaa tätä adressia. (nimien kerääjänä tiedän, että yli puoluerajojen tulee nimiä). Nyt asiaan.

Avioliittolaki pysyköön sellaisena, kuin se tänä päivänä on voimassa olevana. Sitä älkööt "jotkut hihhulit" menkö sorkkimaan! Se on nyt näin hyvä, naisen ja miehen välinen julkinen liitto. Siksi tämä adressi on erittäin tärkeä ja hyvä. Rekisteröity parisuhdelaki on toisia varten ja se on heille sopiva. Voihan sitä muutellakin mielelle sopivaksi.

 

#12961: vieras - Re: Dosentti Ahvion teekutsut - ei kiitos!Lumi87 Lumi ja jää sulaa, niin sitten!

Juuri näin. Kiitos!

 #12959: - Re: Re: Hellanlettas vaan! 

 Ehkä  hän halusi näyttää tämän ketjun (mies-) kirjoittajille miehekkyytensä(?) mallia..No , ei tuo vallan vakavalta näyttänyt, kun itse varusti sitaateilla syytös repliikkiensä sanoja .´ Absurdi´ menettää   jo varsinaisen merkityksensä,kun se esitetään vain "absurdina"...Herne tuntui nyt kuitenkin eksyneen nenään ko. kirjoittajalta noista hänen kirjoitelmansa loppurivien ajatelmistaan päätellen:jotain piti vain palstalle pakertaa ja lähettää äkkiä, kun tuntui jo happikin loppuvan hengitykseltä :Perustelujen esittäminen vahvoillekaan kannanotoilleen ei ilmeisesti kuulu perussuomalaisen retoriikan vahvimpiin puoliin... 

#12961: vieras - Re: Dosentti Ahvion teekutsut - ei kiitos!Lumi87 Lumi ja jää sulaa, niin sitten!

Ihanko tosissasi et näe mitään kummallista väitteessä, että

"Kukoistava avioliittokulttuuri suojelee samalla poliittista vapautta ja edistää valtion vallan paisumisen torjumista"?

#12958: - Re: Hellanlettas vaan! 

 "Nasse-setä on nyt hyvin , hyvin vihainen..."

#12958: - Re: Hellanlettas vaan!

Tätä ennen Suomen alueella asui saamensukuisia kansoja ehkäpä vielä kauemmin ja palvoi kaikessa rauhassa luonnonjumaliaan, metsästi, kalasti, piti porokarjaansa, kunnes suomalaiset riistivät heidän maansa, työnsivät heidät asuinsijoiltaan tuntureiden taakse. Suomen ensimmäinen kirkko oli muuten katolilainen, legendojen Piispa Henrik, jonka Lalli surmasi, oli katolilainen. Evankelis-luterilaisuus tuli vasta myöhemmin. Ennen näitä molempia uskonsuuntia Suomessa vallitsi ihan oma muinaisuskonsa monine jumalineen, haltioineen, hiisineen, tietäjineen. Se, kuinka kristinusko sekä saamen- että suomenkansan vanhat uskonnot hävitti, ei ole kovin kaunis kertomus.

Suomen historia ei myöskään ole niin idyllinen, kuin tässä väität, nälkä ei ole aina tehnyt ihmisistä kovinkaan jalomielisiä ja urheita. Kannattaisi lukea vaikka Aki Ollikaisen Nälkävuosi, niin saisi perspektiiviä ja oikeaa kunnioitusta esi-isiämme kohtaan - ja tätä nykyistä helppoa elämäämme kohtaan.

Kaiken lisäksi me suomalaiset emme ole niin yhtenäinen joukko, kuin väität. Aika moni meistä heteroista, ihan tavallisista veronmaksajista ei asetu sanojesi taakse. Ei esimerkiksi minun miehenikään, reservin yli-luutnantti. Hän kannattaa tasa-arvoista avioliittoa. Meidänkin esivanhempamme ovat sotineet ja kaatuneetkin itsenäisen Suomen puolesta ja mekin olemme kiitollisia tästä maastamme. Olemme ylpeitä siitä, että täällä on sananvapaus, äänioikeus, demokratia, koulujärjestelmä. Tuo, mitä nyt esität: vaade jollekin ihmisryhmälle pysyä alempana meitä muita, on järkyttävä. Minä en halua isänmaastani sortovaltiota, en tuollaisia natsi-ajatuksia tänne, eikä varmaan kovin moni muukaan. Minä en halua tänne sotalinjoja vaan rauhan kaikkien ihmisten kesken. Siksi on tärkeää, että jatkamme sillä linjalla, jota Suomi on aina pitänyt. Kehittyneenä, suvaitsevaisena, tasa-arvoisena maana.

Rinnakkaiselo on mahdollinen, niin se oli lopulta punaisten ja valkoistenkin kesken, niin se on aina ollut ja tulee olemaan. Peräänny siis itse, sinä et tätä maata yksin omista, et kaltaistesi kanssakaan.

Naisen ja miehen välinen avioliitto.
Homot voivat parantua. Moni exhomo todistaa sen.

#12967: - Hyvä adressi Homot voivat parantua. Moni exhomo todistaa sen.

Lukuisat ex-exhomot kertovat jotain aivan muuta.

Lisää aiheesta: http://de.wikipedia.org/wiki/Ex-Ex-Gay

Mutta eiväthän homot TAHDO parantua, homot haluavat vain ivata, hillua ja huutaa avioliiton perään. Eivät raukat ymmärrä, ettei avioliitto homoa muuksi muuta! Moinen agitointi lisää vain yleistä vastenmielisyyttä koko sakkia kohtaan. Pitäkää nyt pienempää ääntä ja joku järki melskaamisessanne ettette joudu vielä ojasta allikkoon.

#12969: - Mutta eiväthän homot TAHDO parantua

 

Parantua mistä?

#12958: - Re: Hellanlettas vaan!

Niinpä, kun ei ole muuta vastausta kuin tunnepitoista räyhäämistä ja itse keksittyjä "myyttisiä" tarinoita suomalaisuudesta, niin ei sille mitään voi. Se on valitettavaa sinun kannaltasi, koska et todellakaan pysty, halua, uskalla katsoa nykyaikaista Suomea sellaisena kuin se on: tasavertaisuuteen, humanismiin ja ihmisten hyvään kohteluun pyrkivänä. Sinä sen sijaan kaivat iänikuisia poteroitasi ja sinne taidat jäädä, kunnes havahdut ehkä jossain vaiheessa toteamaan hävinneesi "sotasi".

 

Tästä siis oli kysymys:

 

Niko Kannisto
Kirjoittaja on kansallisuusaatetta tutkiva tohtorikoulutettava Tampereen yliopistossa.

Lue koko artikkeli:

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Kansalliset+arvot+syntyv%C3%A4t+enemmist%C3%B6n+ehdoilla/a1367467317976

 

Hellanlettas edelleen sinulle!

#12971: - Re: Re: Hellanlettas vaan!

Huilatkaa välillä !http://www.youtube.com/watch?v=_72OgBwlHIo

#12958: - Re: Hellanlettas vaan! Hyvät aidot neuvot ovat tarpeen!

Tämä yhteiskunta tarvitsee perheellisiä isiä ja äitejä, näin saadaan Suomi nousuun. Siksi avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto. Perhearvot ja perinteet kunniaan! Älkäämme polkeko alas perhearvojamme.

 

#12973: vieras - Re: Re: Hellanlettas vaan! Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto!Älkäämme polkeko alas perhearvojamme.

 

Siis mitä perhearvoja? 1950-luvulla yliestynyt ydinperhemalli on jäämässä vähemmistöön. Yksinhuoltaja- ja uusperheet ovat erittäin yleisiä. Samoin on sateenkaariperheitä.

 

Yksiselitteisiä "perinteisiä" perhearvoja ei ole olemassa kuin kristillisten ja persujen kuvitelmissa.

#12973: vieras - Re: Re: Hellanlettas vaan! Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto! 

 

Kyllä, perhearvot kunniaan, kannatetaan!!