Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#2: Pitäisi kaikille terveille olla itsestään selvä asiakin. - Miehen ja naisen välinen suhde

haista sä v*ttu, missä asut tuun leipoo sua naamaa

#10: Kaija -

okei kaija, huomaan että olet mielenvikainen kiihkouskovainen. Selitän tässä sulle yhden asian, ja se toivottavasti herättää sut tosta transsista jossa olet.

Tiedätkö mitä on propaganda? Se on sitä kuin diktaattori puhuu kansan puolelleen ja uskottelee heille mitä ikinä haluaa, ja kansa sen jälkeen sokeasti seuraa häntä, ja tekee miten hän käskee. Sinä Kaija hyvä olet tällainen ihminen, seuraat sokeasti asiaa joka on täyttä fiktiota.

Ai jumalan olemattomuutta ei voi todistaa? Noh, darwinin teoria on jo TODISTETTU, joten se POIS SULKEE MAHDOLLISUUDEN ETTÄ OLISI OLEMASSA JUMALA.

Kaija hyvä, jos jumala olisi luonut ihmisestä oman peilikuvansa, niin kerro mulle minkä helvetin takia on olemassa tummaihoisia afrikkalaisia? Kerro mulle miksi vatikaanin ylimmän hierarkian papit polttelee vapaa-ajallaan pilveä, rypee rahassa ja sihauttelee tupakan blunttia? NO SIKSI KOSKA SINUN KALTAISET VÄHÄ AIVOISET MASSA IHMISET USKOVAT V*TTU KAIKEN MITÄ TEILLE SANOTTAN.

Herää jo oikeesti tähän maailmaan... Jos sä kuolet ni madot syö sut, et sä minnekkää taivaaseen päädy :DDD

Toivottavasti joku työntäis teidän kaikkien anaaliin tulikuuman lampputolpan. Ahdasmieliset juntit.

#92: Jebediah - MInulta on kysytty mikä minua vaivaa.

Nyt vasta huomasin,kuinka kaltoin on elämä sinua kohdellut. Turhaan syytät kuitenkin itseäsi. Minkäs sinä sille mahdat,jos nukkuessasi joku luciferin valtaan joutunut perverssi sinua lähentelee. Lähinnä ajattelisin,että tämä on herramme sinulle suuntaama koettelemus. Kokemuksesi perusteella voit kertoa kaikille homoseksuaalien likaisista mielihaluista ja sairaista perversioista. Olet tämän koettelemuksen myötä tullut todelliseksi herramme soturiksi. Lujuutta ja voimaa sinulle,rukoilen puolestasi ja kehotan samoin myös kaikkia tämän adressin allekirjottaneita tekemään.

#186: Jeesus on herra - Re: MInulta on kysytty mikä minua vaivaa.

Halleluja the God, voin vain riemusta kirahten vastata. Halleluja my broter kuinka arvostankaaan. En ole hävinnyt tätä taistelua vaan jalopeuran lailla kannan käsissäni voiton avaimia. Kannan ja karjun kunnekka ääneni on käheä huudostani. Palan mieluummin kuin kuolen siihen saakka oi herrani kunnekka kurkustani ei kirpoa kuin pihiniä verrattuan siihen vaskein soittoon kun puhuri puhaltaa vääräin jumalin palvojien sankat pervet kumoon ja kiroukseen  kuten syysviljan. olkon se kunniaksesi oi jumalani, ja niin minä sanon teille, elekn ten kautta tahi ilman, , voi kuinka on mustempaa teille olla voittamatta, kuinka on mustempaa olla ilman. Nin minä totisesti teille julistan. ja minä vastustan. Ja jos minä olen palava ollessani ja tunnustaessani  heikkouden joka on siinä että että olen näoin, niin sen sanon että palakoon maa. Voin sanoa sen että vihaan teitä, teitä jotka vastustatte pelastusta ja ikuisen sielunne nostamista. Turha on tulla jälkikätteen pyytämään armoa. Jumala, kyllä, voi kertoa, jumala todellakin vihaa sinua ja juurikikin sinua. Lopuksi halua sanoa sen että me vaapaat miehet emme, emme todellaakaan seuraa valkosita savua, vaan vastustamme, sen rikoksia ihmiskuntaa vastaan. Amen.

#186: Jeesus on herra - Re: MInulta on kysytty mikä minua vaivaa.

Te ette oikeati tiedä kuinka kieroutunut hän on mielihaluiltaan ja silti sallitte hänen ( homo lord)   elää. Luciferin juonista suurin oli teestyä etteikö häntä olisi ja te uskoitte siihe juoneen, kammottavaan iljetykseen siitä ettei sielunviholinen tekisi elämisen tuokioista eittämättä helpompaa, ei se on kiroutua elämää vailla pelastuta! Näin sen sanon. !!! Huudan ja karjun vasten myrskyä kuten uskova vain voi. Minä sen sijaan vaellan uhkauksista huolimatta erämaahan viipyen siellä  ollen tavoittamaatomissa. En tehden töitä vaa vältellen kannoillani vaanivaa" semi" pahuutta+ sielunviholista. Ja sen halua vielä sanoa että lailla  erämaalinnakkeen soturien,vastustan niin kauan kun elämä suonissani virtaa. teidän saastain on turha tulla näivettämään,  teidän  sielunviholisesta siinneitten homoseksuaalisaastaperverssein. Vihaan poikkeavaa, sitä minä todellakin vihaan. Poltan. Palan samalla itsekin lailla pensaan. Ollen enkelien lailla korventaen ollessani tie ja totuus, ja voi teitä jotka olette tiellä turmion, ei teitä pelasta seura ei yksinäisyys.

#25: - Re: lempi raamatunkohtani

#172: - Re: 3 (tai oikeastaan 4) kohtaa teille homoavioliiton vastustajille :)

edelleenkin tässä nyt ei puhuta kirkon mielipiteestä asiaan, vaan lain silmissä solmittavasta kahden henkilön sopimuksesta joka allekirjoitetaan MAISTRAATISSA, ihan samalla tavalla kuin esim. kirkkoon kuulumattomilla tai kahden eri uskonnon edustajalla. Kirkkoa ei edelleenkään tarvitse velvoittaa vihkimään homopareja. Se jääkööt sitten kirkon päätettäväksi. Plus avioliitto ei ole vain kristinuskon säätämä dogmi, kaikissa maailman uskonnoissa aina amerikan alkuperäiskansojen uskonnoista Islamiin ja Juutalaisuuteen tunnetaan avioliitto tai avioliittoon rinnastettava käsite, joten en lähtisi jumalan sanaa ja raamattua levittelemmään tässä keskuteluusa.

#170: - 3 (tai oikeastaan 4) kohtaa teille homoavioliiton vastustajille :)

Älä valehtele. Jos sukupuollineutraali avioliittolaki menee läpi eduskunnassa, on satavarma, että heti kirkkoa aletaan painostamaan samaan suuntaan, niin on tapahtunut muuallakin maailmassa. Se on takuuvarmasti tavoitteena myös sukupuolineutraalin avioliittolain kannattajilla. Kirkkoa aletaan painostamaan sisältä ja ulkoa, niin kuin sitä aletaan painostamaan jo nyt. Kirkolta vaadittaisiin sen jälkeen vihkioikeuden poistoa jos se ei suostu vihkimään homopareja, niin kävi Ruotsissa ja siellä kirkko taipui vihkimään homopareja.

#193: - Re: 3 (tai oikeastaan 4) kohtaa teille homoavioliiton vastustajille :)

No tottahan se on, että jos laki menee läpi, kirkon on päätettävä kantansa asiaan. Mutta uskon, että laki tehdään muotoon, jossa kirkolla on oikeus päättää oma kantansa. Tuskin kirkkoa pakotetaan noudattamaan lakia jolla tarkoitetaan lain nimeämää instituutiota. MUTTA faktahan on se, että totta kai kirkkoa aletaan painostamaan. Ei lain kautta ja eduskunnan suunnilta, vaan se on yksikertaisesti kansa joka painostaa ilmaisemalla oman mielipiteensä. Kirkko ei ole enään se auktoriteetti, mikä se oli ennen. Kirkko on tällä hetkellä laskutunut kansan kanssa samalle vuoropuhelun tasolle jossa kummankin on kuultava toisiaan. Kirkko ei voi enään sanella omaa kantaansa asiaan kuin asiaan ja luottaa siihen, että toinen osapuoli hyväksyy sen absoluuttisesti. Kaiken lisäksi kun kirkon kannattamat vanholliset aatteet eivät ole enään kauheassa suosiossa, varsinkaan oman ikäluokkani keskuudessa. Sanoisin, että JOS laki menee, läpi kirkon on lopulta valittava kahdesta huonosta vaihtoehdosta mielestään se vähemmän huono. Joko kärsiä huomattavasta luottamuspulasta kansan keskuudessa, tai antaa periksi opeistaan (jonka kyllä se on jo tehnyt aiemmin. Avioero...naispappeus). jompaan kumpaan suntaan kirkon on taivuttava ennemmin tai myöhemmin.