Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

että tämän palstan kommentoijilla olisi edes himpun verran älyä pääkopassaan! (Hauskaahan tätä muuten on seurata!)

#91: Jeesus on herra -

Suosittelen sinulle hoitoon menemistä. Pääkopassas on todellakin jotain vialla. :D

#20134: - Re: Re: Re: Re: Re:

Mc Grathista:


Tiedemies kasvoi Pohjois-Irlannissa, joka oli kireä ja jakautunut paikka. Katoliset ja protestantit tappelivat kaiken aikaa. McGrathista näytti selvältä, että uskonto on yksi syyllinen konflikteihin.

Hän opiskeli ennen teologin uraansa filosofian tohtoriksi molekulaarisen biofysiikan alalta.


Alister McGrath kertoo olleensa ateisti, kunnes tajusi, ettei hän ollut ikinä tutkinut syvällisesti, mistä kristinuskossa on kysymys.

— Olin ollut yliopistomme johtava ateisti, ja jotkut pitivät minua petturina, kun luovuin epäuskostani. Pian vakaumukseni hyväksyttiin, sillä kaikki tiesivät minun olevan ”vapaa ajattelija” sanan varsinaisessa merkityksessä. Kuljin aina omia polkujani enkä ollut muiden ajatusten vietävissä.


Alister McGrath tapaa pysyä keskusteluissa tyynen rauhallisena ja hyväntuulisen huvittuneena. Hän ärsyttää ateistien äänekästä etujoukkoa sitäkin enemmän, kun ei provosoidu, vaikka saa kuinka rajuja ja henkilökohtaisuuksiin meneviä syytösryöppyjä niskaansa.

Menestyneellä brittiprofessorilla on niin sanotusti itsetunto kohdallaan. Hän tunnustaa, ettei edes viitsi väitellä muiden kuin ateistien terävimpien edustajien, kuten Richard Dawkinsin kanssa. Muista kun ei ole oikein vastusta.

Alister McGrath erottaa kaksi ateismin muotoa. Perinteinen ateismi on välinpitämättömyyttä: ateisti ei vain usko Jumalan olevan olemassa. Aggressiivinen ateisti sen sijaan on kuin kiihkein fundamentalisti-uskovainen: hän uskoo vihan vimmalla Jumalan olemattomuuteen.

— Uusateistit etsivät uskonnosta sen tyhmimpiä ideoita ja ilmenemismuotoja, inkvisitioita ja ristiretkiä, ja kuvailevat sitten näiden kammotusten kautta karkeasti yleistäen kaikkia uskonnon ilmiöitä. He haluavat häväistä ja hämmentää ihmiset pois typerästä uskostaan.

#20163: Terzi - Uskonto ja lainsäädäntö 

Avioliitto on naisen ja miehen väliseksi liitoksi määritelty niin nykyisessä avioliittolaissa, kuin Suomen ev. lut. kirkossakin.

Ja tällä adressilla vedotaan kaikkiin suomalaisiin, että käsitystä avioliitosta naisen ja miehen välisenä julkisena liittona suojellaan ja edistetään lastemme ja yhteiskuntamme parhaaksi.

P.S. Samaa sukupuolta olevilla on edelleen täysi oikeus rekisteröidä parisuhteensa.

#20164: - Re: Uskonto ja lainsäädäntö

Ja uuden tasa-arvoisen avioliittolain tultua voimaan siviiliavioliiton voivat solmia myös samansukupuoliset parit. Uskonnolliset yhdyskunnat, joille eduskunta on myöntänyt vihkioikeuden, päättävät suhtautumisestaan uuteen lakiin itsenäisesti.

#20150: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

"Ennalta tiedettyjä "sattumia" k.o. esimerkit ovat, eikä tällaiset  ole uskovalle mitään "uskonasioita"."

Uskonasiat, esim. pelastumiseen liittyvä johdatuskokemus, ovat useimmiten rakenteeltaan juuri tällaisia. Rouva Fortuna pelaa niissä ihan samaa peliään.

"Sitäpaitsi, en ole koskaan tavannut ainuttakaan  Jeesukseen uskovaa peliriippuvaista."

Eiköhän niitä ole esimerkiksi katolisissa maissa muutama miljoona. Lievempiä tapauksia löytyy urheiluhulluista. Itse urheilija voi toki saada rukouksestaan todellista henkistä voimaa ja keskittymiskykyä. Ateistitkin usein nostavat peukun pystyyn, missä toistuu lapsena opittu magian muoto.

#20163: Terzi - Uskonto ja lainsäädäntö

Täällä keskustellaan uskonnosta,  koska se on olennainen osa tämän asian olemusta.

#20167: - Re: Uskonto ja lainsäädäntö

Erehdyt. Länsimaisissa demokratioissa lainsäätäjät eivät perustele lakeja uskonnon avulla. Sen sijaan esimerkiksi Iranin kaltaisessa teokratiassa asia on toivomallasi tavalla.

#20167: - Re: Uskonto ja lainsäädäntö

Itse asiassa kiitän kysyjää tästä kysymyksestä!    Suuret ja syvät elämänkysymykset soveltuvat hiukan huonosti sellaiseen huutoäänestykseen kuin keskustelupalsta, - siinä voittaa enemmän nopeus ja melko valmiit vastaukset,   kuin syvällinen pyrkimys etsiä totuutta.  Siksi  ainoaksi mahdollisuudeksi  asialliseen vastaamiseen jää usein jälkikäteen palaaminen kysymystä pohtivan  materiaalin kanssa.

Kun liikutaan sosiaalisen ja uskonnollisen elämän rajapinnassa,  ja käytetään myös hengellisiä argumentteja,  on pakko yrittää tuoda tuntemuksen piiriin myös itse hengellisen tekstin luonnetta = Raamatun sanaa.  Eikä sen oikea ymmärtäminen
avaudu ihan muutamasta jakeesta silloin tällöin.

#20168: - Re: Re: Uskonto ja lainsäädäntö

Ev.Lut Kirkon   Julkilausumarakenne voisi palvella koko kirkon ääntä.  Tällä kaudella esim piispaa on ollut valitsemassa ainakin uksi ateisti Helsingin alueella.  Onko pakko olla näin?
Kaipaamme uskonmukaisia kannaottoja! Ja   irtiottoja aikamme uusateistisista pyrkimyksistä tukahduttaa uskonyhteisöt ja koko kirkko  kristinuskolle vierailla aineksilla!

.           Siis lumpioliikettä ja aktiivista,  ärhäkämpää otetta kirkolliskokousedustajilta ja mistä muusta:


Valtioneuvostolle annettavat kannanotot syntyvät kirkolliskokouksessa ja kirkkohallituksen täysistunnoissa. Lausunnot liittyvät usein ministeriöiden lakiesityshankkeisiin.



Kannanotot syntyvät prosessissa, jossa on työryhmä- ja tai toimikuntatyöskentelyä, päätöksenteko ja toisinaan myös äänestys.

#20169: - Re: Re: Uskonto ja lainsäädäntö

Lainsäädäntötyössä joku Mika Niikko tai Päivi Räsänen voi yrittää käyttää uskonnollisia perusteluja, mutta ne on helppo kumota asiaperusteluin.

#20171: - Re: Re: Re: Uskonto ja lainsäädäntö

Siis lopetetaan nyhjääminen ja aletaan välittämään tiivistetysti sitä materiaalia,  joka on keskeistä, kirkolliskokousedustajillemme maakunnissa.  (Muttei hukuteta heitä kaikenmaailman nippelitietoon.)

täältä löytyy pdf - muodossa:       http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/6EC1D57E353A3F72C22574240035A186?OpenDocument&lang=FI 
Linkki sivun alaosassa: Kirkolliskokousedustajat kuvassa.

Istuntokaudet 2013  
syys 4.-8.11.

Istuntokaudet 2014
kevät 5.-9.5.

Vuoden 2012 asialistalla oli mm. seuraavanlaisia kysymyksiä:  http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/HakuTulos?ReadForm&Query=(kirkolliskokous)&Tyyppi=Perus&Start=1&Count=20&Sanat=kirkolliskokous&lang=FI

#20173: - Re: Re: Re: Re: Uskonto ja lainsäädäntö

Ja viimosena:  ESITYKSET,  
. ALOITTEET,
. PÄÄTÖKSENTEKO:



Kirkolliskokoukselle voivat tehdä esityksiä PIISPAINKOKOUS, Kirkkohallitus ja hiippakuntavaltuustot sekä kirkolliskokousedustajat itse.


Myös seurakuntalaisen tekemä aloite voi edetä kirkolliskokoukseen saakka!




Kirkolliskokouksen työskentelyssä etsitään keskeisissä kysymyksissä varsin suurta yksimielisyyttä.


Kirkon uskoa tai oppia koskeva periaatteellinen kannanotto tulee hyväksyä 3/4 äänten enemmistöllä. Sama koskee kirkollisten kirjojen, kirkkolain tai kirkkojärjestyksen hyväksymistä.    - Näin olisi pitänyt äänestää myös viimeksi kun oltiin näissä merkeissä koolla:  Rekisteröidyn parisuhteen  siunaaminen.

.                            Mutta ei tehty!!
. Vaan ajettiin väkisin normaalienemmistöllä päätettäväksi asiaksi!

#20165: - Re: Re: Uskonto ja lainsäädäntö 

Mitään uutta "tasa-arvoista avioliittolakia" ei tarvita tämän hyvän ja voimassaolevan, kaikille naisille ja miehille tasa-arvoisen avioliittolain korvaajaksi.