Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.


Vieras

#2451

25.03.2013 16:10

"meillä on jo rekisteröity parisuhde joka on juridisesti täysin yhtäläinen nykyisen avioliittolainsäädännön kanssa lukuunottamatta yhteistä sukunimeä tai adoptio-oikeutta."

Paitsi että rekkari ei ole avioliitto. Ei ole mitään mieltä pitää yllä kahta erillistä instituutiota.
minä vain

#2452 Re: Re: ihme touhua

25.03.2013 16:12

#2445: - Re: ihme touhua

Pointtini tulikin taas selkeästi esille!

Kakki joilla on "uskovista" eriävä mielipide ovat "valehtelevia ateisteja". Tässä sitä suvaitsevaisuutta suuressa mittakaavassa..

Kyllä kehtaan! ja kehtaan paljon enemmänkin,näin sanan/uskon vapaassa maassa :) omat kuvitelmasi ovat mielestäni aivan yhtä paljon valhetta!

Missä oma näyttösi ihmisen kehityksestä?

Joukko närkästyneitä kansalaisia

#2453 Re:

25.03.2013 16:13

#2444: -

Perheitä on perustettu kymmenien tuhansien vuosien ajan. Kirkko on 2000 vuotta vanha. Eduskunta 95 vuotta. Miten niin vihkimisoikeus olisi peräisin eduskunnalta? Se, että olemassaoleva asia on todettu laissa ei tarkoita sitä, että asia perustettaisiin eduskunnassa.


Vieras

#2454

25.03.2013 16:14

"Tiede ei pysty osoittamaan yhtään pitävää todistetta ihmisen kehityksestä"

Tiedon perusolemus on se, että se muuttuu. Tieto muuttuu ja lisääntyy sitä mukaa kun tutkimusmenetelmät kehittyvät. Ihmiset jotka hyväksyvät tiedon, hyväksyvät myös muutoksen; syntyy kehitys. Uskonto sen sijaan ei muutu. Se pysyy edelleen uskontona. Vai miksi Jeesus käveli vetten päällä? Olisi hän voinut käyttää moottorivenettäkin...

Vieras

#2455

25.03.2013 16:15

Mainostakaa enemmän. Mihin Suomi joutuu, jos avioliitto hyväksytään samaa sukupuolta olevien kesken, ja monta muuta asiaa..

Vieras

#2456

25.03.2013 16:16

"No esimerkiksi talvivaara adressin kanssa he toimivat niin pitivät adressinluovutus kulkueen ympäristöministeriöön."

Vesistöjen puolesta - Stop Talvivaara -adressin sivujen mukaan adressia ei ole luovutettu mihinkään, vaan nimienkeruu jatkuu.

"Kai niitä on monenlaisia tapoja toimia adressien kanssa. Mitä virkaa adresseilla olisi jos niitä ei vietäisi sitten näytille jollekkin/jonnekkin jossa sillä adressilla on edes jonkinnäköistä painoarvoa."

Niin, sitä sopii kysyä.

pekka

#2457 Re: "Synnynnäinen ominaisuus" on kerrottu Raamatussa

25.03.2013 16:17

#6: Vieras - "Synnynnäinen ominaisuus" on kerrottu Raamatussa 

 Oliko se ennen "homo sapiens" aikaa?

minä vain

#2458

25.03.2013 16:19

Väität ettei uskonto muutu,mutta sekin kuitenkin kehittyy.Tästä yhtenä esim.naipappien hyväksyminen.

Vieras

#2459

25.03.2013 16:20

Talvivaara-adressi on luovutettu jo pariinkin otteeseen, mm. Kainuun Ely-keskukselle

https://www.youtube.com/watch?v=M2zWXb67oI0

Nimien keruu jatkuu edelleen.

Vieras

#2460

25.03.2013 16:20

asdasdad

Vieras

#2461

25.03.2013 16:20

Avioliitto käsitteenä, sanana, on miehen ja naisen välinen liitto. Muut parisuhteet ovat sitten jotain muuta. En vastusta lain suojaa rekisteröidyille parisuhteille. Yhteiskunnassa on elettävä. Eipä kuitenkaan yritetä muuttaa kielen merkitystä.

Vieras

#2462 Re:

25.03.2013 16:20

#2444: -

kirkosta haetaan häissä Jumalan edessä siunausta avioliittoon.so.Jumalamme on yksin päättämässä antaako vai ei.

mietipä ensin järjestystä.kumpi tuli ensin ?.Luomiskertomuksessa määriteltiin itseasiassa vahvasti suuntaviivat.

Suomi onkin harvinainen maa jonka perusteissa valtavasti Sanan arvovaltaa.

ollaan kovin eksyksissä ellei huomioida sitä.

 


Vieras

#2463

25.03.2013 16:20

"Perheitä on perustettu kymmenien tuhansien vuosien ajan. Kirkko on 2000 vuotta vanha. Eduskunta 95 vuotta. Miten niin vihkimisoikeus olisi peräisin eduskunnalta? Se, että olemassaoleva asia on todettu laissa ei tarkoita sitä, että asia perustettaisiin eduskunnassa."

Eduskunta sääti vihkimisoikeudesta avioliittolaeista päättäessään. Tällöin muutamille uskonnollisille yhteisöille myönnettiin vihkioikeus. Voit kokeilla perustaa jonkin kristillisen lahkon ja päättää, että sen vihkimät parit ovat lainvoimaisesti naimisissa. Arvaatko, mitä viranomaiset sanoisivat?

Kirkot alkoivat muuten vihkiä pareja uskonnollisin menoin vasta 1500-luvulta alkaen. Sitä ennen avioliitto oli kahden suvun sopimus.

Vieras

#2464

25.03.2013 16:22

"kirkosta haetan häissä Jumalan edessä siunausta avioliittoon.so.Jumalamme on yksin päättämässä antaako vai ei.

mietipä ensin järjestystä.kumpi tuli ensin .Luomiskertomuksessa määriteltiin itseasiassa kaikki.alkulehdiltä siis bibliaan.

Suomi onkin harvinaine maa jonka perusteissa valtavasti Sanan kalliopohjaa."


Kirkkohäät ovat entistä harvinaisempia, ja siviilivihkimisessä ei siunata. Luomiskertomus on Lähi-idästä peräisin oleva myytti muiden joukossa.

Sanan kalliopohja? Vaikea sanoa mitään noin epämääräiseen höpinään.
Joukko närkästyneitä kansalaisia

#2465 Re:

25.03.2013 16:25

#2458: minä vain -

Eivät papittaret ole yleisesti hyväksyttyjä. Niitä esiintyy parissa protestanttisessa kirkossa eivätkä he ole sielläkään kovin suosiossa. Suurimmassa osassa kristikuntaa, joka käsittää yli miljardi ihmistä, papittaria ei ole.

Varma Koskitar

#2466

25.03.2013 16:25

"Avioliitto käsitteenä, sanana, on miehen ja naisen välinen liitto."

Kaisa Häkkisen Etymologisen sanakirjan mukaan (2004) avio-sanan alkuperä on kiistanalainen. Sitä on pidetty vanhana germaanisena, lakia tai normia merkitsevänä lainana. Todennäköisemmin avio olisi johdos omaperäisestä ava-vartalosta. Tämän mukaan avioliitto olisi siis avoin, julkinen liitto.

Lisäksi tulevan avioliittolain muutoksen jälkeen avioliitto käsitteenä, sanana, on kahden täysi-ikäisen, esteettömän henkilön välinen siviiliavioliitto.
Ikäsyrjitty

#2467 Kansanedustajat logiikkakurssille

25.03.2013 16:28

Eiköhän tehdä aloite ikäneutraalista vanhuuseläkkeestä. Se ei syrjisi ihmisiä iän perusteella, kuten nyt. Olisi logiikaltaan samaa tasoa kuin sukupuolineutraali avioliitto.
Voisimme myös ihan vaihtelun vuoksi alkaa kutsua päivää yöksi ja yötä päiväksi :)

Vieras

#2468

25.03.2013 16:28

"Talvivaara-adressi on luovutettu jo pariinkin otteeseen, mm. Kainuun Ely-keskukselle

https://www.youtube.com/watch?v=M2zWXb67oI0

Nimien keruu jatkuu edelleen."

Hienoa! Sittenhän Evankelinen Allianssi voi käydä luovuttamassa adressinsa esimerkiksi Kristillisdemokraattien ja Perussuomalaisten puoluekokouksille, Suomen polvitukoilijat ry:n kesäseuroille ja Päivi Räsäselle.

Vieras

#2469

25.03.2013 16:29

"Naispappeuden hyväksymisen yhteydessä vuonna 1986 kirkolliskokous hyväksyi myös ponnen, jonka mukaan niillä, jotka vastustavat papinviran avaamista naisille, on edelleen oikeus tulla vihityksen pappisvirkaan ja nimitetyksi kirkon virkohin.[14] Kirkkopoliittisten voimasuhteiden muututtua naispappeutta vastustavilta evättiin oikeus tulla vihityksi pappisvirkaan tai nimitetyksi virkoihin muuttamalla ponnen tulkintaa 2000-luvun alussa." http://fi.wikipedia.org/wiki/Naispappeus_kristillisiss%C3%A4_kirkoissa

Suomi antoi äänioikeuden naisille reilu sata vuotta sitten... Sanoisinko kirkon toimintaa kuitenkaan edistykseksi...?

Kopernikuksen myötä siirryttiin heliosentriseen maailmankuvaan, mistä on tätnä päivänä niin vankat todisteet, ettei kirkkokaan voi sitä enää kieltää, tosin : "Myöhemmin sekä katolinen kirkko että Martti Luther vastustivat uutta todellisuuskäsitystä ja katolinen kirkko julisti opin pannaan vuonna 1616" http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Kopernikus
Nassu

#2470 Re: Höpö

25.03.2013 16:29

Saadaan me olla tätä mieltä!


Vieras

#2471

25.03.2013 16:29

"Eiköhän tehdä aloite ikäneutraalista vanhuuseläkkeestä. Se ei syrjisi ihmisiä iän perusteella, kuten nyt. Olisi logiikaltaan samaa tasoa kuin sukupuolineutraali avioliitto.
Voisimme myös ihan vaihtelun vuoksi alkaa kutsua päivää yöksi ja yötä päiväksi :)"

Argumenttisi on samanlainen paradoksi kuin kysymys, voiko kaikkivaltias Jumala luoda niin painavan kiven, ettei jaksa nostaa sitä.

Vieras

#2472

25.03.2013 16:31

"Eivät papittaret ole yleisesti hyväksyttyjä. Niitä esiintyy parissa protestanttisessa kirkossa eivätkä he ole sielläkään kovin suosiossa. Suurimmassa osassa kristikuntaa, joka käsittää yli miljardi ihmistä, papittaria ei ole."

Naispappeuden vastustaminen kertoo paljon fundamentalistikristittyjen maailmankuvasta.
:D

#2473 Naurattaa

25.03.2013 16:32

Kannattaa vissiin muutaman käydä koulussa uusiksi, kun ei lukemaansa ymmärrä. Kirkkoa ei olla pakottamassa vihkimään ketään. Ihan ajatuksen kanssa kannattaa lukea se lakialoite läpi. Onneksi tällainen adressi on ihan yhdentekevä :)

Vieras

#2474

25.03.2013 16:32

"Mainostakaa enemmän. Mihin Suomi joutuu, jos avioliitto hyväksytään samaa sukupuolta olevien kesken, ja monta muuta asiaa.."

Tuolloin Suomi pääsee samalle tasolle muiden Pohjoismaiden ja useimpien Länsi-Euroopan maiden kanssa.
Huli

#2475 Re: Hihhuli

25.03.2013 16:32

Kiitos rakkaudellisesta kommentistasi!