Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#26867: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tulin miettineeksi

Mistäs tiijät katteettomiksi kun olet vielä elossa. Vai onko mutua.

#26866: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tulin miettineeksi

Lyhyt ja ytimekäs kirjoitus!  Sinusta pitää ottaa oppia.  On jännää aina löytää aivan suoraan
Raamatusta näihin keskusteluihin liittyviä kohtia.  Esim kun Jeesus sanoo " Laki ja profeetat
ovat Johannekseen asti,   siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa. 
Kuitenkin aivan vähän päästä taas Jeesus sanoo juuri tuon,  ettei  laista katoa se pieninkään piirto.

Jännitettä säilyy tekstissä aina!     

#26877: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tulin miettineeksi

Mutta,   sepä tuo Cedercreutzin pariskunta sai todella elämään viimeviikkoisessa ohjelmassaan, 
että "rakkaus on lain täyttymys"

Se oli todella tuoretta puhetta,  miten eksymme jonnekkin omiin harmauksiimme aina - näinhän se Paavalkii tokaisi ja aina nosti kirkkaan Jumalan armon katseltavaksemme.  Lihan teot ovat +-0, ( niinkuin Wirgo tässä usiasti on kirjoitellut.) 
Tuo Korinttolaiskirje saa haukkomaan henkeä,  mutta suosittelen kyllä oikein tuon ohojeleman syynäämistä.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=34374

LÖYTÄÄKÖ KUKAAN TAI MUISTAAKO MIKA PIIPARISEN "MEREN TIEDÄN KIRKKAHAN, TOISEN SÄKEISTÖN SANOJA?

Kiittäen P. Se tuli aamulla, kuin toivon ovi muuttaen kaiken. Kiitos Jumalalle!  

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/cache.png...

#26880: -

LÖYTÄÄKÖ KUKAAN TAI MUISTAAKO MIKA PIIPARISEN "MEREN TIEDÄN KIRKKAHAN,   TOISEN SÄKEISTÖN SANOJA?

Tällaiset löysin, toivottavasti osui oikeaan!

http://utahelluntaisrk.suntuubi.com/?cat=7&lang=fi&y=2007&m=06&d=24

#26880: -

ARMON MERI; Hilja Aaltonen

Meren tiedän kirkkahan, meren tiedän valtavan.
En mä tiedä äärtä sen, meren suuren taivaisen.
Armon meri se on, armon meri se on, veri Jeesuksen on.

Meren tiedän kultaisen, meren tiedän rakkauden.
Vaikka rantoja en nää, missä laineet väsähtää.
Armon meri se on, armon meri se on, veri Jeesuksen on.

Meren tiedän, aallot sen kantaa heikon ihmisen.
Meren tiedän voimakkaan, kotiinpäin vie laineillaan.
Armon meri se on, armon meri se on, veri Jeesuksen on.

Kotirannan tuolla nään, kauniin kirkkaan määränpään.
Sinne armon aallot vie yhä valkenee vain tie.
Armon meri se on, armon meri se on, veri Jeesuksen on.

https://www.facebook.com/RipHiljaAaltonen

Ja sävel:
http://www.youtube.com/watch?v=-tm3o4src1M

#26848: - Re: Re: Re: tulin miettineeksi

"Miten yksikään homoliitto "vie" sinulta jotain?"

Taas sama kysymys. En tule äänestämään Raamatun sanan vastaisesti, koska on vapaus valita oikea ja väärä.

#26884: - Re: Re: Re: Re: tulin miettineeksi

Olet siis kansanedustaja....?

#26884: - Re: Re: Re: Re: tulin miettineeksi 

 Sinua ei tästä asiasta tarvita onneksi äänestämään tai vaikka äänestäisitkin tulet kuulumaan vain niiden konservatiivisten  ja ääriuskonnollisten  hukkaäänten joukkoon, jotka tässä asiassa nyt pian joutuvat väistymään kehityksen tieltä.

 Kohti länsi-euroopppalaismallista tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa, jossa myös kaikkien  laillisten  vähemmistöjen (eli siis mitään lakia olemassaolollaan rikkomattomien ihmisryhmien)  oikeuksia kunnioitetaanja puolustetaan.

Erityisesti tämä tarkoittaa homo-ja lesboparien oikeuksien tunnustamista yhteiskunnan taholta, missä asiassa Suomi ei suinkaan ole mitenkään erityisemmin kunnostautunut.

Asia tulee nyt väistämättä muuttumaan.Tähän voit sinäkin luottaa...

#26846: - Re: Re: tulin miettineeksi

On totta, että Jeesus ymmärsi (ei siis tulkinnut) lakikohdat eri tavalla, kuin kirjanoppineet. Tietysti. Jeesushan on Jumalan Poika ja itse Sana.

Mutta sinä nyt vain et ole JEESUS, ei sinullakaan ole viisautta muuttaa Jumalan sanaa. Miten uskallat? Jumalan sana ei muutu. Sinä ja nykyfariseukset vääntelette Raamatun tekstiä mielihalujenne ja himojenne mukaan. Matt.22:37 "Jeesus sanoi, rakasta Herraa sinun Jumalaasi kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi." Matt.22:38 "Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky."

Sitä jota TODELLA rakastaa, Hänen sanaansa haluaa noudattaa ja kunnioittaa. Just sellaisenaan.

#26854: - Re: Re: Re: Re: Re: tulin miettineeksi

Oikeassa olet. On vain valittava, kenen sanaa/ Sanaa haluaa kuulla ja kunnioittaa, setan vai Jeesuksen.

#26858: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: tulin miettineeksi

Ei vielä, sekin aika tulee.

#26884: - Re: Re: Re: Re: tulin miettineeksi

En ole väittänytkään, että sinun olisi pakko äänestää Raamatun sanaa vastaan, tai äänestää muutenkaan yhtään mitään. (Tosin tähänkin väliin voisi kysyä, mikä olisi kantasi jos äänestettäisiin kivitysrangaistuksen uudelleen käytäntöön ottamisesta?)

Aiemmin kuitenkin joku, en muista olitko se juuri sinä, sanoi ettei heteroilta pitäisi viedä sitä, mikä heille kuuluu. Haluaisin siis tietää, millä tavalla muiden oikeus tehdä jotakin, vie toisilta mitään? Tietenkin jos heteroille olisi jaossa vaikkapa rajallinen määrä kultaa, josta homoseksuaalit haluaisivat osansa, ymmärtäisin kiukuttelun. Avioliittoja kuitenkin tähän maailmaan mahtuu, eivätkä ne lopu kesken, joten en ymmärrä millä tavalla tässä oltaisiin keltään yhtään mitään viemässä.

#26888: uusi kertaus - Re: Re: Re: tulin miettineeksi

Jeesus esitti Raamatusta tulkinnan, joka oli vallankumouksellinen outo ja vaaralliseksi koettu. Tästähän lähto koko salaliitto Jeesusta vastaan.

"Mutta sinä nyt vain et ole JEESUS, ei sinullakaan ole viisautta muuttaa Jumalan sanaa. Miten uskallat?"

No johan, siellä onkin itse Jumala minua nyt kovistelemassa. Minä puhuin vain Jeesuksen sanoman tulkinnasta, sinä väität tietäväsi totuuden. Jos sellaista väität, olet joko Jumala tai sitten täysi pelle. Ainakin hoitolaitoksista löytyy niitä, jotka ovat molempia.

"Sitä jota TODELLA rakastaa, Hänen sanaansa haluaa noudattaa ja kunnioittaa. Just sellaisenaan."

Aina, kun joku ottaa esimerkin siitä, että Raamatun kirjaimellinen seuraaminen johtaa tolkuttomuuksiin, seuraa siitä selityksiä, että ei se sitä oikeasti tarkoita tai että se oli tarkoitettu vain niille ja niille; toisin sanoen joku rupeaa TULKITSEMAAN Raamatun tekstiä. Ja myös se, että lukieassaan teksti niitä kohtia, joissa haetaan tukea omille asenteille, tehdään tulkintaa, kun tietoisesti tai tyhmyyttään kielletään tekstin alkuperäinen konteksti ja luetaan se niin kuin se olisi eilen kirjoitettu.

#26886: Virgo92 - Kuin kuuta taivaalta tavoitat, nousemasta aurinkoa estää yrität...

Turhaa uhoa Neitsyt92, olet luultavasti n. 20v.lesbo,asut pääkaupunkiseudulla, kannatat vihreiden/vasemmiston arvoja,elämänkatsomuksesi on humanistinen. Lakialoitteenne estettiin v.2013, ja estetään jatkossakin. Suomi ei tarvitse minkään sairaiden, perverssien homosuhteiden tunnustamista avioliitoksi. Lakialoitteessanne yritätte saada oikeutta adoptoida lapsia, mikä olisi todella murheellista lapsen kannalta. Lapsi näkisi vanhempinaan kaksi homoa tai kaksi lesboa, ja oppisi heiltä että homous on täysin tervettä ja luonnollista. Mikä oksettava ajatus!

#26893: Vähemmän uhoamista,totuus voittaa valheet - Re: Kuin kuuta taivaalta tavoitat, nousemasta aurinkoa estää yrität...

Ilmoitus vihapuheesta toimitettu ylläpidolle. Aika kauan olette osanneetkin tässä suhteessa sananne valita, liekö puoli vuotta edellisestä tämänkaltaisesta törkykirjoituksesta.

#25398: - KRISTUS ON LOUKKAUSKIVI JA KOMPASTUKSEN KALLIO

Jeesus sanoo: "Henki tekee eläväksi, ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen puhunut teille, ovat henki ja ovat elämä."  Joh.6:63

Aapeli Saarisalon kirjan, Raamatun Sanakirja, tekstiin jatkoa, sivu 303: "Syynä ihmisten vetäytymiseen pois Jeesuksen luota oli se seikka, ettei hän vain puhunut hengestä sekä hengestä ja elämästä, vaan että hänen sanansa itse olivat henki ja elämä. He eivät Jeesuksen sanoissa kohdanneet vain oppia hengestä ja elämästä, vaan hengen ja elämän itsensä. Loukkauksena oli se, ettei Jeesus vain antanut oppia itsestään, vaan antoi itsensä. (Kirjoittajan huomautus: tämä pätkä on jatkoteksti jo aiemmin kirjoitettuun #25398, loppu onkin jo aiemmin kirjoitettua)

Varsinainen loukkauskivi on nyt niin kuin aina Kristus itse, hän, joka on kristinuskon voima ja elämä" (Odeberg). Kristittyjen on varottava, etteivät he kenellekään tule loukkauskiveksi.

#26898: - Re: KRISTUS ON LOUKKAUSKIVI JA KOMPASTUKSEN KALLIO

Vähän kaipaan selvennystä tuohon käsittämättömään höpinään: Mikä on loukkauskivi, se, jota loukataan vai se, joka loukkaa?

Ja ensimmäisessä vaihtoehdossa uskikset kyllä asettuvat hanakasti tuohon asemaan, käyttäytymällä niin, että joutuvat naurunalaisiksi ja esittävät sitten marttyyria. Toinenkin vaihtoehto on haakasti käytössä, joskin niin, että he luulevat olevansa yhtä kivitysvälineen Raamatun kanssa.

#25398: - KRISTUS ON LOUKKAUSKIVI JA KOMPASTUKSEN KALLIO

Löytyiskös vastaus täältä.