Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#27325: - seksikäs Johan "perspäristin" Bäckman

...niin,  että iltahartaudeksi?

#27325: - seksikäs Johan "perspäristin" Bäckman

Uskomatonta kikkailua. Pimeydestä. Olisiko syytä arvioida oma henkinen ja hengellinen tilasi, ennenkuin on liian myöhäistä. Sitä suu puhuu, mitä sydän on täynnänsä.

#27324: - Re: Ahvion anakronismit... Se,  mihin Ahvio viittaa Ranskan vallankumousta käsitellessän kannattaisi kaivaa esille.

Kaivaa esiin olematonta? Ahvion jeesusviritteinen äärikonservatiivinen käsitys tasa-arvon, ihmisoikeuksien, yhteiskunnallisen vapauden, edustuksellisen demokratian, luonnontieteiden, naisten oikeuksien ja talousjärjestelmien kehityksestä on täysin naurettava. Kristinuskolla ja kirkolla oli toki näissä kaikissa asioissa rooli - nimittäin vastustava ja jarruttava. Kirkko ehdottomasti vastusti valistusta ja sen tuotetta, Ranskan suurta vallankumousta, sekä modernia luonnontiedettä.

Imperialismin ylistystäsikään ei voi kuin ihmetellä. Ylistä nyt ihmeessä vielä orjuuttakin ja ristiretkiä.

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/cache.png...

#27319: - Re: Thomas Wilcox´ilta

Morjensta. Korjaan tässä tuon otsikon  kirjoitusvirheen.

#20584: - Lutherin (oikea kirjoitusasu)

Morjensta. Tässä vielä perään tuo oikeinkirjoitussääntö, jos sattuisi jotain kiinnostamaan. Enpä kesäkuussa 2013 tiennyt tällaisesta mitään mutta syyskuussa kylläkin.

#27331: - Re: WILCOXILTA (oikea kirjoitusasu) Enpä kesäkuussa 2013 tiennyt tällaisesta mitään mutta syyskuussa kylläkin.

Valaistumisesi johtuu siitä, ettei Venäjä miehittänytkään Suomea kesäkuussa 2013, vaikka Profeetta Jouko Piho niin profetoi.

#27332: Versailles'n varpunen - Re: Re: WILCOXILTA (oikea kirjoitusasu)

Morjensta. Niin, Suomessahan on tuolla Pihollakin niin kuin meillä kaikilla muillakin oikeus ilmaista itseään. Olen seurannut tätä keskustelupalstaa, tosin välissä olen ollut lomalla koko touhusta ja jättänyt tämän väliin. Tällä palstalla on kovin paljon kirjoituksia jotenka olen käytännössä joutunut rajoittamaan lukemistani ja sen seurauksena en ole seurannut Jouko Piho -kommentointia (Olen siis selvällä suomen kielellä sanottuna hypännyt yli). Ja kun en ole seurannut, en myöskään ole muodostanut omaa kantaani siihen eikä omaa kantaani tarvitakaan.

Olen tosin joskus miettinyt, että miksiköhän tuo Piho yhdistetään kaikkeen mahdolliseen, jolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Esimerkiksi viimeksi tuo sinun kommentti. En oikein löydä yhteistä tekijää oikealla kirjoitusasulla, Suomella ja Venäjällä.

#27334: - Re: Re: Re: WILCOXILTA (oikea kirjoitusasu)

Morjensta vielä tämän kerran. Kun sitten oikein pinnistin; taisihan se ajallinen yhtäläisyys kuitenkin löytyä, kesäkuu 2013. Mutta mutta. Siinäpä se, ei muuta:)

Joku ihmetteli, miksi Jouko Pihosta puhutaan niin paljon näillä' sivuilla. Onpa kumma kysymys; toki nyt Herran Profeetan ja Suomen johtavaksi homofobiksi julistautuneen henkilön profetiat kuuluvat uskonnollispohjaisen, homovastaisen adressin perusmateriaaliin.

Aamulehden blogissaan Profeetta Jouko Piho paljastaa hätkähdyttävän salaliittototuuden. WTC:n kaksoistorneja ei tuhonnutkaan Al-Qaida, vaan Yhdysvaltain hallitus!

"Minä olen täällä aina omalla nimelläni Jouko Piho enkä koskaan millään nimimerkillä.

Kaksoistornit sekä myös WTC-7 räjäytettiin alas sellaisilla räjähteillä, joita käytetään purettavien rakennusten hallittuun alasromauttamiseen.

Kaikki muut syyt katastrofiin ovat tekosyitä.

USAn rikollinen hallitus suostui suuren luokan petokseen saadakseen sitä kautta tekosyyn hyökkäykselle Afganistaniin, minkä suurin todellinen syy oli saada Afganistanin opiumin lähteenä olevat unikkopellot jälleen mafian ja lännen raharikkaiden haltuun.

--

Tornit räjäytettiin ennalta asennetuilla räjähdyspanoksilla tahallisesti alas vakuutuspetoksen takia, koska rakennuksissa oli asbestivaurioita, joiden korjaaminen olisi tullut liian kalliiksi. Samalla saatiin tekosyy Afganistanin sotaan. Tässä 9/11 tapauksessa hyvin monien amerikkalaisten rikolliset ja petokselliset intreessit yhtyivät, mutta kaikesta syytettiin arabeja ja Al-Qaidaa.

Ihmisille valehdeltiin, että sen sai aikaan lentokoneiden törmäys. Kuten sanoit,  pelkkä lentokoneiden törmäys ei olisi saanut aikaan koko rakennuksen luhistumista."

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/al-qaida-ei-ole-sit-milt-se-n-ytt?xg_source=activity

#27328: - Re: Re: Ahvion anakronismit...

Kirjoituksestani   e i   v o i   tuollaista lukea.   Kattoos vähä tarkemmin  vielä kerran!   Tai useamman kerran.   Asioita kenties voi pitää erillään?   Eikös se olis aivan tieteellisenkin lähestymistavan perus-edellytys?

Kirkon rooli luonnontieteiden kehityksessä ei suinkaan ollut jarruttava vaan nimenomaan sen tuella tuo kehitys alkoi.   Se vaan tapahtui jo aikaisemmin,  mutta valistus otti siitä kaiken kunnian.

Niinkuin voit lukea,  puhuin iperialismista r
i
i
i
s t o n a     - ohoh -  tuo meni kyllä aivan vahinkosa!  (Sano mouhijärveläinen.)   Mutta vaikka itsekäs luonnonvarojen hallinta oli päätarkoitus siirtomaaisännillä,   he kuitenkin kuin mehiläisen pintaan tarttunut siitepöly,  veivät mukanaan vanhurskauttakin,  vaikka eivät välttämättä antaumuksellisisa kristittyjä olleetkaan,  mutta olivat jo olleet kristillisten kulttuurin vaikutuspiirissä,  ja näkivät kauhistuttavan leskien polttamisen ja tarttuivat asiaan ja säätivät lain sen kieltämiseksi.
Miksi he tekivät sen? K o s k a   eivät olleet minkään uskonnon  fa t a l i s m i n   s i t e i s s ä.    ( Niinkuin  esim. hindulaisuudessa ja islamissa.)     Se on Allahin tahto!  -  lauseeseen pysähtyy islamilainen solidaarisuus kärsivää lähimmäistä kohtaan! 

#27328: - Re: Re: Ahvion anakronismit...

Tässä sitä vasta myyttejä onkin toisensa perästä.  Tämä maailmanaika on tahtonut päästä Jum alan lain velvoittavuudesta.  EIKÄ SE OLE TUNTENUT HÄNEN RAKKAUDEN KASVOJAAN!   Siksi sen on täytynyt ruveta laittamaan hänet pois pelikentältä.
Kun Jumalaa ei ole,  kun hän ei kykene ihmeisiin,  kun hän ei puhu eikä pukahda,  - hän on turvallisesti pois pelistä.

...toistaiseksi

#27338: - Re: Re: Re: Ahvion anakronismit... Kirkon rooli luonnontieteiden kehityksessä ei suinkaan ollut jarruttava vaan nimenomaan sen tuella tuo kehitys alkoi.   Se vaan tapahtui jo aikaisemmin,  mutta valistus otti siitä kaiken kunnian.

Jaaha. Olisiko antaa esimerkkejä? Mahtaako tulla mieleen kirkon ansiokas tuki Nikolaus Kopernikukselle ja Galileo Galileille? Tai Charles Darwinille?

Ahvion tolkuttomat väitteet kristinuskon ja kirkon merkityksestä demokratian, ihmisoikeuksien ja kansalaisvapauksien kehityksessä sivuutit täysin.

#27340: - Re: Re: Re: Re: Ahvion anakronismit...

Saan esimerkkejä,  kun saan niskani siihen malliin,  että voni tavata niitä tuosta opuksesta.


Perusvapauksien syntymiseen näin yhtäkkiä katson kaikkein eniten vaikuttaneen sen todella syviin motiiveihin menevän prosessin,  johon kristinusko menee nostaessaan ihmisen arvon arvoon arvaamattomaan ja myös vastuullisuuden yhtä korkealle.

Samoin ihmisen itsenäisyyden,  joka kulkee rinnakkain vastuullisuuden kehityksen kanssa,  ja todella tähtää orjamoraalin vastakohtaan,   täyteen miehuuteen ja naiseuteen Kristuksessa Jeesuksessa.

Paavali antaa tästä huiman  esimerkin:  "Te olette kallliisti ostetut,   älkää olko ihmisten orjia."

Toisaalta Kristuksen antama ihmisarvo kukittaa köyhimmänkin kurjan ruhtinaan rinnalle,  jo silloinkin kun ulkonainen vapautus vielä viipyy.

#27342: - Re: Re: Re: Re: Re: Ahvion anakronismit...Perusvapauksien syntymiseen näin yhtäkkiä katson kaikkein eniten vaikuttaneen sen todella syviin motiiveihin menevän prosessin,  johon kristinusko menee nostaessaan ihmisen arvon arvoon arvaamattomaan ja myös vastuullisuuden yhtä korkealle.

Taaskaan et anna täsmällisiä historiallisia esimerkkejä. Kirkkoko kumosi 1700-luvun Ranskan feodaaliyhteiskunnan ja julkaisi ihmisoikeuksien julistuksen? Kirkkoko lakkautti orjuuden? Antoi naisille äänioikeuden?

Ilman muuta lähetyssaarnaajat kastoivat siirtomaiden asukkaita pakolla kristityiksi, joista osa päätyi Amerikkoihin kristittyjen suurmaanomistajien orjiksi.

Käypä ihmeparannuttamassa se niskasi lähimmässä kirkossa manaaja-ekonomi Pirkko Jalovaaraan manausillassa.

#27343: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahvion anakronismit...

Kyllä niskani  on valtavan paljon helpompi,  muuten en kirjoittaisi täällä yhtäkään lausetta.  Välillä se vaan venkoilee, etenkin aamusta pitäis tehä ihan muuta kuin olla tässä. 

Orjakaupan rakenteet  syntyivät  nimenomaan  islamilaisen orjakaupan alkaessa,  niitä oli rahanhimoisten,   julmasydämisten eurooppalaisten helppo käyttää,  mitään yhteyttä kr.uskoon ei tarvittu.  Amerikkalaisilla sitä saattoi olla, mutta siellä ei sitten ole  mitään  totuuden ja rakkauden vallankumousta päässyt tapahtumaan.  Tai opetus ollut niin kapealla pohjalla.

Jokatapauksessa,  kristittyjen Kveekareiden parista lähti orjuuden purku,  ja nimenomaan sanan puhuteltavana olosta käsin.
Taistelivathan Irlannissakin potest. ja katol.   Tuskin muu,  kuin nimikristillisyys heitä yhdisti kr.uskoon.    -  no  pitää pitää taukoa nyt.

Elekää paleltuko.  Juodaan kuumat kaakaot!  Tai teet!  P.

...But many of those Palestinian casualties are the result of starvation, and many are children.

Palestinian in Damascus: 'I Want Israeli Citizenship'

http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/24379/Default.aspx?hp=readmore

#27344: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahvion anakronismit...

Kuulepas nyt, orjuus on huomattavasti vanhempi ilmiö kuin islam. Perehdypä historiaan vaikka avoimessa yliopistossa, mikäli niska vain sallii.

Ja taas jätit antamatta esimerkkejä kirkon toiminnasta, joka Ahvion ja sinun väitteitesi mukaan johti modernien länsimaisten demokratioiden ja luonnontieteiden syntymiseen. Kyllä on elämäsi vaikeaa, kun niskakipu estää älylliset toiminnot.

#27346: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahvion anakronismit...

En pysty nyt!  Palataan.

#27347: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ahvion anakronismit...

Kuten aina, poistuminen näyttämöltä on helpoin tapa väistää faktoihin perustuvan keskustelun tuoma häviö.

#27336: -

Tämä ei ole tälle päivälle Päivän Sana!!!

#27341: -

Tämäkään ei ole tämän päivän Päivän Sana, samasta raamatusta kyllä!!
Löydätkö sen oikean?