Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.

res.matr.

#28901 Persuväläys

20.02.2014 14:36

#28885: - Re:

Hyvin "Persusteltu"!!!  heh,heh....Loistava ilmaus,siinä kiteytyy kaikki

Älä kuitenkaan viitsi enää  jankuttaa tuota "...voidaan muulla tavalla hoitaa"  kuulostaa niin typerältä, koska te ette ole täällä hoitamassa mitään muuta kuin sitä ettei  mitään hoidettaisi...

Mitä seksuaalivähemmistön oikeuksia te muka olette hoitaneet tähänkään mennessä? Onko teillä muka  ollut mitään muuta meille tarjolla kuin jotain  toinen toistaan typerämpiä "nimiehdotuksianne",samoja raamatunjakeitanne ja Mooseksen kirjaanne, ennakkoluulojenne ilmauksia,pilkkaanne,vihaanne ja säälivää ymmärtämistänne...ja sokerina pohjalla tietysti niitä "persutelujanne" ja porsastelujanne... Sikamakeeta suorastaan,etten paremmin sano!

Eliel

#28902 Re: Re: Re: Re:

20.02.2014 14:37

#28898: - Re: Re: Re:

 

Ei tässä mitään muita perusteluja tarvita kun sen minkä tervejärki sanoo eli

Avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto.Tärkeää ,että lapsella on isä ja äiti.Perhearvot tulee säilyttää.Biologia ja teologia tukee asiaa.
Lailliset oikeudet seksuaalivähemmistölle voidaan muulla tavalla hoitaa.


Vieras

#28903

20.02.2014 14:42

Kannatan miehen ja naisen välistä avioliittoa

Vieras

#28904 Re: Ei tasa-arvokysymys

20.02.2014 14:42

#28900: Ihmettelevä - Ei tasa-arvokysymys 

 "Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Piste. Muille liitoille muu nimi."

Täysin samaa mieltä!

Nykyinen voimassaoleva avioliittolaki on kaikille naisille ja miehille tasa-arvoinen, joten sen tilalle ole mitään tarvetta luoda mitään uutta "tasa-arvoista avioliittolakia". 

varattu muusikko

#28905 Miehen ja naisen välinen julkinen avioliitto

20.02.2014 14:44

Avioliitto on aina kahdenkeskeinen sopimus, ketään ei saa pakottaa naimisiin, jos toinen ei ole siihen vielä valmis

Vieras

#28906 Re: Re: Ei tasa-arvokysymys

20.02.2014 14:45

#28904: - Re: Ei tasa-arvokysymys

Samaa mieltä, mutta lisään vielä lookiset persustelut:

Avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto.Tärkeää ,että lapsella on isä ja äiti.Perhearvot tulee säilyttää.Biologia ja teologia tukee asiaa.
Lailliset oikeudet seksuaalivähemmistölle voidaan muulla tavalla hoitaa.


Vieras

#28907 Päivän tilasto: kirkosta eroamiset

20.02.2014 14:46

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/cache.png...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Vieras

#28908 Re: No voi herran persut!!!

20.02.2014 14:53

#28859: -

Mikähän se rangaistusuhka teille on, jos joku muu saa samat oikeudet kuin tekin...? Oletko ymmärtänyt Jeesuksen antaneen sinulle tehtäväksi muiden ihmisten sortamisen ja nyt sinulle suuttuvan, kun et sitä enää voi tehdä?

Perustavanlaatuisiin ihmisoikeuksiin ei kuulu oikeus toisten ihmisten diskriminointiin!!

 


Vieras

#28909

20.02.2014 14:57


Eduskunnan keskustelu jatkuu Areenalla. 
Tänään päätetään vasta menettelytavoista!
Edustajien on ollut pakko jonottaa pitkään puheenvuoroja.  

Tästä seuraa kyllä epätasa-arvoa,  koska jonottamisesta tipahtavat 
ensimmäisinä huonot odottajat: kokeneemmat ja iäkkäämmät, jolla
jo ikänsä puolesta on vähemmän voimia ja sitkeyttä jaksaa sinnitellä.

AREENA/KAIKKI OJHJELMAT/SUORAT LÄHETYKSET



Koeranleuka

#28910 pornoo välliin

20.02.2014 14:58

käväsin tuossa öölössäpäevänä tuas pornoo kahtelemassa - kato kommentti 28565, sieltä löytyy ohjeet.
Vastapuolj olj lähettännä.

Vieras

#28911

20.02.2014 15:00

Lapsella on oikeus äitiin ja isään. Länsimainen liberalismi on aatehistoriallisesti parasta mitä ihmiskunta on kehittänyt. Mutta siinä niin kuin kaikissa muissakin asioissa voidaan mennä liian pitkälle, järjettömyyksiin. Nyt ollaan sillä rajalla. Liberalismikaan ei tarkoita täydellisestä arvotyhjiötä, että "kaikki käy". Jos nyt ryhdytään lapsen oikeuksia polkemaan, sieltä tullaan varmasti vielä takaisin kun tulokset alkavat näkyä. Jukka Ollila, Berliini.

Vieras

#28912 Re: Re:

20.02.2014 15:04

#28864: - Re:

Jos tämä on se paras, niin eipä ole ollut hääppöinen toisten kirjoitusten taso!!

"Miksi nykyajan ihminen sitten vaatii sukupuolineutraaliutta, ikään kuin mies ja nainen lähtökohtaisesti olisivat eriarvoiset?"

Miten ihmeessä tällaisia logiikan jättiläisiä jostain löytyy? Sukupuolineutraali avioliitto ei ota kantaa sukupuolten väliseen tasa-arvoon vaan tasa-arvoon sukupuolisen suuntautumisen suhteen. Tasa-arvolaki on tuota ensinmainittua varten.

"Näen Jumalan, joka on meidät viisaasti luonut, asettaman järjestyksen miehen ja naisen välisestä avioliitosta oikeuksineen parhaana vaihtoehtona ja perintönä tuleville sukupolville ja koko yhteiskunnallemme."

Väitteittenne mukaan Jumala asetti avioliiton Raamatun ensilehdillä ja se on siitä asti pysynyt muuttumattomana. Sen jälkeen Jumalan valituilla ihimisillä on kuitenkin ollut jos jonkinlaisia avio- ja avoliittoja, joista harvat ovat luonteeltaan sitä, mitä nykyinen lainsäädäntömme määrittelee avioliitoksi. Siellä on lapsiavioliittoa, sivusuhdetta orjan kanssa jalkavaimoja läjäpäin ja kaiken kaikkiaan avioliitto oli vanhempien määrittelemä taloudellinen sopimus, jossa rakkaus mahdollisesti hyvällä säkällä saattoi olla mukana. Eikä tähän ollut Jumalalla puolta poikkipuolista sanaa. Miksiköhän? No, koska avioliitto on muuttunut ajan saatossa ja kukin aika on senaikaiset muodot hyväksynyt. Kukaan ei siis edes yrittänyt Jumalan nimissä noita liittoja tuomita.


Vieras

#28913 Re:

20.02.2014 15:06

#28911: -

Jukka Ollila, Berliini. Et ole tajunnut, mistä on kyse.

Avioliittolainsäädäntö ei takaa lapselle oikeutta äitiin ja isään. Laki takaa vain avioparin yhteiskunnallisen aseman.

 

 


Vieras

#28914 Täyttä asiaa!

20.02.2014 15:09

Mika Niikolla oli eduskunnassa hyvä avauspuheenvuoro!

Vieras

#28915 Tätäkö haluatte??

20.02.2014 15:11

Täällä pelotellaan homoja helvetillä tuonpuoleisessa. Tutkimus kertoo, että olette heille sen luoneet jo täällä ajassa.

"Tutkimus: Homovastaisuus lyhentää vuosilla homoseksuaalien elinikää

Tuoreen amerikkalaistutkimuksen mukaan elämä homovastaisessa yhteisössä nipistää vuosia homoseksuaalien elinajanodotteesta.

Columbian yliopiston tutkimuksessa vertailtiin homo- ja biseksuaalien kuolleisuutta alueilla, joiden asenneilmasto homoseksuaalisuutta kohtaan oli joko kielteinen tai salliva. Tulokset osoittivat, että homoseksuaalien elinikä oli keskimäärin 12 vuotta lyhyempi kielteisillä kuin sallivilla alueilla. Tutkimuksessa oli mukana sekä mies- että naispuolisia homo- ja bi-seksuaaleja.

Homoseksuaalien tärkein kuolinsyy kielteisillä alueilla oli sydänsairaudet, jotka kielivät pitkään jatkuneesta psykososiaalisesta stressistä. Myös murhat ja itsemurhat olivat yleisempiä kielteisillä alueilla.

Esimerkiksi kielteisillä alueilla itsemurhaan päätyneet homoseksuaalit riistivät hengen itseltään keskimäärin 37-vuotiaana. Sallivammilla alueilla itsemurhan tehneiden keskimääräinen ikä oli 55 vuotta.

Kuvaavaa on myös se, kuinka moni vuonna 1988 kyselyyn vastanneista homo- ja biseksuaaleista oli elossa tutkimuksen päätyttyä; sallivilla alueilla 92 prosenttia, kielteisillä 78 prosenttia.

"Tulosten perusteella ennenaikaisen kuoleman riski pitäisi lisätä yhdeksi ennakkoluulojen seuraukseksi", sanoo tutkimusta johtanut professori Mark Hatzenbuehler Columbian yliopistosta. Hänen mukaansa ero ihmisten elinajanodotteessa kielteisten ja sallivien alueiden välillä oli samaa luokkaa kuin ero korkeakoulutettujen ja ei-korkeakoulutettujen välillä.

Tutkijat tarkastelivat selittäisivätkö jotkin tunnetut taustatekijät, kuten etninen ryhmä, tulotaso tai koulutus tuloksia, mutta löytö yhteisön asenteiden vaikutuksesta elinajanodotteeseen säilyi.

Tutkimuksen julkaisi Social Science and Medicine. "

http://www.hs.fi/tiede/Tutkimus+Homovastaisuus+lyhent%C3%A4%C3%A4+vuosilla+homoseksuaalien+elinik%C3%A4%C3%A4/a1392867353908?ref=hs-art-new-1

Vieras

#28916 Re: Tätäkö haluatte??

20.02.2014 15:16

#28915: - Tätäkö haluatte?? 

 Mitä tekemistä tuolla on sen suhteen että nykyinen avioliittolaki halutaan täällä nyt romuttaa?


Vieras

#28917

20.02.2014 15:17

AVIOLIITTO JATKOSSAKIN VAIN MIEHEN JA NAISEN OIKEUS!

Vieras

#28918 Re: Re: Re: Re: Re:

20.02.2014 15:17

#28902: Eliel - Re: Re: Re: Re:

Nyt kun vielä jonkun persustelemattomuuteen vetoava osaisi spämmäämänsä hokeman kielioppivirheet korjata, niin voisi maailma pikkusen parantua. Tuo kopioitu virheellinen höpötys kertoo surkealla tavalla sen levittäjästä ja hänen sivistystasostaan. Sitä kaameampi on kuva, jos levittäjiä on ihan oikeasti useampia (Eliel, Kotirouvat...), mutta en uskoisi niin monta aivotonta suomalaista löytyvän.


Vieras

#28919 Re: Täyttä asiaa!

20.02.2014 15:18

#28914: - Täyttä asiaa!

 

Hauveli-Oinonen oli vielä parempi! Oi sitä sanan ja älyn lentoa!

 

 


Vieras

#28920 Re: Re: Tätäkö haluatte??

20.02.2014 15:19

#28916: - Re: Tätäkö haluatte??

Täällä on tainnut olla muutakin homovastaisuutta kuin vain tuo avioliittokiista. Toisaalta uuden lain vastustamisella ylläpidetään rakenteita, joista tuossa tutkimuksessa puhutaan.


Vieras

#28921

20.02.2014 15:21

Nainen ja mies muodostavat avioliiton. Nais- tai miesparit voisivat muodostaa pariliiton.
vieras

#28922 Re: Tätäkö haluatte??

20.02.2014 15:23

#28915: - Tätäkö haluatte??

HÖPÖ HÖPÖ!

 

 

HERRA, SINÄ TUNNET MINUT

 

Raamattu sanoo psalmi 139

 

16. Sinun silmäsi näkivät minut jo idullani,

sinun kirjaasi on kaikki kirjoitettu.

Ennen kuin olin elänyt päivääkään,

OLIVAT KAIKKI PÄIVÄNI JO LUODUT.


Vieras

#28923 Re: Re: Täyttä asiaa!

20.02.2014 15:24

#28919: - Re: Täyttä asiaa! 

 Juuri näin kommentoivat puna-viher-piipertäjät!


Vieras

#28924

20.02.2014 15:25



Seta ry:n puheenjohtaja Outi Hannula ei keksi syytä sille, miksi rekisteröityjä parisuhteita purettiin viime vuonna ennätysmäärä.

– Rekisteröityjä parisuhteita on ollut vasta kymmenen vuotta ja niiden lukumäärä on pieni. Kun massaa on enemmän, voisi kuvitella, että myös erotilastot tasaantuvat, Hannula pohtii.

Hän ei osaa arvioida myöskään sitä, miksi juuri naisparit erosivat ahkeraan. Asiaa ei olla hänen tietääkseen tutkittu.

– Vielä on aikaista sanoa, eroavatko samaa sukupuolta olevat parit helpommin kuin heteroparit, ja jos näin on, mistä se johtuu.

Hannulan mukaan homo- ja lesbopareihin voi kohdistua suvun ja ympäristön suunnalta erilaisia odotuksia ja paineita kuin heteropareilla.


Jee sus

#28925 Re: Persuväläys

20.02.2014 15:26

#28901: res.matr. - Persuväläys

Homojen oikeuksien takaamiseen ei tarvita avioliiton rikkomista, koska samat lait voidaan muillakin tavoin saattaa tasa-arvoisiksi. Tosin, adoptio ei pidä jatkossakaan olla homoille mahdollista.