Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#37326: - Evankeliumijuhlat kotioloissa

Kuukausien kuluessa olet pilannut homojen maineen perusteellisesti.  Annat kuvan, että heidän elämässään on vain pelkkää seksiä, seksiä, seksiä, seksiä.... lasten iltasaduiksikin olisi kai vain alapään satuja? Sitä niität, mitä kylvät.  Kiitos kaikkien typerien juttujesi ja pornokuviesi.

#37354: - No niin lapsukaiset, on jälleen iltasadun aika

Et taida ymmärtää miten syvälle olet vajonnut. Mopo on karannut käsistäsi.

#55: - Re: Pitkä piimä...

Pitkä piimä oli järkevä ja asiallinen kirjoitus.

Vaikka avioliitto ei olisi tasa-arvoista avioliittolakia vaativien mielestä uskonnollinen kysymys, lain laatiminen johtaisi siihen, että myöskin uskonnolliset ihmiset joutuisivat kärsimään lain seurauksista. Muitakin lakeja muutettaisiin jopa lomaketasolle asti. Olisiko se tasa-arvoista, että vihkitodistuksessa lukisi es. heteroparien kyseessä ollen: A-henkilö ja B-henkilö. Minusta mies ja nainen -sanat ovat asiallisia ja ns. järkeviä ilmaisuja.

Ja entäs sitten se, että jos laki laadittaisiin, sehän olisi laki, eikä hetero enää saisi olla mitään mieltä asiasta. Heterot julistettaisiin lainsuojattomiksi ja linnaan vaan tai työpaikasta pois tai koulussa pakkosyötettäisiin lapsille sateenkaariperhemallia tärkeimpänä perhemuotona tai adoptio-oikeudet annettaisiin vain homo-lesbo-pareille. Nämä ovat uhkakuvia...

http://media.ranneliike.net/galleria/helsinki-pride-2014-galleria-1/img-1726.jpg...

Armo kuuluu kaikille

#37365: -

Kuuluu kyllä, mutta...saakos armon vaatimalla?

#37366: - Re:

Ei varmaan sitä taivaallista, mutta armottomuuden varjolla perustellun maallisten oikeuksien pihtaamisten lopettamista kylläkin.

#37302: - Re: Re: Hölmöys todistaa älyn puutteesta yksilöllä-joukossa taas tyhmyys tiivistyy....

Eivät ne ihan halvaksi tule liikennevammojenkaan hoitokulut yhteiskunnalle,jos vielä nuorelta ihmiseltä (kuten valitettavan monet vammautuneista ovat) esim. työkykykin menee loppuiäksi.

Kaikkien tartuntatautienkin tilastoissa jokainen tapaus on tietenkin  liikaa, mutta puhe ´kansantaudista´ on kyllä liioittelua AIDS:in kohdalla sen todellisten kuolleisuuslukujen valossa.

Koska siihen tämän vuoden puolella on kuollut vain muutama ihminen (ks. se THL:n kuolemaanjohtaneiden HIV-tartuntojen tilastot  vuosittain), niin aivan yhtä hyvin voitaisiin sitten esim. sellaiset trooppisen ilmanalan sairaudet ,kuten dengue-kuume, tai bilhartsia nimetä ´kansantaudeiksi´.Onhan niihinkin täällä jokunen kaukomatkailija kuollut. Nuo taudit ovat hyvinkin vaarallisia ja tappavia.

Epäilemättä ne sitä ovat laajassakin mitassa  -niissä maissa missä sitä esiintyy- mutta jonkinasteista tartuntatapausten määrää,niiden esiintymisfrekvenssiä eli tartuntojen esiintyvyyden tiheyttä (suhteutettuna väkilukuun) tuollainen nimitys kyllä vaatii.

Diabetes esim. kuuluu ns, ´Suomalaiseen tautiperimään´ja on sen vuoksi luokiteltu ´ kansantaudiksi´- sydän-ja sepelvaltimotaudit ovat myös. Nimitys ´homomiesten kansantauti´ on monessakin mielessä ongelmallinen:                         1) homoseksuaalit täällä (niin miehet kuin naisetkin) , kuuluvat  pääsääntöisesti samaan kansakuntaan kuin muutkin täällä ,eivätkä sinänsä siis muodosta mitään omaa,erillistä etnistä tai kielellistä ryhmäänsä ts.  ´kansaa´.

2) jos tuon ryhmän vielä  katsotaan koostuvan vain ja  pelkästään yhden sukupuolen edustajista, niin silloin ollaan jo hyvin lähellä sanojen ja käsitteiden täysin mielivaltaista muokkausta kulloisenkin manipulaatiotarpeen mukaisiksi (esim.suhteessa mediaan)

.Kyseessähän on yksinkertaisesti sanottuna lähinnä sukupuolitauti (+ siis ne huumeruiskutartunnat  mukana lisäksi. )Tältä pohjalta siihen on suhtauduttava hoitoyksikköjen tasolla ja terveydenhuollon piirissä, ja niinhän siihen näillä tahoilla myös suhtaudutaan.Onhan se,täällä tapahtuva, sentään  yli sadantuhannen,  tautia koskaan sairastamattoman ihmisen leimaaminen sen pääasiallisiksi kantajiksi  levittäjiksi lähinnä jo aivan  absurdia syyttelyä.

Äänekästä ja näkyvää ,mutta ei onneksi kovin pitkälle kantavaa

#37364: -

http://www.uskonpuolesta.fi/artikkelit/rakkaus.htm

#37365: -

Sanos muuten,  mitä armo on?

#37369: - Voiko rakkaus viedä harhaan?

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTkN1O2wCj6GArtIfgMH4JFz7g4...

Mutta tuossa pakinassa on järkee:

Moraalisen näkökulman väistyessä tapahtuu myös vallan siirto vanhemmilta ja lapsilta asiantuntijoille ja ammattikasvattajille. Moraalinormien paikan ottavat yhteiskunta- ja käyttäytymistieteiden teoriat ja määritelmät normaalista käyttäytymisestä. Vain alan koulutus antaa riittävän tiedon normaalin kehityksen tunnuspiirteistä.


Tätä vois kutsua elämän medikalisoimiseksi esim.        Se on luonnotonta ja johtaa luonnottomaan elämään.

#37368: Regulator - Re: Re: Re: Hölmöys todistaa älyn puutteesta yksilöllä-joukossa taas tyhmyys tiivistyy....

Totta puhut,  liikennevammautuminen on  todella kallista.  Ei kuitenkaan kaikissa vammaryhmissä.  (Niskavammat ne menee mappiin Ö  yhä etelleen vakkuutuslaitosten suureksi iloksi,  ja potilaiden suureksi suruksi.)

mutta sitten:

"Tältä pohjalta siihen on suhtauduttava hoitoyksikköjen tasolla ja terveydenhuollon piirissä, ja niinhän siihen näillä tahoilla myös suhtaudutaan."

MUTTA

Yhden sukupuolen avioliittojen myötä on tullut esiin sitten omituinen totalitaristinen terveydenhuollon "laput silmillä" konsensus,  joka kriminalisoi totuuden kertojat myös  fyysisen terveyden alueella:

") Terveydenhuoltohenkilöstö ei saa leimata eikä varoittaa homosuhteista, vaan sen sijaan homojen terveydenhuoltoon tulee panostaa enemmän."

Ja viimeisintä tietoa ei tietoajumalaoivassa maailmassa saakkaan yhtäkkiä esittää.  Se kun menee toisten ihmisoikeuksien alueelle.    Oi,  oi,  oi.  
SEn sijaan kasvatus  - ja sosiaalialan työntekijöistä tulee painajaismainen orwellilainen vanhempien kyyläämistaho,  joka todella ryöstää lapset omilta vanhemmiltaan sanctioin,  joskus jopa anastaa nämä!

Eli rahaaa vain rutkasti terv,huoltoon,  mutta ei ennaltaehkäisevää valistusta.   Vakavammminhan tätä maksetaan siellä nuorten tyttöjen elämässä esim.Yhdysvalloissa seksivälitteisten tautien  valtavana nousuna,  ja vakavien jälkitautien kärsimisinä.  Ja ollaan todella suurten ja vaikeiden todellisuuksien edessä.

#37369: - Voiko rakkaus viedä harhaan?

Tunteisiin vetoavasta piilovaikuttamisesta ja manipuloinnista on tekstiä kohdassa 3. Olipa suhtautumisesi Kristuksen kirkkauden evankeliumiin ja uskonasioihin mikä tahansa, kannattaa lukea ilman kiihkoa paneutuen tekstiin ja samalla miettiä tätä keskusteluammekin täällä. Paljon tekstiä ja mielenkiintoista sellaista. Hyviä lukuhetkiä!

#37369: - Voiko rakkaus viedä harhaan?

Juu,  kannattaa osoittaa ja vinkata,  siitä toisetkin aina löytää ja oppii,  muutenhan tietoa ei edes omaksu,  jollei sitä tekstiä vähän joudu vatkaamaan,  pätkimään ja kokoomaan.

.                 Moraalitiedon väistyessä     tunteisiin vetoava piilovaikutus korvaa  tietoperäisen opetuksen moraalikasva-tuksessa.

Modernit hallinnan tekniikat eivät vetoa ihmisten vastuuntuntoon, vaan ne pyrkivät tekemään ihmisistä normaaleja. Tätä mallia sovelletaan silloinkin kun on kyse käyttäytymis-piirteistä, joita on perinteisesti pidetty kuuluvina moraalisen valinnan alueeseen.


Kun lapselle ei anneta moraalitietoa järjestelmällisessä muodossa, häneltä viedään myös mahdollisuus kehittää moraalista ajatteluaan, ohjata elämäänsä ja puolustaa oikeuksiaan moraalitiedon pohjalta."

Esim,    mikäs olis tätä moraalitietoa murrosikäisen elämässä?   Vaikkapa  lojaalisuuden suhteen kaveripiirissä?  Löytyiskö esimerkkiä?  Ei puhuta kaverin selän takana - se ei ole oikein,  eikä esim kannella.  Se on raukkamaista.
Kyllähän siinä  käytetään ihan selvää moraalitietoa?!  Miksi sitten ei sukupuoli-identiteetin kaikkinaisissa  kysymyksissä käytettäisi?

Ja tästä taas tullaan siihen,  että kenen arvoja ollaan käyttämässä.  Jos ne eivät saa olla kr.uskosta nousevia,  silloinhan ne vain nousevat jostain muualta!  Mutta mistä,  neutraaleja  ei ole olemassakaan!

#37374: - Re: Voiko rakkaus viedä harhaan?

Jaa,  mitähän Taivaan ja maan välille kuuluu tänään kesäkuun kallistuessa heinäntekkoon,  siellä Patmoksen pitkään haukotteleva väki kohottautuu sadepäivän raukeudesta sanansäihkeeseen.