Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Re: Re:
Missä? Tarkistappa erot rekisteröidyn parisuhteen ja avioliiton välillä.
Re: koska tulee uskontoneutr avioliittolaki
Kannattaisko joskus pysähtyä ajattelemaan asiaa hiukan suuremmassa mittakaavassa, jopa suuremmassa kuin oma napa? Onko tasa-arvo arvo, jota voidaan realistisesti tavoitella? Onko ihmiset tasa-arvoisia keskenään? Miksi Afrikassa nälkään kuoleva lapsi ei ole Suomenkansalaisen kanssa tasa-arvoisessa asemassa? Mikset pode huonoa omaatuntoa heistä, vaikka voisit jättää 50" LED-Tv:n ostamatta ja laittaa rahat heille, jonkin avustusjärjestön kautta, joita löytyy lukematon määrä maailmasta.
Ei, ajat homojen asiaa, koska se on muotia ja haluat kellua myötävirtaan, koska se on vain yksinkertaisesti niin paljoa helpompaa. Huudat täällä, että kirkkokansa poimii Raamatusta vain heille sopivat kohdat, mutta itse teet samoin kaikessa toiminnassasi. Valitset mielummin katsoa telkkarista salkkareita kuin mennä auttamaan apua tarvitsevia, koska pääset helpommalla. Häpeäisit edes.
Rukous
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re: Re: Re: Re:
no mitä sanoi maallinen valta. Hylkäsi ja tulee hylkäämään edelleen. Se on varma. Eduskunnassa ei enemmistössä ole homot eikä lesbot. Ajatuksesi on epäjohdonmukaisia.
Re: Presidentti
#832: Teokratia suomeen - Presidentti
Sauli Niinistö on on hyvä mies paikallaan ja hän on myös ajamassa eheytyshoitoa sairaille. Annan hoidon käynnistykseen 1000€.
Re: voi voi...
#34: "järki käten" - voi voi...
Niinpä järki kätee, tajuatko, ettei tässä maailmassa koskaan tule olemaan pelkästään homoja ja lesboja. Että kyllä tämä elämä tulee jatkmuaan sillai, että homot ja lesbot on edelleen se vähemmistö ryhmä ((:
Re: Re: Presidentti
#835: rajat l ja h - Re: Presidentti
Sauli Niinistö kirjoitti siis sen toisen adressin, sen joka puoltaa tasa-arvoista avioliittolakia. Siinä sinulle vähän pohdittavaa, urpo. "Mies paikallaan". Kyllä on jos tukee tasa-arvoa tässä yhteiskunnassa.
Re: Re: Re: Presidentti
#837: Teokratia suomeen - Re: Re: Presidentti
SAULI NIINISTÖ PUOLUSTAA HOMOAVIOLIITTOJA JA TASA-ARVOA!
Re: Re: Re:
Pelkkää teoriaa on tuo sinunkin höpötyksesi. Kyllä evoluutioteoria puutteineenkin on miljoona kertaa uskottavampi kuin kreationismi. Ehkä et ole kreationisti, vaan ID-miehiä/naisia jotka tieteellisin termein yrittävät todistella Jumalalle jotain roolia evoluutiossa. Niin tai näin, kyllä jopa ev.lut kirkko tunnustaa evoluutioteorian olemassaolon, tosin käsittääkseni väittävät Jumalan olevan senkin takana, korjaa jos olen väärässä.
Koulutettuna luonnotieteilijänä varmaan tiedät ettei vetten päällä kävely, kuolleista nouseminen, veden muuttaminen viiniksi, (kemistin alaa) yhdynnätön sikiäminen, ym roska josta Raamatussa kirjoitetaan, voi pitää paikkaansa. Jo tästäkin syystä muuhunki ko. opuksen sisältöön tulisi suhtautua suurella varauksella.
Eikä se Jumala ole itsestään antanut kuulua. Luulisi että tällaisina aikoina hän ilmestyisi meille epäileville, ja pikku palkkioksi sitkeästä uskosta, teille uskovillekin.
Re:
Jokainen uskoo mitä lystää, mut jätetään se lainsäädännön ulkopuolelle.
Re:
Homoutta esiintyy kaikissa eliöissä ja eläimissä. Aina jumalan karitsoista banaanikärpäsiin. Todella epäluonnollista siis.
PS. 100% homoista on heteroiden kasvattamia.
Ainoa tasa-arvo mikä täällä maailmassa on ollut ja on, on Jeesuksen Kristuksen ristillä täyttämä sovitustyö. Se on tehty koko maailman syntien tähden. Sen parempaa tasa-arvoa et tule löytämään.
Luitko tämän tekstin tasa-arvoisesti? Luitko tämän samalla asenteella ja ajatuksella kuin olisit lukenut parhaan ystäväsi kirjoittamana? Siinä sulle tasa-arvoa, tekopyhä.
välinen ja se on tärkeintä!
Re: Re:
avioliittolaki on jo tasa-arvoinen. Mitä te riehutte.
Laki takaa miehelle ja naiselle samat oikeudet ja velvollisuudet.
Re:
Jollekin se voi olla tärkeintä. Joku saa olla sitä mieltä. Lainsäädännön kannalta raamatun tulee olla yhdentekevä.
Äly hoi
Viittamasi visuaalisesti tutkimuksen näköinen kirjoitus, ei ollut minkään yliopiston julkaisu.Lähdeaineisto ja taas sen lähdeaineisto ei ollut tieteellisistä julkaisuista. Lisäksi lähdeaineisto oli lähes yhden henkilön mielipidekirjallisuuteen viittaavaa. Uskonnon asiantuntijan (so.teologin) kannanotto puuttui kokonaan.
Hyvin vahvasti ennakkoasenteinen 'tutkimus', joka saa varmaan sinut ja jonkun muunkin pitämään sitä tieteenä. Suuri puute oli älykkyysosamäärän mittaustekniikan ja sen luotettavuuden pohdinnassa (jota ei siis pohdittu). Psykologiassa ja lääketieteessähän ei nykyään arvosteta vielä 20 vuotta sitten käytettyjä testimenetelmiä, joissa painottui lähinnä matemaattis/looginen ajattelu älykkyys. Nykyään tiedetään olevan monia älykkyyksiä, joista varmaan olet kuullut esim.tunneälystä, josta puhutaan vaikkapa naistenlehdissäkin.
Olet hurahtanut pseudotieteeseen.Annat huiputttaa itseäsi. Ryhdy kriittisemmäksi. Uskalla ajatella itse.
| This discussion has been closed. |
koska tulee uskontoneutr avioliittolaki