10KK LAURIA SIJOITETAAN 17.12.(!!!) POIS ÄIDIN LUOTA!!!

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

26.12.2012 11:37


Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

26.12.2012 17:11


Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

26.12.2012 17:33


anneli

#29 Eerikan isä on perusturvajohtajan poika

26.12.2012 17:34

#12: - Re: Eerikan isä on perusturvajohtajan poika

Mietin tässä että jokainen huostaan otto on turha meillä ei ole varaa tuhlata resursseja tällaiseen. Ei toisaalta ole resursseja erityiskasvatuksen konsultaatiohin tai ei osata käyttää niitä. Ensisijaisesti toivoisin vanhemmuuden koulutusta mutta aina tämäkään ei onnistu varsinkaan masentuneiden kohdalla. En tiedä onko olemassakaan vammaisten vanhempien koulutusta ja miten sitä olisi saatavilla pienillä paikkakunnilla. Vammaisten lasten erityistarpeet hoidetaan yleensä erityispäivähoidoissa vaan sielläkin työn tekijät tekevät vain työnsä eikä heillä ole velvollisuutta neuvoa vanhempia. Eettistä keskustelua toivoisin tästä laajemmaltikin tosin sairas äiti yleensä luopuu lapsestaan väliaikaisesti lapsen parhaaksi hoitaessaan itseään joko vapaaehtoisesti tai sosiaalitoimen kautta. Lakkautaisin mielelläni osia huostaan otosta jos mennään näiden vajaavaisuuksien hiusten halkomiseen sillä jokainen vanhempi tai lapsi on enemmän tai vähemmän vajavainen. Kukaan meistä ei ole täydellinen

i,99

#30 Re: samaa mieltä

26.12.2012 18:03

#1: -

Kyllä näitä adresseja osataan tehdä, mut tutustukaan oikeesti tähän tapaukseen.. tästä huostaanotosta on ihan päätöskin olemassa, (Hänet oli merkitty lastensuojelutapaukseksi jo ennen lapsen syntymää)hallinto-oikeus on näin hyväksynyt huostaanoton, ihan oikean päätöksen ovat tehneet.


Vieras

#31 Re: EN allekirjoita

26.12.2012 18:08

#23: - EN allekirjoita

Vastaus siihen, ettei muka äiti pystyisi elättämään rahallisesti

Suomessa tuetaan aika hyvin lapsiperhejä sekä yksinhuoltajia! Miten muuten jompikumpi vanhempi voisi olla pois töistä? Saa lapsilisää + yksinhuoltaja korotusta, äitiyspäivä rahaa (alle 9kk lapsesta), kotihoidontukea (alle 3vuotiaasta)... Että tuo on tekosyy, ettei pysty rahallisesti elättämään. Lisäksi saa asumistukea asumis kustannuksiin.. Ja jos jää viellä alle tietyn rajan niin saa sossusta loput. :) Ja luulen, että äiti saa viellä lisäksi jotain muuta rahallista korvausta lievästä kehistyvammaisuuden vuoksi.

Elämän Kevät

#32 Re: Re: EN allekirjoita

26.12.2012 19:20

#31: - Re: EN allekirjoita

Ei se nyt ihan noinkaan mene, ei voi luottaa siihen että kyllä valtio maksaa. Tehdään vaan lapsia, muut veronmaksajat kyllä kustantaa meidän perheen. Ihan noin se ei mene.. Valitettavan moni yksinhuoltaja, työtön yms joutuu turvautumaan vapaaehtoisjärjestöihin, jotta saisivat lapselleen mm. vaatteita, kotiinsa huonekaluja, ruokaa syödäkseen..


Vieras

#33

26.12.2012 21:49

ihan normaalit huostaan oton syyt niin meitäkin syytettiin lastensuojeluki35§ tarkottaa että sosiaalitoimi järjestää riittävän taloudellisen tuen ja asunnon sitä lakia yleensä rikotaan kehitys vamma ei ole huostaan oton syy koska se on törkeä virka rikos jos vammasita ei tueta koti asumisessa jos äiti on vammanen se tarvii tukea nyt tässä jutussa tarvitaan kantelu alue hallinto virastoon ja heti ja rikos ilmoitus sossusta
jellona

#34

26.12.2012 21:59

on se väärin että lapsi otetaan äidiltä pois en voi ymmärtää sitä lapsi kuuluu äidilleen eikä vieraaseen paikkaan
35#

#35 lasten suojelu virkailiat laitakaa käsi sydämmelle

26.12.2012 23:27

ajatelis lasten suojelussa virkailiat miten he turmelevat lasten oman minän kun ilman järkevää syytä huostaan ottavat lapsia saisivat olla valpaita kun sellaset jotka ei rakasta lapsiasa miten he piinavat pieniä sitä ei voi virkailiat sanova että he eivät saa tietoo sellasista lapsista se on nyt ollu toden näytössä miten kohtelivat sitä 8v pientä tyttöä eivät vaan välitäneet vaikka saivat tietoa mut sit ku ei ole muuta tekemistä heillä niin ottavat työstä ilon irti mut väärällä tavalla laittaisivat käden sydämmelensä nämä virkailiat ja antasivat pienen laurin takaisin äidille

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

26.12.2012 23:37


Marial

#37

27.12.2012 00:01

Ikävää että lapsi viety äidiltä pois. Olis ollut kamalaa,jos omalle kohdalle tuollanen sattunut. Se että on sairautta,niin silloinhan tukea tarvitaan. On eri juttu jos kyse perhe väkivallasta. Kyllähän jo silloin kun sauli pieni.Niin virkaintoset kyttäs miten tuo reumaatikko lapsensa hoitaa. Ymmärrän hyvin tuon äidin tuskan :( Täysi oikeus äitiyteen !!

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

27.12.2012 09:23


5 lapsen äiti

#39 turhat huostaanotot

27.12.2012 10:05

suomessa on kyllä takuulla tarpeeksi niitäkin lapsia jotka oikeasti tarvitsisivat huostaanottoa,näitä lapsia se auttaisi oikeasti,miksi siis pitää toimia näin kun mitään syytä sille ei ole,kai tähän voisi puuttua jo ylemmältäkin taholta,koska ainoastaan kaupungin omat toimet ovat syynä huostaanotolle.

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

27.12.2012 15:39


tietää kyllä kuka

#41

27.12.2012 23:34

Täyttä kusetusta koko juttu! Raisa Reikäpää se vaan haluaa provosoida!

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

27.12.2012 23:42


Laki pitäisi olla sossuillekin sama

#43 Vihdoinkin oikeutta

28.12.2012 01:33

Aika tuttua juttua myös näin Espoon vinkkelistä, Sossut hakevat vaikka kiven alta jotain negatiivista saadakseen muka "perusteita" huostaanotolle. Ennen Joulua näin kerrankin positiivisen uutisen huostaanotosta Ilta Sanomissa: sossut joutuivat maksamaan sakkoja laittomasta huostaanotosta ja vielä sen jälkeen viranomaisasiakirjojen väärentämisestä! Ehkä se 'oikeus' sittenkin tulee joskus Suomenkin maahan?
paljon sivusta seurannut

#44 Re: Miettikää

28.12.2012 08:45

#17: Epäilevä tuomas - Miettikää

Uskon, että lastenkodissa voidaan pitää vankina alle vuoden ikäistä lasta niin, ettei hän pääse edes ulkoilemaan. Olen nähnyt tällaisen tapauksen elämäni aikana läheltä katsoen.

Uskon, että sossu voi todella olla niin julma ja raaka, että vie lapsen äidiltään pelkästään siitä syystä, että äiti on lievästi kehitysvammainen.

Ja todellakin uskon, että lastensuojelu voi pakottaa äidin luopumaan asunnostaan, että lapsi saataisiin sillä verukkeella huostaan! Näitä tapauksia oon läheltä kattonu jos jonkuulaisia. Sossu joissain tapauksissa todella osaa KIRISTYS keinoilla viedä äidin niin uuvuksiin, että sitten toimiikin jo pelkkä uupumus huostaanoton perusteena, vaikka se itse uupumus on lastensuojelun itsestään aiheuttamaa. Ne osaa olla todella julmia, ja käyttää äärimmäisiäkin keinoja, saadakseen jonkun perheen erilleen. Se on fakta, ja sitä tapahtuu suomen maassa PALJON!! Lastensuojelun pääasiallinen työ, olisi auttaa ja tukea vanhempia, jotka apua ja tukea tarvitsee. Harmi vaan, että valitettavan usein ne tempasee lapsen mennessään, ennenkun edes alkavat tarjoamaan mitään tukitoimia.

ihan vaan uteliaisuudesta kysyn, minkä ikäinen on Laurin äiti? Jos nuori, niin sekin riittää sossulle syyksi ottaa silmätikuksi, ja sitten kun ollaan silmätikkuna, niin nehän todella keksii syyn jos toisen, ottaa lapsi pois...

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

28.12.2012 12:45



Vieras

#46 Re: Totuus tulee aina ilmi

28.12.2012 14:07

#45: Äiti minäkin - Totuus tulee aina ilmi

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan tajuta tilanne :) Itse kanssa menin aluksi lankaan, mutta onneksi järkiinnyin :D

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

28.12.2012 14:38


Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

28.12.2012 16:23


Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

28.12.2012 16:28



Vieras

#50 Re: lasten suojelu virkailiat laitakaa käsi sydämmelle

28.12.2012 16:32

#35: 35# - lasten suojelu virkailiat laitakaa käsi sydämmelle

Sun teksti muistuttaa kirjotusvirheineen melkosen paljon Laurin äidin blogi tekstejä...