10KK LAURIA SIJOITETAAN 17.12.(!!!) POIS ÄIDIN LUOTA!!!

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

28.12.2012 16:38


Stello

#52

29.12.2012 00:14

Ihmettelen suuresti, etta Suomessa nakojaan saa harjoittaa lapsen pitkaaikaista, murhaan pattyvaa kidutusta (vrt. tapaus, jossa lasten"suojelu" ei tehnyt lapsen auttamiseksi oikeastaan yhtaan mitaan), mutta sen sijaan, lasten"suojelu" keksii olemattomia syita, etta pienen lapsen voi huostaanottaa rakastavalta ja turvalliselta aidilta. Tama on aivan rikollista toimintaa heilta!
Annmari

#53

29.12.2012 00:35

Lasten"Suojeluun" ei voi luottaa, he vie lapsen pois ihmiseltä joka ansaitsee saada olla lapsensa kanssa! He eivät vie lasta pois perheestä missä alkoholi/huumeet on arkipäivää! Niin väärin! Toivottavasti pien pääsee äidin luokse takaisin!
hoitsu

#54 turvallisin paikka lapselle....

29.12.2012 00:51

pienelle lapselle turvalllisin paikka on omien vanhempien luona...
tässä tapauksessa äidin luona!
kenelläkään ei ole oikeutta viedä lasta äidiltä!!!


Vieras

#55 =)

29.12.2012 01:01

-

Vieras

#56 Re: =)

29.12.2012 01:01


Vieras

#57

29.12.2012 01:28

Ei voi todeksi uskoa, pahalta tuntuu! Äidille voimia ja jaksamista älä luovuta koska poikasi kuuluu luoksesi.
masa91

#58

29.12.2012 08:34

toivon että lauri pääsee äidin tykö takaisin

Vieras

#59

29.12.2012 08:37

Toivon että kaikki kääntyy parempaan ja Lauri pääsee takaisin ihmisten luo jotka häntä oikeasti rakastavat.

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

29.12.2012 08:41


sielläkin joskus ollut

#61 Re:

29.12.2012 08:57

#11: -

Lastenkodit laskuttavat kuulemani mukaan 200e/pvä/nuori

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

29.12.2012 10:24


Puhtaat jauhot

#63 Kenelle tämä adresssi aiotaan luovuttaa???

29.12.2012 10:31

Toisin sanoen turha tälläisiä on kenenkään allekirjoittaa jos nämä jätetään pöytälaatikkoon homehtumaan eikä viedä asianmukaisesti eteenpäin?

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

29.12.2012 14:23


Herätys

#65 Syytä epäillä

29.12.2012 16:01

Pisnestä Suomi nimisessä poliisivaltiossa.
Äiti200

#66 Lapsi palautettava äidille

29.12.2012 16:05

Porin sosiaalitoimiston lastensuojelu puoli tuntuu olevan lain yläpuolella. Toivottavasti korkein oikeus asettaa kunnon sanktiot tällaisesta tapauksesta, myös tälle lapsen huostaanottaneelle henkilölle. Nyt on liikaa hyssytelty huostatätien toimintaa. Nyt olis aika antaa niillekkin rangaistuksia, jottei tällaisia enää tapahtuisi. Maksamaan äidille korvauksia. On se kumma kun mikään taho ei ole jo puuttunut tähän.
helimarja

#67 Äiti lapsen oikea hoitaja

29.12.2012 20:15

Sanotaan, että lapset ovat meille vain lainaa... kasvavathan lapset niin nopeasti ulos kodista... mutta lapsen oikea hoitaja on yleensä oma äiti ja isä. Yhteiskunta tukekoon äitejä ja isiä heidän vaativassa tehtävässään, älköönkä yrittäkö olla riistämässä lapsia heiltä!

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

29.12.2012 20:33


Jasemin

#69 Todella surullista

29.12.2012 21:31

Ihmisten on vaikea uskoa että maassamme tapahtuu tällaisia ihmisoikeusrikkomuksia joihin myös euroopan ihmisoikeustuomioistuin on ottanut kantaa nimenomaan näihin järjettömiin huostaanottoihin Saman aikaisesti tapahtuu käsittämättömiä lasten surmia joihin omat vanhemmat ovat syyllistyneet. Nämä tapaukset laittaa miettimään sitä kuinka paljon tarvitsee apua sosiaaliviranomainen joka syyllistyy ihmisoikesrikkomuksiin riistäessään lapsen vanhemmiltaan valheellisin perustein ja vanhempi joka riistää lapsensa hengen, kumpikin tarvitsevat apua että nämä surulliset lapsiin kohdistuvat rikokset saataisiin loppumaan.
äitiliini

#70 Re: Re: Eerikan isä on perusturvajohtajan poika

29.12.2012 22:25

#12: - Re: Eerikan isä on perusturvajohtajan poika

Tuntuu nuo lastenvalvojat olevan niin epäpätevää porukkaa kaikki. Jotkut itse kännäävät viikonloput ja kulkevat hutsun näköisinä minihameissaan maanantaisin elähtäneen näköisinä. Narsistin mielipiteet uppoavat ja todellisia tilanteita eivät näe. On omakohtaista kokemusta ja lasten kärsimystä. Kehtasivat minullekkin ehdottaa kannattavansa isän toivomusta että lapset ei tulisi luokseni edes viikonloppuisin. Isä kun osti 10v muksuille alkoholia ja antoi polttaa tupakkaa. Olivat kotona yksikseen ja elivät ojien pohjilla. Olihan se tosi ikävää kun äiti yritti siihen puuttua ja isä ei saanut hääräillä "kunnon vanhempana".

Naapurit valittivat mekkaloinnista ja ryypiskelystä ja taisivat lapset nälkääkin nähdä. Mutta sossutädit oli isän tukena, että äitipä se käy täällä valehtelemassa ja äidillä ei ole mitään oikeuksia puuttua isän kasvatukseen.

:)

huh huh Kommentit häviää???

#71 mihin täältä

30.12.2012 09:45

Kommentit häviää???
adressille

#72 kommentti

30.12.2012 10:18

Jos ei tällä muuta vaikutusta ole, niin ainakin lapsen äiti on saatava pojan elämään mukaan heti edes jollakin tavalla.

Vähän tulee tunne että on Porin sossulla menny hermo, 'Porin pirut' asialla...

Sosiaalihuollon toimet ovat nykyään mitä ovat.Ottakaa muut mallia Imatran kaupungista, siellä on asiat kunnossa! Ja vielä halvemmallakin pääsevät heidän omalla mallilaan!

addressi

#73 Re: Re: Re: Eerikan isä on perusturvajohtajan poika

30.12.2012 10:22

#70: äitiliini - Re: Re: Eerikan isä on perusturvajohtajan poika

Uskon tuon täysin.

 

Sosiaalityöntekijät nykyään itse harrastavat montakymmentä vuotta nuorempia kehitysmaiden poikaystäviä.

 

On vähän raskas työ, niin raskaat huvit siihen avuksi sitten!

 

Ja itse ovat niin täydellisiä, että! Siinnä hommassa oppii arvioimaan muita ihmisiä ja helposti ottaa asenteen että itse

on parempi.VALITETTAVASTI monen kohdalla on takuulla totuus. Omat tekemiset sen sijaan on aina helppo perustella itselle, näinhän se on meidän kaikkien kohdalla.MYÖS SOSIAALITYÖNTEKIJÖIDEN!

 

On olemassa myös asiallisia sosiaalityöntekijöitä. VAlitettavasti tuo ala vain on sellainen, että virheet ovat hankalia jos ei mahdottomia korjata!

Perusteppo

#74 Re: Lastensuojelu ei aina ole lastensuojelua

30.12.2012 10:26

#13: En allekirjoita -

Olet oikeassa, mutta kyseessä on tuore äiti, joka saattaa masentua tuollaisen tapauksen johdosta hyvin pahoin ja on hyvin epäinhimillistä tuoreelta äidiltä viedä lasta. Suurin osa huostaanotoista on myöskin virheellisiä ja pelkästään tunnepohjalta tehtyihin päätöksiin perustuva. Lapsia kuolee, kun miellyttävältä sosiopaatilta ei osata huostaanottaa lasta, kuten Helsingissä jokin aika sitten ja epämiellyttävältä hyvältyä kasvattajalta halutaan väkisin huostaanottaa lapsi.

Systeemi on ihan nurinkurinen. Lapsen elämä on arvottomampi, kuin murhaajan elämä. Murha tutkitaan perinpohjin, mutta huostaanottot tehdään pelkästään tunnepohjalta amatöörien toimesta, vaikka ne pitäisi tutkia vielä perinpohjaisemmin, kuin rikokset. Huostaanotettuja vauvoja yritetään myös saada adoptoitaviksi ja pien huostaanoton jälkeen sosiaalityöntekijät juoksevat papereiden kanssa lapsen äidin luona allekirjoitusta pyytämässä. Pieni vauva on hyvin arvokas ja haaskalinnut pitävät siitä kiinni kynsin hampain, jotta lapsi saadaan sellaiselle henkilölle joka osoitta kiitosta systeemiä kohtaan, kun sai siltä lapsen.

Äidin ja lapsen näkökulmasta huostaanottoa parempia ja yhteiskunnalle edullisempiakin ratkaisuja olisi olemassa, mutta kyse ei ole lapsen parhaasta, vaan jostakin aivan muusta.

 

Leijonaemo

#75 Lapsen perheen taustoista

30.12.2012 11:21

Täällä on kuulemma kyselty pienen Laurin isästä...
Isä ei ole puukottanut ketään eikä äiti, joka tuolloin oli itse hälyttänyt poliisit paikalle, ollut silloin edes raskaana. Isä ei ole uhaksi lapselleen, ei missään nimessä.
Laurin isä on vankilassa.

Tukiryhmän mielestä olisi todella outoa toimintaa se, että 11 kk:n ikäistä lasta ikäänkuin rangaistaisiin sen takia, jos isä on esim. vankilassa.
Lapsi on kehityksessään pahimmassa vierastamisen vaiheessa - ja hänet siirretään kuin nukke TÄYSIN VIERAIDEN ihmisten sekaan juuri JOULUKSI! Missä inhimillisyys?

Jos äiti ei olisi ollut sopiva äidiksi, ei lastensuojelu olisi tarvinnut lähes VUOTTA sen asian huomaamiseen, vai mitä? Jo se, että äitiä ja vauvaa pidetään lähes vuosi 6 neliön kopissa tarkan valvonnan alla koko ajan, täyttää mielestämme ihmisoikeusrikkomuksen tunnusmerkistöt. Kuka ihminen kestäisi tällaista kohtelua sekoamatta? Sen on kuitenkin kestänyt lievästi kehitysvammainen äiti, mikä on täysin käsittämätön suoritus!

Ja tämän kaiken keskellä äidille ja pojalle on kasvanut vahva symbioosi: pienen Laurin koko maailmankaikkeuden kiintopiste on OMA ÄITI. Tätä ovat erityisesti nämä 'ei kodinomaiset olosuhteet' (tuntuu kummalliselta, että tälle pienperheelle Porin kaupunki ei koko vuonna kyennyt järjestämään kotia, miksihän?) vain vahvistaneet!