Levemir-insuliinin korvattavuus turvattava
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Levemir-insuliinin korvattavuus turvattava.
Hienoa kokoomus ! |
#26 HIENOA14.12.2012 05:52Tervetuloa takaisin korkeat pitkäaikais-verensokerit ! Kyllä on hyvä kun valtio taas säästää, toisaalta kun tipahdan pois työelämästä 30vuotiaana (nyt 22vuotias) niin luulen että valtio ei sitten säästänytkään kun jää 30vuotta veronmaksajana työelämästä pois. Lantuksesta en saanut kuin 24/7 kestävän päänsäryn! |
diabeetikon äiti |
#27 Helppoa säästää niiden kustannuksella joilta menee henki?14.12.2012 08:21Peni lapsemme laitettiin sairaalasta pumppujonoon, josta hänet sitten poistettiin koska sairaalalla ei olekaan varaa ensi vuoden pumppuihin. Ja nyt sitten tämä. Voisiko vielä joku vähän vaikeuttaa lapsen hoitoa? Lantus on kokeiltu ja toimii se jollakin tavalla, 3 päivän viive vaan annosten tehon muutoksissa on paljon odotusta hyvin eläväiselle ja liikunnalliselle lapselle. Ja ne kolme päivää, ja etenkin yötä, suurperheen äiti sitten valvoo ettei lapsi kuole mataliin sokereihin. |
Minna |
#28 Kiristystä14.12.2012 09:07Onko tämä päätös vain kiristystä lääkeyhtiöön päin sen prosentin takia? Jos on niin aika julmaa leikkiä ihmisten terveyden ja hengen kustannuksella. Siis eihän nyt hyvänen aika voida tosta vaan lopettaa yhtä hoitomuotoa, joka on vakiintunut hoitokäytäntö lähes 40000 ihmiselle! Varsinkaan kun vastaavaa hoitomuotoa ei ole olemassakaan. Haloo!!! |
Levemirin käyttäjä |
#29 Re: Kenen vika?14.12.2012 09:21"Ei muuten diabeetikoiden hoitotasapaino ole mitenkään merkittävästi petraantunut pitkävaikutteisten insuliinien myötä, vaikka tietysti hoito onkin helpottunut." Oletko millä alalla? Käytännön kokemuksesta voin sanoa, että yritäppäs sitten ilman pitkävaikutteista perusinsuliinitasoa olla ja elää. Ja toisille ei vain toimi kuin tietty insuliini ihan jo oman elimistön prosessien takia. Pitkävaikutteinen insuliini on mullistanut diabeteksen hoitoa ja tasapainoa. |
Johanna Häme-Sahinoja / Diabetesliitto |
#30 Re: apua14.12.2012 09:34Hei! Kysyit, että mitä Diabetesliitto sanoo. Teimme heti päätöksestä kuultuamme Hintalautakuntaan kannanoton, jossa korostamme detemir-insuliinin (Levemir) korvattavuuden tärkeyttä. Uutinen aiheesta www.diabetes.fi -sivulla Seuraavat toimet ovat jo käynnissä ja/tai suunnitteilla. Tämä adressi on yksi väline vaikuttamistoiminnassamme. Hyvä tapa tukea meitä työssämme on liittyä jäseneksemme, sillä mitä enemmän meitä on, sitä suurempi painoarvo vaikuttamistyöllämme on: http://www.diabetes.fi/diabetesliitto/liity_jaseneksi/ Terveisin: Johanna Häme-Sahinoja |
Tupladiabetes |
#3114.12.2012 09:47Minulla on ollut 1-tyypin diabetes vauvasta asti, eli reilusti yli 30 vuotta. Nyt 7-vuotias tyttäreni puolestaan on sairastanut diabetesta kaksi vuotta. Molemmilla käytössä Levemir, ja se todellakin on ainoa, hyvä, pitkävaikuttainen insuliini, joka toimii kyllin tasaisesti, jotta hyvään hoitotasapainoon on mahdollista päästä ja diabeteksen hoidossa on edes jonkinlaista ennakoitavuutta. Diabeteksen hoito, ja varsinkin kasvavilla lapsilla, on siinä määrin haastavaa, että insuliinin vaihto väkisin huonommin toimivaan vaihtoehtoon saattaa merkitä valtavasti ylimääräisiä lääkärikäyntejä, verensokereiden heittelyjä, ja huonontunutta hoitotasapainoa, mikä puolestaan pidemmällä ajalla vaikuttaa taas diabeteksen lisäsairauksien syntymisen riskiin. Lisäksi tällainen päätös poistaa hyvin toimiva insuliini vaikuttaa henkiseen hoitomotivaatioon ja jaksamiseen merkittävästi. Jos jaksettaisiin laskea vähän pidempiaikaisia vaikutuksia monesta eri näkökulmasta, ja kuunnella asian parhaita asiantuntijoita, eli insuliinin käyttäjiä ja heitä hoitavia lääkäreitä, tultaisiin takuuvarmasti sellaiseen tulokseen, ettei tässä pitkässä juoksussa ainakaan säästetä, vaan mahdollisesti jopa päin vastoin. Aivan pöyristyttäviä suunnitelmia!!! |
30 vuotta takana |
#32 Tämä ei voi olla TOTTA!14.12.2012 09:57Ainoa pitkävaikutteinen insuliini, millä saatiin jatkuvat yöhypot pois. JOs näin käy, että joudun siitä maksamaan jopa satoja euroja tulevaisuudessa, niin yksi vaihtoehto on, että jään töistä pois ja alan nostamaan jotakin toimeentulotukea tms. Pienituloisen ei kannata enää edes töissä käydä. Suomessa et voi olla enää köyhä ja sairas. Toinen vaihtoehto on sitten ottaa jokin Prota tms. jälleen käyttöön ja olla henkihieverissä joka toinen yö hypojen partaalla. Ehkä tässä onkin tavoitteena se, että tarpeeksi moni diabeetikko kuolisi pois yhteiskunnan varoja tuhlaamasta. |
... |
#33 Julmaa!14.12.2012 10:15Aivän järkyttävä uutinen! Itse en kuulu levemirin käyttäjiin koska olen pumppuhoidolla mutta samassa tilanteessa kuin levemirin käyttäjät: lantus ja protaphane ei sovi! Molempien aiheuttamat yöhypot on todella vaarallisia, hyvä että lantuksen käytön jälkeen ollaan enää hengissä!! Nämä edellämainitut pitää tehokkaasti verensokerin jatkuvalla vuoristoradalla eli lisäsairaudet tulee lisääntymään. Käsitykseni mukaan se jos mikä on yhteiskunnalle kallista!! Asiasta päättävät ottavat melkoisen taakan itselleen kun munuiais- ja silmäongelmat sekä kuolemat astuvat kehiin ja syy on tämä :( |
Neljän diabeetikko nuoren äiti |
#34 EI OLE TOTTA ! ! !14.12.2012 10:24Neljän diabeetikkonuoren äitinä " hiukan " olin järkyttynyt kuultuani asiasta. Meillä kaksi nuorta käyttää Levemiriä kynissä ja kaksi NovoRabidia pumpuissa. Nyt mielestäni säästetään taas ihan vääräästä päästä. Tasapainot heittelevät,hypot tai ketoosit lisääntyvät joten se lisää lääkäri-sairaala käyntejä ja se ei OLE HALPAA hoitamista. |
Viljo |
#35 Levemir insuliini14.12.2012 10:41Sosiaali- ja terveysministeri Palula Risikko on vastuussa Lääkkeiden hintalautakunnan 5.12.2012 antamasta päätöksestä. Hän on rikkonut yksilöiden oikeutta elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen. YK:n ihmisoikeus julistus 3.artikla, 8.artikla, 13.artikla 30.artikla. Hän on rikkonut myös ministerivastuusta annettuja määräyksiä. Myös pääministeri on rikkonut jatkuvasti vammaisten ja sairaitten Suomalaisten oikeuksia. Heidät tulee erottaa heti. Ihmisen oikeus elämään on loukkaamaton. |
Vieras |
#36 uskomatonta14.12.2012 10:51Voisiko tarpeeksi näitä nimiä keräämällä saada jotain aikaiseksi, tai jotenkin muuten? Kyllä alkoi pelottaa ja ehkä vielä enemmän vaan vituttaa.. että miten tällasta voidaan tehdä. Tässä jumalauta yhteiskunta säästä mitään, kun kalliimaksi vaan tulee, jos levemirin joutuu vaihtamaan muuhun ja opettelemaan jälleen uuden insuliinin käytön.. ja jos vielä ovat huonompi nuo muut. Kyllä pistää vihaksi, eikä varmasti jää tähän tämä asia..
|
Vieras |
#37 Muistuttaa kovasti aiemmin historiassa nähtyä14.12.2012 11:10Tällä kertaa juutalaisia vastaavat diabeetikot. Vähitellen vaan porukkaa junan kyytiin... |
maalaisjärkeä |
#38 liikesalaisuus14.12.2012 11:15Ylen artikkelissa mainittiin "Hintalautakunnan johtaja Lauri Pelkonen ei voi liikesalaisuuksien vuoksi tarkasti kertoa päätöksen taustaa." Siellä siis sanottiin Novo Nordiskille "alentakaa 1%:lla tai emme korvaa senttiäkään lääkkeestänne." Tuntuisi siltä, että koitetaan pakottaa lääkeyhtiön kättä uhkailemalla diabeetikkojen terveydellä. |
diabeetikon lapsi |
#3914.12.2012 11:24korvattavuus voisi säilyä perustellusti ainakin niillä joille ko lääkehoito on aloitettu jo. |
diabeetikon omainen |
#4014.12.2012 11:42Kukahan näitä järjettömiä päätöksiä oikein tekee, ja mihin niillä pyritään? |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
14.12.2012 11:43- Poiston ajankohta: 14.12.2012
- Poiston syy: linkkivirhe
Vieras |
#42 Re: Levemir insuliini14.12.2012 11:44#35: Viljo - Levemir insuliini Risikko on niin olevinaan tervalan tietäjä ja sitten on tekemässä tälläisiä päätösiä!!! |
pienen diabeetikon äiti |
#4314.12.2012 11:45Ylen artikkelissa mainittiin myös: "Hän [Hintalautakunnan johtaja Lauri Pelkonen] mainitsee kuitenkin, että markkinoilla on toinen valmiste, joka on Levemiriä halvempi." Kun sitten etsii Kelan Lääkehausta korvattavien lääkkeiden luettelosta Levemirin sanotaan sivulla selkeästi, että vastaavia valmisteita ei ole. http://asiointi.kela.fi/laakekys_app/LaakekysApplication Eikö tämä ole vähintäänkin ristiriitaista? |
Itken |
#44 Ensimmäinen oikea14.12.2012 12:15Levemir antoi minulle elämäni takaisin. Yli kymmenen vuotta taisteltu kyynelin epäsopivien pitkävaikutteisten kanssa ja nyt kun sai hieman ilmaa siipien alle.. Ei tällaista voi tehdä. |
Vieras |
#4514.12.2012 13:13Pelottaa, en tahdo kuolla vielä :( |
Toinen äiti |
#46 Re: Helppoa säästää niiden kustannuksella joilta menee henki?14.12.2012 13:42#27: diabeetikon äiti - Helppoa säästää niiden kustannuksella joilta menee henki? Tällainen uhkapeli, jossa panoksena on ihmisten terveys, on todella julmaa. En olisi uskonut, että koskaan joudun tällaista sanomaan, mutta tätä en olisi uskonut meidän sivistysvaltiostamme. Kukaan ei varmaan ole laskenut sitäkään, kuinka paljon lasten hoitotasapainon heittelehtiminen hoitomuodon muuttuessa tulee aiheuttamaan vanhemmille työstäpoissaoloja. Sehän ei tietenkään maksa yhteiskunnalle mitään verrattuna tähän yhteen prosenttiin. Siitä vaan työuria pidentämään. Tervetuloa Hilan jäsenet meille hoitamaan leikki-ikäistä diabeetikkoa muutamaksi viikoksi, että ymmärtäisitte, mistä tässä on oikeasti kyse. |
Äiti |
#4714.12.2012 13:43Allekirjoitin sitten ensimmäisen nettiadressin ikinä. Nyt oli pakko. Ja huomatkaa, sairaan lapsen hyvät yöunet takaavan Pronaxenin myynti loppuu kokonaan helmikuussa. Siitäkin voisi jonkinlaisen adressin värkätä :/ Mur, kaikille virkamiehille jotka ei oikeasti ymmärrä asioista mitään!!! |
Vieras |
#4814.12.2012 13:44Sairastuin 1 tyypin diabetekseen kolme vuotta sitten, ja sain heti levemirin käyttööni. Levemir on toiminut hyvin ja löysin melko nopeasti itselle sopivan annostuksen. Kun alan tuntea oloni flunssaiseksi osaan kasvattaa annostustani kokemuksen perusteella. Lantusta en ole kokeillut, mutten ymmärrä miksi vaihtaa omalla kohdalla hyvin toimiva insuliini mahdollisesti huonompaan. Lisäksi kokemukseni levemirin kanssa olisi hyödytöntä, ja joutuisin "leikkimään" terveydelläni saadakseni sokeriarvoni taas kohdalleen. Hoidon turha muutos (rahaan perustuva) vaikeuttaisi diabeetikoiden elämää muutenkin haastavan sairauden kanssa. |
Lucille |
#49 Törkeää14.12.2012 15:11Itse käytin Levemiriä seitsemän vuotta ennen kuin siirryin pumppuhoitoon. Minulle Levemir oli paras vaihtoehto kaikista huonoista vaihtoehdoista. Vaikka en enää käytä pitkävaikutteista, tiedän, että sopivan insuliinin löytäminen on tuskaa ja Levemir on tärkeä monelle diabeetikolle, etenkin lapselle. Diabeteksen hoidossa on tärkeintä lisäsairauksien minimointi. Levemirin korvattavuuden poistolla on sekä välittömiä että pitkäaikaisia kustannuksia. Ensin hemmetinmoinen vaihtorumba lääkärikustannuksineen, mutta pidemmän päälle käsiin räjähtävä lisäsairauksien tulva. Liekö tämä sitten sitä hyvää säästöä? |
Vieras |
#50 Re:14.12.2012 15:35Sen kun tietäis. Pohjoismaita lukuunottamatta Levemirin markkinaosuus on kuitenkin yllättävän pieni.
|
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
10546 Luotu: 15.07.2023
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17863 Luotu: 01.03.2023
Orpon hallituksen on erottava
2041 Luotu: 21.02.2024
Revonlahden koulun säilyttäminen
604 Luotu: 16.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
603 Luotu: 19.04.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
1867 Luotu: 08.04.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
452 Luotu: 15.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6131 Luotu: 29.11.2023
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6111 Luotu: 08.04.2024
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
789 Luotu: 15.07.2023
Vastustamme Nousiaisten kunnan lomautuksia
133 Luotu: 17.04.2024
Prisma Koivukylään!
106 Luotu: 10.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67894 Luotu: 15.02.2024
Patrikkasuon turvetuotantohankkeesta on luovuttava
543 Luotu: 02.04.2024
Riikka Purran on erottava
857 Luotu: 30.03.2024
Prisma Korsoon!
74 Luotu: 10.04.2024
Maaningan sotepalveluiden säilyttäminen ennallaan ja lähipalveluina.
385 Luotu: 13.04.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12056 Luotu: 25.08.2023
Vaadimme Suomen Pystykorvajärjestön ylimääräistä kokousta
68 Luotu: 11.04.2024
Sisarusperiaatteen kirjaaminen Turun perusopetuksen oppilaaksioton perusteisiin
57 Luotu: 22.04.2024