Sopimusperusteisen jätekuljetusjärjestelmän puolesta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Sopimusperusteisen jätekuljetusjärjestelmän puolesta.
lokapojat |
#1 Jäteongelma18.01.2013 09:32Jätettä kertyy nykyisi tosipaljon,jonka hyödyntäminen on lähtökohta.Se että ne vain siirretään pois jonnekin toisten puolelle,eli päästään vain itse niistä eroon. Jo ulosteita syntyy 2000 litraa henkilöä kohden vuodessa.Roskikseen menee enempikin tavaraa. Näiden sijoittaminen jonnekin, kujettaminen pois omasta asuinpiiristä on tosikallis toimenpide. Pyrkimällä nolla jätekertymään ja hyöty käyttöön.Kuiva käymälät ja lajittelu astiat pakollisiksi. |
Terveisin Rouskiskriitikko Ritva Sinervo |
#2 lokapojat18.01.2013 09:44Totta on, hyödyntäminen on ensisijainen asia ( lajittelu, kierrätys, uusiokäyttö, energiajäte ym.) ja loppusijoitus vasta sitten. Kuitenkin jonkun on ne jätteet porttipielestä pois haettava ja itse mieluusti näen oman paikkakuntani roskisauton laatikkoani tyhjäämässä. He osaavat myös sitten tuon lajittelun ja jakeiden tekemisen, kun annetaan siihen mahdollisuus. Loppusijoitettavaa jää heidän käsittelemästään jätteestä noin 20-30%. Vaan onko siihen annettu mahdollisuutta - se on sitten tämän kuljetusjärjestelmän päättämisen jälkeen puitava asia. |
Vieras |
#3 Jorma Saloniemi21.01.2013 11:00Rouskis pitää hajoittaa ja sen toiminta lopettaa. Jätteiden kuljetus,käsittely, lajittelu ja kierrätys on annettava yritysten hoidettavaksi. Kierrätysvelvoite vähintään 90 %:iin. Kaupungilla jätehuollon valvontatehtävä. |
Rouskis SUCKS |
#4 Rouskis? / Jätehuolto/Hyötykäyttö?23.01.2013 21:30- Kuinka paljon mahtuu korvenmäkeen? (Rouskis) Jätteet maksavat erisummia mukamas käsittelyn takia, kaikkihan siellä kipataan samaan paikkaan eli LUONTOON? Koostuuko käsittelymaksu kuormaajan polttoaine kustannuksista eli biojätettä kannettaessa kuluu enemmän löpöä kuin rakennusjätteen? ps. ELETÄÄN VUOTTA 2013 kipataanko jätteet luontoon ja mitä sitten kun korvenmäestä tila loppuu? - Miksi ei vietäisi kaikkia jätteitä Hyötykäyttöön satamakadulle? Siellä ne lajitellaan, kierrätetään, uusiokäytetään, tehdään haketta yms polttoaineita lämpölaitoksiin yms... tämä on lähempänä vuotta 2013??? Ja miksei nyt Salon jätehuolto voisi niitä paskoja sitten viedä sinne hyötykäyttöön????? Siispä... M I T Ä V I T T U A S A L O L A I S E T P Ä Ä T T Ä J Ä T ? |
Martti Halme |
#5 Pidetään kiinni Salon yrityksistä ja työpaikoista!24.01.2013 05:32Jätteenkuljetusjärjestelmästä päättäminen kuumensi salolaisten tunteita kun siitä viimeksi päätettiin vuoden 2009 lopulla Salon valtuustossa. Demarit halusivat saada aikaan päätöksen, jossa olisi siirrytty kunnalliseen Rouskiksen kilpailuttamaan jätteenkuljetusjärjestelmään. Ehdotus hävisi äänin 51-24. Mikäli päätös olisi hyväksytty, olisi se tarkoittanut ylikansallisen yhtiön tuloa hoitamaan Salon jätteenkuljetusta ja yksityisten salolaisten jätteenkuljetusyritysten alasajoa, sekä paljon työttömyyttä ja hukkaan menneitä investointeja. Tämä olisi tullut kalliiksi salolaisille, koska halvan ensimmäisen kauden tarjouksen jälkeen hinnat nousevat, kun paikalliset kuljettajat ovat joutuneet lopettamaan. Salossa paras tapa hoitaa työllisyyttä on pitää kiinni niistä yrityksistä mitä täällä on ja taata niille toimintamahdollisuudet. Omasta puolestani voin vakuuttaa olevani nykyisen jätteenkuljetusjärjestelmän kannattaja, kun siihen seuraavan kerran otetaan kantaa. Salon järjestelmä on toimiva ja haluan pitää jätealan työpaikat Salossa. |
Ritva Sinervo Vieras |
#6 Jorma ja muut kommentoijat05.02.2013 13:23Niin pitää hajottaa ja aloittaa rahan teko kaupungille energiabisneksen kautta. |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
S-Ryhmän ensisijainen tehtävä on tarjota edullinen ruokakori
Suomi on pelastettava täydelliseltä tuholta!
Pelastetaan Helsingin Vanhankaupunginkosken historiallinen pato
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Päijänteen Mämminiemi säilytettävä veneilijöiden käytössä
1014 Luotu: 26.05.2023
Akuuttiosasto tulee säilyttää Haapajärvellä!
618 Luotu: 22.05.2023
Pitkäkatu 25:n kulttuurimiljöö kuuluu kaupunkilaisille
1765 Luotu: 29.01.2023
Jyväskylän luontokoulu säilytettävä osana perusopetusta
271 Luotu: 26.05.2023
Ei tuulivoimaa Kangasniemelle
372 Luotu: 19.05.2023
Vetoomus Komeetan koulun säilyttämisen puolesta
719 Luotu: 02.02.2022
Ei tuulivoimaa Päijänteen erämaisiin maisemiin
239 Luotu: 17.05.2023
Ei Tuohirämeen ja Linnanharjun tuulivoimapuistolle
103 Luotu: 24.05.2023
Hietaniemen rantaa tulee kehittää viheralueena ilman hotellia
1919 Luotu: 08.03.2023
Nokian Koukkujärventien länsipuolen metsät jätettävä luonnontilaan
601 Luotu: 16.05.2023
Pyörätie Täktomiin - En cykelväg till Täktom
109 Luotu: 09.05.2023
Helsinkiin tulee perustaa kansallinen kaupunkipuisto
275 Luotu: 15.05.2023
Isonkyrön vanhan kirkon hautoja ei saa siirtää
43 Luotu: 25.05.2023
Eläkkeensaajan asumistukea ei saa heikentää.
41 Luotu: 22.05.2023
Keusoten lääkäripalvelut saatava kuntoon
633 Luotu: 16.05.2023
Vaadimme koululaisten parempaa kohtelua - Kilon ja Keran alueen opetuksen muutossuunnitelma tulee palauttaa jatkovalmisteluun!
471 Luotu: 06.05.2023
Vaadimme raudanpuutteen tunnustamista sekä tasa-arvoista hoitoa
10897 Luotu: 20.10.2022
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
8037 Luotu: 13.12.2020
Taimonrannan puolesta
1011 Luotu: 31.08.2015
Säilytetään Heinätorin puistomiljöö!
2314 Luotu: 27.07.2021