Vastustamme eläkeiän nostamista

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vastustamme eläkeiän nostamista.


Vieras

#1

21.02.2013 15:10

Ei missään nimessä eläkeiän nostamista. siellä hömelöt ei muista mitään ja on kaikilla varmaan sairauksia. vastustan jyrkästi.Pikseli

Vieras

#2

21.02.2013 16:07

Adressi täyttä asiaa, aiheellinen ja ajankohtainen! Vai suostuvatko suomalaiset kaikkiin huononnuksiin?

Vieras

#3

21.02.2013 16:32

Ei ole mitään takeita sille, että elinikien kasvu olisi jatkuva trendi. Pikemminkin on odotettavissa, että eliniät lyhenevät.

Vieras

#4

21.02.2013 18:56

Nuoret ovat vailla työtä ja yli viisikymppisiä syrjitään työelämässä. Eläkeiän nosto ei tule kysymykseen.
Satavuotta

#5 Eläkeiällä ei merkitystä

21.02.2013 20:40

Koska suomalaisia syrjitään työelämässä, he eivät halua osallistua työelämään ollenkaan,joku herrana oleminen voisi kiinnostaa isolla palkalla.
Maahanmuuttaja pakolaisia on ja tulee lisää tekemään työt ruotsalaisten lisäksi.
Luonnonmukainen entisöinti

#6 Eläkeikä

21.02.2013 20:44

Eläkkeitä ei tulisi maksaa ollenkaan vaan jokaisen pitäisi tulla toimeen omillaan.
Tonttu

#7 Laihialainen kesäkeitto, kuumaavettä kukallisella lautasella ;)

22.02.2013 00:06

Me emme tee elääksemme työtä vaan teemme työtä elääksemme ja siksi jokaisella on oikeus pitkän työuran jälkeen myös nauttia ansaitusta eläkkeelle pääsemisestä ajoissa ja toivonmukaan jotenkin terveenä että voisi nauttia elämästään hetken ennen kuolemaa.. Vanhuudessa myöskin se että tuo luonolisesti sairauksia tullessaan ja muutenkin kykenemättömyyttä, niin ei ole paljon vaadittu että ihminen pääsisi eläkkeelle 63v tai aikaisemin! Pistetään nuoremasta päästä porukkaa töihin ja aikaistetaan eläkkeenmaksun alkamisajankohtaa, sillä terveys ja kyky on tuollapäässä elinkaarta ja nuoria työntekijöitä suositaan muutenkin!

Loppu kyykyttämiselle

#8

22.02.2013 10:27

Ei mitään eläkeiän korotusta. Se merkitsee suurelle osalle ikääntyviä ihmisiä loppuelämän köyhyyttä, koska yli viiskymppisten on vaikea saada töitä ja irtisanomisiahan riittää.
Nuoria alle kolimikymppisiä on virallistenkin tilastojen mukaan työttömänä melkein 60 000. Nuorille töitä, se on oikeaa "työurien jatkamista".

Vieras

#9

22.02.2013 10:43

Ei missään nimessä eläkeikää saa nostaa!
oudot argumentit

#10 Suurtyöttömyys ja eläkeiännosto?

22.02.2013 23:30

Jos työpaikat eivät samalla lisäänny hurjasti, eläkeiän nostohan vain lisää kaikkien pahoinvointia, kun toiset tekevät vielä pitempää ja raskaampaa työuraa ja toiset eivät pääse työuralle ollenkaan.

Vieras

#11 Re: "hömelöt ei mjuista mitään"

23.02.2013 12:05

#1: - Siis todella asenteellsta - kielteinen asenne.  Itse täytän pian 67 ja olen edelleen skarppi. Kokemus (sekä työ- että elämän-) vain auttaa toimimaan monessa kohtaa tehokkaammin kuin nuoremmat sisareni ... Olen nyt myös paljon rohkeampi kuin nuorempana. ... Halooooo, ikä ei ole sairaus eikä tee ihmisistä automaattisesti muistamattomia, osaamattomia ja tyhmiä. Päinvastoin!

 


Vieras

#12

23.02.2013 12:34

Tosi asiallinen adressi ristiriitaisen asian lopettamiseksi. Pääasiahan pitää kiinnittää nuorten työhön pääsemisen lisäämiseen!

Vieras

#13

23.02.2013 13:51

On tärkeämpää saada nuoret työllistettyä kuin joutenolon yllättämät ja turhauttamat eläkeikäiset. Ammattitaitoa väheksymättä, mutta kehittyy se nuorenkin ammattitaito kun saa tilaisuuden.

Vieras

#14

23.02.2013 14:37

En ymmärrä tätä eläkeikää, koska minun virallinen eläkeikäni on ollut jo nyt 65-v. En kannata eläkeiän nostoa, mutta vapaaehtoista työssäkäyntiä 68 kyllä.Jos on tarvetta ja voimia riittää, niin siitä vaan. Tärkeintä olisi kuitenkin saada nuorille mielekästä työtä!

Vieras

#15

23.02.2013 16:05

Nuorisotyöttömyys ja sitä kautta nuorten syrjäytyminen maksaa yhteiskunnalle paljon enemmän kuin muutaman vuoren eläkerahat.

Vieras

#16

02.03.2013 10:15

Ei mitään järkeä eläkeiän nostamisessa. Tommosten esittäjät pitäis viedä saunan taa ja... jokainen tietää mitä sitten tapahtuu.

Vieras

#17

02.03.2013 15:41

miksi korottaa eläkeikä kun maassa on
280000 työtöntä ja vuoden lopussa
300000.?
HESE

#18 RAHA ON IHMISTÄ TÄRKEÄMPI

02.03.2013 17:45

Minulla on jo nyt 50 vuotiaana raskaan työn rasittavuudesta ja tapaturmista sekä vaarallisista aineista aiheutuneita kipuja sekä sairauksia jotka esimerkiksi vakuutusyhtiöiden lääkäreiden mielestä eivät ole voineet aiheutua työstä. Siispä työtä on vain jatkettava kiroilemalla. Miten asiat muuttuisivat tulevaisuudessakaan, jos lääkärit tekevät näennäis työtä vain rahan takia. Nyt kun rahasta on tullut ihmistä tärkeämpi, ei ihmisellä ole halpaa työkalua suurempaa merkitystä. Käytetään halpa työkalu loppuun ja vaihdetaan se vain uuteen, koska ei halpaa työkalua kannata korjata. Työkunnon heikennyttyä työnteko raskaassa ja voimaa vaativissa tai tarkkaavaisuutta vaativassa ammateissa olisi ja on työntekijälle sekä muille työn vaikutusalueella olevalle hengenvaarallista. Uuteen ammattiin kouluttautuminen ja sen jälkeen työnantajille riittävän ammattitaidon saavuttaminen työssä uusilta vanhemmilta työntekijöiltä vie kauan aikaa, eikä työnantajille kelpaa muutenkaan vanha työntekijä, olisi se vain ihmisen alistamista turhaan pelleilyyn ansaitun sairaseläkkeen sijasta. Eläkeiän nostamisen vaikutus ihmisen terveyteen on poliitikoille yhdentekevää, koska vain rahalla on merkitystä. Suurinosa poliitikoista jäävät kyllä pois työelämästä jo paljon aikaisemmin kuin edes nykyinen eläkeikä, mutta sehän ei tietenkään ole heille ongelma, koska he saavat paljon suurempaa eläkettä kuin suurinosa tavallisista työntekijöistä palkkaa raskaasta työstä. Esimerkiksi tavallinen kansanedustaja saa kahden eduskuntakauden jälkeen täyden kansaedustaja eläkkeen, joka on paljon enemmän kuukaudessa kuin tavallisen duunarin kuukausipalkka. Nyt pitäisi jo aloittaa Suomen talouden korjaaminen sieltä paremmista palkoista ja eläkkeistä alkaen, eikä kohdistaa leikkauksia ja velvollisuuksia aina raskaimpien töiden tekijöihin.

Vieras

#19 Re:

11.03.2013 12:12


Vieras

#20 Re: ei ennen kuin työttömyys

11.03.2013 12:20

35 vuotta töissä

#21 63 riittää

11.03.2013 12:23

Nosto vasta kun työttömyys on pari prosenttia
toinen eläkeikä

#22 Re: Eläkeikä

22.03.2013 22:25

#6: Luonnonmukainen entisöinti - Eläkeikä

No olipa tosi järjetön kommentti!

monta ääntä tulossa

#23 Re: puolueet, kanta esiin

27.03.2013 11:21

#2: - Mikä puolue vastustaa eläkeiän alarajan nostoa?  Demarit, perussuomalaiset?

 


Vieras

#24 Re:

27.03.2013 11:28

#2: - Levitetään tätä adressin kantaa ahkerasti medioiden mielipideosastoissa, ja rummutetaan puolueden netisivuilla ja tiysti somessa. Aikaa vaaleihin on vielä


Vieras

#25 ELÄKE IKÄ JA ELÄKE KATTO

27.03.2013 18:49

HYVÄT KANSALAISET. Tämä maa on meidän Suomalaisten ja me päätämme yhdessä milloin meidän eläkeikä alkaa. 2015 on seuraavat eduskuntavaalit, joissa on mahdollisuus vaikuttaa myös eläkeikään äänestämällä. Täytyy vain kysyä ehdokkailta mielipide asiaan ja äänestää sen mukaan ja vaatia, että myös lupaus pitää. Mielestäni viimeistään nyt olisi myös päätettävä Suomeen eläkekatto, joka estäisi maksamasta joillekkin muutamille jätti ylisuuria eläkkeitä muiden kustannuksella. On kohtuutonta, että muilta vaaditaan eläkeiän nostoa mm. eläkerahaston vähyyden takia ja joillekkin on kuitenkin varaa maksaa jopa yli 100,000 euroa eläkettä vuodessa ja jotkut eivät saa kuin vaivaiset 500 euroa. Suomessa vaaditaan joka asiassa tasa-arvoa, niin täytyisi tässäkin asiassa vaatia, koska niinhän esimerkiksi ansiosidonnaisessa työttömyyskorvauksessakin on maksimi määrä mitä voi saada.

Kommentoi adressia




Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…

Facebook
Pitäisikö seksin myynti kieltää?