RAY:n PELIKONEET POIS LASTEN ULOTTUVILTA

Poistamiselle voisi antaa vaihtoehtoisen vaateen: riittävä valvonta. Valvonnan voisi määritellä sitten tarkemminkin, kuin sanalla "riittävä".

Yksi mahdollisuus on, kuten jossain on ehdotettukin, peliautomaattien vaihtaminen pankkikorttikäyttöisiksi. Hyötynä tästä olisi se, että kaikenlaista valvontaa (tilastotieteellistä, alaikäisten pelaamisen estävää, peliriippuvuutta valvovaa) voitaisiin tällä tavalla tehdä. Haittana taas on automaattien uudelleenrakennuksen kustannukset; sitä, että sen jälkeen täysi-ikäisetkään eivät voi pelata kolikoilla en näe varsinaisena haittana. Kyllähän tämä poistaa suuren osan harmittomista satunnaispelaajista, mutta sillä voidaan myös vähentää peliriippuvaisia, koska pankkikorttien avulla pelaamista voitaisiin valvoa tehokkaasti, ja asettaa pelirajoja. Tietynlaisella teknologialla tämä saataisiin toimimaan niin että kaikilla automaateilla olisi yhteys jonkinlaiseen tietokantaan joka valvoo miten paljon rahaa milläkin pankkikortilla on pelattu. Suurimmaksi ongelmaksi näen tässä vaihtoehdossa nimenomaan automaattien uusimisen kalleuden.

Johanille(viesti nro 1): Oletko tullut ajatelleeksi että peliautomaattien poistolla(vähennyksellä itseasiassa koska pelisaleihin ne jäisi) olisi muitakin positiivisia vaikutuksia kuin lasten pelaamisen estäminen ? Nythän on niin että pelejä on lähes joka paikassa. Mitä enemmän tarjontaa, sen hankalampaa sellaistenkin ihmisten on olla pelaamatta jotka eivät vielä ole ns. ongelmapelaajia, mutta jotka kuitenkin pelaavat(eli häviävät) enemmän kuin todellisuudessa haluaisivat. Nyt on niin että tällaiset ongelmapelaajan ja kohtuupelaajan välimaastossa olevat ihmiset muuttuvat liaallisen tarjonnan avittamana ajan myötä ongelmapelaajiksi ja lopulta kunnolla riippuvaiseksi pelaamisesta. No mitä siitä jos ongelmapelaajien määrä kasvaa ? Mitä siitä jos on enemmän mm.perheenisiä ja äitejä syytämässä rahaa koneisiin sen sijaan että olisivat läsnä lapsillensa(pelikoneiden kanssa menee aikaa ihan tuhottomasti kun ongelma on levinnyt käsiin ja huolella) ? Mitä siitä jos sen perheenisän tai äidin rahat menevät koneisiin sen sijaan että ne voisi olla perheen käytössä ja lapsillekin voisi joskus jotain ostaa ? Eivät kaikki pelikoneita pelaavat ole ongelmapelaajia, eikä edellä kuvatun kaltaisia, edes ongelmapelaajista, mutta liian moni silti hukkaa elämänsä pelikoneiden ääressä. Jos siis pelikoneita olisi vähemmän/sijoituspaikat rajattu, vaikuttaisi se myös edellämainittua pelaajaryhmää vähentävästi. Ja jopa voisi vaikuttaa siihen että edellämainittu pelaajaryhmä voisikin siirtyä riskirajoilla olevista pelaajista kohtuupelaajiksi, mikäli haluaa pelata.

Kyse ei myöskään ole siitä jos lapset vähän vähistä rahoistaan pelaavat, vaan siitä mitä heistä vanhemmalla iällä tulee, eli suurella todennäköisyydellä ongelmapelaajia. Toki myös pitää muistaa se että mitä niillä lasten hävityillä rahoilla olisi saanut. Sinne koneeseen menee myös lasten isompia hankintoja(pojilla esim mopoa, tytöillä johonkin muuta) varten säästetyt(tai mahdollisesti säästöön menevät) rahat. Monesti sinne koneeseen saattaa mennä myös sieltä isän ja äidin lompakosta luvatta viedyt rahat, usein jopa huomattavia summia ajatellen lasten normaalisti käytössä oleviin varoihin verrattuna.

Pelikoneet ovat myös huomattavan paljon addiktoivimpia kuin esimerkiksi veikkauksen pelit, jotka ovat haitallisuudessaan ihan eri luokassa pelikoneiden kanssa. Toki veikkauksenkin peleihin voi jäädä koukkuun ja paljon niitä veikkauksen peleihinkin koukussa olevia ongelmapelaajia varmaan onkin.

Vielä senverran on sanottava että jos saisin päättää, niin RAY:lla ei edes olisi tulevaisuutta, vaan varoja "kansanterveydelle" kerättäisiin aivan toisella tavalla. Ihan hyvää työtähän sosiaali- ja terveysalan järjestöt tekevät, mutta tällä hetkellä varojen keruutapa(RAY) on väärä.

Itsehän olen alaikäisenä sitä mieltä, että ne kyllä kannattaisi poistaa, tai sitten että tulisi alaikärajaksi se 18, että peliriippuvaiseksi ei tulisi jo nuorena. Ainakin omaa elämää haitannut paljon pelikoneet, kaikki rahat menneet sinne ja sitten on otettu velkaa kavereilta ja kaikki kaverisuhteet menny. Ei yksinkertaisesti ole rahaa tehdä mitään kivaa kavereiden kanssa, saatika sitten poikaystävän. Kyllä se harmittaa että niihin saa pistää rahaa jos olet täyttänyt sen 15 vuotta koska ei sillloin vielätajua mitään ja kaupoissa ja kioskeilla näkyy 10-14 vuotiaitakin kokeilemassa onneaan.

Pelikoneet voisi sijoittaa niille tarpeelliselle ''Alueelle'' Esim joku aitaus.
Ihan niinkuin on tupakointi tilat ym. Niitä sit pyritään valvomaan tehokkaasti. Tai jopa pelipaikan portille joku ''portsari''.

Missään muussa maassa ei ole pelikoneita joka marketissa ja putiikissa, joten ehdotan yksiselitteisesti: RAY:n pelikoneet sillalta alas, junan eteen! Niin loppuu mummojen peliriippuvuus.

Tulisi vaikka niistä k-18.
Itseänikin pännii, että miksi sinne tuli se 2€ laitettua aina silloin tällöin, mutta kun sattuu olemaan kaveripiirissä henkilöitä joilta on mennyt tuhansia euroja niihin n. 2 vuoden aikana.
Ja heidän mielestään heillä ei ole peliongelmaa.

Ei tuo pelikoneiden K-15 ikäraja ole koskaan estänyt alaikäisiä pelaamasta joten turha adressi.

Kerran olin pelannut huvin vuoksi pari euroa. Lähdettyäni pelikoneilta poispäin huomasin kolmen selvästi ala-asteikäisen hypänneen jakkaralle ja aloittavan pelikoneen rämpytyksen.
Ei myyjä huomannut sammuttaa koneita, ennen kuin piti itse mainita myyjälle, että ottaa järjen käteen ja katsoo kauniisti, minkä ikäisiltä pelaajat näyttivät.

Pitää kait tehdä adressin eteen jotain jos saisi vähän enemmän nimiä kasaan... en oikein kehtaa mennä näin pientä nimilistaa luovuttamaan. Luovutusaikaa pitää jokatapauksessa siirtää myöhempään. Ilmoitan myöhemmin uuden luovustusajankohdan kunhan ensin pohdin että kuinka paljon lisää aikaa adressi vaatii jotta saisi edes tuhat nimeä kasaan.

Mukavaa Joulua kaikille adressin allekirjoittaneille ja myös muillekin toki =)

RAY:n pelikoneet eivät minun mielestä saisi muuttua k-18 koska nuoret aika moni polttaa tupakkaa sillä välin kun he voisivat olla pelaamassa pelikoneita.

#11: Markus Vuoristo - Että 153 nimeä vasta....

Hei, adressisi vaikutti todella asialliselta ja mahtavaa, että olisit viemässä asiaa eteenpäin. Törmäsin myös noihin muihin samankaltaisiin adresseihin, mutta alullelaittamasi oli ainoa vakavasti otettava. Vieläkö olisi mahdollista laittaa uusi adressi pyörimään?