Huumeet lailliseksi ja verolle

Olen täysin samaa mieltä Adressin tekijän kanssa, kaikki huumausaineiksi luokitellut substannit on laillistettava hetimmiten.

Miksi näin?

Koska : Yksilön vapaus. Omasta mielestäni jokaisella kuuluisi olla oikeus päihtyä haluamallaan substanssilla, kunhan hän ei aiheuta harmia muille. Tarkotain tällä sitä että jos henkilö A. haluaa mennä kotiin, esimerkiksi, ja polttaa / laittaa siellä suoneen heroiinia, niin hänellä kuuluisi olla oikeus tehdä se.

Miksi näin?

Koska : Hän ei pelkällä heroiinin käytöllään vaaranna ketään, eihän? Aivan.

Vastaväite numero 1 : "mutta hän saattaa heroiniin vaikutuksen alaisena alkaa käyttäytyä holtittomasti ja hyökätä läsnä olijoiden kimppuun / olla arvaamoton".

Vastaus kysymykseen : jotkut ihmiset, minkä tahansa päihteen vaikutuksen alaisena (kaikki huumaavat aineet, myös alkoholi & nikotiini) alkavat käyttäytyä uhkaavasti, häiritsevästi tai solvaavasti. Tämä on kuitenkin yksilöllistä, on totta että päihteillä on tai voi olla osuutta asiaan. Mutta on myöskin totta että on suuri osa ihmisiä, niin kuin minä, ja niin kuin varmasti myös moni muu teistä jotka osaavat päihtyessään käyttäytyä kunnioittavasti muita kohtaan, harmittovasti, ja siis täysin normaalista vaaraa ja häiriötä aiheuttamatta.

Päihteiden kieltäminen niiden aiheuttamien ongelmien vuoksi on huono ratkaisu.

Miksi näin?

Koska : Sanotaan että Henkilö tykkää nauttia kotonaan LSD:tä ja katsoa televisioita, huumeen vaikutuksen loputtua hän huokaisee syvään ja menee nukkumaan, heräten aamulla töihin / kouluun / harrastuksiin / treffeille pirteänä ja onnellisina, elämäänsä tyytyväisenä, täysin vailla minkään näköisiä huumeesta aiheutuneita haittoja / ongelmia, hän on tyytyväinen ostamaansa & nauttimaansa huumeeseen, eikä koe käytön olevan uhka / haitta tai vaara elämälleen, vaan hän voi elää täysin mukana yhteiskunnassa, hoitaa työnsä, sosiaaliset suhteensa mutkitta, ja silti päihtyä kotonaan / vapaa-ajallaan / ystäviensä / seurustelu kumppaninsa kanssa ongelmitta.

Toisin sanoen siis hänellä elämässään & huumeiden käytössään niin sanoaksemme pallo hallussa. Hän tietää mitä tekee. Hän nauttii huumeestaa, ja huume ei hallitse häntä, vaan hän hallitsee käyttössä. Milloin & missä. Hän tietää mitä tekee, ja sen näkee hänestä.


Henkilö B : Nauttii kotonaan LSD:tä, avattuaan television, hän saa ahditus kohtauksen / paniikkihäiriön / depression / raivokohtauksen. Sekoaa. Niin sanottu "huono trippi" iskee päälle. Hän kokee voimakkaita hulluuden väristyksiä ruumiissaan. Hän ei erota oikeaa harhoistaan. Hän ahdistuu. Hän käy väkivaltaiseksi. Hänen kummituksiksi luulemansa harhat osoittautuvat todeksi. Hän hyökkää niiden kimppuun. Yhtäkkiä hänen mielensä kirkastuu : Hän on ystäviensä kimpussa. Hän sekoaa. Hän ahdistuu. Hän hätääntyy. Mitä on tapahtunut? Miten näin pääsi käymään? Häntä uhkaillaan. Poliisi soitetaan paikalle. Ambulanssi haetaan.

Mies joutuu vankilaan. Syyte : päälle karkaus, huumaus-aine rikos, hoitoon ohjaaminen, mahdollisesti poliisin taholta, luultavasti henkilön omasta tahdosta.

Tilanne : Kokematon käyttäjä / kroonisesta depressiosta kärsivä ailahteleva henkilö nauttii psyykkeeseen vaikuttavaa huumetta väärässä tilanteessa.

Kuten laajalti tiedetään päihteet vaikuttavat käyttäjiinsä yksilökohtaisesti. Toinen saa nautintoa, toinen tuntee pahaa oloa.

Tunne itsesi. Se miten jokin päihde vaikuttaa johonkun toiseen, ei tarkoita että sama päihde vaikuttaisi samalla tavalla sinuun. Olemme kaikki yksilöitä. Näemme ja koemme maailman eri tavalla, niin myös päihtymisen.

Jos huumeet olisivat laillisia, kontrolloidusti, tieto niistä lisääntyisi.

Henkilö B ei niin todennäköisesti joutuisi vastaavanlaiseen tilanteeseen.

Miksi näin?

Koska : Hän mennessään ostamaan LSD:tä nykyisen Alkon tapaisesta liikkeestä huomaisi sisään astuessaan ja ainetta / tuotetta tutkiessaan seuraavanlaisen merkinnän / huomautuksen / tieto iskun : "LSD on voimakas psyykkinen huume joka aiheuttaa joillakin käyttäjillä aistiharhoilta tuntuvia kokemuksia, huumeiden vaikutuksen alaisena oleva henkilö voi kuvitella kuulevansa & näkevänsä aidon tuntuisia harhoja jotka voivat vaikuttaa päihtymis tilassa täysin realistisilta, todentuntuisilta. Käytettäyessä huomiota seuraavat seikat / riskit / otettava huomioon seuraavat asiat / varoitus / suositus / käyttö-ohje :

Älä nauti LSD:tä (lysergihappodietyyliamidi) ollessasi : Älä käytä ollenkaan mikäli sinulla esiintyy seuraavaa / noudata äärimmäistä varovaisuutta / hae lääkärin / asiantuntijan mielipide :

Masennusta, emotionaalista epävakautta, mielenterveys ongelmia (kuulo / näkö / aistiharhoja, ahdistus tai pelkotiloja, todellisuuden tunteen kadottamista, vainoharhaisuutta)

Henkilö B lukiessaan tämän huomaisi että huumeella voi olla negatiivinen vaikutus hänen psyykkeeseensä. Todennäköisyys että hän tällöin nauttii huumeetta on pienempi.

Lisäksi todennäköisyys että hän ajautuu edellä mainittuun mielentilaan on pienempi, moni huumeiden käyttäjä on nuoruudessaan "kuullut kaverilta aineesta josta saa mahtavat fiilikset".

He kokeilevat näitä aineita tietämättä sen kummemin niiden todellisista vaikutuksista, niin huonoista kuin hyvistäkin.

Siinä vaiheessa kun hoito tulee kysymykseen, ollaan yleensä jo huonoilla vesillä.

Tilanne voitaisiin välttää, mikäli huumeet saataisiin pois kaduilta, valtion / yksityis yrittäjien kontrolloimaksi lailliseksi bisnekseksi.

Miksi näin?

Koska : Huumeisiin vuodessa maailmanlaajuisesti käytettävät rahat ovat todella suuria. Useita miljardeja. Nämä kaikki rahat voitaisiin ohjata yleiseen hyvään. Uusiin työpaikkoihin, kouluihin / kouluttautumis mahdollisuuksiin, terveyden huoltojärjestelmiin, elin tason nostamiseen. Ruoan, hygienian & asunnon turvaaminen kaikille. Harrastuksiin, viihde-teollisuuteen ym. Yhteiseen hyvään. Siihen mistä minä & ja sinä, me kaikki, voimme yhdessä nauttia, kuten vaikkapa uuteen hienoon elokuva teatteriin kaupungin keskustastaan. Tai mihin ikinä. Vaikkapa avaruus matkoihin, heh. Vaihtoehtoja on lukemattomia.

Lisä syitä : Kuten aikaisemmin mainitsin, huumeiden ollessa laillisia tietoisuus niistä kasvaisi, ja mielipiteet muuttuisivat konservatiivisemmista aikansa eläneistä mielipiteistä nykyaikaisempaan suuntaan.

Käytännössä tämä tarkoittaa : Huumeiden ollessa laillisia niitä saisi kontrolloidusti kaupasta, kuten nyt viinaa alkosta tai tupakkaa kaupasta, mutta huumeissa olisi varoitukset kuten aikaisemmin mainitsin. Mahdollinen käyttäjä / asiakas lukee kyllä tuoteselosteen ennen ostamistaan, lisäksi ne lukisivat kissan kokoisin kirjaimin, sekä hän mahdollisesti kuulisi yleisen keskustelun kautta aineiden vaikutuksesta ennen niiden ostamista, jolloin hän tietäisi mitä kyseinen aine on ja mitä se pitää sisällään, ja miten se voi vaikuttaa ennen kuin hän mahdollisesti nauttii sitä / tekee ostopäätöksen.

Lisäksi huumeiden ollessa laillisia kuva stereotyyppisestä huumeiden käyttäjästä muuttuisi, sanan leimaantuneisuus lievenisi, sekä suhde huumeisiin ja käyttäjiin muuttuisi.

Miksi näin?

Alkoholin ollessa laillista moni hyväksyy asian koska se on laillista "Ei ole minun asiani, juokoon jos haluavat" ym. alkoholin ongelmat tunnetaan laajalti, mutta niin myös hyvät puolet. Käyttö on sosiaalisesti hyväksyttyä. Ongelmat käyttäjät ovat tietenkin asia erikseen. Tätä varten on mm. AA-kerhot & klinikat sekä katkaisu ym. hoidot.

Huumeiden käyttäjää taas leimaa rikollisuus, sekä arvaamattomuuden, monesti sairaan & häiriintyneen, hullun ihmisen leima.

Häntä vältellään. Hänestä ei haluta tietää mitään. "Menköön menojaan, sanotaan".

Häntä ei oteta vakavasti mielipiteet kuitataan "Huume päissään, tietenkin" tyyppisillä letkauksilla / sutkauksilla. Hänen oikeuksiaan ja ihmisarvoaan poljetaan.

Esimerkiksi : Hän voi joutua vankilaan käyttönsä takia, menettää monia työpaikkoja sekä muita asioita mitä ei-huumeita käyttävä ihminen saa. Kuten Sosiaali ym. etuudet, lapsen huoltajuuden ym.

Nyt herää kysymys : Onko huumeita käyttävä ihminen huonompi ihminen kuin päihteetön ihminen?

Jättäkäämme kysymys huumeiden laittomuudesta hetkeksi syrjään ja pohtikaamme moraalisia seikkoja.

Kysymys yksi : Huumeiden käyttäjä ei voi huolehtia lapsistaan päihtymisensä takia.

Vastaus : Päihtynyt ihminen on tai ei voi olla (päihtymisen asteesta riippuen) kykeneväinen huolehtimaan pienokaisistaan. Moni vanhempi juo alkoholia säännöllisesti, vaikka lapsia onkin.

Sitä ei pidetä pahana asiana. Niin kauan kuin käyttö pysyy hallussa, asia ei ole ongelma.

Mitä jos siitä muodostuu ongelma? Henkilö täytyy ohjata hoitoon / hänen täytyy sinne itse hakeutua, ja jonkun täytyy huolehtia lapsista sillä aikaa.

Kysymys : Mutta eikö kaikki huumeet kuuluisi kieltää (myös alkoholi ja tupakka) niiden aiheuttaman / aiheuttamien potentiaalisen riskin lapsien sekä muiden perheen jäsenien ja sosiaalisten / henkilökohtaisten ongelmien vuoksi?

Vastaus : Pitäisikö todella rasvainen ruoka kieltää sen takia että toiset syövät sitä liikaa, jolloin heille aiheutuu todella vakavia ongelmia? Masennusta ym. lista on todella pitkä ja surullinen.

Pitäisikö uhkapelaaminen kieltää sen takia että jotkut häviävät koko omaisuutensa uhkapelissä?


Pitäisikö vaaralliset / extreme - lajit kieltää koska niissä voi aiheuta onnettomuuksia (kuoleman tapauksia, vakavia loukkaantumisia ym.)?

Pitäisikö kieltää myöskin liukkaalla kelillä ulos lähteminen? Voi liukastua ja loukkaantua vakavasti, mahdollisesti murtaa jalkansa tai pahempaakin.

Pitäisikö väkivaltaa sisältävät elokuvat kieltää niiden aiheuttamien mahdollisten negatiivisten ambitioiden vuoksi?

Kun alamme miettimään vaarallisten asioiden määrä joka päiväisessä elämässämme, tulemme siihen tulokseen että joissain asioissa riski on ottamisen arvoinen - toisissa ei. Tämän päätöksen me teemme jokainen itse.

Voimme juoda käyttää päihteitä ja kestää sekä joko mahdolliset hyvät tai huonot seuraukset.

Sama pätee elämän kaikkiin päätöksiin. Voimme syödä kohtuudella ja terveellisesti, tai voimme mässäillä ja kärsiä mahdolliset seuraukset.

Voimme harrastaa urheilua harkitusti ja viisaasti, tai voimme ottaa riskejä ja harrastaa vaarallisia lajeja, kummassakin tapauksessa teemme päätöksen : se voi johtaa onnellisuuteen tai onnettomuuteen.

Sama pätee elokuviin : olemmeko valmiita katsomaan kauhu elokuvan joka voi aiheuttaa meille traumoja? Teemme päätöksen itse. Voimme nauttia hyvästä elokuvasta, tai voimme katsoa elokuvan joka jättää meihin pysyvän arven. Päätös on aina yksilön.

Kaikissa tapauksissa, huumeita lukuun ottamatta, käyttäjää / kuluttajaa varoitetaan / hänelle ilmoitetaan etukäteen siitä mitä voi mahdollisesti tapahtua / mitä on luvassa.

Benji hypyssä voi jalka irrota, huumeissa järki lähteä.

Extreme urheilu, liika syönti & elokuvat ovat laillisia.

Niistä tiedetään, niitä ymmärretään ja niistä keskustellaan. Ne ovat osa joka päiväistä arkeamme ja kulttuuriamme. Huumeet ovat kulttuuriin ulkopuolella, kaupungin laitamilla ja ihmisten tietoisuuden rajamailla olevia asioita. Niistä ei puhuta. Niistä ei tiedetä. Ne ovat laittomia. Niitä ja niiden käyttäjiä vältellään ja koko asiasta ei halutakkaan keskustella, tietää yhtikäs mitään.

Liiallinen syöminen on laillista.

Extreme urheilu on laillista.

Todellista avant gardea sisältävät elokuvat mm. kannibalismia, insestiä ym käsittelevät aiheet ovat arkipäiväisiä ja jokaisen huulilla.

Huumeet eivät kuitenkaan lukeudu tähän aihepiiriin.

Ne ovat edelleen tabu.

Huumeiden laillistamisen välittömiä seurauksia olisi mm. seuraavat :

Huumeiden käytön lisääntyminen. Niin hyvässä ja pahassa.

Paljon onnellisia ja pitkä aikaisia ongelmattomia viihde-käyttäjiä. Paljon väli aikaisia ja kroonisia ongelma käyttäjiä.

Huumeista saatavilla olevan tiedon lisääntyminen : Käyttäjät hyväksyttäisiin osaksi yhteiskuntaa / arkea. Alkoholisteja ei välttämättä toivota sisään hienostuneeseen ravintolaan mutta he ovat tuttu näky yhteiskunnassamme ja heitä autetaan parhaan mukaan. Lisäksi he saavat helpommin apua sillä he eivät ole rikollisia. Heitä ei vieroksuta / pelätä laittomuuden tuoman epävarmuuden imagon vuoksi.

He ovat normaaleja, kunnon kansalaisia, joskin elämän kolhimia.

Huumeiden käyttäjiä taas katsotaan kuin luopioita, syöpäläisiä. Heidät vangitaan, heitä ei tueta, ei haluta tuntea, heistä ei haluta tietää mitään "menkööt menojaan" on heitä kohtaan suotu asenne.

Mitä meille jää jäljelle jos lähdemme liikenteeseen logiikalla "Se ei toiminut jollakulla, kieltäkäämme se"

Vaaralliset urheilu lajit, kielletty.

Kaikki päihteet kielletty.

Liiallinen syöminen, kielletty.

Liian väkivaltaisten / pornograafisten / ahdistavien / huumemyönteisten pelien / elokuvien / kirjojen / sarjakuvien / tv-ohjelmien / näytelmien / puheen aiheiden kieltäminen.

Mitä meille jäisi jäljelle? Terveellinen ruoka. Salaattia, ja lenkkeilyä.

Terveellinen ruoka, ja kohtuullinen hyväksi katsottu vaaraton urheilu esim. kuntopyöräily kotosalla valvoituissa olosuhteissa ei kuitenkaan ole kaikkien mielestä hauskaa elämää.

Vaikka se ei varmastikaan satuta ketään, kuten esimerkiksi hirveä juopuminen voi jotakuta, niin se ei myöskään ole kaikille sitä mitä he haluavat elämältä.

Kysymys : Noh, jos kerran laillistaisimme huumeet, niin miksei saman tien väkivaltaa ja keskistys leirejä, seksuaali rikoksia ja ilkivaltaa sekä varastamista? Laillistetaan kaikki samantien niin eipä tarvitse ainakaan suremaan jäädä.

Vastaus : Toimivan yhteiskunta rakenteen kannalta väkivallan, henki & seksuaali & omaisuus rikosten laillistaminen ei ole mahdollista. Jos kaikki saisivat ryöstää, lyödä / puukottaa / potkaista / antaa korvatillikan / vetää hiuksista / tuottaa toisille fyysistä tai henkistä kipua vastoin heidän tahtoaan ei kenelläkään olisi turvallista elää. Sama pätee varastamiseen / omaisuus rikoksiin, jos omaisuuden anastaminen sallittaisi, ei kenenkään hyödyttäisi valmistaa mitään itse sillä sen varastaminen olisi sallittua. Sama pätee seksuaali rikoksiin, jos joutuisi pelkäämään raiskaajaa kadulla tai muualla ei ulkona voisi liikkua vapaasti. Samaa koskee myös henkirikoksia, jos joutuisi pelkäämään henkensä puolesta, ei ulos lähteminen varastmikaan tuntuisi hyvältä idealta.

Kenenkään lyöminen ei ole oikein. Keltään varastaminen ei ole oikein. Kenenkään raiskaaminen / seksuaalinen ahdistelu / hyväksi käyttö / ei ole oikein. Kenenkään tappaminen ei ole oikein.


Jos yksikin yllä olevista asioista olisi laillisia, ei yhteiskuntamme voisi toimia ja tarjota kaikille hyviä puitteita elämiseen.

Huumeet ovat eri asia, yksittäinen käyttäjä voi saada niistä nautintoa aiheuttamatta muille harmia.

Esimerkki : Henkilö A menee kotiin ja polttaa opiumia, ja on onnellinen. Herää seuraavana aamuna ja lähtee virkeänä töihin, hoitaa työnsä mallikkaasti ja kaikki menee juuri niin kuin pitääkin, työt sujuvat hyvin, samoin muut asiat elämässä, sosiaaliset suhteet ja suhde omaan itseen. Kaikki on kunnossa.

Kysymys : Mutta entä jos joku saa mielihyvää toisen lyömisestä? On mahdollista että joku nauttii tästä, mutta henkilö jota lyödään ei luultavasti nauti tästä. Jos hän nauttii, hän luultavasti pyytää lyöjää iskemään uudemman kerran jolloin kaikki on kunnossa, he ovat yhteis ymmärryksessä ja mitään lain / moraalin vastaista ei tapahdu.

Lyhyesti, vielä kerran kertaukseksi miksi huumeet pitäisi laillistaa :

Vapaus. Jokaisella kuuluisi olla oikeus käyttää päihteitä. Kuten aikaisemmin mainitsin, emme kiellä rasvaista ruokaakaan ja salli vain salaatin syömistä. Emme kiellä väkivaltaisi / pornograafisia elokuvia ja salli vain romanttisia ja komedia elokuvia.

Taloudelliset syyt. Huumeiden kontrolloitu laillistaminen meinasi suunnattoman suuria tuloja valtiolle. Uusia työpaikkoja, tehtaisiin, viljelmille, toimistoihin, kahviloihin, kuljetuksiin, markkinointiin ym. rahat voitaisiin ohjata yleiseen hyvinvointiin ja se automaattisesti siihen johtaisikin uusien työpaikkojen vapautuessa, sekä verorahojen muodossa jotka sijoitettaisiin yhteiseen hyvään.

Moraaliset / eettiset / sosiaaliset syyt : Kuva huumeiden käyttäjästä arkipäiväistyisi normaalina asiana, kuten alkoholin käyttäjä / tupakoitsija / uhkapeluri / nymfomaani, huumeiden käyttäjiä ei enää katsottaisi kieroon vaan he voisivat ikään kuin "astua kaapista ulos" ja heidät hyväksyttäisi osaksi yhteiskuntaa.

Lisäksi kuten aikaisemmin totesin jokaisella kuuluis olla oikeus päihtyä haluamallaan aineella.

Toivon edistystä asian suhteen ja etenemistä laillistamisen suuntaan tässä asiassa!

Vapauden & tasa-arvon puolesta!

Rauhaa & Rakkautta!