Vastustamme Betonimurskaamoa Suurmetsäntien varteen
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vastustamme Betonimurskaamoa Suurmetsäntien varteen.
Vieras |
#112.06.2013 08:07tulisi liian lähelle takapihaani !! |
Vieras |
#212.06.2013 14:51Astmaatikot ja yleensäkin henkilöt, joilla on allergiaa tulisivat kärsimään. Sairaudet ja lääkärissäkäynnit tulisivat lisääntymään ja tietenkin omasta pussista, koska kunta ei kykene järjestämään terveydenhuoltoa tälläkään hetkellä kyseisellä asuinalueella.Entä miten tämä vaikuttaisi asuntojen hintaan ja kysyntään tällä alueella ? Ei missään tapauksessa betonimurskaamoa meidän asuinalueelle !!! Haluamme säilyttää lenkkeilymaaston ja puhtaan ilman !!!!!!!!!!!!! |
Vieras |
#312.06.2013 15:11Adressissa perustellaan: "Hanke pilaa Puistolan asukkaiden lenkkeily-, hiihto- ja pyöräilyalueet ". Lisäksi ulkoilualuetta käyttävät ainakin Heikinlaakson, Tapulikaupungin, Jakomäen, Alppikylän, Falkullan, Tapanilan ja Malmin asukkaat. Adressissa ei selvästi sanota, mutta kuitenkin tarkoitetaan, että ME ALLEKIRJOITTANEET VASTUSTAMME BETONIMURSKAAMON SIJOITTAMISTA TATTARISUON ALUEELE. |
Vieras |
#4 Ehdotus adressin laatijalle12.06.2013 15:20Esittäkää oma ehdotus, minne tämä betonimurskaamo tulisi sijoittaa ja perustelut tietenkin. |
Vieras |
#5 Re: Ehdotus adressin laatijalle12.06.2013 18:06#4: - Ehdotus adressin laatijalle Hei! En ole tämän adressin laatija -allekirjoittaja vain- ja haluaisin vastata Sinulle #4, Tämän adressin vastustama Suurmetsäntien varteen suunniteltu murskaamotoiminta yms. on sellaista, että se tulisi mielestäni sijoittaa esimerkiksi kaavamerkinnöillä EJ- (jätteenkäsittely), EO (maa-ainesten ottoalue) tai TT (ympäristövaikutuksiltaan merkittävien teollisuustoimintojen alue). Yleiskaavoissa ja asemakaavoissa varataan tälläiselle toiminnalle alueita. Kaavoituksen tarkoitus on tehdä rakentamisesta ja maankäytöstä terveellistä, turvallista ja taloudellista. Jos tälläistä EJ-, EO- tai TT- aluetta ei esim. Helsingistä löydy, on lähikunnissa varmaan varattu alueita ko. toiminnalle.
terveisin: Heikinlaaksolainen äiti |
Asukas läheltä |
#6 Re: Ehdotus adressin laatijalle12.06.2013 18:13#4: - Ehdotus adressin laatijalle En ole adressinlaatija, mutta hankkeen vastustaja kuitenkin joten vastaan tähän:
-Mihin tahansa missä ei ole 300-500m päässä isoa koulua jossa luokat 1-9. -Mihin tahansa joka ei ole asutusta lähistöllä eikä vieressä asiakkaita toivovia liiketiloja. - Kestämme jo pienkoneiden ja kartingradan meteliä. Ei enää enempää meluhaittoja. Hankeen sijoittaminen keskelle asuinalueita ei ole nykyaikaa. Tällaisia tontteja löytyy Sipoosta ja Vantaalta vaikka kuinka, eikä hinta ole este. Kyseinen tonttihan ei ole yrityksen oma vaan vuokratontti, eli mitään painetta sijoittaa murskaamo tuohon ei ole.
|
Vieras |
#7 Järki käteen!12.06.2013 20:21Mm. Seutulassa on lentomelun takia asuinkelvotonta aluetta, joka sopisi mainiosti ko. toiminnalle. Samoin Vuosaaren satama-alueen lähistöllä sekä Keravalla biovoimalaitoksen nurkilla. Raskaalle liikenteelle sopivat väylät vievät perille näihin kaikkiin. Vielä parempi olisi tietenkin, että rakennuttaisivat pääkaupunkiseudun ulkopuolelle. Käsittämätöntä, että hankkeen suunnittelijan mielessä edes käy ajatus rakennuttaa moista melu-saaste-rekkaralli-pöly-härdelliä asuinalueen laidalle. Eikös Longinojakin saa alkunsa suurin piirtein noilta main? Hyvästit vaan senkin puropahasen kunnostustöille. |
Samira Koistinen Adressin tekijä |
#8 Re: Muokkasin otsikkoa :D12.06.2013 20:44 |
Vieras |
#912.06.2013 21:26Tällä tavalla kaupunki saa lentokentän rakentamisen asuinkäyttöön käynnistettyä nopeammin. Ensin kun pilataan ulkoilualueet, niin vastustus asuinrakentamiselle pienenee, kun alueella ei ole enää virkaa virkistyskäytössä. Kaupungin johtoon pitäisi vihdoin saada uudet naamat, jotka ajattelevat muutakin kuin omaa napaa!!! |
Vieras |
#1013.06.2013 05:51Onha tilaa muuallakin. Ei asutusale ole oikea paikka! |
Vieras |
#11 Alueen lapset ja koululaiset kärsisivät -hankkeella on liikaa riskejä-13.06.2013 08:21Tuo hanke on Lehtietojen mukaan tulossa lähelle Puistolan Peruskoulua. Tuo Koudan koulu on iso koulu, jossa on noin 640 oppilasta ja hienot isot urheilukentät, + alueen paras luistinrata. Ympäristölupahakemuksen liitteissä on merkitty mm. pölyn- ja melunmittauspiste koulun pihalle. Uskomatonta! Miten on mahdollista, että joku kehtaa edes suunnitella tälläistä? Melua + ilmansaasteita aiheuttavaa toimintaa klo 7-22 välillä näin lähelle koulua?? Mistä nuo 10-12 rekka-autoa tunnissa ohjataan kulkemaan? Suurmetsäntieltä pitkin? ei kai vain Puistolantieltä? Koululaisen koulumatkan varrelle?? Liukas tie, raskaat yhdistelmärekka-autot, talven pimeys, pitkät jarrutusmatkat, väsyneet koululaiset iltapäivisin (+aamuisin ;) ) ja tienylitykses ?? Haloo Päättäjät!! Eikö opetusvirasto tai kukaan muu välitä tästä? Opetusministeri? Opetuslautakunta?? Vanhempainyhdistys? Opettajat?
|
Vieras |
#12 Re: Alueen lapset ja koululaiset kärsisivät -hankkeella on liikaa riskejä-13.06.2013 11:10#11: - Alueen lapset ja koululaiset kärsisivät -hankkeella on liikaa riskejä- Koudan koulu on laitanut oman vastineensa, ainaskin ympärisölautakuntaan. |
Vieras |
#13 JEP :D13.06.2013 21:01Asia on vedetty pois kaupunginhallituksen listalta asukkaiden palautteen ja ympäristölautakunnan kielteisen lausunnon jälkeen. HYVÄ! |
Vieras |
#1414.06.2013 12:27 |
|
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
16846 Luotu: 25.04.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1393 Luotu: 04.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1223 Luotu: 29.04.2024
Käärmelahden koulun säilyttämisen puolesta.
992 Luotu: 03.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12580 Luotu: 15.07.2023
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
713 Luotu: 04.05.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2517 Luotu: 08.04.2024
Oinasjärven koulun kolmiopettajaisuuden säilyttäminen
315 Luotu: 29.04.2024
Luohuan koulun puolesta
871 Luotu: 24.04.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
546 Luotu: 27.04.2024
Meilahden autonomisen sosiaalikeskuksen puolesta
342 Luotu: 29.04.2024
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Pulkonkosken koulua ei lakkauteta
200 Luotu: 04.05.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
323 Luotu: 26.04.2024
Lohjan synnytysosastoa ei saa lakkauttaa
4091 Luotu: 13.01.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
149 Luotu: 06.05.2024
Päivähoito, alakoulu ja nuorisotila on säilytettävä Uimaharjussa
140 Luotu: 29.04.2024
Kevyen liikenteen väylän rakentaminen Konginkankaan keskustan ja pohjoisen liittymän välille/ Pohjoishiekka-Vt4
139 Luotu: 02.05.2024
Pelastetaan Peltosaaren koulu tehdään yhdessä Itäinen koulu lapsille
530 Luotu: 12.04.2024
Kouluvalmentaja säilytettävä Mouhijärven yhteiskoululla
236 Luotu: 28.04.2024
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1337 Luotu: 23.04.2024