Adressit.com

Pakkoruotsi säilytettävä! HUOM! Päättyy 31.1.2007

Ota yhteyttä adressin tekijään

Hassu Setä#126 Mar 26, 2007, 11:40
Muistakaa taas äänestää ensi vaaleissa jotta saatte pakkoruotsin vastustajia eduskuntaan.

Vuonna 2011 ovat seuraavat eduskuntavaalit.
janne mäkitalo#127 May 22, 2007, 20:24
Ei kiinnosta opiskella h poikien kieltä...
janne mäkitalo#128 May 22, 2007, 20:25
Suomessa ei kaivata hurreja...

This comment has been removed by the person who wrote it.

Viikku Juwaisir#130 Jul 14, 2007, 17:24

Pakkoruotsi vittuun!

Jos jotkut saatanan Ruotsalaiset välttämättä haluu opiskella sitä saatanan kieltä, ni ok. Mutta ei suomalaisia voi pakottaa Ruotsalaisten kieltä opiskelemaan!!!

Mielestäni pitäisi järjestää mielenosoitus pakkoruotsia vastaan! Sen kestän että suomessa ruotsalaiset opiskelee kieltään, mutta en sitä että jotkut hullu ruotsalaiset politikot pistää suomalaiset opiskelemaan ruotsin kieltä!!!
Miika Poikela#131 Jul 16, 2007, 12:01
PAKOLLINEN! Ja ISOLLA PEELLÄ! En allekirjoita. Matti Valtonen on asiaa tässä keskustelussa!

This comment has been removed by the site administration.

Samuli Rask#133 Jul 22, 2007, 14:58

En tue tälläistä paskaa

Ei järkeä opiskella ruottia Suomessa.
tuomas latva-pirilä#134 Jul 22, 2007, 22:43

no jos

No jos täytyy jokin perustelu tohon keksiä niin ehkä se että suomi on perustuslaissa määritelty virallisesti KAKSIKIELISEKSI joten eköhän suomen opetuskin myöteäile suomen valtion perustaa perustuslakia. On ehkä katsottu että on hyvä osata suomen molempia virallisia kieliä sekä ruotsia että suomea en näe oikein muuta syytä sille miksi täällä on "pakkoruotsi".
arttu västilä#135 Aug 12, 2007, 22:37
99% suomalasista vihaa ruotsia! PAKKO RUOTSI LOPETETTAVA!!!!
(AIVAN TURHA KIELI)
Matti Uusitalo#137 Aug 14, 2007, 01:50

Perustuslaki ei vaadi pakkoruotsia!

Suomen perustuslaki ei vaadi, että kaikkien suomalaisten tulisi osata ruotsia. Lainsäädännössä on erikseen määritelty kielitaitovaatimukset tiettyihin virkoihin. Yleensä silloinkin edellytetään vain tyydyttävää ruotsinkielen taitoa. Sellaisen voi hankkia kouluajan jälkeenkin, jos tarvetta ilmenee.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Mikko Saari#139 Mar 11, 2009, 12:09
Addressin tekijä, Lars Dahl, voisitko panna addressiin kaikki ne taloudelliset hyödyt mitä ruotsin kielen koko suomen kansalle pakollisesta opiskelusta on tullut, selittää miten pakkoruotsin pitäminen Suomessa on ollut tälle maalle taloudellisesti voitollista? Ja jos sinulla on joutoaikaa käsissäsi, mikset näin asialle omistautuneena ihmisenä koita hyväksyttää faktojasi jollakin yliopistotason kouluttajalla esim.? Ei ole epäilystäkään, ettetkö seisoisi omiesi takana RKP:n tavoin, mutta taidat (alitajuisesti?) unohtaa että olet Suomessa, maassa jossa valtaosa ei tarvitse ruotsia duunissa eikä vapaa-ajalla.

Eikö se ollut verorahojen haaskausta, kun ne jotka eivät ruotsia halunneet oppia eivätkä sitä ikinä tarvinneet, pantiin ruotsin luokkaan muutamaksi vuodeksi? Itse en ainakaan saanut kyseisestä kokemuksesta mitään valaisevaa sivistystä, vain vitutuksen ajasta joka oli turhaan käytetty. Lars Dahl, mikset tee addressia "kansanäänestys pakkoruotsin säilyttämisestä"? Varmaan siksi että tässäkään asiassa päättäjät eivät kuuntele kansan enemmistöä eivätkä mieti niitä tärkeimpiä prioriteetteja eli maan taloudellista ja humaanista etua, vaan toimivat oman päänsä mukaan.

Lars Dahl, jos asuisit ruotsissa, hyväksyisitkö pakkosuomen opiskelun sinulle ja lapsillesi?
Pilkun viilaaja#140 Jul 16, 2009, 02:03

Lahjoista

En ota kantaa pakkoruotsin puolesta tai vastaan. Kiinnitin kuitenkin huomion siihen, että täällää sanottiin, että sellaisilla ,jotka ei osaa ruotsia ei ole lahjoja. Itse tunnen henkilön, joka vetää yliopistolla vitosia matematiikasta ja fysiikasta ja ruotsinkielen kanssa on vaikeuksia. Voiko sanoo ettei ole lahjoja? Kaikki ei oo samoissa asioissa lahjakkaita.

Pilkun viilaaja#141 Jul 16, 2009, 03:16

...

Suomenruotsalaisista olen kuullut ainoastaan hyvää. Ne on kuulemma kohteliaita ja hyväkäytöksisiä ja hyviä työntekijöitä. Yhtä asiaa en ymmärrä. Jos puhutaan tasa-arvosta, niin se ei kyllä tarkota sitä, että vähemmistöllä on parempi asema. Näin esimerkiksi jatko-opinto jutuissa. Ei ole oikein, että suomenruotsalaiset pääsee helpommin opiskelemaan, kun niillä on ne kiintiöt. Olen kuullut , että henkilö, joka opettaa ruotsia lukiossa ei päässyt suomalaisille tarkotetusta kielikokeesta läpi. Tää on epäkohta, joka tulis ehdottomasti poistaa.
Lauri Pitkänen#142 Aug 04, 2009, 13:13
Lars dahlin kaltaiset hurrit vain terrorisoivat adressit.comia. Uskon että Hassu-setä nimimerkillä kirjoittava on lars dahl koska palvelun käyttö on varmaan estetty siltä. Kaikissa maakunnissa jossa on paljon kaksikielisiä kuntia eli.


Pohjanmaa
Varsinais-suomi
Uusimaa

Niissä voi pakkoruotsi säilyä mutta muissa ei!
Ilari Karasti#143 Aug 29, 2009, 17:25

Ei näin...

Kun Suomessa ollaan niin puhutaan Suomea, vaikka laki määritteleekin kaksikieliseksi maaksi. Sekin saisi kyllä muuttua. Tosi moni (mukaan lukien minä) vihaa ruotsia suurimmaksi osaksi sen takia, että tätäkin kieltä on pakko opetella koulussa! Ja terveisiä Aku Ankalle ja kavereille.
gfghhfgf#144 Jan 20, 2012, 01:19

jfhgngg

EI pakkoruotsia kouluissa!

Ei haittaisi jos Suomi olisi kaksikielinen maa, jos se toinen kieli olisi englanti, eikä ruotsi, joka varmaankin kuulostaa rumimmalta ja homoimmalta kieleltä mitä olen ikinä kuullut.

Vieras#145 Jul 16, 2012, 14:31
Noniin. Suomenruotsalaiset takaisin sinne närpiön tomaattiviljelmään. Lars Dahl, olet pelle. Pelle.
Yks vain#146 Aug 29, 2014, 14:19

Re:

#8: Lars Dahl -  

 Kiitos mutta olet kirjoittanut tämän saman sepustuksen ja se on kumottu usealla sivulla. Ja nimet ei näy, epäilyttävää, eikö toki?