Kyselyt / Kannatatko kuolemantuomiota? / Kommentit


Vieras

#51

13.03.2015 09:41

En, tuomitut vangit pääsevät liian helpolla, jos voivat päättä päivänsä, heidän tulisi istua vankilassa loppuelämänsä miettien, mitä pahaa ovat menneetkään tekemään. Kuolemantuomio on liian helppo ratkaisu HEILLE.

Vieras

#52

28.04.2015 14:42

Kuolemantuomio on mielestäni oikeutettu siinä vaiheessa, kun henkilö, joka tappaa/raiskaa/kiduttaa vankituomioista huolimatta. Esimerkiksi Abdigadir Husseinin tapauksessa. Kyseinen mies päästetty vapauteen kolmeksi tunniksi, ja ehtinyt siinä välissä jo raiskaamaan lapsen.
Jos henkilö joko tekee tuhoa yhteiskunnassa, tai pidetään lämpöisessä ja ilmaisella ruoalla veronmaksajien avuin Suomen vankilassa, ei siinä ole järkeä. Jokaisella on ihmisarvo... niin kauan kunnes he alkavat viedä muiden ihmisten henkiä. Myös rangaistusten jälkeen.
Tästä syystä olen sitä mieltä että tällaisissa tapauksissa, joko henkilö matkaa takaisin omaan maahansa, ja asia selvitetään sielä, tai sitten henkilö jää Suomeen ja saa kuolemantuomion.

Itsellä ei mitään maahanmuuttajia vastaan. Vaan tappamista ja kidutusta. Ja varsinkin se että jos tulee maahanmuuttaja Suomeen ja alkaa tehdä tuollaista.

#53 Re:

28.04.2015 14:44

#51: -  

 Ajattelin aluksi samoin, mutta veronmaksajien rahoillahan he siellä istuvat, syövät, nukkuvat ja käyvät salilla ja saavat pelata videopelejä. Sillä perusteella sekään ei ole oikea vaihtoehto...


Vieras

#54

01.06.2015 08:55

Kenellä on oikeus päättää toisen hengestä? Jos tuomitsemme murhaajan kuolemaan, emme ole sen parempia kuin murhaaja itse.

Vieras

#55

02.06.2015 16:19

Raamattu kannattaa kuolemantuomiota esim. seksuaalisesti kieroutuneille, mm. homoille. Room. 1:26-32.

Vieras

#56

15.06.2015 16:52

Suomessa on liian kallista ja liian lyhyet vankeusajat paatuneille murhaajille, lapsenraiskaajille - heille ainakin uusinnasta saisi tuomio olla kuolemantuomio, tai hyvin paljon epäinhimillisemmät olot ja vartioitu alue pakkotyötä tms.

Vieras

#57

10.07.2015 00:22

Kuolema lisää kuolemaa. Kuolemantuomio lisäisi rikosten määrää räjähdysmäisesti.

Vieras

#58

14.08.2015 18:26

vakavan rikoksen tehtyä tietää että siitä saa rankan tuomion, vähentäisi rikoksia mielestäni

Vieras

#59

23.08.2015 18:22

kidutus on kivempi ja pahempi. kuolemantuomi on ihan iisirangaistus.

Vieras

#60

02.09.2015 13:02

Joissakin tapauksissa. Hankala kysymys.

Vieras

#61

10.09.2015 09:16

Jos/kun tuomittu myöhemmin todetaan syyttömäksi, kuka herättää hänet henkiin? Kunnian palautus ei riitä.

Vieras

#62

26.09.2015 11:26

Ikuisiksi ajoiksi vankeuteen riittää,koska kuolemahan ei ole mikään "rangaistus" muuta kuin nuo hetket ENNEN kuolemaa,kun tiedät joutuvasi teloitettavaksi.
Vankeudessa olet "rangaistavana".
Marianne

#63 Re:

26.09.2015 11:28

#55: -  

 Milloin ihminen on seksuaalisesti kieroutunut?

kämmi sasi

#64

04.10.2015 04:16

vain korruptoituneille poliitikoille


Vieras

#65

18.11.2015 20:35

Tapot,murhat, raiskaukset jne. lapsiinsekaantujia/pedoiileja, insesti...listaa rittää....
tavallinen tallaaja

#66 Raaka lapsen murha

07.12.2015 12:37

Kyllä, silloin olen valmis tähän tuomioon. Jos ihminen täydessä ymmärryksessä tappaa/murhaa pienen turvattoman lapsen. Silloin tämä tuomio olisi oikein. Huom! todella raaka murha syy tällaiselle tuomiolle.


Vieras

#67

26.01.2016 03:38

Ehdottomasti kannatan esimerkiksi parantumattomasti sairailta.
jeq

#68 Osittain

10.02.2016 19:51

Kuoleman tuomio voisi olla kansainvälinen kiinnijääneille Jihadisteille. Heistä ei tulisi koskaan yhteiskuntakelpoisia ja maailmasta pitäisi saada kitkettyä aate pois.


Vieras

#69 Re:

10.02.2016 19:55

#55: -  

 Uskonto nyt ekana pitäisi kitkeä pois maailmasta. Pahimmat seksuaalikieroilijat ovat uskontojen orjia. Mulle ainakin on ihan sama mitä raamattu sanoo, sehän kirjoitettiinkin eurooppalaisten valloittajien tueksi valtaamaan maita ja keräämään rikkauksia kirkoille ja se oli hyvä peloite ja alistuskeino saamaan taikauskoiset pakanat nöyräksi.


Vieras

#70

15.03.2016 14:07

Ihmiset eivät ymmärrä, että jos valtio käyttää kuolemantuomiota, niin valtio on jokainen kansalainen ja silloin se tekee jokaisesta murhaajan. Kostomurhaaminen on joidenkin mielestä hyväkstynpää kuin "murha muuten vain." Tyhmyytenne on säälittäää. Olette alkueläimiä.
Jukka Ax

#71 Vai murhaamaan tekee mieli!

15.03.2016 14:08

Ihmiset eivät ymmärrä, että jos valtio käyttää kuolemantuomiota, niin valtio on jokainen kansalainen ja silloin se tekee jokaisesta murhaajan. Kostomurhaaminen on joidenkin mielestä hyväkstynpää kuin "murha muuten vain." Tyhmyytenne on säälittäää. Olette alkueläimiä.

Outsider

#72 Re:

22.03.2016 10:41

#14: -  

 Kuolemantuomio ei ole pelote. Jos tiedät joka tapauksessa saavasi kuolemantuomion kiinnijäädessä, on paljon helpompi tappaa myös mahdolliset todistajat. Meillä ei ole oikeutta tappaa ketään. Kuolemantuomio on valtion suorittama murha.


Vieras

#73 Re:

16.04.2016 19:37

#14: -  

 jaa, sinä tietenkin haluaisit olla se teloittaja, mutta sinuahan ei teloitettaisi vaikka silloin oletkin TAPPAJA.


Vieras

#74

15.05.2016 17:00

Tapauksissa, jos voidaan aukottomasti todistaa henkilön "pahuus ja julmuus" toista ihmistä kohtaan! Nykypäivänä ehdotan, jos löydämme joukostamme tänne soluttautuneita ISIS porukoita, on rahan tuhlausta ja ajan käytön haaskausta pitää edes oikeudenkäyntejä heitä vastaan, Heillä ei ole elämisen oikeutta tekojensa tähden. Minä ohjaisin heidät empimättä ja epäröimättä suoraan lahtipenkille ja sen jälkeen ilman mitään seremonioita syvään maakuoppaan!

Vieras

#75

21.06.2016 03:59

Onhan se varmasti aika julmaa, mutta rikollisuus vähenisi kun olisi vähemmän rikoksensa uusivia toivottomia tapauksia.