#7: jarmo syväterä - ei Loikalaan sattumalta jouduta

Kuullostaa taas jonkun omassa kodissa kasvatetun tukarin puheelta. Mene itse pariksi tunniksi huoneeseen kalsarit jalassa istumaan ja tuijota seinää. Ja teeppä sama vielä täysin raivoissasi jonkun täysin elämääsi kuulumattoman ihmisen käskystä. Lähes tulkoon kaikille nuorille tulee jossain kohdin tarve kokeilla rajojaan ja siitä ei todellakaan pitäisi rankaista nuorta katkaisemalla yhteys perheeseen.

Pistää vihaks kun ihmiset jotka ei ole näitä asiota kokeneet tulevat tänne avautumaan ja pätemään kaiken maailman nippeli tiedoilla. Juuri tuollaisten ihmisten takia pikkuveljeni on ollu viimeiset 2 kuukautta ja 3 viikkoa sujetulla. Se on vittu 14!!! Juuri sun kaltasten ihmisten takia se laitettiin sinne varottavana esimerkkinä jotta se tietää että mitä voi käydä jos asiat menee yhtään huonompaan suuntaa!!!

en tiedä loikalasta mutta olin rajaniemessä jonka johtajana oli kyseinen Esa Siekkinen...kyllä minultakin välillä paloi lomat ja rööki luvat...mutta nyt on elämän ihan ok kunnossa.Kiitos Esa ja työntekijät

#26: 14 vuotta sijoitettu - Re: ei Loikalaan sattumalta jouduta 

Olen tällä hetkellä samanlaisessa paikassa .. Siellä jos nuorella menee välillä hermot tai on huono päivä aikuiset vain ärsyttävät ja kettuilevat lisää että varmasti menee kunnolla hermot. Lomiakin poltetaan tyhmistä syistä. Töitä pitää tehdä ihan liikaa jos olet katsomassa tv:tä tai olet vain tekemättä mitään niin heti käsketään tekemään töitä. Vapaa aikaa meillä tuskin ollenkaan. Kamerat joka nurkassa ja aikuiset kuuntelemassa aina. Jos kiroilet joudut huoneeseen saat huudot ja kirjoittamaan kirjoitus tehtävän joka on n. 100-500 sanaa. Aikuiset kettuilevat meille jos heillä on huono päivä mutta meillä ei saa olla ollenkaan huonoja päiviä... Välillä puheluita kuunnellaan tai ollaan nurkan takana  kuuntelemassa.. Et saa omaa mielipidettä kertoa ilman kauheaa huutoa ja raivoamista. Aina uhkailemassa että joudut huoneeseen jos et tee sitä ja tätä tai että kyllä noita lomia pitää varmaan harkita. jne. Se on niin v-mäistä.. Ei omia tunteita saa ilmasta eikä mitään.. Huone pitää aina olla tiptop ei saa näkyä suunnilleen mitään elämää..

Tämä vuoden vaaleissa on pari asiaa jotka vievät varmaankin suurimman huomion. Tämä Loikalan juttu tms. eivät kuulu ikäväkseni niihin, mutta itse tulen henkilökohtaisesti tuomaan mm. "Loikalan jutun" ihmisten ilmoille. Minun motivaatio on näissä vaaleissa on 110 %:n kun kyseessä ovat lapset ja nuoret ja niiden tulevaisuus... saas nähdä mihin "ääneni" kantaa...

Minulla on facebookissa ryhmä josta jokainen voi "tykätä", ole hyvä ja käy klikkaamassa "tykkää" painiketta...

http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/AaaPeella-on-asiaa-Ari-Pekka-Andy-Harju-eduskuntaa-2011/110420635682462

#4: Laura Lehtonen - Loikalan kartano

aikoinaan muhoksella tapio siekkinen kysy pojilta mitä numeroita halutaan, lisäksi tapio vietti ehkä puoli tuntia päivässa luokassa, eli opetuksen taso oli jo sillon surkea

#28: Vieras - Re: Re: ei Loikalaan sattumalta jouduta

sä olet vielä onnellisessa asemassa kun otat huomioon että muhoksella ollessa tapio hakkasi surutta niin tytöt kuin pojat. mut tsemppiä sulle silti

 

#7: jarmo syväterä - ei Loikalaan sattumalta jouduta

ai että oikein olet vieraillut. voi helvetti, kannataisi pitää mölyt mahassa kun et näytä tietävän noiden paikkojen todellidta arkea.

 

Os: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5035


Ari Savolainen
Espoo 02940

Kylmä, ahdas, korjauksen tarpeessa - sekä rakennus että henkilökunta.
Kävin paikassa n. 10 v sitten.
Tilat kahdeksalletoista, asiakkaita kaksikymmentäseitsemän. Huoneessa, jossa oli kaksi lasta, ei ollut tilaa eikä valoa niin paljon, että sitä olisi voinut kutsua lain rakenuslain mukaiseksi huoneeksi.
Vieraita kuunneltiin.
Lasten itsetunto riistettiin. Enemmän tuli mieleen keskitysleiri kuin vankila - hoitopaikasta puhumattakaan.

#4: Laura Lehtonen - Loikalan kartano 

 Tänään aamulehti, ilta-sanomat ja iltalehti kertoo aika karmeita Loikalasta. Jokohan nyt uskottaisi mitä siellä tapahtuu..?

Onko jollakin lähettää kuva kartanon emännästä Heidi Rauhasta: tiedotus@vanhemmat.com

Juttua: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5035

Tervetuloa kertomaan tarinaa aiheeseen liittyen!


Lapset ja Vanhemmat ry

#36: LV ry - kuva kartanon emännästä Heidi Rauhasta 

Voi kun te kaikki nuoret jotka täällä olette kertoneet kauheuksista jaksaisitte ne nyt tuoda julki! Te ette ole tehneet mitään väärää ettekä ansainneet tollasta kohtelua. Tuo laitos pitää saada suljettua, liian moni lapsi on kärsinyt! 

#33: Ari www.vanhemmat.com Savolainen - Tuolla keskustelua

Tuolla kyseisestä keskustelijasta,;  http://katkera.com/nayta_kertomus.php?kertomus_id=220

Ostaisitko tuolta mieheltä käytetyn auton??????

Lapset ja vanhemmat ry on ottanut jo kantaa

aiheettomista huostaanotoista saataviin säästöihin:

ESITYS


Eduskunta
eduskuntaryhmät, pl sd ja vas



AIHEETTOMISTA HUOSTAANOTOISTA SAATAVA SÄÄSTÖ

Ei tarvitse ihmetellä

miksi sosiaalitoimet hajottavat jokaisen hampaisiin saamansa perheen. Syyt ovat yksinkertaisia, mutta moraaliltaan kuvottavia ja lapsille tuhoisia sekä yhteiskunnalle huikean kalliita. Sosiaalitoimeen voi kuka tahansa tehdä lastensuojeluilmoituksen. Sen aiheellisuutta ei tutkita eikä sille tarvita mitään näyttöä, vaan nämä miesvihamieliset sosiaalitoimen työntekijät ryhtyvät heti huostaanottoon tai siihen tähtääviin toimiin.

Avohuollon kustannukset maksaa kunta, huostaanoton kustannukset maksaa kunta, mutta saa ne laskutuksen mukaan valtiolta. Ryhtymällä heti huostaanottoon sosiaalitoimet säästävät kunnan kustannuksissa, mutta ryöstävät häikäilemättömällä tavalla veroeuroja valtiolta. Palaamme kustannuksiin jäljempänä.

Miten pitäisi toimia?

- tutkia tarkoin saatu ilmoitus
- hankkia/tarkistaa kaikki siinä esitetyt väitteet
- antaa perheelle tilanteen vaatimaa avohuollon toimien tuomaa apua
- suorittaa törkeimmissä tapauksissa välitön tilapäinen huostaanotto, joka purkaantuu automaattisesti, mikäli osoittautuu, että riittävää aihetta huostaanotolle ei ole
- huostaanoton sijoitus tulisi ensisijaisesti tehdä kunnolliselle vanhemmalla, lähisukulaiselle, isovanhemmille, kummille/ystävälle ja jollei sellaista löydy, perhekotiin tai viimeisenä vaihtoehtona laitokseen
- teettää tarvittava poliisitutkinta
- hankkia tarvittavat tuomioistuimen päätökset
- tehdä tarvittaessa huostaanotto, jonka tarpeellisuus tulee tarkistaa vähintään 1-2 v välein
- järjestää vanhemmalle/vanhemmille tarvittavat avohuollon toimet, joiden tavoite on, että he pystyvät taas toimimaan omien lastensa huoltajina. Perheen tilanteen kehittymistä tulee tarkastella puolen vuoden välein
- turvata lasten ja vanhempien tapaamiset myös huostaanoton aikana pääsääntöisesti valvomatta ja vain räikeimmissä tapauksissa valvotusti

Mutta mitään näistä toimista ei tehdä. Sosiaalitoimet toimivat kuulemiensa juorujen ja itse keksimiensä tarinoiden perustein.

Paljonko huostaanotto maksaa?

- huostaanotetusta lapsesta maksetaan sosiaalitoimen hatusta tempaaman "diagnoosin" perusteella 250 - 500 - 700 euroa/vrk = 91.250 - 182.500 - 255.500 euroa/v. 2/3 huostaanotetuista on sijoitettu laitoksiin, 1/3 perhekoteihin. Perhekotien "kustannukset" ovat laitoksia halvemmat. Kolme viikkoa sitten HS:n jukaiseman keskiarvon mukaan huostaanotetusta maksetaan 70.000 euroa/v.
- Suomessa on 17.000 huostaanotettua. Valtiolle huostaanotot maksavat HS:n keskiarvohinnan mukaan 1.190.000.000 euroa/v = 1,2 miljardia euroa/v.

Miksi huostaanottoja tehdään niin innokkaasti?

- kyse on HÄIKÄILEMÄTTÖMÄSTÄ LAPSIKAUPASTA!
- huostaanottopaikkojen johtajat ja työntekijät ovat entisiä sosiaalitoimen työntekijöitä
- huostaanottopaikkoihin on sijoitettuna 15-20 lasta, eli vuotuinen tulon määrä on 1,369 - 5,11 milj euroa/v
- vaikka huostaanottopaikassa olisi yhtä monta työntekijää, kuin huostaanotettuja, niin silti rahaa tulee ikkunoista ja ovista
- ja maksajina ovat kasvottomat veronmaksajat = me kunnialliset kansalaiset
- Väitämme, että huostaanottoja tekevät sosiaalitoimen työntekijät saavat vähintäänkin tiskin alta osan tuloista tai bonuksia siitä, kun pitävät huostaanottopaikat täysinä

Aiheettomista huostaanotoista saatava säästö

- 2/3 huostaanotoista on aiheettomia/kyseenalaisia ja ne voitaisiin hoitaa avohuollon toimin, eli 17.000 huostaanotosta n. 5.700 on aiheellisia ja 11.300 aiheettomia
- aiheellisten huostaanottojen kustannus olisi n. 397.milj. euroa/v ja säästö 793 milj. euroa
- säästöstä kuluisi avohuollon toimiin n. 1/3 = 264 milj euroa/v, eli yhteiskunnan kokonaissäästö olisi n. 530 milj. euroa/v


Lapset ja vanhemmat ry:n puolesta


Puheenjohtaja Ari Savolainen


Jäsen Hannes Ruokokoski

Lähettäkää tarinanne "Loikalan kartanosta" julkaistavaksi,os: tiedotus@vanhemmat.com

Kirjeeseen suostumus nimellä tai anonyyminä, levikki on laaja - nyt on julkisuuden aika, suljetaan loikalan laitos.

Esille: http://www.vanhemmat.com

Foorumi: http://vanhemmat.com/phpbb

 

Lapset ja vanhemmat ry

On aivan pöyristyttävää toimintaa, sillä edes vankeja ei kohdella tuolla tavoin!
Nuoret kapinoivat, kiukuttelevat, siis kasvavat - siitäkö rangaistaan sillä, että kun kaikki tahtosi on kitketty ja nuori on alistettu olemme päässeet tavoitteeseen?
Huomioidaan nyt vielä se seikka, että vanhemman syyllistyessä moiseen mahtaisi rangaistus olla mojova, sijoitusko muuttaa lapsen / nuoren oikeuksia siten, että turvallisuutesi olet menettänyt ja tilalle saapuu mielivaltaisuus. Kuinka järkyttävää tämä onkaan nuorelle / lapselle, sillä laki on kieltänyt tuollaiset toimenpiteet jo vuosia sitten ja yht´äkkiä oletkin niiden uhrina..
Tämä sijoituspaikkojen tekosyiden suoltaminen, oikeus rajoitustoimenpiteisiin joita käytetään täysin mielivaltaisesti ja väärin on saatava kitkettyä. Pyydän huomioimaan myös sen, että koskaan kaikki eivät tule toimeen kaikkien kanssa, kaikki eivät pidä kaikista ja näissä oloissa lapsi / nuori on pakotettu pitämään kaikista ettei ärsytä, mutta henkilökuntaan kuuluva voi kohdella lasta / nuorta aivan halunsa mukaisesti pelkästään siitä syystä että joku piirre, sana, ihan mikä vaan, sattuu ärsyttämään! Valvonta olematonta, sanktiot mitättömät! Minun mielestäni ratkaisu on se, että näihin paikkoihin asetetaan 24/7 nauhoittava videovalvonta ja vanhemmille web-kamera mahdollisuus tarkkailla lapsensa oloja. Tätähän vanhemmat käyttävät Amerikassa, jotta voivat hoidossa olevien lastensa hyvinvoinnista varmistua..

mutta ihmettelen kun johtaja kertoo nuorilla olleen 3-7 huostaanottopaikkaa aiemmin:nuorisokodeissa, lastenkodeissa ja sairaaloissa. Eikös sairaalassa hoideta sairautta?? Vai onko ne nykyisin muuhun tarkoituskeen?

Kaikki kertovat
- suljetusta huoneesta ja sen ulkopuolella vahtivasta ympärivuorokautisesta valvojasta
- kirjesalaisuuden rikkomuksista mennen tullen, tuleva/lähtevä
- puhelujen kuuntelusta
- kollektiivirangaistuksista
- puhekielloista
- yhteydenpidon rajoittamisista omaisiin
- yhteýdenpidon rajoittamisista muihin
- pitkistä työpäivistä korvauksetta
- lomien "polttamisista", jollei noudata sääntöjä
- tiukista "säännöistä"
- kohtelu on ollut pelkkää henkistä "ruoskaa ja raippaa"

Jos Loikalan kartanossa toimittaisiin inhimillisin ja lapsen ihmisarvoa kunnioittavin tavoin heidän kaikkien tulisi kertoa, että

- heitä kohtaan osoitettiin rakkautta ja välittämistä
- heitä otettiin syliin
- heille osoitettiin lämpöä ja ymmärtämystä
- heidän kanssaan keskusteltiin ymmärrystä osoittaen...
mutta kukaan heistä ei tällaisesta kerro...

Kuten edellä käy ilmi, on Loikalan kartanossa sijoitettuja 10 ja "työntekijöitä 24. Tämä tarkoittaa, että kaikki puutteet, joita edellä olen maininnut, olisivat normaalissa lapsen hoidossa juuri niitä keinoja, joiden seurauksena mitään niistä toimintatavoista, mitä talossa olleet kertovat, ei tarvittaisi tai lapset tekisivät töitään vapaaehtoisesti, toki jonkinlaista korvausta, "taskurahaa" siitä saaden...

"Hoidot" ovat sairaan johtajattaren "keskitysleirihoitoja..."
paikka on lapsen ihmisarvolle kelpaamaton paikka ja se tulee sulkea, vähintäänkin nykyinen johtaja sulkea viisinkertaiseen kuritushuoneeseen maistelemaan omaa läkettään...

Hitlerin Saksassa keskitysleireillä käytettiin vastaavia sairaita menettelytapoja... toki siellä oli tämän lisäksi huomattavia sodasta johtuvia rajoituksia, kuten se, että asuminen oli piikkilankojen sisällä kylmissä parakeissa ja ruoka puutteellista ja asukkaat päätyivät ennemmin tai myöhemmin, kun eivät enää jaksaneet tehdä työtä, "suihkuhuoneisiin" ja polttouuneihin...

Jos joku perhe olisi rangaissut lasta näin julmasti niin otsikot olisivat ihan toiset. Asialle olisi jo tehty jotain. Vähintäänkin viety lapset"turvaan". Uskomatonta että ihmiset uskovat loikalaan vielä vaikka lainvalvojakaan ei usko kyseiseen hoitoon. Ihminen voi rakastua kidnappaajaansakin ja uskon että näin on käynyt joillekkin loikalan "hoidossa " olleille. Suurin osa nuorista jotka on ilman oikeudenkäyntiä tuomittu loikalaan sossujen antaman tuomion johdosta varmasti ovat olleet järjissään sinne jouduttuaan ja erottaneet hyvän ja pahan vielä toisistaan. Toivottavasti loikala suljettaisiin kokonaan ihmisoikeusrikkomuksien johdosta.

ex-työntekijä 

Yle kymeenlaakso tänään: heidi rauha toteaa, ettei loikalasta lähdetä enää minnekään. Ei pidä paikaansa. On lähdetty takaisin omaan kotiin sekä myös psykiatriselle osastolle, koska loikalan kartanon oltavat ovat olleet niin järkyttävät! 

#46: - Re: sosiaali viranomaiset ummistavat tietoisesti silmänsä. 

 Oikeuden päätöksellä siis kotiin tuolta!

Loikala tekee hyvää ja arvokasta työtä. Syväterällä on hieman kieroutunut ja väärä käsitys näistä lapsien taustoista. Monien vanhemmat ovat hyvissä viroissa ja korkeasti koulutettuja ihmisiä tai ihan taviksia. Ei vanhempia voi suoraan syyttää lapsen ongelmista!! Olen itse ollut siellä vanhempana ja kun on vietetty esim. joulujuhlia tms on siellä vieraana myös paljon vanhoja asukkeja. Eikö se jo kerro jotain? Paikka ei voi olla paha, jos nuoret haluavat palata sinne takaisin tai pitää yhteyttä sieltä pois päästyäänkin.

#1: Matti Ahonen - Ei missään tapauksessa pidä sulkea.

kyllä pitää monta mun kaveria on pahoin pidelty siellä kuten iinaa ja jerry virtasta ja toni koivulaa

 

Siihen antaa mahdollisuuden Lastensuojelulaki

69 §
Liikkumisvapauden rajoittaminen
Lapselle saadaan, jos se on hänen huoltonsa kannalta välttämätöntä ja jos se on lapsen edun mukaista, asettaa määräajaksi kielto poistua laitoksen alueelta, laitoksesta tai tietyn asuinyksikön tiloista

Edellä 1 momentissa tarkoitettu rajoittaminen ei saa ilman uutta päätöstä jatkua yli seitsemää vuorokautta. Yhtäjaksoisesti rajoittaminen saa jatkua enintään 30 vuorokautta. Rajoittamista ei saa määrätä laajempana eikä pidemmäksi ajaksi kuin lapsen hoito ja kasvatus välttämättä edellyttää. Toimenpide on myös lopetettava heti, kun se ei enää ole 1 momentin tarkoittamalla tavalla välttämätön.

Ikävää, että on olemassa tällainen oikeutettu vapaudenriisto!

T: Ari-Pekka Harju, kansanedustajaehdokas, IPU (Vaasan vaalipiiri) no: 35