Ei Natura 2000 luonnonsuojelualueille

Vieras#26 Nov 07, 2013, 17:14

Eiköhän piilososialisointi riittä jo.

Vieras#27 Nov 07, 2013, 17:48

Liikkumisen, kalastuksen sekä metsästyksen oikeus kaikilla luonnonsuojelualueilla. Natura 2000:lla olkoon omat alueensa.

Vieras#28 Nov 07, 2013, 19:43

Voi herra jumala

Vieras#29 Nov 08, 2013, 06:26

Så det inte blir så fullt i Åsa-Nisses jaktlag.
klabbarparn

Vieras#30 Nov 08, 2013, 11:28

Jag är emot att ni ska freda kvarken området

vieras#31 Nov 09, 2013, 07:05

Luonnon suojelu alueeksi koko Suomi

Uraanikaivoksilla tuhotaan kaikille Suomalisille kuuluvat vesistöt.
Talvivaara on tästä Törkein Ympäristö Rikos,jossa politiikot roikkuvat osakkeineen kiinni
mistään mitään piittaamatta.
Vaikka kyshymyksessä on Ympäöristö Rikos vailla vertaa.
Rikolliset ministereitä myöten Siperiaan ,,, Kyllä Siperia opettaa.

Vieras#32 Nov 09, 2013, 18:26

Dags att göra revolt, som det ser ut nu hamnar vi snart att böra med civil olydnad och
ta lagen i egna händer. Detta är något av det mest idiotiska jag hört om och om ingen stoppar
detta kommer kustbefolkningen och jaktlagen att börja ta lagen i egna händer och göra precis som dom
själv vill. Dags att göra revolt!

Vieras#33 Nov 10, 2013, 10:07

Ruokaa saa kaupoista, ei nykymaailmassa tarvitse metsästää. Annetaan eläinten elää.....

Vieras#34 Nov 10, 2013, 10:15

För att bevara Natura 2000 områdenas djurmångfald, bör jakt vara tillåtet för att bl.a. reglera förekomsten av skadedjur som mink och mårdhund.

T#35 Nov 10, 2013, 17:34

Re:

#33: -

kyllä nekin lihat tulee eläimestä

Samuel Häggblom#36 Nov 10, 2013, 20:25

För naturens bästa

Ni ska för en gångs skull försöka hitta på nånting som är bra för miljön och sluta terrorisera landsbygdsbefolkningen i allmänhet, och skärgårdsbefolkningen i synnerhet. Hittills har vi klarat av att sköta vår skärgårdsnatur i generationer, och tänker fortsätta klara det även framöver.

Ei tipu#37 Nov 11, 2013, 12:01

Miksi laittaisin?

Maanomistajat ja metsästysseurat eivät päästä minua kuitenkaan metsästämään noille alueille, eivät ole nyttenkään päästäneet, joten enpäs laita nimeänikään tuohon adressiin.

ss#38 Nov 15, 2013, 19:24

Re: Miksi laittaisin?

#37: Ei tipu - Miksi laittaisin?

No niin se toimii, metsästysseurat. Vähän niin kuin nyyttarit, ei voi tulla tyhjillä käsillä pöytään.

Vieras#39 Nov 23, 2013, 10:59

Vi har tagit hand om vår natur på landsbygden i generationer men nu tycks vi ha blivit idiotförklarad av några skrivbordsfanatiker på miljöministeriet
Sköt ni er natur i städerna så tar vi hand om vår natur på landsbygden

Vieras#40 Nov 23, 2013, 17:27

Sånt där tycks det finnas miljoner och åter miljoner till som skattebetalarna får stå för varken om man vill eller inte .nog fins det viktigare saker att lägga pengarna på.Men så blir det när Finland skall hårddra eu s lagar och paragrafer och försöka vara bäst i klassen." Lägg våra surt förvärvda skattepengar
På ungdomar i stället som skall ta hand om dethär landet efter den äldre generationen som bygt upp dethär landet !!!

Vieras#41 Nov 25, 2013, 16:26

Ok.

Vieras#42 Nov 26, 2013, 21:12

Harmin paikka

Allekirjoittakaa niin paljon kuin jaksatte, tämä adressi ei tule johtamaan mihinkään koska sen teksti on niin huonosti ja harhaanjohtavasti muotoiltu. Luonnonsuojelun vastustuksessakin (niinkuin luonnonsuojelussa) kannattaa ensin perehtyä faktoihin. Sen jälkeen ei sivumennen sanoen ehkä enää sitä luonnonsuojelua niin kovasti vastustakaan.

Vieras#43 Nov 28, 2013, 13:26

Re: "Ei Natura 2000 luonnonsuojelualueille" adressin nimessä hiukan parannettavaa?

#3: Taas tarvittaisiin Hannu Hoskonen eduskuntaan! - "Ei Natura 2000 luonnonsuojelualueille" adressin nimessä hiukan parannettavaa?

Ei tähän mitää Huuskosta tms. tarvita, järki käteen. Aina perustellaan luonnossa liikkujien interesseillä. Kuka on nähnyt jossain tosi korvessa jonkun liikkujan katselemassa luontoa, häh? Olen heidän kanssaan muuten aivan samaa mieltä, mutta täytyy muistaa myös muut "liikkujat" kuten metsästäjät. Ei metsästäjät sitä metsän rauhaa riko eikä eläimiä sukupuuton partaalle vie, päin vastoin. Tunnolliset metsästäjät otavat huomioon kaikki em. sekat - ainakin mitä minulla on kokemusta noin 50:n vuoden ajalta. Ns. suojelijoiden en elämässäni koskaan ole nähnyt tekevän riistan hyväksi yhtikäs mitään. Tiirailevat vain kiikareilla tai etsivät jotain koppakuoriaista. Kannan vähentyminen on aina heidän mukaan metsästäjien syytä - ei ole tosi!

Näistä asioista pitäsi lopultakin löytyä yheteisymmärrys ja alkaa ajattelemaan/tekemään oikeita tekoja.

On turhauttavaa kuunnella keskusteluja kaiken mahdollisen "luonnon" rauhoittamisesta ikäänkuin siellä ei voisi/saisi liikkua kukaan muu kuin ns. suojelijat, olivatpa he keitä tahansa.

En myöskään haluaisi nähdä asiattomia/asiantuntemattomia/kärjistettyä/herjaavia kommenttejä tällä foorumilla.

Toivottavasti en provosoinut/provosoitunut. Kiitoa kun kuin kommenttini.

Luontoharrastelija#44 Dec 05, 2013, 07:33

Tälainen ehdotus ei suintaaan ole mikään yllätys Suomen Greenpeacen johtamalta ympäristöministeriöltä.....
Laittakaa Facebookiin infoa adressista jotka olette siellä.

308#45 Dec 14, 2013, 12:05

Re:

#44: Luontoharrastelija -

Tällähän ei ole mitään tekemistä Naturan kanssa. Suurin osa perusttavista suojelualueista on luonnonsuojleuohjelmien alueita, jotka perustavat kotimaisiin päätöksiin. Alueet on hankittu jo valtion omistukseen. Suomessa voimassa olleet luonnonsuojelulait vuodesta 1923 alkaen (uusin 1996) ovat lähteneet siitä, että eläinten tappaminen luonnonsuojelualueilla on kielletty. Poikkeuksena pohjoisen Suomen (metsästyslaki 8 §) laajat suojelualueet, joilla paikallisilla on vapaa metsätysoikeus valtion mailla. Etelä-Suomeen perustettaville uusille suojelualueille voi valtioneuvosto tehdä poikkeuksia eläinten tappamiskiellosta eli sallia metsästyksen. Näin tuleekin tapahtumaan. Poikkeusten madollisuudet voi lukea LS-lain päivityksen (2011) perusteluista. Viime kädessä metsästysoikeus on maanomistajan päätettävissä Suomen lain mukaan. Suojelualueet ovat valtion omistuksessa. Tämä adressi on yksi osoitus Metsästäjäliiton noin pari vuotta siten aloittamasta hysteriakampanjasta, jossa peloitellaan ja vääristellään asioita. Luulisi metsästäjäkunnakin kyselevän edusmiehiltään kuinka asioiden laita oikein on.

This discussion has been closed.