LOIMAAN ALUESAIRAALAN PUOLESTA

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista LOIMAAN ALUESAIRAALAN PUOLESTA.


Vieras

#51

12.11.2013 21:18

Muistakaa, keitä äänestätte. Nämä ovat poliittisia päätöksiä!!

Vieras

#52

13.11.2013 06:18

Olisi siinä ainaki järki kotona.

Vieras

#53

13.11.2013 06:43

sairaalapalvelut tulee säilyttää Loimaalla. Turkuun on liian pitkä matka jokaisen matkustaa pienimmänkin sairaustapauksen takia. vanhusten hoito on jo muutenkin Loimaalla huonossa jamassa. jos sairaalapalvelut vielä viedään, muuttuu vanhusten elämä paikkakunnalla mahdottomaksi

Vieras

#54

13.11.2013 07:51

Miksi hyvin toimiva, luotettava ja edullisesti laajaa aluetta palveleva yksikkö pitäisi ajaa alas? Kenen etu on kyseessä?

Vieras

#55

13.11.2013 09:12

Kirurgiset toimenpiteet ovat ehdottoman tarpeelliset
Loimaalla.Jo matkojenkin vuoksi.

Vieras

#56

13.11.2013 09:20

Sairaalan säilyttäminen on elinehto Loimaalle.
Keskittäminen vaarantaa potilasturvallisuuden.
Ambulanssiakin saa nykyään odottaa noin 1 tunti
koska ei asu aivan keskustassa.

Vieras

#57 Re:

13.11.2013 09:21

#55: -

 


Vieras

#58

13.11.2013 14:58

Näin eläkkeellä olevana hoitajana tuntuu pöyristyttävältä ajatukselta,että ollaan suoraan sanottuna lopettamassa sairaalaa.Koko elämäntyöni siellä tein,onneksi en enää ole töissä.
vieras

#59 Facebookissa

13.11.2013 19:04

Facebookissa on tapahtumasivu, jonne päivittyy koko ajan tietoa. Käykää kurkkaamassa!
Mielenilmaus Loimaan aluesairaalaan puolesta!
Linkki: https://www.facebook.com/events/398875386907659/?ref_newsfeed_story_type=regular

Vieras

#60

14.11.2013 09:23

Lähihoito, Paras hoito!

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

14.11.2013 16:42



Vieras

#62

14.11.2013 17:47

Sain ensimmäisen lapseni Loimaalla, siitä jäi hyvät muistot, vaikka olikin vaikeaa

Vieras

#63

14.11.2013 19:27

Loimaan Aluesairaalaa on remontoitu lähes joka vuosi ,kyllä paikkojen pitäs olla kunnossa.Ollisi varojen tuhlausta ellei tälaiselle yksikölle löytyisi käyttöä joka sektorilla,tänne saisi palauttaa sen synnytys osastonkin joka päättäjien tyhmyyden johdosta siirrettiin turkuun ,hävetkää!!

Vieras

#64

14.11.2013 22:03

Säästöjähän tarvitaan vain silloin kun ei löydy rahaa tarpeeksi menoihin. Jos väki on valmista maksamaan maksuin tai veroin tulevaisuudessa enemmän sekä yleisen menojen kasvun että nykyisten palvelujen säilyttämisen, niin eihän säästöille ole tarvetta.

Vieras

#65

15.11.2013 09:05

ei siinä järki päätä pakota

Vieras

#66

15.11.2013 11:23

Sairaala ei saa lähte loimaalta!

Vieras

#67

15.11.2013 11:56

Lähimmäisen hoitoa lähellä
LOIMAAN PUOLESTA

#68

15.11.2013 20:14

JOS TOIMIVA SAIRAALA LOPETETAAN JA SIIRRETÄÄN HOIDOT TURKUUN NIIN MONENKO TÄYTYY KUOLLA TOSSA MATKALLA KUN JOKU HERRA SANOO ETTÄ OLI VÄÄRIN LOPETTAA LÄÄKÄRIPALVELUT LOIMAALTA... KÄVIN TYKSISSÄ U SAIRAALASSA MISSÄ ON MYÖS NYKYISIN LOIMAAN SYNNYTYKSET..... JOKA PUOLELLA MAALIT RAPISISI SEINISTÄ. LOIMAALLA TEHTY SENTÄÄN REMONTTIA JOKA VUOSI...

Vieras

#69

15.11.2013 21:21

loimaan aluesairaalle on käyttöä nykyisessä muodossa
ehdottomasti kirurgia pitää säilyttää
ILOA

#70 KEskitystä

16.11.2013 18:32

Kyllä keskittävät poliittiset voimat vievät lähipalveluja ja aluepalveluja isompiin yksikköihin ja kauemmaksi käyttäjää. Keskittävät voimat, kokoomus, sosialistit ja vihreät pyrkivät suuruuden ihannoinnissaan suuyksikköjen Suomeen. Aluesairaalat, loputkin, menevät tässä kunta-ja palvelurakenneuudistuksessa.
Toioisin keskustalaisena alueiden Supmen puolustajana jo työrauhaa, työniloa ja työmotivaatiota kuntiin, keskussairaaloihin, aluesairaaloihin ja kuntien ja valtion palveluykikköihin. Ei tällainen hyökkäily ja jatkuva vellova uudistusepävarmuus voi olla kansan hyväksi, lähipalvelujen puolsta ja läheisyhteiskunnan turvallisuutta.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

17.11.2013 07:29


Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

17.11.2013 07:41



Vieras

#73

17.11.2013 08:11

kuka maksaa kulut taksilla turkuun jos lopetetaan.

Vieras

#74

17.11.2013 08:16

ajatelkaa päättäjät

Vieras

#75

17.11.2013 08:26

Täytyykö kauaksi kulkea kun läheltä saa hyvää hoitoa.