Monelle päiväkirurgiset palvelut tarkastuksineen tarkoittavat lyhyempiä poissaoloja töistä. Kovin vähän ovat työnantajat heränneet tämän huomaamaan.

Tsemppiä teille Loimaalta!

Ehdottomasti tarvitaan täällä.

Tarvitaan ehdottomasti täällä. Vakks-Suomen Sairaalan toimintaa on kehitetty paljon, Omalta paikkakunnalta saadaan syöpä- ja dialyysihoitoja.

Meidän on osoitettava, että me tarvitsemme omaa, palvelevaa sairaalaa. Ehdottomasti säilytettävä ! Eila öhman

Hyvän asian puolesta, valmiina vaikka barrikaadeille!

Porvaripolitiikkaa vastaan kaikkienaetujen yksityittämistä vastaan

Tsemppiä sinne ! Kutsutte noi asiasta teillä sotessa ja kaupunginhallituksesta päättävät kuulemaan vaikka sairaalaan että mitä ne oikein on siirtämässä pois. Lääkärit ja osastonhoitajat nyt saa pitää sairaalan ja potilaiden puolia , Se jos mikä on

tehokasta! Ja nyt on kiire!!!! Johanna heti ens viikolla kutsutte ne sinne. Mitä teidän sairaala on ilman vuodeosastoa vaativaa leikkaustoimintaa???

Lähihoito, paras hoito!

#5: - Vakka-Suomen Sairaalan puolesta

 

ihmistenhän pitää saada hoitoa läheltä,ei kaukaa...

Joo. Jos synnytyksetkin hoituvat jo Turussa, niin eiköhän ajanvaraukselliset kirurgiset toimenpiteetkin onnistu.

Palvelut säilytettävä Uudessakaupungissa, Turun palvelut jo ruuhkautuneet ja eivät suju turkulaisillekkaan vaikeuksitta.

Jos sairaalamme suljetaan, täytyy muuttaa Raumalle tai Turkuun! Peruspalveluiden on oltava lähellä!!

Vakka-Suomen sairaala on hyvin hoidettu ja toimiva. Miksi sellainen pitäisi lopettaa ?

Juuri V-S sairaalasta suljettiin kipupoliklinikka ja nyt ne entiset asiakkaat siirrettiin V-S lääkärikeskukseen josta kertakäynti kelakortin kanssa 80e ja se monesti vuodessa.
Vielä epiduraalikipupiikin saa silti V-S sairaalasta, mutta jos sekin menee kiinni, mitä sitten? TYKS turku?
Näyttää hyvin vahvasti siltä että KOKO kivunhoito on lopetettu Uudenkaupugin alueella ja buranaa saa itse hakea apteekista (joka ei tietysti auta)

Tyksissä nyt jo työvoimapula ja paikka-ahtaus,Uusikaupunki hyvä

toivottavasti onnistumme.

Olen vuosikymmenien aikana useaan kertaan tarvinnut ensiavun/sairaalan apua. Ehdottomasti tarpeellinen!!

Naurettavia nämä adressit. Kunnallisneuvos ensimmäisenä touhottaa, vaikka hyvin tietää mistä nämä keskittämiset johtuu. Suurin osa näistä allekirjoittaneista äännestivät viime vaaleissa nykyisiä hallituspuolueita. Hallitus on päättänyt laskea yhteisöveroa ja pienentää kuntien valtionosuuksia. Nämä ja muut kuntien kiristykset, laittavat kunnat tekemään likaisen työn. Hallitus haluaa vähentää kuntien lukumäärää ja keskittää palvelut suuriin keskuksiin. Tämä tyksiin keskittäminen on yksi esimerkki hallituksen politiikan seurauksista. Jos innokkaasti kannattaa ja äännestää hallituspuolueita niin nämä keskittämiset täytyy vaan hyväksyä. Rahasta tässä ei ole kysymys. Jos hyväksytään harmaa- ja pimeätalous ja rikkaitten veronkierto esim. pääomatuloista ei makseta kunnallisveroa puhutaan helposti 10 miljardista. Sitten vielä hallituksen syytämät miljardit etelän huijarimaille ja viimeksi kyproksen mafian pankeille.

Ehdotan poistoa

Edullinen tehokas yksikkö, jossa mielyttävä henkilökunta ja osaavat lääkärit. Ehdottomasti säilytettävä lähellä käyttäjiään.

Sairaanhoitopiiri voi järjestää palvelut, mutta tuottajana hajautettu erikoissairaanhoito toimii huomattavasti potilaslähtöisemmin ja kustannustehokkaammin. Omassa kunnassa erikoissairaanhoidon hoitoketjun jatkeena on tarvittaessa terveyden- ja sosiaalihuollon palvelut. Vähentämällä potilaan kuljetuksia turvataan myös ensihoidon saatavuus, kun ambulansseja ei ole sidottu pitkiin kuljetuksiin. Potilaslähtöisyydessä tulee huomioida myös nopea hoitoon pääsy, joka vähentää jatkohoidon tarvetta.

Onkin kyseenalaistettava erikoissairaanhoidon keskittäminen pelkästään suurin yksiköihin, kun jo tämän hetkinen tilanne osoittaa, että potilaat joutuvat kiireellisissäkin tapauksissa jonottamaan hoitoa. Jos laissa velvoitettu potilaiden yhdenmukainen kohtelu toteutetaan, ei kasvukeskuksiin siirretty erikoissairaanhoito vastaa lain vaatimuksiin.