Lapinjärven Porlammin koulukeskuksen säilyttämiseksi

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Lapinjärven Porlammin koulukeskuksen säilyttämiseksi.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

20.11.2013 19:15



Vieras

#2

20.11.2013 20:13

Toivottavasti koulun toiminta jatkuu koska se vaikuttaa niin moneen asiaan, mm. pieniin koululaisiin (he ruokailevat siellä, käyttävät liikuntasalia)

Vieras

#3

20.11.2013 20:17

ottakaa silmä käteen ja lakatkaa "Katailemasta" ;)

Vieras

#4 Ehdotusta säästötoimenpiteisiin...

21.11.2013 05:35

Ei palkata lainkaan uutta kunnanjohtajaa, niin jopas tulee säästöä. Pärjätään ilmankin.

Vieras

#5

21.11.2013 06:39

Herätkää nyt päättäjät. Teitä ei äänestetty sinne ajamaan kuntaa alas.Jos uutta ei rakenneta niin kunnan muuttotappio kasvaa VARMASTI.

Vieras

#6

21.11.2013 09:07

Kirjastopalvelut voidaan lakkauttaa.....siinäpä hyvä säästökohde. KOULUT ON TÄRKEÄMMÄT! SAMOIN RIVITALOHANKE JÄIHIN!

Vieras

#7

21.11.2013 09:18

Olen asunut paikkakunnalla kun sitä koulua ei ollut.
Reippaiden kyläläisten ansiosta se sinne saatiin, jos koulu lopetetaan palataan 60-70 luvulle. Se ei tunnu
kovin järkevältä. Eikö kouluttomien naapurikuntien kanssa löydy tahtoa yhteisen edun nimiin.
Elämän puolesta tänään !

#8 Ympäristö rikos on Rikoksien Äiti !

21.11.2013 15:48


Tulkaa kaikki mukaan Adressiin : ---Vesistöjen  Puolesta--  Stop Talvivaara !

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

21.11.2013 16:29


joku

#10

22.11.2013 03:35

Jos yläastetta ja lukiota ei ole, niin silloin ei kyllä näin pieneen kuntaan tarvita sekä kunnanjohtajaa että sivistystoimenjohtajaa. Eikä päivähoidonjohtajaakaan. Mitä ne lakkautusten jälkeen johtaisi?
Hanne

#11 Ei syrjäytyneitä nuoria

22.11.2013 08:45

Sauli Niinistö puhui, miten kurssimuotoinen lukio ei luo yhteishenkeä eikä oppilaat tunne toisiaan eikä opettajat oppilaitaan.Porlammilla oppilaat ja henkilökunta tuntevat toisensa koko koulussa. Nyt jos koulu lopetetaan ja oppilaat siiretään toiseen kouluun, heistä tulee "Porlammin oppilaita" , suhteiden luominen vie aikaa. Oppilaiden ja opettajien motivaatio on tämän kevään alamaissa, mutta myös ensi syksyllä uudesa koulussa opiskelun aloittaminen vie oman aikansa. Porlammin koulun nuoret eivät ole syrjäytyneitä, joten päättäjien täytyy yrittää syrjäyttää edes joku heistä.

Lapinjärveltä luulisi löytyvän tyhjiä tiloja luokkahuoneiksi, siksi aikaa kun uusi koulu rakennetaan.

 


Vieras

#12

22.11.2013 09:46

Sjöstrand haluaa koko kunnalle kuolemaa. Tiedän jo kaksi perhettä, jotka peruivat talokaupat Lapinjärveltä ko. kouluasian takia. Kiitos vaan Crisulle kuin myös uimahallin lopettamisesta.

Vieras

#13

22.11.2013 09:55

tämä on erittäin tärkeä, jos se huomioidaan!!!!!
Kysymysmerkki

#14 Lisää tietoa!

22.11.2013 14:59

Missä olisi tietoa, onko korjaussuunitelmia edes tehty, entä tarkkoja kustannusarvioita, ei riitä, että sanotaan vaan, että kalliiksi tulee?! Koska koko koulu ei ole "pilalla", voisi kuvitella, että korjauksiakin voisi jakaa parille vuodelle. Näin tässä asiassa on sitten päässyt käymään, kun ei ennalta ehkäiseviä korjauksia ole ajallaan tehty, vaikka puutteita on ollut näkyvissä jo vuositolkulla. Jo edellisten päättäjien aikana.
Johanna Törmänen

#15 Re: Lisää tietoa!

22.11.2013 17:08

#14: Kysymysmerkki - Lisää tietoa!

Tuossa kunnossa olevan, tuon ikäisen rakennuksen saneeraaminen tulisi kalliimmaksi kuin uuden rakentaminen, eikä lopputuloksesta olisi takuita; kun nykyiset viat saadaan korjattua, ilmaantuisi jo uusia. Käytäntö vastaavissa kohteissa on uudisrakentaminen.

Minulla on työnalla tarkempi hintatiedustelu, jotta on jotain konkreettista esittää valtuustolle. Nykyinen koulurakennus on rakennettu rinteeseen. Rinneratkaisu/maanpaineseinä nostaa hintaa; tässä on monta huomioitavaa seikkaa.

Uudisrakentamisen hinnoittelun perusperiaate on, että rakennettu neliömetri maksaa noin 1000 euroa. Materiaali- yms. valinnat joko laskevat tai nostavat hintaa. Nyt puhutaan noin 3500-4000 neliön kohteesta, joten projektista pitäisi selvitä neljän miljoonan laskulla. Siitä mahdollisesti ylimenevä osuus koostuisi jostain ylimääräisestä, kuten sisä- tai näköalaikkunoista, ulkoseinälinjojen rikkonaisuudesta (ns. kuutiomalli ei ole kaunis, mutta edullisin) jne. Myös erilaiset sillat ja eritasoratkaisut nostavat hintaa, vaikka tuovatkin näyttävyyttä ja persoonallisuutta tiloihin.

Mielestäni nyt on ensisijaisesti tärkeää saada turvallinen ja käyttöönsä sopiva koulu, ei mikään nähtävyys. Ja kun asia mietitään kunnolla, saadaan uudesta rakennuksesta iloa muillekin; liikuntahalli, auditorio ja ruokasali käyvät koulutus- ja vapaa-ajan tiloiksi, joita voidaan vuokrata. Kun lukittavat palo-ovet sijoitetaan oikein, koulun tilat voidaan rajata niin, ettei näiden tilojen muusta käytöstä koidu haittaa koulutoiminnalle.

 


Vieras

#16

22.11.2013 23:29

toivon, että koulu jäisi porlammille niin ettei kunnan talous kaatuisi siihen. Nyt näyttää siltä, ettei se ole mahdollista,mutta ihmeitäkin tapahtuu! En kuitenkaan allekirjoita adressia. Tekstissä ehdotetaan,että kunnan tulisi palkata opettajat muihin tehtäviin. Eikö tämä tulisi kalliiksi kunnalle? Jos ei ole koulua,niin ei ole myöskään valtiontukea! Miten velkaantunut kunta maksaisi moisen summan? Itse koen, että järkevämpää palkata uudelleen kun uusi koulu valmistuu. Senkin uhalla,että menettäisimme jonkun todella hyvän opettajan. Mutta mielummin muutama hyvä opettaja kuin kaikki opettajat + koulu. Toinen syy,miksi en allekirjoita, on etten usko tästä olevan mitään hyötyä. Uskon päättäjien tietävän kuntalaisten toiveen. Sen lisäksi uskon, että hekin haluavat säästää sen. Mutta heillä ei olevan ideaa,kuinka tehdä se. Joten eikö olisi parempi keksiä niitä ideoita?
Uuden koulun puolesta

#17 ajatus # 16:lle

23.11.2013 06:40

NYT on ensisijaisesti kysymys uuden koulun rakentamisesta. Opettajien asia ei ole niin oleellinen. Nykyisin hyllytetään työntekijöitä lopullisesti. Opettajat tarvitsisivat vain kirjallisen takuun, että voisivat halutessaan palata uuteen kouluun. KOULUN RAKENTAMINEN ON TÄYTTÄ ASIAA. On hyvä, että se on saanut kannatusta
remppa

#18 Home siellä ja mätä tuolla

23.11.2013 09:29

Mikä ihme näitä rakentajia vaivaa? Eiköhän liene jo etukäteen selvää, että Suomessa pitää varautua jopa sateisiin ja kevättulviin/sulamisvesiin, joten ainakin katto ja perustukset pitäisi rakentaa kerralla sellaisiksi, ettei niitä tarvitse alkaa alle 10 vuoden paikkailemaan.
Itse koulukeskusta näkemättä voi varmuudella sanoa, ettei se parsimalla parane ja uusi on rakennettava pikimmiten em. perusnäkökannat huomioonottaen. Ja sitten niistä kustannuksista. Tuollainen, isohkoja huoneita käsittävä rakennus ei missään nimessä tule maksamaan omakustannushinnalla yli 750€/neliö, siis Lapinjärven kunnalle.
Jos kunnalla ei ole osoittaa tähän suoralta kädeltä varoja, niin valtuusto juustohöylätköön ensin niistä 'kiinteistä' ja jatkuvasti kasvavista kuluista. Muuten, mitä ovat sellaiset kiinteät kulut, jotka vain kasvavat ja kasvavat?

Vieras

#19 Re: Home siellä ja mätä tuolla

23.11.2013 09:32

#18: remppa - Home siellä ja mätä tuolla

No, onhan sinne hallintoon jatkuvasti kylvetty rahaa.....Onko tosiaan tarpeen näin pienessä kunnassa olla kunnanjohtja, sivistystoimenjohtaja, päivähoidonjohtaja ja teknisiä johtajia? Ja jokaiselle koululle oma rehtori?  Voisiko esim. 1 johtaja hallinnoida tätä kaikkea? Tarvitaanko kaikkeen kalliit ratkaisut? Ja näin pienessä kunnassa?


Vieras

#20

23.11.2013 22:04

Homehenkosten myötä voi mennä terveys, eikä sitä pysty koskaan korvaamaan rahalla.

Vieras

#21 Pettureita...

24.11.2013 07:35

Suurin pettymys on ollut havaita porlammilaisten valtuutettujen kaksinaamaisuus. Heidän housuissaan eroaisin välittömästi luottamustehtävistä. Heillä ei ole enää mitään luottamusta. Miten kehtaavat katsoa kyläläisiä enää silmiin?
Autoton

#22 Motissa ollaan

24.11.2013 10:44

Jos koulu loppuu, loppuu myös nekin vähät bussivuorot, joita sivukylillä ajelee. Milläs mummot sitten asioilleen kulkee. Ja kuntokin huononee, kun ei pääse edes uimaan...

Vieras

#23

25.11.2013 07:24

Tulevaisuus on nuorissa ja heidän koulutuksen turvaamisessa. Porlammilla, Lapinjärvellä ja Luovasti Loviisassa tai Porvoon poluilla. Päättäjille järkeä päättää perheiden parhaaksi. Mahtavassa maailmassa nuorten mahdollisuudet, Porlammilta potkua elämän laduille. Tulevaisuuden tilataidetta ja tyhjiä tuotantotiloja ei tarvita
Porlammin mamman ja paapan taivasteltavaksi Porlammin poluille. Vaikeeta on vaikuttaa Lapinjärven lamassa.

Vieras

#24

26.11.2013 05:26

Raha ei ratkaise kaikkea.
Uudisasukas

#25 Raha ei todellakaan ratkaise, rakkaus kyllä

26.11.2013 09:48

Paljon hyviä kommentteja: voi yhtyä helposti esim.#18:n (Remppa) ja #22:n (Motissa ollaan) ajatuksiin. Niille, jotka moittivat kunnan viranhaltijoita ja muuta rahan käyttöä voi vaan sanoa: näin saattaa olla, mutta on kuitenkin hieman eri ongelma, johon voi myös vaikuttaa olemassa olevin keinoin, esim. vaaleilla. Hieman JFK:ta muunnellen voi lausua: "Alkää kyselkö, mitä voi Lapinjärvi/Porlammi tehdä minun hyväkseni vaan mitä minä voin tehdä kunnan ja erikoisesti kyläni puolesta?" Adressi on hyvä ja tärkeä. Emme voi odottaa, että muut tekevät puolestamme jotakin, jos emme ole valmiina itse uhrautumaan yhteisön hyväksi, eihän? Vedetään yhtä köyttä ja lujaa!!