Vetoomus Meri-Rastilan, Kivinokan ja Vartiosaaren puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vetoomus Meri-Rastilan, Kivinokan ja Vartiosaaren puolesta.


Vieras

#151 Re:

25.01.2014 09:01

#150: -

Annetaan luonnon olla rauhassa sekä Helsingissä että Sipoossa. Täydennysrakentaminen jo rakennetuille alueille on mahdollista.


Vieras

#152

26.01.2014 11:08

Talissa on tilaa rakentamiselle...

Vieras

#153

02.02.2014 16:36

Erikoista, että kivinokkalaiset väittävät viestissään, että Meri-Rastilan asukaspalaute meni "monella tavalla ikäväsävyiseksi". Mitä viestin lähettäjä Meri-Rastilan asukaspalautteesta tietää ja uskooko hän panettelijoita? Ja miten hän kuvittelee, että olisi mahdollista estää yksittäisiä "ikäväsävyisiä" viestejä menemästä päättäjille.

Vieras

#154

15.02.2014 13:03

Suomen hienointa ja monimuotoisinta luontoa ei saa hävittää rakentamisen alle. Vielä riittää peltoja, puskametsää ja muita paikkoja rakentamiselle. Tuhottua luontoa ei koskaan saada takaisin. Rauhoittakaa nämä luontoaarteet ikiajoiksi, please.

Vieras

#155

16.02.2014 16:31

Korvaamatonta ei saa tuhota.

Vieras

#156

23.02.2014 18:55

Vartiosaaressa muutaman kerran käyneenä se on ehdottomasti säästämisen arvoinen paikka myös tuleville polville. Kerrostaloja voi kaavoittaa myös muualle, mutta kallisarvoista ja monimuotoista luontoa hiidenkirnuineen ei saa päätöksillä enää luotua. Ei olla lyhytnäköisiä, eihän!

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

23.02.2014 20:59


Jaakko

#158

15.03.2014 12:09

Lukekaa adressi sivulla 3.
Bilal Philips.
Metsäilevä

#159 Ihminen tarvitsee luontoa

25.03.2014 12:22

Itse kävelen lähes päivittäin koirien kanssa Meri-Rastilan metsissä ja rannoilla (talvisin hangella), se on ISO OSA omaa hyvinvointiani. Sinne voi mennä luonnonkeskelle rauhottumaan - diapamia ottamatta (näin kuvainnollisesti ja varmasti monelle ihan "oikeaa elämääkin"!). Ja se, onko kaupunki enää oikea paikka pitää koiria, jos ei ole tuollaista metsä mahdollisuutta? Autottomana kahden ison koiran omistajana ei niin vaan pidemmälle lähdetä metsiä etsimään. Ja mitä sitten taas koirat merkitsee henkiselle hyvinvoinnille...!

Kesäisin olemme voineet käydä rannassa, tälläisellä epävirallisella rannalla on päässyt todistamaan kesästä toiseen kuinka koirat ja lapset telmivät vedessä keskenään. Sitten grillataan evästä... Sama ei onnistu julkisilla rannoilla.

ELI voisiko ihmisten hyvinvointia täällä pahamaineisessa (=paikassa, jossa moni voi niin huonosti monesta eri syystä) Itä-Helsingissä miettiä sitä, miten paljon ILMAISTA ILOA (kun työttymyyttä on paljon) tuo metsä tuo.

Ja tämä on vain yksi puoli asiasta.

Vieras

#160

26.03.2014 11:59

Kaupunkialueella puiden ja metsäalueiden merkitys on korvaamaton. Kaikilla ei ole mahdollisuutta kulkea kansallispuistoihin nauttimaan luonnosta.

Vieras

#161

27.03.2014 17:50

Ihmisille on jätettävä mahdollisuus luonnon rauhaan Helsingissäkin !
Stadin friidu

#162 Luonnon rauhaa

27.03.2014 17:52

Hesalaisillekin on jätettävä luonon rauhaa !

Vieras

#163

27.03.2014 18:29

En rupee maksamaan
56 vuotta Helsingissä, nyt riittää, palaan juurilleni

#164 Re: masennusta ei tarvita

02.04.2014 09:20

#3: PöljäPöljä - Asuntoja tarvitaan

Ottakaa huomioon, että moni muuttaa sinne missä on metsiä. Jäätte sitten te suorittajat tänne ihmettelemään ja heittämään kommentteja toinen toisillenne. Onnea elämään


Vieras

#165

10.05.2014 16:32

Kivinokka ainutlaatuinen luontopolkuineen koko maailmassa. Keskellä kaupunkia suomalaisen ihmisen alkukoti: Metsä.
Kivinokka Unescon maailmanperintölistalle!

Vieras

#166

21.05.2014 11:16

Asian tarkoitus puhukoon puolesta. Kyllä Suomessa maata riittää muttei kenekään virkistysalueita tarvii sen takia niitata kumoon

Vieras

#167 Tämä kannattaa katsoa

27.05.2014 14:21

https://www.youtube.com/watch?v=iodG82XLN28

Vieras

#168

27.05.2014 17:05

Metsät, maksutonta hyvinvointia ihmisille!

Vieras

#169

24.06.2014 18:29

Rahanhimo ohjaa nyt koko maailmaa. Me ihmiset emme ole yksin maan päällä. täytyy ottaa huomioon: olemme osa luontoa; ja tarvitsemme sitä, myös kaupungeissa. Ja eläimillä on oma oikeutensa olla olemassa. Ne joilla on rahaa ja valtaa; vielä on mahdollisuus auttaa elävää! Loputtomaa ahneutta maa ei kestä. Hyvä! Ajattelevat ihmiset!
Hyvänen aika

#170 Elämän kevät

25.08.2014 22:36

Allerkijottaijien vähyys todistaa ihmisten itsekästä ja sikamaista ja piittamatonta luonetta sekä asenetta luontoa kohtaan

vieras

#171 Re:

24.09.2014 15:21

#69: -  

 Nuo golf-kentät ovat rumia. Myös Paloheinän ulkoilualueen vieressä on ankea näkymä. Skotlannista tuli taannoin dokkari, missä rannikon ainutlaatuisilta dyyneiltä kärrättiin hiekkaa täytemaaksi alueelle, jonne asukkaat olivat muuttaneet aikoja sitten, juuri idyllisen ja erityisen rikkaan luonnon vuoksi. Se amerikkalaisversion Diili-hemmo siis rakennutti ko alueelle ökyhotellin golfkenttineen...paikalliset asukkaat eivät mahtaneet mitään.


Vieras

#172 Re:

13.11.2014 20:10

#1: -  

 Kävelen usein koiran kanssa tuolla ko.metsikössä ja teen huomioita luonnon kulusta, milloin kettu repolainen on höyhentänyt käpytikan, toisinaan hän makailee edessämme kalliolla ja lähtee metsikköön tullessamme lähelle.Palokärki on myös seuranamme ja napakasti koputtelee puuta.Supikoira taas haluaisi tehdä tuttavuutta, iltaisin, ihan muuten vaan. Keväällä sammakoiden   puuhat lammikoissa kiinostavat myös koiraamme, niitä katselemme turva etäisyydeltä.

Ihanat, vihreät ja rehevät sammalikot ovat oma lukunsa, liekö näin monimuotoiset missään.

Ehkä, nämä lammet olisi hyvä ruopata,säilyisi se eläin/eliökunta joka niitä tarvitsee!

Silmät, korvat,nenä,  kaikki aistit avoinna kun kuljette luonnossa, jota meidän tulee vaalia, tulevia sukupolvia varten!

Terveisin,luonto ja sen asukkaat

 

 

 

 

 

Riikka

#173 Re: Asuntoja tarvitaan

27.11.2014 09:07

#3: PöljäPöljä - Asuntoja tarvitaan 

 Miksi helsinkiläisellä ei saisi olla metsää ympärillä?! Miksi Helsinkiläisen pitäisi lähteä kotikaupungistaan metsän perään? Miksi pitäisi ajaa autolla tai bussilla metsään ulkoilemaan? Olen kolmannen polven helsinkiläinen ja haluan kasvattaa lapseni Helsingissä, jossa on luontoa ympärillä. Ei ole pitkänäköistä tuhota kaikkea luontoa vain metropolihaaveiden, työpaikkojen ja ym. muun ahneuden vuoksi. Kuuseen kurkottaa, katajaan kapsahtaa. 

Lähimetsälover

#174 Urban HKI

27.11.2014 11:22

Tässä Urban Helsingin varjokaava, joka huomattavasti parempi: 

http://www.urbanhelsinki.fi/

Ja tekstiä Itä-Helsingin kehittämisestä ylipäätään: http://maisemat.net/?p=168

 

Neljännen polven stadilainen

#175 Re: Asuntoja tarvitaan

17.03.2015 12:40

#3: PöljäPöljä - Asuntoja tarvitaan 

Varmasti asunnoille löytyy vähemmän arvokkaita alueita. Meille helsinkiläisillekin ja eläimille pitää jättää luontoa, ei voi olla niin että jos haluaa metsään niin joutuu lähteä autolla.