Kyllä ydinvoimala Simoon

Lisää ydinvoimaa Suomeen! http://www.adressit.com/achtung2

Ei ole mitään järkeä rakentaa ydinvoimaloita Kristiinankaupunkiin,
Simoon, Ruotsinpyhtäälle tai minnekään muuallekaan, jossa suurin
osa niiden tuottamasta energiasta (peräti 2/3) käytetään meren
lämmittämiseen. Myös sähkönsiirrossa ehtii tulla paljon häviöitä
matkalla lähimpään suureen kaupunkiin.

Joten, ainoa järkevä vaihtoehto on sijoittaa ydinvoimala sinne,
missä energiankulutuskin on suurin. Katso siis viimeisimpiä
ydinvoima-aiheisia addresseja.

Eli URL on:
http://www.adressit.com/ydinvoimala_stadiin

Radioaktiiviset jätteet jotka tulee jo uraanin louhimisesta on tarpeeksi iso syy jättää koko ydinvoma-ajatus sikseen.

Jos oletetaan ettei itse voimaloista olisi mitään haittaa niin kuitenkin jo uraaninlouhinnan takia pitäisi välittömästi lopettaa ydinvoimaloitten rakentaminen. Uraaninlouhinta on suurin radioaktiivisen säteilyn lähde ihmisille. Ja ilman uraania ei ydinvoimaa.

Espanjassa on kokemusta ydinvoimasta ja sen kustannuksista kun Vandellos, joka oli toiminut moitteetta ikänsä oli aika purkaa ja purku maksoi n. 3 kertaa enemmän kun mitä alun perin oli mainostettu.

Liekö tämä osasyynä siihen että Espanjassa nykyään tuotetaan 9% sähkösta tuulivoimalla?

Vihreätä liikettä kun siellä ei kuulemma ole.

Espanjan tiedot oli Helsingin Sanomissa.

Enemmän tietoja kaikesta tästä:

http://www.nirs.org/

Ydinvoimala Simoon!!! Kannatan!!!

Turhanpäiväinen adressi, kukaan ei halua toista Tsernobylia, herätkää pahvit!

#5: Janne Säkkinen - Ydinvoiman puolesta!