Eläkeikä 65

Eläkeiän nosto parantaa elämisentasoa ~ keskimäärin!

(Maan hallitus Kokoomusjohteisena myöhentää eläkkeelle lähtöä parilla vuodella - oppositio ja ammattiyhdistysliike älähtivät, kun eivät keksineet itse tapaa, jolla luodaan osalle lisää sisältöä ja aktiivisuutta ikääntyneille ihmisille)

[ ... kuolinilmoituksesta nähtiin, että ehti olla vain vuoden eläkkeellä. Supermarkettien hedelmäpelien 1/ kimpussa on joukko eläkeläisiä - vailla tärkeitä ihmissuhteita. Kypsään ikään tulleet naiset ovat löytäneet yksinäisten iltojen seuraksi pullon jos toisenkin 2/ ... ]

Media repesi maan hallituksen eläkepäätöksestä nostaa ansaitulle pääsyä parilla vuodella. Ammattiyhdistysjyrät jyrähtivät, ettei koskaan kolmikantaa ole näin loukattu - kävikö Vanhasen II hallituksen rohkea päätös heidän kunnialleen, koska "neuvottelupöytiin" ei kutsu käynyt - ehkä myöhemmin. Maan hallitus teki ainoan oikean päätöksen - kansakunta hyötyy tästä kokonaisuutena.

Eläkeikä on liukuva käsite, kuten on meidän terveyden tila, henkinen aktiivisuus kuin sosiaalisuus tai yksinäisyys. Toinen haluaa verkostoja, toinen omaa rauhaa. Kaikki haluavat kokea turvallisuutta, ja kaikki haluavat edelleen ystävää, jolle kertoa se elämän tärkein asia.

Elämää kokeneet ihmiset ovat usein yksinäisiä, rahaa olisi, mutta ei keskustelukumppania. Aviomies kuoli tai vaimo jätti - näinhän se keskimäärin menee. Moni odottaa kauhulla eläkeikää, koska viimeinenkin ote verkostoihin ja aktiivisuuteen katkeavat. Osa kuitenkin haluaa eläkkeelle jo 55-vuotiaana - armeijan lentäjät pääsevät jo 45-vuotiaina. Mikä onkaan ihmisen tärkein tehtävä?


Eläinkunta on luotu metsästämään, jatkamaan sukua ja koulimaan jälkikasvun luontokelpoiseksi

Ihmiset ovat luodut lisääntymään. Mies jaksaa elämänsä loppuun saakka - ainakin biologisesti, mutta ei henkisesti. Nainen menettää kykynsä, mutta elää pidempään, koska jaksaa puhua. Mies ei halua puhua, ja kuoleen 3/ sisäiseen umpiostressiin, jota ei ole oikein edes tutkittu. Eläkeikä voi olla kauhistus, tai se voi olla uuden elämän alku.

Valtiovarainministeri Katainen on oppinut laskemaan talousasiantuntijoidensa avulla, että Suomi kulkee kohti ikääntyvän väestön rahoituskriisiä tilanteessa, jossa historian suurimmat perinnöt 4/ ovat kohta jaossa. Osalla on pankissa, miltei nollatileillä kymmeniätuhansia euroja, osalle punaiset laput ruokakaupassa ovat pelastus saada edes joskus "parempaakin" - ruokajonotkaan eivät ole tuntemattomia monille, vain pelkällä kansanelääkkeellä oleville.

Verotulot eivät tule riittämään pidemmällä tähtäyksellä. Kansa saa lisää fyysisiä elinvuosia, mutta samalla dementoituen yhä suurempiin lääkemääriin, jotka maksetaan aktiiviväestön verokertymistä. Yksinäisten eläkeläisten mieli järkkyy 5/, kun ei ole kuuntelijaa tai viimeisillään se viimeinen oli päättöhoidon henkilökunta.

Tuntuu tylyltä, kun raha on tärkein arviointikeino ansaitun eläkkeensä saaneille ihmisille. Osa teki päivätyönsä, maksoi osuutensa yhteiskuntavastuusta ja osa kulki yhteiskunnan taseissa miinusmerkkisenä jo aktiivi-iästä lähtien. Viime kädessä on aina kysymys kansakunnan "yhteisestä vakuutuksesta" ja omavastuuosuudesta!

Suomi tarvitsee työntekijöitä, erityisesti vanhuksien hoitoon. Nyt heitä haetaan Indonesiasta ja Kiinasta - siellä on kuulemma ystävällisemmät ja huolehtivammat hoitajat. Suomalainen on sitä mitä on, mutta vastuun hän on aina kantanut, ehkä ei niin puheliaana kuin kaukoidän hoivapalveluihin tottuneet ihmiset.

Kiinassa vanhukset hoidetaan perhepiirissä 6/. Suomessa asian hoitaa yhteiskunta. Monilla lapsilla on muutoinkin niin kiire, ettei siinä aikaa jää isälle, äidille, isoisälle tai -äidille. Kaukoidässä usein koko suku asuu samassa ja lapsenlapset saavat arvokasta elämänoppia vaarilta ja mummilta. Suomessa sukupolvien välille on revennyt kuilu. Markkinatalous ei suosi "tuottamattomia" periaatteita - kollektivismi ei sovi individualismin johtosääntöihin.

Eläkeiän nosto oli räväkkä veto, josta vuosien saatossa kaikki antavat kiitosta - ehkä eniten he, jotka jatkoivat työtä sen 2-3 vuotta. Saattaa myöhempi eläkkeelle lähtö jopa osaltaan vähän pienentää maahanmuuttoakin - Keskustapuolue hoksasi populismiheiton soinimaiseen tapaan. Suomalaiset eivät keskimäärin pidä vieraasta verestä. Olemme tottuneet "tappelemaan" keskenämme kateuden kylästäminä. Lopulta suomalainen hädän hetkellä hoitaa homman kotiin - niin tulee tässäkin tapahtumaan.

Kansa tulee sulattamaan eläkeiän noston, myöhemmin helpottuneena, kun ei niin nopeasti tarvinnut yksinäisiin kävelyretkiin puistoissa, ei tarvinnut heti käydä hedelmäpelin kampeen - eikä tarvinnut hakea keskustelukumppania lääkäristä, papista tai pankista. Aktiivisuus ylläpitää vireyttä 7/. Tänään keskimäärin moni 63-66 vuotias on täynnä elämäniloa ja työtarmoa ryhtyäkseen valtion tulokertymän takuuihmisiksi.

Raha ratkaisee kokoomushallituksessa. Valtiovarainministeri tulee saamaan helpotusta valtiokukkaroon - lyhyeksi aikaa. Ongelma ei kuitenkaan poistu, koska huomisen eliniänodote on entistäkin pidempi ja entistä suuremmilla lääke- ja hoitokuluilla. Lopulta maan hallitus, joskus myöhemmin, joutuu todellisten päätösten eteen - ja tuolloin on tosi kyseessä ja ratkaisut ovat shokeeraavia, mutta monille helpottavia. Melko kallista. Elämä on.

"Suuremmalla sosiaalisuudella parempaa yhteenkuuluvuutta, luonnon ehdoilla elämää säästäen"

Tekstinumeroviitteiden linkit:
1/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=yksik%C3%A4tisten
2/ --- http://www.tiede.fi/keskustelut/laaketiede-ja-terveys-f11/onko-alkoholista-tullut-naisille-laajempi-ongelma-t2859.html
3/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=keski-ik%C3%A4iset+miehet
4/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=vanhukset+ovat+osin
5/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=aput%C3%B6it%C3%A4
6/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=hedelm%C3%A4pelien
7/ --- http://ilkkaluoma.vuodatus.net/blog/category/JOHAN+VENNINEN



Ilkka Luoma
0400 607080
ilkka.luoma@keskipiste.fi
http://ilkkaluoma.vuodatus.net
...

Mielipidekirjoitukseen liittyvät kuvakertomukset ~
[ kuvia saa käyttää kansioista vapaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä - copyright by Ilkka Luoma 2005, 2009 ]

Kuvakansio 1
Johan Venninen, 99 vuotta, eli pitkän, työntäyteisen ja virikkeellisen elämän - kunnes vieteri oli tyhjä, oli aika poistua... kuvasarja Vennisen kotoa, missä hän työskenteli 99-vuotiaaksi saakka - sokeana.
--- http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2bpza+ilkka-luoma-lintujen-laulu.html ---

Kuvakansio 2
Tänään ja huomenna jaetaan historiamme suurimmat perinnöt - kaupungeissa olevat eläkeläiset ovat yksiä suurimmista metsänomistajista - Metsäliiton matkassa perehtymässä kuinka metsä tuottaa, kun sitä hoivataan hyvin - näinkö meidän pitäisi hoitaa myös eläkeläisiämmekin?
--- http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/28cte+ilkka-luoma-metsaliiton-matkassa.html ---

Sent:
Cc: timo.soini@eduskunta.fi ; raimo.sailas@vm.fi ; leif.fagernas@ek.fi ; lauri.ihalainen@sak.fi ; jutta.urpilainen@eduskunta.fi ; paivi.rasanen@eduskunta.fi ; matti.vanhanen@vn.fi ; timo.kalli@eduskunta.fi ; liisa.hyssala@stm.fi ; paula.risikko@stm.fi
Sent: Wednesday, February 25, 2009 10:25 PM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Eläkeiän nosto parantaa elämisentasoa ~ keskimäärin!

Hiljaisen kansan suuria arkipäivän tekoja - niin eläkkeellä kuin sitä ennenkin

(Kansalainen Johan Ebenhard Venninen [1909 - 2008] eli ja kuoli juuri siinä identiteetissä, jolla Suomen kansa on itsensä suosta nostanut ja itsenäisyytensä säilyttänyt - YLE TV 1 30.12.2008 1/)

[ ... 99 vuotias, kokonaan sokea vanhus oli elänyt elämänsä omin avuin ja katseli itse tekemässään luolastossa jäätymätöntä kaivoa, joka oli hänen ennustuksen mukaisesti täyttynyt puhtaalla vedellä. Katsoessaan hän myös totesi, että sauna sekä pukuhuone ovat vielä kesken ja pitää pesuhuoneen kynnystä korottaa, ettei vesi pääse pukuhuoneen puolelle ... ]

Kansakunta ihmisinä on juuri niin vahva kuin se itse päättää. Johan Venninen eli työtä tehden. Johan järjesti vieä 90-vuotiaana kaiken työn ja tekemisen. Venninen ei valittanut kohtaloaan, vaikka oli sokeutunut kokonaan jo 50 vuotta aikaiemmin. Johan uskoi itseensä ja teki kaiken sen omin avuin, mitä näki tarpeelliseksi.

YLE:n lähettämät kaksi dokumenttia Johan Vennisestä liikuttivat katsojansa hiljaisiksi. Tuli olo, jossa ei olisi iljennyt omia pieniä vaivojaan valitella. Johanin mennessä yksin kalaan merelle, heräsi jo epäusko rohkeudesta ja varmuudesta, jossa Johan osasi kotirantaan jopa kuuden kilometrin souturupeaman jälkeen - täysin sokeana.

Tänään meillä on muualta maailmasta tullut talouskriisi. Tänään meillä on epäusko kulutustalouteen. Kansakunta ei jaksa loputtomiin ostaa, ja osoittaa näyttötaloutta - kun huoli ympäristöstäkin on herännyt. Johan Venninen teki kaiken tarpeellisen itse, hitsasi, höyläsi, porasi, siirsi ja rakensi. Johan eli luonnon ehdoilla - hän oli puhdas kasvissyöjä sekä eli harmoniassa ruoka-aittansa kanssa.

Johan Vennisen ruokaresepti oli yksinkertainen. Johan keräsi tarvittavat vihanneksen kotipihasta, nokkosen ja koivun lehtiä, voikukkaa ja muuta ruohoa, jotka tehosekoitti banaanien kanssa. Johan Vennisellä ei ollut paino-ongelmia. Ruumiinkunnosta kertoo hyvin se, että hän ei tarvinnut yli 90-vuotiaanakaan mitään apua omaan kulkemiseensa - kuin oman sokean keppinsä, jolla hän johdatteli kulkuaan.

Johan oli nokkela ja innokas kalamies. Hän modifioi oman kaikuluotaimen, suuntimaradion "silmikseen" ja äänilaitteen, jotta osaisi souduiltaan kotirantaan. Yleensä soutumatka oli noin 12 kilometrin mittainen, merellä - hänen omatekoinen merikorttinsa oli kohokuvioinen, jotta sormenpää karikot ja kivet tunnistaisivat.

Kalansaaliit olivat yleensä mukavat ja rannassa perkuujätteet saivat syöjänsä lokeista, Vännisen ystävistä. Kalaa Johan ei syönyt, koska katsoi sen olevan vastoin vihannessyöntiään. Peratut kalat menivät kyllä hyvin eteenpäin - siivotuille kaloille oli ottajansa.

Johan menetti lapsena toisen silmänsä omatekoisen räjähteen myötä - Johanin isä oli kivimies ja poika halusi oppia isän salat. Lopullinen näkö meni työonnettomuudessa, jossa hänen päänsä puristui koneiden väliin ja verkkokalvo repesi irti, vieden lopullisesti valon. Vänninen jatkoi työtään sokeudestaan huolimatta - oman sisäisen valon johdattamana.

Johan Venninen oli tunnettu hieroja ja helpotti satojen asiakkaidensa vaivoja, joilta oppi myös kasvissyönnin. Johanin kädet auttoivat monia ihmisiä työhönsä helpottaen milloin minkäkin lihaksen toimintaa. Auttavainen Johan eli työllä, ja toisten auttamisesta. Itse hän ei apua pyytänyt. Johan eli työtä tehden loppuun saakka.

YLE osasi ajoittaa dokumenttinsa vuoden loppuun, sen vuoden, jossa Suomi meni kohti lamaa, surkua ja parkua huomisesta. Johan Venninen eli 99 vuotta, aloittaen työn sen ainoan kansakouluvuoden jälkeen jo 9- vuotiaana. Tämän jälkeen hän oli työssä kuolinvuoteelle saakka.

Johan "säästyi" kansakuntaa ravistelleelta sodalta näkökyvyttömyytensä vuoksi, sanoi sen säästäneen hänen henkensä. Olisikin voinut ajatella, että auttavainen ja uhrautuvainen Johan olisi ollut vaarassa kaatua tovereitaan auttaessaan. Auttaminen oli Johanilla sydämessä ja hänen henki oli selviytyminen itse.

Suurimman ihmetyksen herätti Johanin kyky ja taito räjäyttää tontilleen suuri luolasto, johon oli ensin vain tarkoitus tehdä kaivo, joka ei jäätyisi talvella. Työteliäänä miehenä Johan rakensi kokonaisen luolaston, joka jäi hänen töistään ainoana kesken. Luolasto oli hiljainen kunnianosoitus isälle, joka oli ollut kivimies.

Johanin ikä painoi. Taitoa ja halua olisi ollut, mutta vieteristä oli veto loppumassa, kuten hän kuolinvuoteellaan hiljaa sanoi lähimmäisilleen.

Johan poistui täysin työtä tehneenä, ketään vahingoittamatta, luontoa arvostaen ja lähimmäistään kunnioittaen yhtä hiljaisena kuin oli työnsä koko pitkän ikänsä tehnyt. Johan nukkui lopulliseen lepoonsa lääkärin mukaan rauhallisesti ja saappaat jalassa. Johan Venninen kuoli kuten oli elänytkin - ääntä itsestään pitämättä, huolehtien loppuun saakka itsestään, olematta kenellekkään rasitteeksi.

Suomalainen identiteetti on löytänyt väkevimmän esikuvansa urheudesta, ahkeruudesta ja valittamattomuudesta. Johanin kaltaisella hengellä Suomi on itsenäisyytensä säilyttänyt, lamansa selättänyt ja vaikeutensa voittanut - niin kuten nytkin tulee tapahtumaan. Kansa on juuri niin vahva kuin yhteinen henki kestää. Johan kesti ja jätti perinnön, joka hiljensi katsojansa.


Linkit
--- http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=2&t=340&a=3529 --- 1/
--- http://www.telkku.com/?oid=2008123011550&autoload=true ---
--- http://www.telkku.com/?oid=2008123020000&autoload=true ---
--- http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Venninen ---


Ilkka Luoma

Sent:
Cc: leif.fagernas@ek.fi ; lauri.ihalainen@sak.fi ; jyrki.katainen@vm.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; jutta.urpilainen@eduskunta.fi ; matti.vanhanen@vnk.fi ; sauli.niinisto@eduskunta.fi ; presidentti@tpk.fi ; mikael.jungner@yle.fi
Sent: Friday, January 02, 2009 10:01 AM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Tavallisen kansan suuria tekoja - Johan Venninen

Mieshenkilön viesti adressin laatijalle, ilman nimeä (adressisivustolle ei ole voinut jättää keskusteluviestejä - ruuhkien takia, kuin vasta nyt - su.aamu 8.3.)
...

Lainaus

Hei


Allekirjoittaisin adressin, mikäli siinä ei korostettaisi Matti Vanhasen osuutta ja mikäli siinä ei olisi mainintaa "virheestä".

Itse asiasta olen samaa mieltä. Harmillista, että olet laatinut adressin tekstin hätiköiden.

Terveisin

n.n

Mieshenkilön viesti - liitettynä tänne adressin laatijan sähköpostista (nimeä tai nimimerkkiäkään ei julkisteta, koska viestissä siihen ei ollut lupaa):

Lainaus

"Hyvähän se on puhua eläkeiän nostosta, kun ei ole päivääkään tarvinnut
oikeita töitä tehdä. Kyllähän se on helppo istua toimistopöydän takana
istua tai kortistossa olla vai ollaanko sitä peräti osakepaperien
pyörittäjä, joiden syy onkin koko "taantuma". Taidetaan pistää taas
oikeata työtä tekevät maksumieheksi. Tervetuloa sieltä paperien
pyörityksestä tekemään sitä ruumiillista työtä, joka ilmeisesti onkin
sitä helpointa, kun se henkinen työ rassaakin eniten, koska pitää
päästä eläkkeelle viimeistään kuusikymppisenä. Ainakin tähän asti
esimerkit ovat sen osoittaneet.="

n.n

Naishenkilön viesti adressin laatijalle - edelleenkään nimeä ei mainita, koska lupaa siihen ei ollut:

Lainaus:

"Kyllä, eläkeikä 65, mutta varauksella!

Tämän päivän tilanne on se, että pysy työssä, anna kaikkesi ja vähän enemmän, niin olet hyvä! Pitäisi olla jotenkin porrastettu mahdollisuus "liukua" kohti eläkettä, kukin pysyisi työssä kykyjensä mukaan. Työelämää olisi inhimillistettävä, työpaikassa pitäisi myös viihtyä, jolloin jaksaminen ja pyöpanos varmasti paranisi. Henkilökuntaa enemmän, jolloin myös ikääntyvät jaksaisivat paremmin.

Esimerkiksi palomiesten eläkeikä on jo liian korkea, kun ottaa huomioon työn rankan luonteen. Itse olen antanut kaikkeni hoitoalalla, tänään vajaakuntoisena kykenisin omaan erikoisosaamiseeni sairaalassa, mutta minua ei voida palkata vain siihen. Monen tilanne työelämässä on sama, kaikki tai ei mitään".

m.m

Naishenkilön viesti:

Lainaus:

"Mikä tollo sinäkin sinäkin luulet olevas,kun kuvittelet, että
työnantajat mielellään katselee enää yli 60-vuotiaita työntekiöotä.
Eipä juuri paljon kannatusta toi sinun adressis ole saanut.Ihan
naurattaa.."

m.m

Mieshenkilön viesti:

Lainaus:

"Olen 58 v. Osapäivätyöläinen! Töitä haluaisin ja pystyisin tekemään täysipäiväisesti varmaankin vielä 12 v (?).
Ainoa ongelma on, että "ikärasismi" estää, tällä iällä, pääsyn toivomiini työtehtäviin.

Menestystä tälle adressille! "

n.n

Mieshenkilön viesti:

Lainaus:

"Eläkeiän nosto, asiantuntijoitten mielestä, näyttää olevan edessä kuitenkin suhteellisen pian. On lapsellista järjestöiltä, yhteisellä hiekkalaatikollamme, ruveta uhittelemaan siitä, kuka saa sanoa minkäkin lelun käyttöönottoajnankohdan. Jonkun hiekkalaatikkopomon on turha luulla voivnsa yksin sanoa milloin milläkin lelulla leikitään, kun aiemmin on aina asiasta sovittu yhteisesti. Jonkun pitäisi kutsua hiekkalaatikkoleikkijät yhteiselle makkaranpaistonuotiolle. Syönnin jälkeen sovittaisiin siitä, kuinka, miten ja missä järjestyksessä se yhteinen hiekkalinna rakennetaan, kestämään ulkoapäin tulevat uhkat. Tilaa riittää ja hiekkaa taitaville rakentajille. Aikaa ei paljolti ole turhanaikaiselle kinastelulle.
Optimistisena kuitenkin vielä.
RP"

Naishenkilön viesti:

Lainaus:

"Olisiko syntynyt tarvittavaa keskustelua, mikäli Matti Vanhanen ei olisi menetellyt niin kuin menetteli? Millainen olisi siinä tapauksessa ollut tapahtumien kulku?

Olen aina ihaillut Ihalaista, pitkän linjan miestä, mutta kyllä hän nyt on kasvonsa menettänyt. Sääli kun ammattiyhdistyspoliitikkojen pitää virknsa puolesta puolustaa asiaa, johon eivät itsekään usko.

Uskovatko ihmiset todella siihen, että nykyisenlaista tuhlausta ja nykyisenlaista kasinopeliä voidaan jatkaa loputtomiin ja samalla jäädä vuosi vuodelta aikaisemmin eläkkeelle samalla kun ihmiset elävät yhä vanhemmiksi? Kyllä on hallituksella monta ongelmaa ratkaistavana!"

n.n

Monet eivät missään nimessä halunneet nimeään julkisuuteen ja tätä vaatimusta kunnoitetaan - tästä voidaan vetää tiettyjä johtopäätöksiä, lainaus eräältä mieshenkilöltä tulleesta sähköpostista (Adressit -saitille ei voinut kommentteja antaa aiemmin, ruuhkien vuoksi)

Lainaus:

"Hei,

olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi ja allekirjoitin adressin. En kuitenkaan anna suostumustani nimeni minkäänlaiseen julkistamiseen.

Haluan peruuttaa allekirjoitukseni, jos nimeni julkaistaan missään yhteydessä".

n.n

Lainaus tekijän sähköpostiin tulleesta viestistä:

Lainaus:

Pidän erittäin hyvänä tuota vasta-adressia. Ajattelin sellaisen väsäämistä itsekin mutta se sitten olikin jo tehty.

"Sivustolle ei myöskään onnistuta laittamaan keskustelua käyntiin ruuhkien takia, mutta paljon mielipiteitä on tullut adressin tekijän sähköpostiin - nämä tekstit julkaistaan ilman nimeä myöhemmin. Nimeä ei voida tuoda esille, koska ei ole tietoa saisiko niin tehdä."

Kirjeenvaihdon saa julkistaa nimineen päivineen mikäli julkistaminen ei loukkaa kenenkään yksityisyyttä tai kunniaa.


Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
http://www.valtakunta.fi
http://www.valtakunta.info/2008/kirjesalaisuus.php
..."

Mieshenkilön sähköposti adressin laatijalle:

Lainaus:

"Hei!

Hyvä adressi, kiitos.

Tuonne voisi lisätä tärkeimmät perustelut tiiviisti.

Täältä löytyy minun mielestäni hyvin perusteluja kootusti, tutustu jos ei ole vielä tuttu! :
http://www.mikasivula.fi/blogi.html

--
Ystävällisin terveisin:"

n.n

[vuodelta 2005...]

Kollektiivisissa maissa isovanhemmilla on merkittävä rooli lastenlapsien hoivaajina ja myös taloudellisen turvan takaamisessa. Länsimaissa eläkeläiset toteuttavat enemmän omia mielihalujaan keskimäärin ansaitun veromaksukauden jälkeen. Tulevaan työvoimapulaan osasta eläkeläisistä voisi olla suuri apu. Eläkeläistemme perintö voisi olla muutakin kuin se kaupunkiasunto ja mökki lammen rannalla.

On muotia ihmetellä suurien ikäluokkien eläkkeelle lähtöä. Tämän joukon mukana poistuu mahtava määrä laajaa kokemusta. Tämä ikäluokka on kokenut monet yhteiskunnan muutokset ja osaa elää muutoksien maailmassa, vrt. maaltapako kaupunkeihin. Nyt he lähtevät sankoin joukoin takaisin kotikonnuille.

Heidän mukanaan menee myös arvokasta työvoimaa, ja osa heistä voisikin tehdä etätyötä esimerkiksi asiakaspalvelutehtävissä. voimmeko kuvitella parempaa ja huolehtivampaa puhelinneuvontaa kuin heiltä, jotka ovat tottuneet vastuuntuntoiseen työhön.

Yhden halukkaan työtehtävät päivässä ei tarvitsisi olla kuin 3-4 tuntia, vaikkapa 3 päivänä viikossa. On paljon muitakin etätehtäviä, joita nämä useat myös atk:ta taitavat ihmiset voisivat tehdä. Nykyiset esim. teleoperaattoriemme monotoniset automaatit ja jonotus pimpelipom musiikit saisivat vihdoin lopun.

Suomea uhkaa paljon puhuttu työvoimapula. Kaupungit pullistelevat ihmisistä, joita pitää paikoillaan vain työn sijainti. Helpotusta saadaan paluumuutosta ja työn organisoinnista. Halukkaille eläkeläisille pitäisi voida järjestää vapaaehtoista puuhaa, koska monilla heistä on tarmoa riittämiin; ikään kuin "harrastusmuodossa" aktiivisen osallistumisen ja ansaittujen eläkeläispäivien lomassa.

Kaukoidän maissa isovanhemmat ovat osa ydinperhettä; mummit ja ukit antavat runsaasti arvokasta ja hillittyä elämänkokemusta lasten lapsilleen; he ovat osa kasvatusmetodia. Meillä huonoimmillaan elää suuret joukot vanhuksia omassa yksinäisyydessään rappukäytävien ovien takana tuntematta vierusnaapureitaan.

Osa vanhuksistamme kuolee yksinkertaisesti yksinolon ikävään, vaikka henkistä vireyttä voisi olla muille jaettavaksi, eivätkä he vaadi paljon. Yhteisvastuu tulisi ulottaa myös väestöpyramidimme yläosaan. Hyöty olisi kaikinpuolinen. Kyllä eläkeläisemme osaavat valita osansa, kunhan heidät otetaan täysillä mukaan yhteiskunnan rakenteisiin.

Nuorimmat heistä "harrastetyöhön" esim. etätyöskentelynä, osa virikkeellisiin kotiseutuharrasteisiin, osa luontoihmisiksi nauttimaan luonnon antimista. Kaikkiin näihin ryhmiin valtiovalta voisi rakentaa omat verotukselliset helpotukset. Osa näivettyneistä kunnistamme saisi "elämänpotkua" heistä; he kuluttavat samalla tavalla kuin aktiivinen veronmaksaja.

Kansakunta on kuin historiansa; kokemus ja maltti on kasvanut muutoksien vuosina ja uudet polvet saavat tulevaisuuteensa oppia kallista perinteen kehdosta luovimaan karikoita, joiden kartta on kokemuksien mielissä. Tasapainoinen yhteiskunta sulattaa kaikkien ikäkerroksien antamat hyödyt rakenteelliseen harmoniaan.

Ilkka Luoma

Mieshenkilön vastinetta adressin tekijän sähköpostiin,

Lainaus:

"Eläkeikä on nyt 63-68 vuotta, ei 63 vuotta. Alaikärajan nostamisesta
seuraa vain yhä useamman karkaaminen eläkkeelle heti kun mahdollista ja
sairaseläkkeelle pyrkibvien määrän kasvu.

Jos eläkkeelle alle 65-vuotiaina jäävien määriä haluttaisiin vähentää,
pitäisi luoda kannusteita jatkaa työuraa 65 tai miksei vaikka 68
ikävuoteen asti. Tätä ei nykyinen oikeistohallitus - tietenkään - halua
tehdä.

Koko jupakan tarkoituksena näyttääkin olevan enemmän halu näyttää, että
tässä maassa ei mitkään palkansaajajärjestöt hillu, vaan
Katainen-Vanhanen on se, joka päättää.


No, niin tai näin, näyttää vasta-adressisi jäävän varsin marginaaliseksi."

n.n

Mieshenkilön viestintää,

Lainaus:

"Et ehkä ole ajatellut loppuun asti Matin kantilta !
HÄN asettaa kyllä samalla oman auktoriteettinsa peliin ja puntariin eduskunnan tasolla mikä on aivan hyvä asia
moneltakin kantilta.
Toinen seikka on vääjäämättä päätöksen teko Matti tekee vain ESITYKSEN hallitukselle ja eduskunnalle ! HK"

Mieshenkilö,

Lainaus:

"Allekirjoitin koska olen samaa meiltä. Minä ja monet mutkin vieromma
tätä tekstiä joka asettaa yhden henkilön. Matti Vanhasen taakse. Sitä ei
pitäisi olla vaan pelkka kannatus hallitksen päätökselle.""

n.n

Mieshenkilö tuli toisiin aatoksiin,

Lainaus:

"Terve

Poistaisitko nimeni adressista.
Kiitos"

n.n

Mieshenkilö eteläisestä kaupungista,

Lainaus:

"Olen mielenkiinnolla seurannut keskustelua eläkeiän pakkonostamisesta 65v. Minusta ajatus kummastuttaa, kuinka 2v ihmisen työelämää lisää tulee maksamaan nyt valtion ottamat velat? Ja sitä paitsi, onhan työkykyisillä ihmisillä nytkin mahdollisuus ja hyvä porkkana onkin, aloittaa eläke 65 vuotiaana, jos on työkykyinen. Mutta hallituksen päätös, muistuttaa Kekkosen sanelu aikoja, niin Vanhanenhan leikiit olevansan suuren idollinsa kaltainen lasejaan myöten, pakottaa myös sellaiset jotka eivät jaksa työssään ja eivät haluaisi sen takia jatkaa 65v asti työelämässä. Kuinkahan päätös lisää sairauspoissaoloja, kuinka kalliiksi työntekijä tulee työnantajalle? Näinhän se tässä maassa on aina ollut, köyhien selkänahasta revitään herrojen silavat. On se vaan hyvä ettei Vanhanen korkeammalle mennyt hiihtämään ettei raja noussut 70v. ;-) kyllä sitä rahaa löytyy, kunhan oikeasti katsottais minne sitä syydetään, paljonko EU imee verorahoja, sinnekin huijaamalla vietiin. Hyöty on .. no jokainen ajatteleva huomaan hyödyn.
Antaa nyt katsoa onko täällä kenellä kohta enää töitä, muilla kun maanviljelijöillä, niin hehän pääsevätkin aikaisemmin eläkkeelle. onneks pääministeriä ei muut asiat vaivaa. itse olen lomautettuna, ja paskat nakkaan koko hallitukselle. 20v työelämässä ollut, eka kerta lomautus. Mutta hei, Vanhasen mukaan taantumahan ei meihin vaikuta. ;-) voi herran jees..
no tovottavasti kirjoitukseni kirvoitti hyvät naurut, täälläpäin ei naurata".

n.n

Naishenkilön hyvin mielenkiintoinen vastine/ mielipide,

Lainaus:

"Kannatan eläkeikärajan nostamista, mutta siten, että nais-ten rajaksi tulisi 72 v, koska naiset keskimäärin elävät 7 vuotta pitempään kuin miehet. Saavat tästä vielä korotettua eli lesken eläkettä!! Myös inttiaika tulisi korvata lisäämällä se eläkeaikaan.
Tasa-arvoa tulisi soveltaa ja toteuttaa myös miehiin!"

m.m

Mieshenkilö,

Lainaus:

"Vanhanen,tekee töitä 65 ikävuoteen saakka,sehän on varma =))"

n.n

Mieshenkilö,

Lainaus:

"Hei,

Poistatko nimeni näkyvistä tuosta eläke65 vasta-adressista. Nimeni on sivulla "XX" ensimmäisenä. Allekirjoitusvoi olla, mutta ei näkyvissä olevaa nimeä .

Kiitos etukäteen!"

n.n

PS.

Adressin laatija poisti sivunumeron allekirjoittajan viestistä - ja korvasi sen XX merkinnällä.

Koko eläkeikäkeskustelu on farssia niin kauan kuin työuran pituutta ja työn raskautta ei huomioida.
On kaksi täysin eri asiaa tehdä 30 vuoden työura konttorissa kuin 45 vuoden työura raksalla.
Jos eläkkeitä halutaan jakaa tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti täytyy lopettaa puheet pelkästä eläkeiästä.

[orig. tiistai, syyskuu 26, 2006]
Vanhukset ovat osin paremmissa lähtökohdissa kuin osa nuorisosta

Lääkkeitä syödään yhä enemmän; lääkärit pääsevät vähemmällä määrätessään reseptejä enemmän. Annokset suurenevat. Sairaalahoidon välineet ja laitteet kallistuvat joka vuosi; hoidot ovat yhä arvokkaampia. Elinajanodote nousee ja eläkkeelle tulevat ihmiset ovat keskimäärin yhä paremmassa kunnossa. Osa nuorista on jo "lääkekierteessä" ja käyttävät euro-mitoilla alkoholia, tietämättä mitä huomenna tekisi.

Eläkeläiset ja eläkeikään tulevat suuret ikäluokat tietävät mitä ovat vaikeat ajat; he ovat kokeneet iäkkäämmissä luokissa jopa pienoisen nälänhädän ja puutteen. Heillä on tieto, kuinka tulla toimeen vähemmällä. Eläkeläisistä suurin osa ei tiedosta meille nuoremmille ikuista hokemaa kasvun politiikasta. Kokeneet ihmiset ymmärtävät, että tyhjästä on paha nyhjästä. Vanhuksilla on myös terve kunnioitus luontoa ja ympäröivyyttään kohtaan.

Nuorisoa on ikäluokkina vähämmän, paljon vähemmän kuin seuraavien vuosien aikana eläkkeelle siirtyviä. Nämä nuoret pitäisi työllistyä täysimääräisesti, sillä Suomi tarvitsee työntekijöitä kaikille aloille. Aktiiviväestö maksaa merkittävän osan eläkkeistä joka kuukausi palkkanauhoistaan. Hälyttävä määrä nuorista ei tiedä vaikeuksista taloudellisesti, koska koti on ollut monille "runsas", mutta osallistumaton. Kotisiteen katketessa monet nuoret eivät ymmärrä vaikeuksien edessä mitä tehdä; kierre on valmis.

Tietämättöminä ratkaisuista moni nuori tipahtaa osallistumattomuuskuoppaan ilman yhteiskuntahyväksynnän saantia. Samankaltaisia löytyy kaikkialta ja hyväksyntää ja osallistumista pitää hakea vaikka huikkaremmeistä, lääkenarkkareista ja huumeryhmistä. Monella nuorella ei ole edes ollut "kotia"; isä ryyppäsi, äiti masensi itsensä lääkkeillä ja mummokaan ei jaksanut loputtomiin.

Osa eläkeläisistä on jo nyt varakkaampia kuin koskaan, jättäen suuremmat perinnöt kuin milloinkaan koko Suomen historiassa. Eläkeikää lähestyvät suuret ikäluokat tulevat saamaan vieläkin suuremmat perinnöt, kuin ikinä aikaisemmin; nämä tulevat vastaavasti jättämään entistä suuremmat omaisuudet entistä pienemmille ikäluokille.

Ylihuomisen kulutus- ja ostovoimasta merkittävä osa on aikaisemmin hankittua pääomaa, joka suuntautuu myös "kotiinpaluumuuton" myötä laajasti koko Suomeen. Osa "maalta tulleista" palaa syntysijoilleen kuluttamaan kunnallisia palveluita, mutta myös tuomaan kulutuseuroja juuri nyt näivettyviin kuntiin ruuhkasuomen ulkopuolelle.

Kuinka saamme palvelut kohtaamaan; suuret kaupungit ja väestökeskittymät rakentavat kilpaa palveluita luullen loputtomaan väestösiirtoon "maalta". Maalla monesti on erinomaiset palvelut jo rakennettu, ilman suurempia jonotuksia, ja nyt väestöä siirtyy ruuhkasuomeen ja väestökeskittymiin. Palvelut ikäänkuin rakennetaan kahteen kertaan; se on tuhlausta.

Eri kokoiset ikäluokat ovat haaste. Haaste se on nimenomaan valtiolle, koska nyt vihdoin olisi rakennettava koko maata koskeva väestöpolitiikka. Kaikki eivät voi muuttaa Helsinkiiin, Ouluun, Kuopioon, Seinäjoelle, Tampereelle tai Turkuun. Valtiovalta voi rakentaa kannusteita väestön pysymiseksi tasaisemmin koko Suomen alueella. Verotus on vahva ja vapaaehtoinen keino säädellä väestöjakaumaa koko Suomen alueella. Suomi on yksi EU:n pinta-alaltaan suurimmista, mutta vähäväkisimmistä maista.

On ennakoitavissa, että moni myy "hyvähintaisen kaupunkikaksionsa/ -kolmionsa ja vaihtaa sen rivitaloon, omakotitaloon tai myöhemmin palvelutaloon sieltä, mistä nuoruutensa ja muistonsa ammensivat. Tämä muuttoaalto voi vielä yllättää yhteiskuntatutkijat. Suomi on myöskin huomisen tutkimuskohde, kuinka väestöpyramidi hoidetaan ja rahoitetaan, sillä meillä alkaa ensimmäisinä Euroopassa ikääntyvän väestön haasteet. Samaan aikaan Suomessa on nuorisohaaste saada työllistyvyys (kohtaanto) ja osallistuminen uudelle tasolle nykyisestä.

Ihmiset hakevat ikääntyessään mieluummin elämisentasoa kuin laput silmillä ostovoimaa. Elämisentaso lähtee yhteisöstä, ja suuri kaupunki on liian monesti vanhukselle yksinäisyyden kehto ilman osallistumista. Pienikin ryhmä ja olemassa olon hyväksyntä ja huolehdinta on sisällökkäämpi ratkaisu kuin yksinäiset illat keskellä kantakaupunkia.

Osallistuva ihminen on terveempi, virkeämpi ja aktiivisempi. Ikääntyvä väestöosa tunsi ja tiesi vaikeudet rakentaessaan tämän hyvinvointisuomen jäämiseksi nuorisollemme, joka ei kaikin osin tunnista sitä työtä, mikä on heidän eteen tehty. Vastuun tulee kohdata kaikissa ikäluokissa. Menestystä Suomelle!

Ilkka Luoma

Työntekijöiden ammattiyhdistykset huomasivat jäävänsä toissijalle edunvalvonnassa Keskusta/Kokoomus-hallituksen työntekijöiden aseman parantamisessa ja tästä johdosta heidän etunsa mukaista on vastustaa kaikkia uudistuksia,jotka parantaisivat työntekijöiden olosuhteita jaksamisessa työelämässä pitempään. Yhteistoiminta järjestelmä työpaikoilla on lähtenyt vikaan pelkästään ammattijärjestöjen vallanhalun takia, sillä järjestelmä on laadittu vain työnantajien ja ammattijärjestöjen neuvottelujen ylläpitämiseksi, jossa on unohdettu työntekijöiden etu melko täysin. Yhteistoiminta neuvottelut tulisi käydä vain siitä, miten saataisiin työpaikalla olevien työntekijöiden olosuhteet jokaisen työntekijän kohdalla parhaiten oikealle jaksamisen tasolle Fyysisellä/henkisellä tasolla. Suurin osa työntekijöistä pystyy tekemään työtänsä 65-vuotiaaksi ja henkilö jonka terveys on alentunut voitaisiin siirtää tehtäviin, jossa hänen työtehtävänsä on sovitettu työkyvyn alentuman mukaisesti sopivaksi. Täysin työkyvyttömät päästetään eläkkeelle aikaisemmin riippumatta iästä, kuten nykyisinkin ja siihen ei mielestäni eläke uudistuksessakaan ole tarkoitus puuttua, vaan parantaa näiden työtä vieroksuvienkin viihtymistä työssänsä, jos ammattiyhdistys puoli myöskin haluaisi tähän puuttua ja neuvotella eri ratkaisuja tämän hoitamiseksi. Eräs ratkaisu on työntekijöiden ja työnantajien todellisen yhteistoiminta neuvottelujen lisääminen, johon osallistuisivat työntekijä(t) ja työnantajien edustajat (lähin esimies ja päättävän johtoportaan edustaja).
Kokoomuslainen työntekijä, joka on joutunut neuvottelemaan omaan työntekoonsa liittyvät asiat ohi ammattiliiton, kun ammattiliittoon kuuluvat luottamushenkilöt vain sopivat omaan etuun kuuluvat asiat ja jättävät työntekijöiden etuun kuuluvat asiat hoitamatta,kun se ei poliittisesti ole heidän mieleistään. Toiminta on usein salailevaa ja sopimuksia ei julkaista työntekijöille ensinkään ja pääsääntöisesti vain ilmoittamalla sopimuksen tehdyn, mutta miten työntekijä edes voi noudattaa sellaista sopimusta, josta hän ei tiedä mitään. Toimiessani 1998-2004 työpaikkani työsuojeluvaltuutettuna pidettiin työpaikkani pimennossa Työsuojelutoimikunnan (En kuulunut siihen, kun työpaikallani pyrittiin ajamaan työntekijöiden etua) tekemistä päätöksistä melkein täysin. Ihmetellessäni menettelytapoja työntekijöiden etujen kannalta sain vastauksen, että siitä on työsuojelutoimikunnassa sovittu !!! Mutta mitä ei suostuttu ilmoittamaan ja estettiin siten minun toimintani tiedoittaa työntekijöille heidän etujaan koskevissa asioissa, että tälläistä etujen ajamista vasemmisto ammattiliitto ajaa.

Miksi tämän adressin allekirjoittajina on satoja nimiä jotka eivät ole todellisia allekirjoittajia (Jean Sibelius, Puna armeijan kuoro ym.). Paikkakunta on Escapia.