kansanedustajien palkan pienennys !!!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Vieras#501 Sep 09, 2015, 04:28
Kansanedustajien tarvii myös kantaa kortensa kekoon.. Iso palkka siitä voi ottaa .......
Vieras#502 Sep 09, 2015, 04:30
liika on liika. Vähemmälläkin palkalla pärjää. NM. kokemusta on
Vieras#503 Sep 09, 2015, 04:31
Kyllä näihin palkka-alennuksiin täytyy ns. suurituloisetkin osallistua. Jos on kerta vara vähätuloisilta nyhtää viimesetkin työssäkäynnin ilot, niin on sitä vara nyhtää teiltäkkiin!!
Vieras#504 Sep 09, 2015, 04:34
Leikkaukset ja niiden kohdentaminen yhteiskunnan heikko-osaisiin on ehdottoman väärin. Samaan aikaan kun työtön, eläkeläinen tai muutoin vähätuloinen taistelee selviytymisestään, eduskunnan edustajat ja ministerit saavat monta tuhatta euroa ylimääräistä sekä kulukorvaukset!!! Voisi yrittää avata silmät ja kohdentaa sitä leikkausintoa muualle...
Vieras#505 Sep 09, 2015, 04:34
Kansanedustajatkin voi alkaa suhteuttaan tulojaan menoihin!
Vieras#506 Sep 09, 2015, 04:34
Joku tolkku tässä pitää olla köyhien kiusaamisessa
Vieras#507 Sep 09, 2015, 04:36
Aina säästöt koskevat eniten naisia ja muutenkin pienipalkkaisia.
Vieras#508 Sep 09, 2015, 04:36
Kyllä 7000 € on liikaa
xoxo#509 Sep 09, 2015, 04:38
En kannata, itseasiassa päinvastoin. Palkkoja voisi jopa nostaa entisestään (että virka kiinnostaisi oikeasti fiksuja ihmisiä) mutta edustajien määrän voisi puolittaa. Turhat etuudet kuten sopeutumiseläkkeet, pitkät lomat vain pois.
Vieras#510 Sep 09, 2015, 04:39
No hemmetti, sieltä nyt leikataan mistä voidaan. Eiks se niin mene et osallistutaan sitten talkoisiin ihan kaikki!
Vieras#511 Sep 09, 2015, 04:40
Kyllä sitten kaikkien on osallistuttava "talkoisiin"!
Vieras#512 Sep 09, 2015, 04:40
Kansanedustajien korvaus on aivan liian suuri ja siitä riittää säästettävää.
Vieras#513 Sep 09, 2015, 04:41
En tienny että kansanedustajilla on noin hel...in isot tulot!!!
Vieras#514 Sep 09, 2015, 04:41
On täysin käsittämätöntä, että säästöt kohdistuvat valmiiksi vähävaraisiin joilla ei elintaso ole korkealla tai edes keskitasolla huonontaen heidän elintasoaan entisestään. Säästöt eivät koske niitä, joiden elintaso on korkeammalla kuin kenelläkään muulla. Lisäksi nämä joilla on jo kaikkea nostavat samalla omia palkkojaan ja palkkioitaan kun köyhimpiä ja huono-osaisimpia kyykytetään. Tämä ei ole oikein.
**:)**#515 Sep 09, 2015, 04:41
Re: ei ei ei ei....
#2: kenties... - ei ei ei ei....
Eihän tätä maata pelastetakaan 4,8 mijoonalla, mutta eikös tässä ole tarkoitus että kaikki osallistuu talkoisiin.. niinhän ne nämä päättäjät ovat toitottaneet. Eivätkös nää päättäjätkin kuulu kansalaisiin?? olisihan se tuo 4,8miljoona rikkarokassa ;)
Vieras#516 Sep 09, 2015, 04:41
Jokaisen on otettava osaa suomen nousuun...
Vieras#517 Sep 09, 2015, 04:41
Kyllähän näihin kipua tuottaviin talkoisiin on heidänkin osallistuttava
Vieras#518 Sep 09, 2015, 04:42
Koska olen juuri samaa mieltä!
Vieras#519 Sep 09, 2015, 04:43
TALKOISIIN mukaan vaan!!!
Vieras#520 Sep 09, 2015, 04:43
Yleensä näistä adresseista ei vaan ole mitään apua, mutta jos kuitenkin, niin olenhan mukana.
Vieras#521 Sep 09, 2015, 04:45
minusta se vaan kohtuutonta tavallista duunarii kohtaa et leikkaukset kohdistuu vain tähän ryhmään ja edus kunnasta vois potkii puolet veke niitä kansanedustajia sehän olis iso säästö noilla palkoilla
Vieras#522 Sep 09, 2015, 04:46
Palkka ei tule riittämään pienituloisella yksinhuoltajalla elämiseen, lasten harrastukset ja omat on lopetettava saman tien, jo nyt on tehtävä kaikki pyhät töitä että penniä venyttämällä pärjää seuraavaan tiliin,asuntolainakin huolestuttaa. jo nyt lomat täytyy pitää miten työn kannalta täytyy järjestellä, saavutetut edut pitkällä sitoutumisella työnantajalle ei voi heikentyä.
antti#523 Sep 09, 2015, 04:46
Re: ei ei ei ei....
#2: kenties... - ei ei ei ei....
Kyllä todellakin näin! Samalla vois määrää laskea vaikka alkuun rapiat 50%.
Vieras#524 Sep 09, 2015, 04:46
Ei millään mene jakeluun noin korkeat kk palkat ja vielä aikana jolloin raha on tiukassa. Kaikkien kuuluisi laittaa korsi kekoon ja tinkiä jostain kaikkien etua ajatellen!!
Vieras#525 Sep 09, 2015, 04:46
no miksiköhän,sanomattakin selvää,toi 7000 hädintuskin riittää pinimpää eläkettä nauttivan vuosiansioksi
| This discussion has been closed. |