Suojele Itämerta kalankasvatuksen ympäristöhaitoilta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Suojele Itämerta kalankasvatuksen ympäristöhaitoilta.
Puuhastellen rahaa ja onnea |
#1 Mistäs nyt tuulee14.05.2014 12:38WWF suosittelee kassikalaa - ehkä perustana on iloiselle takinkäännökselle norjalaisen ja maailman suurimman kalankasvattajan lupa saada käyttää markkinoinnissaan ympäristöjärjestön logoa. Rahallahan sitä saa vaikka periaatteita! Itämeren suojelu kalankasvatukselta-adressi on siis jo liikkeelle lähtiessään vanhentunut. Kannattaisiko uudella adressilla yrittää vaikka Pietarin päästöjä - kas sieltä löytyy 1000-kertaisia arvoja kalankasvatukseen verrattuna. Ongelma vain on että sieltä ei heru rahaa vaan sinne on sitä toimitettava ja säkkikaupalla ennen kuin kiinnostus ehdotukseen on heräävinään. |
Vieras |
#2 Re: Mistäs nyt tuulee15.05.2014 10:29#1: Puuhastellen rahaa ja onnea - Mistäs nyt tuulee Hei! Soitin Suomen WWF:lle ja selvitin mainitsemaasi yhteistyötä norjassa. Pitää paikkansa, olin asian varmistettua itsekin pettynyt. Mihin voi enään luottaa? Arvostelit kyseistä adressia myös vanhentuneeksi. Olen eri mieltä. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja vaikka Pietarin päästöt ovatkin huomattavasti suuremmat kalankasvatuksen aiheuttamiin ympäristöhaittoihin nähden, ei mitään osa-aluetta saa aliarvioida. Kalankasvatuksen ympäristöhaitat tuntuvat sitä vastoin olevan tabu, josta ei keskustella avoimesti ja julkisesti. Suosittelen sinua tutustumaan Manu Tammisen väitöskirjaan, Kalankasvatuksen vaikutukset lähiympäristöön, 2011. Karua totuutta, tämä taitaa olla lähes ainoita suomalaisia puolueettomia tutkimuksia mitä on tehty. Ulkomaisia tutkimuksia on kyllä paljon, mutta " nehän eivät päde Suomessa ". Tutustu myös Kalankasvatuksen ympäristönsuojeluohjelmaan, 2013. Se on tarkoitettu ohjaamaan päätöksentekijöitä asian tiimoilta. Uusia lupia on nyt haussa paljon tai vanhoille luville haetaan jatkoaikaa. On mielenkiintoista seurata, onko taas mennyt veronmaksajien rahoja turhiin ohjeistuksiin. Onko kalankasvatuslupia myöntävät virkamiehet sisälukutaitoisia ja vastuuntuntoisia, jää nähtäväksi. Maarit Enne |
ei julkisuutta tanks |
#3 Kysymys23.05.2014 10:08Kerrot tekstissä, että kiertovesiallas systeemi on olemassa ja että kalankasvatus ei voi olla meressä tapahtuvasta sesonkikasvatuksesta kiinni. Onko kiertovesialtailla tapahtuva kasvatus ympäristöystävällisempi ja tuleeko kalasta yhtä laadukasta? Kysymys onkin, että onko suomessa tapahtuva kalankasvatus meressä tapatuvasta sesonkikasvatuksesta kiinni? Ei, että voiko se olla. |
Vieras |
#4 Kysyit onko kalankasvatus meressä tapahtuvasta sesonkikasvatruksesta kiinni?Re: Kysymys27.05.2014 14:36#3: ei julkisuutta tanks - Kysymys Kiertovesiallas systeemillä kasvatetaan kirjolohi noin kiloiseksi ja sen jälkeen se myydään kalankasvattajille kassikasvatukseen merelle. Tämä tieto oli minulle yllätys, sillä olin siinä käsityksessä että kasvatus tapahtuu kyseisellä menetelmällä loppuun asti. Kirjolohen paino myyntikokoiseksi kasvaneena on noin 2kg. Johtuu vain siitä, että ihmiset ovat tottuneet ostamaan isoja lohifileitä tai n.2kg painavia lohia. Siika kasvatetaan kyseisellä systeemillä täysikokoiseksi; joka on noin 1kg. Vierailin viime torstaina Uudessakaupungissa kyseisessä firmassa. Todella upeasta yrityksestä on kysymys. Sybimar on todella kalankasvatuksen edelläkävijä. Konsepti perustuu mahdollisimman pitkälle vietyyn kierrätykseen. Koko tuotantoketju on myös mahdollisimman hiilineutraali. Tarvitsemansa energian he tuottavat itse Uudenkaupungin kaatopaikalla sijaitsevassa energiantuotantolaitoksessa jossa hyödynnetään jätteitä. Kala-altaiden vesi puhdistetaan bakteereiden avulla ja kierrätetään hapetuksen kautta takaisin kala-altaisiin. Vesi johon jää typpeä ja fosvoria johdetaan läheisille pelloille ravinteeksi. Tällä hetkellä he siis tuottavat siikaa ja ovat aloittaneet hiljan myös Kalakylä nimellä tuottamaan kirjolohesta annosfileitä. Toistaiseksi niitä menee vasta ravintoloiden käyttöön, mutta toivottavasti niitä vodaan ostaa mahdollisimman pian myös kaupoista. Tämä annosfile on noin kilon painavasta kirjolohesta. Kysyit myös kalan laadusta. Allaskasvatuksessa veden lämpötila, hapen ja ravinnon määrä on optimoitu. Lisäksi altaissa on laskettu kuinka monta kiloa kalaa siellä voidaan kasvattaa, jotta ne voivat hyvin. Tämä pitää kalat aktiivisina, jonka ansiosta niiden liha on tiivistä ja rasvapitoisuus on lähempänä lajille ominaista määrää. Vertaa Norjan loheen jonka liha ei nykyisin ole enään tiivistä ja siinä on paljon rasvaa. Kalanrasvahan on " terveellistä" , periaatteessa kyllä. Valitettava totuus on, että kaloille syötettävät pelletit sisältävät; Hiilihydraattiosana vehnää n.15-20%, lisäksi vehnä- ja maissigluteiinia, Rasvaosa tulee rypsiöljystä ja kalaöljystä, Proteiinit eli Valkuainen Soijaa n.60-65% josta soijatiivistettä on n.40% loput soijarouhetta, kalajauhoa n. 15-18%, härkäpapua ja vehnäproteiinia sekä lisäksi auringonkukkarouhetta, astaksantiinia (väriaine jotta lohen liha olisi houkuttelevan punakka, normaalisti villilohen liha on ennemminkin harmahtavaa) ja Fytaasientsyymiä että tämä kalalle täysin vieras ruoka-aines sulaa kalan ruuansulatuselimistössä. Tämä on johtanut siihen, että terveellisen omega3 ryhmän rasvahappojen määrä on vähentynyt viimeisen 15 vuoden aikana huimasti. Norjalainen kalatutkimus! Tehtiin Nofiman, Norjan eläinlääketieteellisen korkeakoulun ja Ympäristö ja biotieteen yliopiston (UMB) yhteistyönä. Yhteensä tutkittiin 2700 kassilohta 291 eri lohiperheestä. Lähde www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3229439.ece Tutkimussen lyhyt toteamus! Lähes puolet kassilohista norjassa sairastaa sydänvikaa, ja lähes kaikkien lohien sydän on rasvoittunut ja siinä vallitsee tulehdus (inflammaatio). Suomalainen yhteenveto tutkimuksesta löytyy www.tritolonen.fi. Maarit Enne
|
Jorma Kollila |
#514.09.2014 01:34Paskoo sinne meren omatkin kalat, lokit plus muut elukat. Yritäppä kertoa esim. hirvelle, ettei Itämereen saa pusata. Lisäksi Venäjältä laskevat kaikki vessat ym jätevedet suoraan mereen. Jo edesmenneellä ukillanikin oli tapana käydä meressä tortulla, kun tuli samalla se reikäkin huuhdeltua. Ihan puhdasta sontaa oli, ruisleivästä ja makkarasta väännettyä. |
Vieras |
#623.09.2014 19:30Terve järki puhuu. |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
10953 Luotu: 15.07.2023
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1020 Luotu: 23.04.2024
Sinkkolan toiminta on turvattava!
663 Luotu: 19.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2135 Luotu: 21.02.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
1956 Luotu: 08.04.2024
Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa
17891 Luotu: 01.03.2023
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
611 Luotu: 15.04.2024
Revonlahden koulun säilyttäminen
616 Luotu: 16.04.2024
KOY MÄNTYTIE 1 ASEMAKAAVAN SÄILYTYSVETOOMUS
275 Luotu: 14.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6147 Luotu: 29.11.2023
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
200 Luotu: 23.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6130 Luotu: 08.04.2024
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
808 Luotu: 15.07.2023
Vastustamme Nousiaisten kunnan lomautuksia
133 Luotu: 17.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67908 Luotu: 15.02.2024
Prisma Korsoon!
81 Luotu: 10.04.2024
Riikka Purran on erottava
876 Luotu: 30.03.2024
Vaadimme Suomen Pystykorvajärjestön ylimääräistä kokousta
74 Luotu: 11.04.2024
Sisarusperiaatteen kirjaaminen Turun perusopetuksen oppilaaksioton perusteisiin
69 Luotu: 22.04.2024
Patrikkasuon turvetuotantohankkeesta on luovuttava
544 Luotu: 02.04.2024