Adressit.com

Ei kivilouhimon laajentamishankkeelle Inkoossa!

Ota yhteyttä adressin tekijään

köyhä työtön maahanmuuttaja pakoainen#1 May 17, 2014, 15:44

Ei pidä aina valittaa ja arsinkaan näin hyvän asian puolesta.

On hyviäkin puolia,työtä,rahaa,raaka-netta teollisuudelle,hyvinvointivaltion perustarpeita.
Tonttimaata,turhat kalliot poistuvat hyötykäyttöön.
Inkoon asukas, suomalainen.#2 May 17, 2014, 16:38

Perustarve?? Kenenkään perustarve ei voi olla tuhoaminen!

jepa jee.#3 May 20, 2014, 15:48

Re: Perustarve?? Kenenkään perustarve ei voi olla tuhoaminen!

#2: Inkoon asukas, suomalainen. - Perustarve?? Kenenkään perustarve ei voi olla tuhoaminen!

Eikös alue ole ihan teollisuudelle kaavoitettu? Inkoon asukas on ihan tyytyväinen että joku tähänkin kuntaan sijoittaa, ainakin tässä tilanteessa kun voimala jo hävisi. Viedään kaikki eollisuus täältä pois, sitenkö te viherpiipertäjät olete tyytyväisiä?? Ehkä Raasepori ottaa meidät vastaan kun rahat ovat loppu? Tai nostetaan kunnallisveroa? Miettikää nyt taas vähän, montakohan ihmistä saa elantonsa ja montako vuotta eteenpäin tuosta? Montako varustamoa ovat riippuvaisia murskeen rahtaamisesta?

Asukkaille oikeus puhtaaseen juomaveteen#4 May 20, 2014, 16:58

Kannattaisi tutustua hankkeeseen, joka todellakin on uhka pohjavesille!

Vieras#5 May 20, 2014, 17:29

Re: Kannattaisi tutustua hankkeeseen, joka todellakin on uhka pohjavesille!

jj#6 May 20, 2014, 18:05

Re: Kannattaisi tutustua hankkeeseen, joka todellakin on uhka pohjavesille!

#4: Asukkaille oikeus puhtaaseen juomaveteen - Kannattaisi tutustua hankkeeseen, joka todellakin on uhka pohjavesille!

Alueella ei ole tärkeitä pohjavesialueita! Kannattaisikoha itekin lueskella ja miettiä ään.

Vieras#7 May 23, 2014, 07:30
tiedotuksen olemattomuus on vähintäänkin epäilyttävää. siuntiossa on hyvä esimerkki asioiden huonosta hoidosta
Vieras#8 May 24, 2014, 06:24
Olisi todella kamalaa, jos tämä hanke toteutuisi.
Vieras#9 May 25, 2014, 20:29
celw#10 May 26, 2014, 09:14

Vuosisadan puhallus

Pilaa laajalla alueella ympäristön Inkoossa ikuisiksi ajoiksi, nyt suunniteltu laajennus tarkoittaa toimintaa 200 vuodeksi Ruduksen nykyisillä myyntimäärillä. Nykyisestä toiminnasta on jo sekä ääni että meluhaittoja ympäristölle useamman kilometrin säteellä. Tällä hetkellä kivilouhimossa ei ole yhtään inkoolaista työssä eikä laajennuskaan tuo yhtään työpaikkaa inkoolaisille, ainoastaan jätteenkäsittelyn, muu väite on sinisilmäisyyttä pahimmillaan. Haitat jää Suomeen tulos siirtyy Irlantiin. Kuka korvaa lähiympäristön kiinteistöjen arvonmenetyksen, irlantilaosetko? Projekti on Inkoon vuosisadan puhallus!

Vieras#11 May 27, 2014, 05:42
Törkeää toimintaa
Vieras#12 May 27, 2014, 05:45
Tärkeä asia, käykäähän ilmaisemassa mielipiteenne!
Vieras#13 May 27, 2014, 16:38
Vahvistan allekirjoitukseni
Vieras#14 May 27, 2014, 18:41
Meidän perhe haluaa jatkossakin asua ja elää Inkoossa . Emme halua että meidän lähiympäristö ja luonto mikä on VIELÄ suhteellisen puhdas tuhotaan tällä tavalla.
Calle#15 May 28, 2014, 08:37

Hur vill vi ha det?

Tänk nu efter ! Till människans livsbetingelser hör bll.a. ren luft, rent vatten och ostörd miljö. I dessa hänseenden är Rudus projekt kontraproduktivt och avskräckande för sådana som vill flytta till eller bo i Ingå

This comment has been removed by the person who wrote it.

TTIP myös kumoon!#17 May 28, 2014, 16:35
Kun yritys on ulkomaalaisomistuksessa ja tähänkin saakka louhintatuotteet viety Viroon, ei ympäristön tuhoamista voi perustella yhtään millään. Suomenlahden rannoilla harvinainen luontotyyppi ei kaipaa enää yhtään lisää teollisuutta, vaan virkistyskäyttöä ja luonnonsuojelua sopivasti yhdistettynä eri muodoissaan. Louhimot on myös vietävä kauemmas asutuksesta, vaikka kuljetuskustannukset kasvaisivatkin.

Perustuslain pitäisi turvata asukkaita, mutta on nähty eri louhimohankkeissa, että näin ei ole asia. Konsulttiyritykset ja louhimoyrittäjät kieroilevat sen verran pahasti ympäristö-. melu-. tärinä- ym. selvityksissään. Niiden edustajat ovat mukana erilaisissa työryhmissä ja toimikunnissa "asiantuntijoina" (tutkijoiden ja todellisten asiantuntijoiden sijaan) poistamassa louhimotoimintaa haittaavia rajoituksia toimittamalla sinne itse valikoiden tekemiään mittaustuloksia päätösten pohjaksi.

Suomen täytyy pitää huolta ainutlaatuisesta luonnostaan. Siitä Suomi tunnetaan, ja niin pitää olla jatkossakin. Suomesta ei saa tehdä suuryritysten raaka-ainevarastoa! Sellaisen maineen vaikutukset esim. matkailuun olisivat niin suuret, ettei muutama suomalainen työpaikka louhimoilla merkitse sen ja louhimoiden aiheuttamien ympäristötuhojen ja menetetyn asumisterveyden rinnalla yhtään mitään.

Tekeillä oleva TTIP-sopimus muuten antaisi juuri tällaisille hankkeille mahdollisuuden kävellä entistä röyhkeämmin asukkaiden ja suomalaisen lainsäädännön yli.
Vieras#18 May 28, 2014, 17:37
En halua louhinnan haittavaikutuksia
Ottakaa vastuu#19 May 28, 2014, 18:42

Olemme kaikki vastuussa jälkipolvillemme

Emme voi sulkea silmiämme näiltä asioilta. Tuhoamme oman kotimaamme ulkolaisen yrityksen voitontavoittelun vuoksi. Miksi ihmeessä??
Vieras#20 May 29, 2014, 02:02
Asumme itse Siuntion kivilouhimon vieressä, emme toivo muille samaa kohtaloa, kaunis maisema pilattu, meluhaitat ja jatkossa mahdolliset talovauriot, ei kiitos! Kaivoveden tarkistuksia tämän tästä, eilen viimeksi.
Vieras#21 May 29, 2014, 07:33
Jo nyt kuuluu ärsyttävä louskutus ja kolina aamusta iltaan vaikka asumme n2 km päässä satamasta
Vieras#22 May 29, 2014, 07:52
Meteli on hermoja repivää koneiden louskutusta aamusta iltamyöhään,kuuluu meille 2km päähän todella hyvin.
Vieras#23 May 29, 2014, 23:25
Törkeätä tällainen. Vaikka en asu vakituiseen niin mökki on ihan vastarannalla ja johan se hiilivoimalan rumilus olisi riittänyt. Menee rauha ja ilman puhtaus sekä mökkiläisiltä ja vakiasukkailta yhtäkaikki. Ja niin hissukseen tätä ollaan suunniteltu että ällöttää. Ei ole meille vastarannan mökkiläisille mitään kyselyitä tullut ja kaiketi ihan vain muutamia vakiasukkaillekin. Ehdoton EI tällaiselle hankkeelle!!!!
Hejsan hoppsan#24 May 30, 2014, 06:34

Samma på första språket

Jag skriver inte på nånting före jag ser det på Ingås majoritetsspråk.
Vieras#25 May 30, 2014, 11:29

Re: Samma på första språket

#24: Hejsan hoppsan - Samma på första språket

Hej du svenskspråkiga! Mitt modersmål är också svenska och det är så att de som börjat med det hela är finskspråkiga och har händerna fulla med att få ärendet framåt, skriva till olika instanser osv. Jag skall hjälpa till och översätta adressteksten på svenska och engelska. Jag har nog klarat av att läsa den finska teksten , men förstår att för alla är det kanske inte så lätt. För jag hoppas faktiskt att din kommentar inte beror enbart  på trångsynthet.




Hintavertailu.com
Sähkö, suoratoisto, musiikki ja äänikirjat — ilman kirjautumista
Aloita vertailu →
🎮
Selainpelit
Pasianssi, shakki, hertta, tammi ja lisää
Pelaa ilmaiseksi →
Selainpelit.fi