Ei kivilouhimon laajentamishankkeelle Inkoossa!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ei kivilouhimon laajentamishankkeelle Inkoossa!.

köyhä työtön maahanmuuttaja pakoainen

#1 Ei pidä aina valittaa ja arsinkaan näin hyvän asian puolesta.

17.05.2014 15:44

On hyviäkin puolia,työtä,rahaa,raaka-netta teollisuudelle,hyvinvointivaltion perustarpeita.
Tonttimaata,turhat kalliot poistuvat hyötykäyttöön.
Inkoon asukas, suomalainen.

#2 Perustarve?? Kenenkään perustarve ei voi olla tuhoaminen!

17.05.2014 16:38

#1: köyhä työtön maahanmuuttaja pakoainen - Ei pidä aina valittaa ja arsinkaan näin hyvän asian puolesta.

 

jepa jee.

#3 Re: Perustarve?? Kenenkään perustarve ei voi olla tuhoaminen!

20.05.2014 15:48

#2: Inkoon asukas, suomalainen. - Perustarve?? Kenenkään perustarve ei voi olla tuhoaminen!

Eikös alue ole ihan teollisuudelle kaavoitettu? Inkoon asukas on ihan tyytyväinen että joku tähänkin kuntaan sijoittaa, ainakin tässä tilanteessa kun voimala jo hävisi. Viedään kaikki eollisuus täältä pois, sitenkö te viherpiipertäjät olete tyytyväisiä?? Ehkä Raasepori ottaa meidät vastaan kun rahat ovat loppu? Tai nostetaan kunnallisveroa? Miettikää nyt taas vähän, montakohan ihmistä saa elantonsa ja montako vuotta eteenpäin tuosta? Montako varustamoa ovat riippuvaisia murskeen rahtaamisesta?

Asukkaille oikeus puhtaaseen juomaveteen

#4 Kannattaisi tutustua hankkeeseen, joka todellakin on uhka pohjavesille!

20.05.2014 16:58

#3: jepa jee. - Re: Perustarve?? Kenenkään perustarve ei voi olla tuhoaminen!

 


Vieras

#5 Re: Kannattaisi tutustua hankkeeseen, joka todellakin on uhka pohjavesille!

20.05.2014 17:29

#4: Asukkaille oikeus puhtaaseen juomaveteen - Kannattaisi tutustua hankkeeseen, joka todellakin on uhka pohjavesille!

Hanke on tuttu, älä hätäile.

jj

#6 Re: Kannattaisi tutustua hankkeeseen, joka todellakin on uhka pohjavesille!

20.05.2014 18:05

#4: Asukkaille oikeus puhtaaseen juomaveteen - Kannattaisi tutustua hankkeeseen, joka todellakin on uhka pohjavesille!

Alueella ei ole tärkeitä pohjavesialueita! Kannattaisikoha itekin lueskella ja miettiä ään.


Vieras

#7

23.05.2014 07:30

tiedotuksen olemattomuus on vähintäänkin epäilyttävää. siuntiossa on hyvä esimerkki asioiden huonosta hoidosta

Vieras

#8

24.05.2014 06:24

Olisi todella kamalaa, jos tämä hanke toteutuisi.

Vieras

#9

25.05.2014 20:29

celw

#10 Vuosisadan puhallus

26.05.2014 09:14

Pilaa laajalla alueella ympäristön Inkoossa ikuisiksi ajoiksi, nyt suunniteltu laajennus tarkoittaa toimintaa 200 vuodeksi Ruduksen nykyisillä myyntimäärillä. Nykyisestä toiminnasta on jo sekä ääni että meluhaittoja ympäristölle useamman kilometrin säteellä. Tällä hetkellä kivilouhimossa ei ole yhtään inkoolaista työssä eikä laajennuskaan tuo yhtään työpaikkaa inkoolaisille, ainoastaan jätteenkäsittelyn, muu väite on sinisilmäisyyttä pahimmillaan. Haitat jää Suomeen tulos siirtyy Irlantiin. Kuka korvaa lähiympäristön kiinteistöjen arvonmenetyksen, irlantilaosetko? Projekti on Inkoon vuosisadan puhallus!


Vieras

#11

27.05.2014 05:42

Törkeää toimintaa

Vieras

#12

27.05.2014 05:45

Tärkeä asia, käykäähän ilmaisemassa mielipiteenne!

Vieras

#13

27.05.2014 16:38

Vahvistan allekirjoitukseni

Vieras

#14

27.05.2014 18:41

Meidän perhe haluaa jatkossakin asua ja elää Inkoossa . Emme halua että meidän lähiympäristö ja luonto mikä on VIELÄ suhteellisen puhdas tuhotaan tällä tavalla.
Calle

#15 Hur vill vi ha det?

28.05.2014 08:37

Tänk nu efter ! Till människans livsbetingelser hör bll.a. ren luft, rent vatten och ostörd miljö. I dessa hänseenden är Rudus projekt kontraproduktivt och avskräckande för sådana som vill flytta till eller bo i Ingå

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

28.05.2014 09:28


TTIP myös kumoon!

#17

28.05.2014 16:35

Kun yritys on ulkomaalaisomistuksessa ja tähänkin saakka louhintatuotteet viety Viroon, ei ympäristön tuhoamista voi perustella yhtään millään. Suomenlahden rannoilla harvinainen luontotyyppi ei kaipaa enää yhtään lisää teollisuutta, vaan virkistyskäyttöä ja luonnonsuojelua sopivasti yhdistettynä eri muodoissaan. Louhimot on myös vietävä kauemmas asutuksesta, vaikka kuljetuskustannukset kasvaisivatkin.

Perustuslain pitäisi turvata asukkaita, mutta on nähty eri louhimohankkeissa, että näin ei ole asia. Konsulttiyritykset ja louhimoyrittäjät kieroilevat sen verran pahasti ympäristö-. melu-. tärinä- ym. selvityksissään. Niiden edustajat ovat mukana erilaisissa työryhmissä ja toimikunnissa "asiantuntijoina" (tutkijoiden ja todellisten asiantuntijoiden sijaan) poistamassa louhimotoimintaa haittaavia rajoituksia toimittamalla sinne itse valikoiden tekemiään mittaustuloksia päätösten pohjaksi.

Suomen täytyy pitää huolta ainutlaatuisesta luonnostaan. Siitä Suomi tunnetaan, ja niin pitää olla jatkossakin. Suomesta ei saa tehdä suuryritysten raaka-ainevarastoa! Sellaisen maineen vaikutukset esim. matkailuun olisivat niin suuret, ettei muutama suomalainen työpaikka louhimoilla merkitse sen ja louhimoiden aiheuttamien ympäristötuhojen ja menetetyn asumisterveyden rinnalla yhtään mitään.

Tekeillä oleva TTIP-sopimus muuten antaisi juuri tällaisille hankkeille mahdollisuuden kävellä entistä röyhkeämmin asukkaiden ja suomalaisen lainsäädännön yli.

Vieras

#18

28.05.2014 17:37

En halua louhinnan haittavaikutuksia
Ottakaa vastuu

#19 Olemme kaikki vastuussa jälkipolvillemme

28.05.2014 18:42

Emme voi sulkea silmiämme näiltä asioilta. Tuhoamme oman kotimaamme ulkolaisen yrityksen voitontavoittelun vuoksi. Miksi ihmeessä??

Vieras

#20

29.05.2014 02:02

Asumme itse Siuntion kivilouhimon vieressä, emme toivo muille samaa kohtaloa, kaunis maisema pilattu, meluhaitat ja jatkossa mahdolliset talovauriot, ei kiitos! Kaivoveden tarkistuksia tämän tästä, eilen viimeksi.

Vieras

#21

29.05.2014 07:33

Jo nyt kuuluu ärsyttävä louskutus ja kolina aamusta iltaan vaikka asumme n2 km päässä satamasta

Vieras

#22

29.05.2014 07:52

Meteli on hermoja repivää koneiden louskutusta aamusta iltamyöhään,kuuluu meille 2km päähän todella hyvin.

Vieras

#23

29.05.2014 23:25

Törkeätä tällainen. Vaikka en asu vakituiseen niin mökki on ihan vastarannalla ja johan se hiilivoimalan rumilus olisi riittänyt. Menee rauha ja ilman puhtaus sekä mökkiläisiltä ja vakiasukkailta yhtäkaikki. Ja niin hissukseen tätä ollaan suunniteltu että ällöttää. Ei ole meille vastarannan mökkiläisille mitään kyselyitä tullut ja kaiketi ihan vain muutamia vakiasukkaillekin. Ehdoton EI tällaiselle hankkeelle!!!!
Hejsan hoppsan

#24 Samma på första språket

30.05.2014 06:34

Jag skriver inte på nånting före jag ser det på Ingås majoritetsspråk.

Vieras

#25 Re: Samma på första språket

30.05.2014 11:29

#24: Hejsan hoppsan - Samma på första språket

Hej du svenskspråkiga! Mitt modersmål är också svenska och det är så att de som börjat med det hela är finskspråkiga och har händerna fulla med att få ärendet framåt, skriva till olika instanser osv. Jag skall hjälpa till och översätta adressteksten på svenska och engelska. Jag har nog klarat av att läsa den finska teksten , men förstår att för alla är det kanske inte så lätt. För jag hoppas faktiskt att din kommentar inte beror enbart  på trångsynthet.