ReindeerSpotting - K18 ikärajaa laskettava
Ota yhteyttä adressin tekijään
Ikäraja täysin aiheeton...
Näin tämän elokuvan 16.5.2010 ja totesin heti ikärajan liian ankaraksi. Olen myös ilmoittanut havaintoni elokuvatarkastamon ylläpitämään tietokantaan tarkastamon ja sen päätöksien muutoksenhakutoimielinten päätöksistä.
Elokuvassa ei ole ainoatakaan sellaista piirrettä, jonka laki n:o 775/2000 luettelee sellaiseksi piirteeksi jolla elokuvalle on määrättävä ikäraja. Sen sijaan on käytetty tämän lain määrittelemää yleisperustetta "taikka muilla vastaavilla perusteilla".
Mielestäni tämä elokuva on opettava eikä ahdistava. Sellaisena olisi hyödyllistä jos teini-ikäisetkin voisivat sen katsoa, mutta kun KHO:n päätös on mikä on niin tämä adressi on kyllä erittäin aiheellinen.
hmm
Re: Ikäraja täysin aiheeton...
#2: Kuisma Lappalainen - Ikäraja täysin aiheeton...
Kiitos Kuisma, aktiivisuudestasi!
Linkitin Valtion elokuvatarkastamon ikärajaäänestyksen internetsivun FB ryhmän sivulle. Tähän mennessä äänestäneistä 94% (212 ääntä annettu), on sitä mieltä, että K18-ikäraja on liian korkea.
On hienoa, että kaltaisiasi aktiivisia ihmisiä löytyy, KHO:n päätöksestä huolimatta yhä ottamaan kantaa ja jakamaan ajatuksia!
Toivotaan, että Valtion elokuvatarkastamon sivu löytää mahdollisimman monet dokumentin "ystävät", sen nähneet, että he, joilta näkeminen on evätty, kommentoimaan K18-ikärajaa.
Ystävällisin terveisin: Susanna Mäki / adressin tekijä
Re: Re: Ikäraja täysin aiheeton...
#4: Susanna Mäki - Re: Ikäraja täysin aiheeton...
Tämä ei suinkaan ole ainoa skandaalitapaus. Muistan hyvin kuinka 18 vuoden ikäraja asetettiin myös Markuksen evankeliumin lukuihin 11-15 ja niiden rinnakkaispaikkaviitteisiin muissa kolmessa evankeliumissa (Matteus, Luukas ja Johannes) perustuvalle Mel Gibsonin ohjaamalle elokuvalle, jonka pääroolin näytteli Jim Caviezel. Raamattu on kirja, jota lukevat mm. 15-kesäiset rippileireillään. Ainakin minun piti jo ennen leiriä lukea sieltä Markuksen evankeliumin luvut 1-16, sisältäen myös em. luvut 11-15. Tässä tapauksessa Scanbox kävi saman lautakunta-KHO-tien loppuun saakka läpi eikä päätös tässäkään tapauksessa muuttunut. Ja sitten muistan erään Renny Harlinin ohjaaman tapauksen, jonka alkuperäinen ikäraja oli KK eli kielletty aikuisiltakaan, yksinomaan ulkopoliittisin syin, joka aleni lautakunnassa K16:een, mielestäni tuossa tapauksessa oikeampi ikäraja olisi ollut S. Nämäkin olen ilmoittanut tarkastamolle samalla tavoin kuin tämän uusimman havaitsemani virhetapauksen.
Jos uusi lainsäädäntö antaa mahdollisuuden kuluttajalle valittaa elokuvan ikärajasta, aion ainakin Reindeerspottingin ja ehkä myös Passion Of Christin osalta nuo valitukset ehkä jopa tehdä.
Minkä viestin me annamme nuorille jos dokumentti
huumeidenkäyttäjän arjesta on K-18? Ehkä siellä on
jotain kivaa, siistiä, mahtavaa, houkuttelevaa, jokin
"totuus" jota vahmemmat eivät halua hänen tietävän?
Ehkä nuori tietää jonkun jolta saa subutexia, ehkä
empiirinen tutkimus on helpompaa kuin elokuvateatteriin
pääseminen alaikäisenä?
hyvä suomi lisää hyssyttelyä vaan nii hyvää tulee..lopettakaa sitten autohurjastelijoiden valistusvideotkin!
Re:
Kyllä se on tarkastettu. Tarkastuspäätöksestä jopa valitettiin lautakuntaan ja korkeimman hallinto-oikeuden kolmanteen jaostoon. Päätös ei kuitenkaan näissä muutoksenhakuelimissä kummassakaan muuttunut mitenkään, vaan ikäraja pysyi 18 vuodessa. Asiaa koskevat tiedot ovat luettavissa elokuvatarkastamon sivuilla. Olen tehnyt sinne merkinnän siitä että ikäraja on liian ankara.
Uusi tapa ilmoittaa liian ankara ikäraja
Ikärajat alemmaksi!
| This discussion has been closed. |
Reindeerspotting K18 ikärajaa laskettava
(Facebookissa aiheeseen liittyvä ryhmä löytyy mm.ssa hakusanalla "reindeerspotting")
Mitä mieltä sinä olet? Miksi sinun mielestäsi K18-ikärajaa tulisi laskea?
Positiivista keskustelua virittämällä toivotaan, että tärkeä asia saisi huomiota osakseen ja ehkä sillä keinoin voisimme vaikuttaa!