ReindeerSpotting - K18 ikärajaa laskettava
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista ReindeerSpotting - K18 ikärajaa laskettava.
Susanna Mäki Adressin tekijä |
#1 Reindeerspotting K18 ikärajaa laskettava16.04.2010 01:59Asiallista ja tervehenkistä keskustelua aiheesta kaivataan Facebookissa. (Facebookissa aiheeseen liittyvä ryhmä löytyy mm.ssa hakusanalla "reindeerspotting") Mitä mieltä sinä olet? Miksi sinun mielestäsi K18-ikärajaa tulisi laskea? Positiivista keskustelua virittämällä toivotaan, että tärkeä asia saisi huomiota osakseen ja ehkä sillä keinoin voisimme vaikuttaa! |
Kuisma Lappalainen Helsinki |
#2 Ikäraja täysin aiheeton...17.05.2010 07:25... ja sen lisäksi levittäjän valitettua tarkastamon päätöksestä lautakunta ja edelleen lautakunnan päätöksestä KHO:n 3. jaosto ovat tässäkin tapauksessa olleet jälleen automaattisia valituksenhylkäyskoneita, joista viimeksimainittu ei edes perustellut sanallakaan päätöstään. Näin tämän elokuvan 16.5.2010 ja totesin heti ikärajan liian ankaraksi. Olen myös ilmoittanut havaintoni elokuvatarkastamon ylläpitämään tietokantaan tarkastamon ja sen päätöksien muutoksenhakutoimielinten päätöksistä. Elokuvassa ei ole ainoatakaan sellaista piirrettä, jonka laki n:o 775/2000 luettelee sellaiseksi piirteeksi jolla elokuvalle on määrättävä ikäraja. Sen sijaan on käytetty tämän lain määrittelemää yleisperustetta "taikka muilla vastaavilla perusteilla". Mielestäni tämä elokuva on opettava eikä ahdistava. Sellaisena olisi hyödyllistä jos teini-ikäisetkin voisivat sen katsoa, mutta kun KHO:n päätös on mikä on niin tämä adressi on kyllä erittäin aiheellinen. |
Peter Nikander Vantaa |
#3 hmm25.05.2010 23:39elokuvaa en ole nähnyt mutta paljonko siinä oli verta etc. siinä veikkaisin olevan yksi syy k18 ikärajaan (joka tosin ei minua haittaa) |
Susanna Mäki |
#4 Re: Ikäraja täysin aiheeton...30.05.2010 01:01#2: Kuisma Lappalainen - Ikäraja täysin aiheeton... Kiitos Kuisma, aktiivisuudestasi! Linkitin Valtion elokuvatarkastamon ikärajaäänestyksen internetsivun FB ryhmän sivulle. Tähän mennessä äänestäneistä 94% (212 ääntä annettu), on sitä mieltä, että K18-ikäraja on liian korkea. On hienoa, että kaltaisiasi aktiivisia ihmisiä löytyy, KHO:n päätöksestä huolimatta yhä ottamaan kantaa ja jakamaan ajatuksia! Toivotaan, että Valtion elokuvatarkastamon sivu löytää mahdollisimman monet dokumentin "ystävät", sen nähneet, että he, joilta näkeminen on evätty, kommentoimaan K18-ikärajaa. Ystävällisin terveisin: Susanna Mäki / adressin tekijä
|
Kuisma Lappalainen Helsinki |
#5 Re: Re: Ikäraja täysin aiheeton...16.06.2010 06:35#4: Susanna Mäki - Re: Ikäraja täysin aiheeton... Tämä ei suinkaan ole ainoa skandaalitapaus. Muistan hyvin kuinka 18 vuoden ikäraja asetettiin myös Markuksen evankeliumin lukuihin 11-15 ja niiden rinnakkaispaikkaviitteisiin muissa kolmessa evankeliumissa (Matteus, Luukas ja Johannes) perustuvalle Mel Gibsonin ohjaamalle elokuvalle, jonka pääroolin näytteli Jim Caviezel. Raamattu on kirja, jota lukevat mm. 15-kesäiset rippileireillään. Ainakin minun piti jo ennen leiriä lukea sieltä Markuksen evankeliumin luvut 1-16, sisältäen myös em. luvut 11-15. Tässä tapauksessa Scanbox kävi saman lautakunta-KHO-tien loppuun saakka läpi eikä päätös tässäkään tapauksessa muuttunut. Ja sitten muistan erään Renny Harlinin ohjaaman tapauksen, jonka alkuperäinen ikäraja oli KK eli kielletty aikuisiltakaan, yksinomaan ulkopoliittisin syin, joka aleni lautakunnassa K16:een, mielestäni tuossa tapauksessa oikeampi ikäraja olisi ollut S. Nämäkin olen ilmoittanut tarkastamolle samalla tavoin kuin tämän uusimman havaitsemani virhetapauksen. Jos uusi lainsäädäntö antaa mahdollisuuden kuluttajalle valittaa elokuvan ikärajasta, aion ainakin Reindeerspottingin ja ehkä myös Passion Of Christin osalta nuo valitukset ehkä jopa tehdä.
|
Vieras |
#622.07.2010 00:05Minkä viestin me annamme nuorille jos dokumentti |
Vieras |
#714.08.2010 16:54hyvä suomi lisää hyssyttelyä vaan nii hyvää tulee..lopettakaa sitten autohurjastelijoiden valistusvideotkin! |
Vieras |
#829.09.2010 15:35Asiahan on niin että kyseinen dokumentti on K-18 koska se on tehty koti laittein, ei siis minkään firman/yhtiön ym. tuottama, ja tuo elokuvan sisällön tarkastaminen olisi maksanut maltaita. Halvemmaksi siis tuli laittaa leffa markkinoille ilman tarkastuksia.. |
Kuisma Lappalainen Helsinki |
#9 Re:04.10.2010 03:02Kyllä se on tarkastettu. Tarkastuspäätöksestä jopa valitettiin lautakuntaan ja korkeimman hallinto-oikeuden kolmanteen jaostoon. Päätös ei kuitenkaan näissä muutoksenhakuelimissä kummassakaan muuttunut mitenkään, vaan ikäraja pysyi 18 vuodessa. Asiaa koskevat tiedot ovat luettavissa elokuvatarkastamon sivuilla. Olen tehnyt sinne merkinnän siitä että ikäraja on liian ankara.
|
alam Vieras |
#1023.12.2010 03:05Itkekää lisää pelastus on täällä http://www.fin-tv.com/pako-joulumaasta/index.html |
Kuisma Lappalainen Helsinki |
#11 Uusi tapa ilmoittaa liian ankara ikäraja18.03.2012 18:14http://www.meku.fi/index.php?option=com_meku&view=feedbacks&tmpl=component&id=3f508e5b-80fd-4cfa-a5a6-46fe641e1b95〈=fi tein ilmoituksen tälle sivulle asiasta. Perusteltu valitus liian ankarasta ikärajasta voi jopa johtaa ikärajan pudottamiseen, jos riittävä määrä ihmisiä tekee niin. |
Elli |
#12 Ikärajat alemmaksi!28.10.2012 00:25Aikuiset ajattelee että eihän liian korkeasta ikärajasta ole haitaa, toisin kuin matalasta. Minusta on haittaa liian korkeasta ikärajasta. |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Vetoomus Kivelänrannan melontakeskuksen säilyttämisen ja uusimisen puolesta
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
KOHTUUTTOMALLE SOTERI-ruuhkalle stop ja laadittava vaihtoehto, jolla laillistetun ammattilaisen toiminnan jatkaminen varmistetaan ruuhkasta huolimatta!
631 Luotu: 25.07.2024
Orimattilan lähimetsät säästettävä suunnitelluilta metsähakkuilta
480 Luotu: 07.06.2024
Roll FM radiokanavalle vakituinen toimilupa
3801 Luotu: 04.07.2024
Vetoomus Kivelänrannan melontakeskuksen säilyttämisen ja uusimisen puolesta
373 Luotu: 06.07.2024
Uusi Päivän jäänti Yle Areenaan
2139 Luotu: 30.06.2024
Kaivosvaraus EI saa vaarantaa yli miljoonan ihmisen puhtaita juomavesiä ja mm. Päijänteen ja Vesijärven vesistöä
6192 Luotu: 21.06.2024
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
99 Luotu: 17.07.2024
Vaadimme Porin päättäjiä jatkamaan Pormestarinluodon Asukasyhdistys ry:n toiminnan rahoittamista
359 Luotu: 04.07.2024
Sastamalan kaupungin jätehuollon uudelleen järjestäminen
657 Luotu: 05.07.2024
Adressi Reijolan koulun säilyttämisen puolesta Reijolassa
475 Luotu: 25.06.2024
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
912 Luotu: 15.07.2023
Adressi yhdenvertaisemman Kotkan kaupunkitilan puolesta
51 Luotu: 19.07.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10774 Luotu: 13.12.2020
VT7 ei pidä sulkea PV:n harjoituksen vuoksi!
16 Luotu: 21.07.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6852 Luotu: 29.11.2023
Merikoski takaisin
15 Luotu: 21.07.2024
Muistomerkin luominen Neuvostoliiton poliittisten sortotoimien uhreille kuolansuomalaisten keskuudesta
156 Luotu: 26.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
13074 Luotu: 15.07.2023
Savonlinnan seudun yhteispäivystyssairaala on turvattava
3540 Luotu: 11.02.2020
Kansaneläkkeen maksu EU-alueelle/ulkomaille on jatkuttava.
223 Luotu: 02.07.2024