ReindeerSpotting - K18 ikärajaa laskettava

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista ReindeerSpotting - K18 ikärajaa laskettava.

Susanna Mäki
Adressin tekijä

#1 Reindeerspotting K18 ikärajaa laskettava

16.04.2010 01:59

Asiallista ja tervehenkistä keskustelua aiheesta kaivataan Facebookissa.


(Facebookissa aiheeseen liittyvä ryhmä löytyy mm.ssa hakusanalla "reindeerspotting")

Mitä mieltä sinä olet? Miksi sinun mielestäsi K18-ikärajaa tulisi laskea?

Positiivista keskustelua virittämällä toivotaan, että tärkeä asia saisi huomiota osakseen ja ehkä sillä keinoin voisimme vaikuttaa!
Kuisma Lappalainen
Helsinki

#2 Ikäraja täysin aiheeton...

17.05.2010 07:25

... ja sen lisäksi levittäjän valitettua tarkastamon päätöksestä lautakunta ja edelleen lautakunnan päätöksestä KHO:n 3. jaosto ovat tässäkin tapauksessa olleet jälleen automaattisia valituksenhylkäyskoneita, joista viimeksimainittu ei edes perustellut sanallakaan päätöstään.

Näin tämän elokuvan 16.5.2010 ja totesin heti ikärajan liian ankaraksi. Olen myös ilmoittanut havaintoni elokuvatarkastamon ylläpitämään tietokantaan tarkastamon ja sen päätöksien muutoksenhakutoimielinten päätöksistä.

Elokuvassa ei ole ainoatakaan sellaista piirrettä, jonka laki n:o 775/2000 luettelee sellaiseksi piirteeksi jolla elokuvalle on määrättävä ikäraja. Sen sijaan on käytetty tämän lain määrittelemää yleisperustetta "taikka muilla vastaavilla perusteilla".

Mielestäni tämä elokuva on opettava eikä ahdistava. Sellaisena olisi hyödyllistä jos teini-ikäisetkin voisivat sen katsoa, mutta kun KHO:n päätös on mikä on niin tämä adressi on kyllä erittäin aiheellinen.
Peter Nikander
Vantaa

#3 hmm

25.05.2010 23:39

elokuvaa en ole nähnyt mutta paljonko siinä oli verta etc. siinä veikkaisin olevan yksi syy k18 ikärajaan (joka tosin ei minua haittaa)
Susanna Mäki

#4 Re: Ikäraja täysin aiheeton...

30.05.2010 01:01

#2: Kuisma Lappalainen - Ikäraja täysin aiheeton...

Kiitos Kuisma, aktiivisuudestasi!

Linkitin Valtion elokuvatarkastamon ikärajaäänestyksen internetsivun FB ryhmän sivulle. Tähän mennessä äänestäneistä 94% (212 ääntä annettu), on sitä mieltä, että K18-ikäraja on liian korkea.

On hienoa, että kaltaisiasi aktiivisia ihmisiä löytyy, KHO:n päätöksestä huolimatta yhä ottamaan kantaa ja jakamaan ajatuksia!

Toivotaan, että Valtion elokuvatarkastamon sivu löytää mahdollisimman monet dokumentin "ystävät", sen nähneet, että he, joilta näkeminen on evätty, kommentoimaan K18-ikärajaa.

 Ystävällisin terveisin: Susanna Mäki / adressin tekijä

 

Kuisma Lappalainen
Helsinki

#5 Re: Re: Ikäraja täysin aiheeton...

16.06.2010 06:35

#4: Susanna Mäki - Re: Ikäraja täysin aiheeton...

 Tämä ei suinkaan ole ainoa skandaalitapaus. Muistan hyvin kuinka 18 vuoden ikäraja asetettiin myös Markuksen evankeliumin lukuihin 11-15 ja niiden rinnakkaispaikkaviitteisiin muissa kolmessa evankeliumissa (Matteus, Luukas ja Johannes) perustuvalle Mel Gibsonin ohjaamalle elokuvalle, jonka pääroolin näytteli Jim Caviezel. Raamattu on kirja, jota lukevat mm. 15-kesäiset rippileireillään. Ainakin minun piti jo ennen leiriä lukea sieltä Markuksen evankeliumin luvut 1-16, sisältäen myös em. luvut 11-15. Tässä tapauksessa Scanbox kävi saman lautakunta-KHO-tien loppuun saakka läpi eikä päätös tässäkään tapauksessa muuttunut. Ja sitten muistan erään Renny Harlinin ohjaaman tapauksen, jonka alkuperäinen ikäraja oli KK eli kielletty aikuisiltakaan, yksinomaan ulkopoliittisin syin, joka aleni lautakunnassa K16:een, mielestäni tuossa tapauksessa oikeampi ikäraja olisi ollut S. Nämäkin olen ilmoittanut tarkastamolle samalla tavoin kuin tämän uusimman havaitsemani virhetapauksen.

Jos uusi lainsäädäntö antaa mahdollisuuden kuluttajalle valittaa elokuvan ikärajasta, aion ainakin Reindeerspottingin ja ehkä myös Passion Of Christin osalta nuo valitukset ehkä jopa tehdä.

 


Vieras

#6

22.07.2010 00:05

Minkä viestin me annamme nuorille jos dokumentti 
huumeidenkäyttäjän arjesta on K-18? Ehkä siellä on 
jotain kivaa, siistiä, mahtavaa, houkuttelevaa, jokin 
"totuus" jota vahmemmat eivät halua hänen tietävän? 

Ehkä nuori tietää jonkun jolta saa subutexia, ehkä 
empiirinen tutkimus on helpompaa kuin elokuvateatteriin 
pääseminen alaikäisenä?


Vieras

#7

14.08.2010 16:54

hyvä suomi lisää hyssyttelyä vaan nii hyvää tulee..lopettakaa sitten autohurjastelijoiden valistusvideotkin!


Vieras

#8

29.09.2010 15:35

Asiahan on niin että kyseinen dokumentti on K-18 koska se on tehty koti laittein, ei siis minkään firman/yhtiön ym. tuottama, ja tuo elokuvan sisällön tarkastaminen olisi maksanut maltaita. Halvemmaksi siis tuli laittaa leffa markkinoille ilman tarkastuksia..
Kuisma Lappalainen
Helsinki

#9 Re:

04.10.2010 03:02

#8: -  

 Kyllä se on tarkastettu. Tarkastuspäätöksestä jopa valitettiin lautakuntaan ja korkeimman hallinto-oikeuden kolmanteen jaostoon. Päätös ei kuitenkaan näissä muutoksenhakuelimissä kummassakaan muuttunut mitenkään, vaan ikäraja pysyi 18 vuodessa. Asiaa koskevat tiedot ovat luettavissa elokuvatarkastamon sivuilla. Olen tehnyt sinne merkinnän siitä että ikäraja on liian ankara.

 

alam
Vieras

#10

23.12.2010 03:05

Itkekää lisää pelastus on täällä http://www.fin-tv.com/pako-joulumaasta/index.html
Kuisma Lappalainen
Helsinki

#11 Uusi tapa ilmoittaa liian ankara ikäraja

18.03.2012 18:14

http://www.meku.fi/index.php?option=com_meku&view=feedbacks&tmpl=component&id=3f508e5b-80fd-4cfa-a5a6-46fe641e1b95〈=fi tein ilmoituksen tälle sivulle asiasta. Perusteltu valitus liian ankarasta ikärajasta voi jopa johtaa ikärajan pudottamiseen, jos riittävä määrä ihmisiä tekee niin.
Elli

#12 Ikärajat alemmaksi!

28.10.2012 00:25

Aikuiset ajattelee että eihän liian korkeasta ikärajasta ole haitaa, toisin kuin matalasta. Minusta on haittaa liian korkeasta ikärajasta.