Pelasta Koirametsä

Olemme Koirametsän vakituisia käyttäjiä, ainut paikka Helsingissä jossa voi kunnolla liikkua luvan kanssa metsässä koirien kanssa. Maksamme kuitenkin koiraveron ja on tuntunut että saamme rahoillemme vastinetta. Koirapuistot eivät riitä koirille eikä ihmisille jotka haluavat liikkua luonnossa, koiravero pois jos metsä häviää.

Uskomatonta, että pienellä pläntille aiotaan rakentaa asuntoja 50.000 ihmiselle. Meillä on lääniä rakentaa väljemmin ja mukavammin. Suomi on yksi EU:n harvimmin asuttu maa, mutta silti vihreät osat kaupungista pitää räjäyttää ilmaan ja käyttää murskeena peltojen päällä. Tämä on koirametsänkin kohtalo.

Koirametsän alueella asuu runsaasti peuroja, kettuja, näätiä, (liito?)oravia ja hirviä. Eläimet asuvat siellä, eivätkä käy siellä, niinkuin kaupungin arkkitehti väittää.

Kaupunki saa grynderiltä hyvät rahat, kun kaavaksi meinataan laittaa vähintään 0,3 ellei peräti 1,0, jolloin alueelle rakennettaisiin kerrostaloja.....

Barrikaadeille ihmiset Östersundomin hanketta vastaan!!!

#6: Jenni - Näin on

Vetoomuksen loppu "... rakentamattomana ja luonnonvaraisena metsän eläinten, sienestäjien, marjastajien, lintubongareiden ja koiranulkoiluttajien alueena." kertoo jotain olennaista.

Miten joku voi olla niin naivi, että yhdistää koirien ulkoilualueen luonnonvaraiseen alueeseen. Ei tulisi mieleenikään poimia marjoja tai sieniä koirankusen ja -p....n seasta, eikä sellaisella alueella luonnoneläimetkään viihdy.

#6: Jenni - Näin on

Olet harvinaisen typerä ihminen. Mistä kaltaisia apinoita sikiää? Espoo?

#5: pekka - Metro heti Östersundomiin 

#5: pekka - Metro heti Östersundomiin

Tunnetko itse Suomen lait?

"Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä."
Lähde: Metsästyslaki http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=mets%C3%A4styslaki#a615-1993

Tämän minä käsitän niin, että koiraa SAA pitää vapaana, mutta koira pitää olla kytkettävissä heti. Eli koiran pitää olla koko ajan ohjaajan hallinnassa, tulla luokse heti käskystä ja aina antaa ottaa kiinni. Muiden eläinten tulee antaa elää rauhassa Koirametsässäkin, mutta siellä koiran irti pitäminen ei ole laitonta. Hallitsemattomien ja valvomattomien koirien pitäminen vapaana sen sijaan on. Taajamissa tai toisen tontilla ilman lupaa koiraa ei saa pitää vapaana. Koirapuistot ovat sitten asia erikseen.

Useimmat soraäänet täällä käyttävät sofistisia keinoja väitteidensä tueksi, jolloin mielestäni heidän väitteensä menettävät merkityksensä. Miksi nostaa yksittäiset tapaukset valoon, kun taustalla on satoja koiran ulkoiluttajia joiden koirat ovat hallinnassa? Pitäisikö suurinta osaa metsän käyttäjistä rankaista koska yksi prosentti (täysi arvaus, ei ole mitään tutkimusta tueksi) käyttää metsää väärin? 

Jos päätämme tehdä jotain tällaista, joudumme lopettamaan kaikki vapaudet yksi kerrallaan. Yksi kasvattaa huumeita kerrostalossa, joten kaikkien asunnot pengotaan perin juurin. Yksi varastaa kaupasta, joten kaikkien taskut pengotaan ja kassit avataan. Onko tämä se maailma jossa haluatte elää?

Säilyttäkää koirametsä! Se on yksi harvoja paikkoja missä koira pääsee oikeaan luontoon vapaana ja omistajatkin voivat oikoa jäseniään ja lenkkeillä puiden lomassa, puhumattakaan siitä ilosta joka syntyy katsellessa koiran touhuja ja leikkiä.

Koirametsä jonnekin muualle....antakaa Helsingin kasvaa...

Ihmiset on niin itsekkäitä, kyllä muuallekkin mahtuu rakennuksia, miks juuri siihen?
Miks kaikki pitää tuhota ja rakentaa rumia taloja tilalle.
Säilytetään nyt yksi hyvä ulkoilupaikka missä koiria voi kunnolla ulkoiluttaa.
Sielä koirat saa rauhassa tutustua uusiin kavereihin ja luontoon.