Ahlaisten terveyspalvelut

En ole koskaan asunut Ahlaisissa, mutta en kyllä ymmärrä miksi tuo pitää lopettaa.

Kyllä meillä on rahaa jakaa pitkin Kreikkaa ym.
Mutta itse voimme huonosti meiltä on lopetettu pankki, apteekki auki enää kahtena päivänä viikossa määrätyn ajan.Tällä systeemillä tulee autioitumaan kylät kokonaan isoihin kasvukeskuksiin.
Miten on vanhuksien laita joilla ei ole autoa lähteä palvelujen perään.
Enää toimii yksi kyläkauppa ja pari kuppilaa siinä sitten pällistelemme.
Veroja maksamme kuitenkin niin kuin kaikki muutkin mitä saamme ei mitää?
Ehkä tarvii miettiä seuraavaksi ketä äänestää Arkadianmäelle.

Hämmästynyt Asukas

JOKAINEN TARVITSEE ERILAISIA TERVEYSPALVELUJA AIVAN JOKAINEN NEKIN JOTKA UHKAA LOPETTAA!

Mitä järkeä on korjata huonon hallinnon aiheuttamat tappiot sulkemalla jo valmiiksi tehokkaasti toimivia palveluita. Muiden kuntien halu yhteistyöhön murenee perusturvan johdon omavaltaisen päätöksenteon seurauksena jo muutenkin ja hyvin alkanut alueellinen toiminta loppuu jo alkuunsa. Ehkä johtamistapoja voisi uudistaa - mieluiten johtoa vaihtamalla, ennenkin kaikki palvelut loppuvat apua tarvitsevilta. Kaiken huippuna esitetään lääkäribussia korvaamaan nykyinen palvelu - mitä maksaa ja koska sellainen on toiminnassa? Lakkauttamispäätös koskee asukkaita tänään ilman palveluita ei selvitä bussia odotellessa. Järki käteen ja vähän arvostusta kansalaisten älylle - ihan kaikki ei mene läpi ja loppukin uskottavuus häviää. Säästölaskelmat julkisiksi ja piilottelun sijaan avoin keskustelu käyntiin - jos rohkeus riittää.

Törkeetä,luukkonen ym.

Ongelmien perussyynä lienee huono hallinto. Se ruokkii tehottomuutta. Kärsijöinä ovat ensimmäisenä ne, jotka vähiten pystyvät omia etujaan valvomaan.

Valtiovallan tavoitteena on esimerkiksi valtionosuuksia karsimalla tehostaa julkisen sektorin toimintaa. Huono hallinto ei osaa nähdä vikaa itsessään. Kun itse tautia ei osata parantaa, yritetään piilottaa oireet.

Toivokaamme että tämän adressin viesti ymmärretään Raatihuoneenmäellä oikein.

Sen "bakteeribussin" varustaminen on kallista lystiä ja kuljettajan palkka tulee lisäksi, kun lääkärillä/terveydenhoitajalla ei ole bussin ajokorttia. Kaipa se bussi sitten vastaanottaa potilaita terveystalon pihassa. Siinä on kipeänä mukava jonottaa sateessa ja pakkasessa samalla, kun vieressä on tyhjillään toimivat tilat, joista maksetaan vuokraa kuusi kuukautta. Mahtavaa säästöä! Verorahoille tulee päättäjien mielestä vissiin tasapuolisesti vastinetta tällä konstilla.

Uskallammeko antaa noiden matematiikan nerojen jatkaa töissään? Minäkin osaan laskea sen verran, että ei synny säästöä kun puolivuotta maksetaan tyhjästä tilasta vuokraa, työntekijät siirretään muualle ja asiakkaat matkaavat joko taksilla tai naapuriavulla työntekijöiden perässä palvua saamaan. Mahdetaanko joutua maksamaan vielä kilometrikorvauksetkin
työntekijöille kun tulee uusi sijoituspaikka.
Isommat säästöt tulis kun hoidettais keskussairaalasta jatkohoitoa odottavat esim. Noormarkun sairaalaan, ei tulisi niitä ISOJA viivemaksuja....

ei anneta aina periksi.banderollit käteen ja marsille kaupungille.kootaan riittävän iso ja huomiota herättävä ryhmä.pyydetään tiediotusvälineet paikalle.

On se kummaa kun kaikki palvelut vedetään pois.

Terveyspalvelut pitää säilytää myös kaupungin laitamilla.Jos lopuu neuvola ja lääkärinpalvelut on vain ajan kysymys milloin myös apteekki lopetetaan.

Kovasti on päättäjät hätäisiä ja tekee paniikinomaisia päätöksiä ajattelematta asioita loppuuan asti. Tämä Kaupunginsairaalan remonttikin, kuinka kauan on maksettu Satalinnan sairaalasta kiskurihintaista vuokraa jo ja korjausremontit päälle, mitä tuleekaan maksamaan siellä olo, halvemmalla oltaisiin rakennettu uusi sairaalarakennus ja potilaille sekä työntekijöille asianmukaiset tilat, nyt sitten paikkaillaan taloutta sulkemalla yksiköitä ja muka keskittämällä ja tehostamalla toimintaa totuus on kuitenkin toinen toisilta otetaan ja toiselle annetaan ajattelematta asiaa sen ihmeellisemmin. Olihan se tärkeää että hallinnon tilat remontoitiin ensiksi ja että heillä on hienot ja hyvät toimitilat, samoihin tiloihin olisi voituu tehdä osastotilat ja hallinto on niin vähän työpisteessäänkin että olisi voinut olla vaikka henkilökunnan tyhjissä sosiaalitiloissa remontin ajan. Nyt jo julkaistiin tieto kaupunginsairaalan keittiötiloista remonttia vaan sinnekin ja keskittäminen jatkuu ja mitä sitten kun sieltä paukahtaa ruokamyrkytys on todellinen katastrofi edessä, että on keskittämisessä omat haittansakin, eikä se niin edullista ole kuin annetaan ymmärtää, kuljetuskin maksaa jne...

Pienten puolesta!

Ahlaisissa on kaikki valmiudet terveyshoidon suorittamiseksi !Uudistusten johdosta ihmiset joutuvat kulkemaan hoitoon joko poriin tai noormarkkuun,tulee kalliiksi ja hankalaksi pienituloisille eläkeläisille ja vanhuksille ja kaupunkille.Hyvä terveydenhoito loppuu.Järki hoi,äly älä jätä!

Mielestäni koko Porin kaupunginhallitus pitää laittaa vaihtoon! Ei tuollaisia päätöksiä voi edes ääneen ajatella - saati sitten toteuttaa!Ihmisellä, olipa tämä nuori tai vanha, pitää olla mahdollisuus saada terveydenhoitoonsa palvelua asutuskeskusten ytimessä! Ahlainen, jos mikä, on sen verran kaukana Porin Kaupunginsairaalasta, ettei sieltä ole mahdollisuuksia ilman suurempia matkakustannuksia tulla tänne! Senkin takia Ahlaisten terveysasema pitää saada säilyttää palveluineen paikallaan! Veikko Lavin laulunsanoihin on hyvä lopettaa ja lähettää viesti kaupunginhallitukselle: "Jokainen IHMINEN on laulun arvoinen, jokainen ELÄMÄ on TÄRKEÄ..."

PS. Muistakaamme ensi kunnallisvaaleissa, ketä äänestämme ja kenet me haluamme pois päättämästä tuollaisia päätöksiä!

Kuinka kauan tämä Nordman saa rahojamme huitoa taivaan tuuliin?
Ahlaisista on jo muutenkin viety kaikki. Vaikka minulle se on vain mökkipaikka, olen henkeen ja vereen Ahlaisten puolesta.
Poliittisesti pätevä mielipiteeni.

Näin tekee punainen porvari ja porvari.

Kaupunginjohtaja selitti radiossa, että terveyspuolella on noin 135 toimipistettä, joten niitä on pakko supistaa. Kyllä varmaan, mutta miksi suljetaan se paikka, josta on pisin matka seuraavaan toimipisteeseen ja huonoimmat julkiset kulkuyhteydet -valinnan varaa kun olisi ollut valita jokin muukin.

Väitettyyn tulevaan säästöön on varmaan laskettu mukaan myös niiden vanhusten eläkkeet, joita ei tarvitse enää maksaa, kun he menehtyvät hoidon viivästymiseen ja huonontumiseen. Muuten ei voi mainostettuja säästöjä ymmärtää.

kumpikohan tässä elämässä on tärkeämpää; raha vai ihmisen elämä.
näiden päätöaten mukaan varmaan raha!!!!!Olen entinen ahlaislainen ja mielestäni siellä nykyäänkin ihan asutaan. NIIN ETTÄ koittakaa tehdä oikeita ratkaisuja, ettei teille aleta spöökäämään, niin kuin joskus eräässä riihessä AHLAsissa