Adressit.com

Turun kaupungin Koy Lehtolaakson myymisestä luovuttava

Ota yhteyttä adressin tekijään

ilari virtanen#1 May 21, 2008, 20:20

miltäs näyttää?

onko siitä jotain päästöstä tullut jo?
vai onko se vasta mietinnässä?
Jari Suominen#2 May 21, 2008, 20:50

Ei ole päätöksiä vielä

mutta asia on tulossa valtuustoon kesäkuussa jos saamani tiedot pitävät paikkansa.Vasemmistoliitto vastustaa myyntiä ja Turkulaisen mukaan muut ryhmät ovat asettumassa samalle kannalle.Kokoomus on siis jäämässä yksin myyntiaikeineen.Kansanedustajat Annika Lapintie (vas) ja Ville Niinistö (vihr) kertoivat 19.5 vastustavansa myyntiä- Niinistö tosin pienin varauksin.Olisi tärkeää saada adressiin paljon allekirjoittajia.
Riitta Rindell#3 May 22, 2008, 09:38

onko tietoa

mitkä vuokraasunto kohteet Turku/Lehtolaakso aikoo myydä. Onko tästä saatavana netistä tietoa tai listaa.
Jari Suominen#4 May 22, 2008, 22:00

Kaikki.

Asiasta on maininta Turun kaupungin julkaisemissa "Turku-konsernin omistajapolitiikka" ja Turun kaupungin "talousohjelma 2009-2013".Kysy lisää vaikka Vasemmistoliiton valtuutetuilta.
Jari Suominen#5 May 26, 2008, 07:28

On tämäkin touhua

kun sitä ajattelee.Eläinhoitola, jonka adressin allekirjoitin, saa tuhansia nimiä kun taas ihmisten koteja puolustaa vain alle 700.Minusta tämä on järkyttävää.
Sanna Laitila#6 May 28, 2008, 11:53

Myytäväksi esitetyt kohteet

Huoneistoja 4000, joista 590 on tukiasuntoja mm vanhusten ja muulla tavoin tuetujen henkilöiden koteja. Kohteet näkee yhtiön omilta sivuilta. Lehtolaakson kodeissa on hyvin pitkäaikaisina asukkaita osat jopa 25 vuotta olleet samassa asunnossa. Myös suurin osa myytävistä asunnoista on v.1996-2000 valmistuneita rivi ja kerrostaloja joissa asuu enimmäkseen perheitä. JOs myynti tapahtuu, ei suurin osa perheistä tiedä edes miten heidän tulee käymään, missä asuu ja mihin kouluun lapsensa vie. Toivon että kaupungissa herätään myös siihen että asukkaat ovat vähintään yhtä tärkeässä asemassa kuin eläimetkin,joiden hyvinvointi ja sen eteen tehtävätyö on myös erittäin tärkeää.Pyrimme saamaan adressin toimitettavaksi kaupungin valtuutetuille ennen päätös kokousta.
Kari Kielo#7 May 28, 2008, 22:27

Kunnan perustehtävät?

Kunnallislakia syvemmin tuntematta muistelen kuitenkin, että kunnan tehtäviin kuuluu mm. asuntojen ja asumisympäristön turvaaminen kaikille asukkailleen. Mikäli nyt KOY Lehtolaakso myydään, on sillä suora vaikutus asukkaiden hyvinvointiin: Olen seurannut läheltä muutamankin entisen aravayhtiön myyntiä joillekin turkulaisille "kiinteistösijoittajille", ja joka ainoa kerta myynnin seurauksena on ollut siihen asti kohtuullisena pysyneen vuokran räjähdysmäinen nousu sekä erilaisten vuokran lisäksi kannettavien maksujen keksiminen.

Tietysti on olemassa mahdollisia ostajatahoja, joille voiton maksimointi ei ole se ihan perimmäinen asia kiinteistösijoittamisessa, mutta tuntien turkulaisen päätöksenteon on Lehtolaakson mahdollinen ostajakin jo valmiiksi pedattu eikä se varmasti ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö!

Onkin mielestäni erittäin tärkeää saada torpattua tämä ajatus heti kehtoonsa jos se vielä on mahdollista, toivottavasti Vasemmistoliiton aktiivisuus saa sen toisenkin työväenpuolueena vielä itseään pitävän ryhmittymän muistavan juurensa ja unohtamaan joskus Kokoomuksen kanssa tehdyt lehmänkaupat...
Jari Suominen#8 May 29, 2008, 06:53

Turun Puhelin

joka oli Suomen vanhin puhelinyhtiö myytiin aikoinaan puoli-ilmaiseksi Soneralle.Kuinka paljon se olisi tuottanut Turun kaupungille jos sitä ei olisi pistetty lihoiksi.Turku Energia tuottaa ainakin huomattavaa tulosta omistajilleen turkulaisille.Senkin jotkut haluaisivat luovuttaa oligarkeille.Turussa yksityistäminen on kokoomuksen ideologista politiikkaa ja tuottaa kaupunkilaisille paljon vahinkoa.Jos vuokrataloyhtiöt myydään menettää kaupunki omaisuusmassaa joka toimii vakuutena kun Turku, iso toimija, lainaa rahaa kansainvälisiltä markkinoilta.Lainaraha tulee kallimmaksi.Lisäksi kaupungin menot lisääntyvät siksi, että vuokrien noustessa yhä useampi joutuu turvautumaan toimeentulotukeen.Tämäkin on suora tulonsiirto kaupunkilaisten verovaroista yksityisille jobbareille.
Tällaista ei voi sallia.
Jari Suominen#9 May 30, 2008, 20:07

Saamani tiedon mukaan on asia poistettu

Turun talousohjelmasta joka esitellään kaupunginhallitukselle 2.6.Voitto on siis kaupunkilaisten.Asiasta kertoi Mirka Muukkonen tänään blogissaan.Jatketaan silti varmuuden vuoksi.
Jari Suominen#10 May 31, 2008, 22:14

MYYNTIAIKEISTA EI OLE LUOVUTTU!

Asian saaman vastustuksen vuoksi se on siirretty syksyyn ja valmistellaan uudelleen asunto- ja kaavoitusasioiden yhteydessä.Eli taistelu jatkuu!
Leena Seppälä#11 Jun 03, 2008, 14:55
Ketkä omistavat Koy Jyrkkälänpolun? Niitä on useampi, mutta en muista enää nimiä ..ainakin vuokrat ovat kohtuulliset verrattuna yksityisiin vuokra-asuntoihin. Jos tilanne menee siihen, että kaupunki myy kaikesta vastustuksesta huolimatta, niin joku tämän kaltainen ostaja olisi varmaan paikallaan kuten Jyrkkälänpolun tapauksessakin.

Jos kaupunki haluaa kiinteistöjen rasitukset niskastaan pois, niin myisvät asukkaille 300,-/m2 ja takaisvat lainat. Tää on tietysti ihan utopiaa, mutta ihmeitähän vois tapahtua, vai tapahtuuko niitä vaan mun toiveissani ;D

Jos Turun kaupunki on AHNE, niin ihmettähän ei tapahdu, mutta jos haluisi vain eroon rasitteista, niin ihme voisi toteutua.
Jos nyt realistisia ollaan, niin kaupungin virkamiehet eivät ole sen humaanimpia kuin yritysmaailmakaan.

Ei yhtään hajuakaan mihin muuttaisin, koska eläketuloilla ei ole valinnanvaraa. Yksityisillä markkinoilla vuokranantajat eivät anna pitää lemmikkiä.
Jari Suominen#12 Jun 11, 2008, 14:22

Juuri siksi

että yksityisellä puolella on yleensä vain saalistusta, pitää meillä olla yhteistä omaisuutta.Vuokra-asunnot kuuluvat luontevasti kunnan toimialaan.
Jari Suominen#13 Jun 13, 2008, 21:23

Nimiä vaan lisää!

Tiedän että moni vastustaa tätä kauppaa jossa yhteistä omaisuutta luovutetaan keinottelijoille.ja halvqalla vielä.
matti toukoniemi#14 Jun 17, 2008, 11:28
vero prosenttia korottamalla Turun kaupunki selviä talousahdinkosta
ja näin ei tarvitsi Lehtolaakson asuntoja syksyllä myydä näissä asuu paljon
eläkeläisiä ja maahanmuuttajia sekä pieni tuloisia veronmaksajia.

Matti Toukoniemi
Jari Suominen#15 Jul 02, 2008, 14:53

Veroprosentin nostoon

ei tämän asian vuoksi tarvitse mennä.Kauoungin on huolehdittava perustehtävistään ja karsittava oikeista paikoista.Monessa hallintokunnassa on paljon löysää ja säästöt eivät aiheuta kaupunkilaisille vahinkoa , työntekijöistä puhumattakaan.Kaikki elirtistinen pois, esimerkiksi nuoriso ei tarvitse kalliita tiloja-he kunnostavat tilat mielellään vaikka itse.Myös tyhjät toimitilat on saatava järkevään käyttöön mitä pikimmin ja myytävä pois jos käyttöä ei löydy-mutta ei hinnalla millä hyvänsä.Yleensäkin Turun pitäisi budjetissaan huomioida myös sosiaaliset investoinnit terveydenhuoltoon ja sosiaalitoimeen.Niistä säästäminen tulee todella kalliiksi pitemmällä aikavälillä.Luksus pois!Vanhoja tiloja on remontoitava ja kaupungin ilme säilytettävä turkumaisena.
Nämä yrittäisivät myydä vaikka linnan ja tuomiokirkon jos voisivat....
jorma kerava#16 Mar 19, 2010, 10:31