Pakkokaste ateistien lapsille!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Antero Svartgård#27 Sep 18, 2008, 20:00
"Tukeeko tämä helsinkiläinen siivousfirma muonion nuorisotoimintaa 120 miljoonalla eurolla vuodessa vai sekoititko tämän nyt ev.lut.kirkkoon?"
- Tukee kuntia 1,5 miljardilla jos tätä ajat takaa.
- Tukee kuntia 1,5 miljardilla jos tätä ajat takaa.
Patte Paskantaja#28 Sep 18, 2008, 21:44
hehe...
Pois tollanen jumala shitin pakko tuputtaminen koska kaikkia ei yksinkertaisesti kiinnosta se pätkääkään!
kiss fani#29 Dec 20, 2008, 15:39
lol n00b w00t wtf omg roflmfao
tämä kissiä kuunteleva saatananpalvoja(ei ny sentään) nauraa sun ideallesi
Joni Parpala#30 Dec 20, 2008, 22:17
Hyvät naurut :D
En tiedä, onko tämä jonkun sorttista pilaa, mutta tuohan tosiaan sotii täysin demokratian periaatteita vastaan. Ei se nyt sinänsä ole paha asia, jos vanhemmat ovat kristittyjä, ja näin ollen päättävät kastaa lapsensa, mutta lapsella pitäisi kuitenkin olla oikeus valita uskooko "jumalaan" vai ei.
I.J. Iltanen#31 Feb 28, 2009, 05:58
rauhaisa_jumalaton
No mahdollisesti jotkut ateistit saattavat puuttua teistienkin asioihin niinkuin ne olisvat heidän omiaan. Olen ateisti, mutta itse en ole sellainen radikaali/fundamentalisti, enkä kannusta muitakaan atteja sellaiseen touhuun.
Vai että lapsikaste takaisi pelastuksen ja iankaikkisen elämän? No, voisi ihan yhtä hyvin sanoa että vihkivala takaisi onnellisen avioliiton.
Ei millään pahalla, mutta kaikella suvaitsevaisuudella sanon, että tämä adressi on hieman yliampuva...
Vai että lapsikaste takaisi pelastuksen ja iankaikkisen elämän? No, voisi ihan yhtä hyvin sanoa että vihkivala takaisi onnellisen avioliiton.
Ei millään pahalla, mutta kaikella suvaitsevaisuudella sanon, että tämä adressi on hieman yliampuva...
Henri Untinen#32 Feb 28, 2009, 10:40
Liian nuorena kastettu...
Mielestäni mahdollisuus kasteeseen pitäisi antaa vasta kun kastettava on 15 vuotias, kastettava saisi itse päättää uskoakko vai ei. Pakko tyrkytys etenkin uskon asioissa on aina väärin... Kyllä olen rippikoulun aikanani käynyt ja silti aion erota kirkosta tänä keväänä, säästyypähän siinäkin jokunen lantti.
Ano Nyymi#33 Feb 28, 2009, 19:43
No jo on perkele paskaadressien paratiisi tämäkin paikka.
Ano Nyymi#34 Feb 28, 2009, 19:49
"#3
Jos esivallan laki on väärä on JUMALAN PYHÄÄ LAKIA noudatettava, sillä PYHÄ JUMALA iskee väärän lain seuraajan kansaa TULELLA JA SALAMALLA!
"Jos papin tytär häpäisee itsensä haureudella, niin hän häpäisee isänsä; heidät tulen loimussa poltettakoot. Tulessa palakoot myös orjat, palvelijat ja koko kaupungin väki, niinkuten myös sato ja karja."
Tämä on PYHÄN JUMALAN HENGEN PYHÄ SANA!
Sakari Järvinen (Keuruu, 27.8.2008 18:44) "
No on täällä jo ennestääkin sinunlaisia, epäasiallisten adressien kirjoittelijoita. EIKÖHÄN TÄÄLLÄ MESTASSA OLE TROLLAAJIA JO ENNESTÄÄN AIVAN TARPEEKSI. Ja Btw. Jos itse olisin saanut valita en olisi valinnut mitään uskontoa! Uskonto on suurinta propagandaa mitä vieläkin maailmasta löytyy. Uskonnolla on saatu ihmiset maksamaan kirkoille, Uskonnoilla on saatu sotia aikaan. Ja onko näiden pyhien henkien yms yms olemassaolosta todisteita? No ei ole! Ja ellei ihmiset tienneet, Raamattua kirjoitti aivan normaalit ihmiset, se on maailman suurin satukirja. Saattaa löytyä ripaus historiallisia faktoja, mutta loput menevätkin yli. Siis kuka tahansa mielisairas sekopää on voinut kirjoittaa raamatun.
Jos esivallan laki on väärä on JUMALAN PYHÄÄ LAKIA noudatettava, sillä PYHÄ JUMALA iskee väärän lain seuraajan kansaa TULELLA JA SALAMALLA!
"Jos papin tytär häpäisee itsensä haureudella, niin hän häpäisee isänsä; heidät tulen loimussa poltettakoot. Tulessa palakoot myös orjat, palvelijat ja koko kaupungin väki, niinkuten myös sato ja karja."
Tämä on PYHÄN JUMALAN HENGEN PYHÄ SANA!
Sakari Järvinen (Keuruu, 27.8.2008 18:44) "
No on täällä jo ennestääkin sinunlaisia, epäasiallisten adressien kirjoittelijoita. EIKÖHÄN TÄÄLLÄ MESTASSA OLE TROLLAAJIA JO ENNESTÄÄN AIVAN TARPEEKSI. Ja Btw. Jos itse olisin saanut valita en olisi valinnut mitään uskontoa! Uskonto on suurinta propagandaa mitä vieläkin maailmasta löytyy. Uskonnolla on saatu ihmiset maksamaan kirkoille, Uskonnoilla on saatu sotia aikaan. Ja onko näiden pyhien henkien yms yms olemassaolosta todisteita? No ei ole! Ja ellei ihmiset tienneet, Raamattua kirjoitti aivan normaalit ihmiset, se on maailman suurin satukirja. Saattaa löytyä ripaus historiallisia faktoja, mutta loput menevätkin yli. Siis kuka tahansa mielisairas sekopää on voinut kirjoittaa raamatun.
Iina Öykkönen#35 Mar 02, 2009, 12:32
en hyväksy tuollaista. Olen saanut sellaisen käsityksen, että uudessa testamentissa jeesus sanonneen kaikki kastattomat lapset ei heitetä helvettiin vaan he saavat mennä suoraan taivaaseen koska ovat puhdassydämeisiä ja viattomia vanhempiensa tekoksista?
eli ei tule ongelmaa?
eli ei tule ongelmaa?
tommi pakarinen#36 Mar 02, 2009, 18:43
En allekirjoita.
Minkä takia jeesustelijoiden täytyy tuputtaa omaa elämänkatsomustaan muille vaikka väkisin? Pitäkää huoli omista asioistanne ja antakaa ihmisten tehdä omat ratkaisunsa. Jotkut uskoo raamatun tekstiin, jotkut joulupukkiin. Tämä suotakoon heille mutta ketään ei sovi pakottaa!
Jussi Pistol#37 May 21, 2009, 19:46
Olipa järkeä.
Minun lapsiani ei uskovaiset määrää, olkoot uskovaiset hulluja kotonaan mutta ihmisiä eivät määrää kotinsa ulkopuolella. Kehoitan adressin tekijää perehtymään evoluutioon, jos koulussa oli hereillä ja keskittyi niin kasvoi rehdiksi Ateistiksi eikä hairahtunut "piviveikoksi" joka elää koko elämänsä mielikuvituksissaan ja kuvittele jotain mitä ei ole.
Itse en ole uskovainen enkä ateisti, en nimittäin usko muuta kun sen mitä näen.
Itse en ole uskovainen enkä ateisti, en nimittäin usko muuta kun sen mitä näen.
Markus Juutinen#38 Aug 15, 2009, 20:49
"Lisäksi "pyhä" kirkko paljastuu usein itse haureuden ja taloudellisen ahneuden harjoittajaksi. Esimerkkejä viime vuosilta voin kertoa useita."
"- Tuon olen kuullut aikaisemmin. Esimerkkejä pyytäessä mitään ei ole tullut esille. Merkillistä?"
"Uskonpuhdistuksessa" kuoli väkeä, kuin hitlerin saksassa. Pedofiliaa, lahjoituksilla taivaaseen, Ihana on tämä meidän "pyhä" kristinusko... Vaikka uskonpuhdistuksesta on jo paljon aikaa, ei se PIENENNÄ SITÄ RIKOSTA.
"Hyvätuloinen ihminen maksaa elämänsä aikana pienen asunnon hinnan häistä ja hautajaisista ja keskituloinenkin uuden auton hinnan... Miettikää ihmiset!"
"- Onko päähäsi koskaan pälkähtänyt että rahan rooli elämässä on monien ihmisten kohdalla erilainen kuin omasi? Vai luuletko tosiaan että kirkkoon kuuluvat eivät tiedä kirkollisveron sisällöstä mitään?"
Minun suhteeni rahaan on vähäinen. Nautin luonnosta ja tästä maailmasta duunarin pienilläkin tuloilla. Kirkollisvero on pakkokastetulle täysin turha rasite.
"Kirkko kerää suomalaisilta noin 1000 miljoonaa €/v mielestäni täysin ilma perusteita."
- Täysin ilman perusteita? Luuletko että jumalanpalvelukset, häät, kasteet, rippikoulu- ja nuorisotoiminta sekä muu kirkon toiminta rahoitetaan ilmaiseksi?
Miljardi siis menee hukkaan rippileirien saarnamiseen. Onhan tuossa tokin papeille, ym työllistävä vaikutus. Pointtini siis oli juuri se, että kirkkoa ei tulisi rahoittaa julkisilla varoilla, eikä ketään pitäisi kastaa TAHTOMATTAAN.
"Jos joku haluaa moisen instituution maksaa, maksakoon, mutta veron kantaminen on todella paksua."
- Edelleenkin kirkollisveron maksajat PÄÄTTÄVÄT ITSE SIITÄ MAKSAVATKO HE SEN VAI EI. Tämähän on ihan alkeellista yhteiskuntaoppia!
Kaikki kirkkoon kuuluvien perheiden lapset kastetaan ilman, että lapselta kysytään. Itse en yllättäen maksa enää penniäkään, mutta silti kirkon saatavat ateisteilta on valtavia summia vuodessa, vain siksi, että eivät ole tajunneet erota. (vain siksi, että kaste tuli automaattisesti)
Uskokaa kukin mihin haluatte, minä en siihen puutu, mutta älkää tulko mulle mitään tuputtaa varsinkaan PAKOLLA.
"- Tuon olen kuullut aikaisemmin. Esimerkkejä pyytäessä mitään ei ole tullut esille. Merkillistä?"
"Uskonpuhdistuksessa" kuoli väkeä, kuin hitlerin saksassa. Pedofiliaa, lahjoituksilla taivaaseen, Ihana on tämä meidän "pyhä" kristinusko... Vaikka uskonpuhdistuksesta on jo paljon aikaa, ei se PIENENNÄ SITÄ RIKOSTA.
"Hyvätuloinen ihminen maksaa elämänsä aikana pienen asunnon hinnan häistä ja hautajaisista ja keskituloinenkin uuden auton hinnan... Miettikää ihmiset!"
"- Onko päähäsi koskaan pälkähtänyt että rahan rooli elämässä on monien ihmisten kohdalla erilainen kuin omasi? Vai luuletko tosiaan että kirkkoon kuuluvat eivät tiedä kirkollisveron sisällöstä mitään?"
Minun suhteeni rahaan on vähäinen. Nautin luonnosta ja tästä maailmasta duunarin pienilläkin tuloilla. Kirkollisvero on pakkokastetulle täysin turha rasite.
"Kirkko kerää suomalaisilta noin 1000 miljoonaa €/v mielestäni täysin ilma perusteita."
- Täysin ilman perusteita? Luuletko että jumalanpalvelukset, häät, kasteet, rippikoulu- ja nuorisotoiminta sekä muu kirkon toiminta rahoitetaan ilmaiseksi?
Miljardi siis menee hukkaan rippileirien saarnamiseen. Onhan tuossa tokin papeille, ym työllistävä vaikutus. Pointtini siis oli juuri se, että kirkkoa ei tulisi rahoittaa julkisilla varoilla, eikä ketään pitäisi kastaa TAHTOMATTAAN.
"Jos joku haluaa moisen instituution maksaa, maksakoon, mutta veron kantaminen on todella paksua."
- Edelleenkin kirkollisveron maksajat PÄÄTTÄVÄT ITSE SIITÄ MAKSAVATKO HE SEN VAI EI. Tämähän on ihan alkeellista yhteiskuntaoppia!
Kaikki kirkkoon kuuluvien perheiden lapset kastetaan ilman, että lapselta kysytään. Itse en yllättäen maksa enää penniäkään, mutta silti kirkon saatavat ateisteilta on valtavia summia vuodessa, vain siksi, että eivät ole tajunneet erota. (vain siksi, että kaste tuli automaattisesti)
Uskokaa kukin mihin haluatte, minä en siihen puutu, mutta älkää tulko mulle mitään tuputtaa varsinkaan PAKOLLA.
Iiro Wasen#39 Aug 16, 2009, 04:24
Taas adressin tekijälle
Vaikka adressisi ovat hauskoja ja tuovat hymyn huulille niitä ei tarvitse tehdä suurin määrin.
Mia =)#40 Oct 14, 2009, 15:46
Tälle adressille ei voi muuta sanoa ku LOL!!!!! Onnex tää on läppä, tää adressi ei tuu koskaan todeutuu eikä tuukkaan.
Nimim. Tuleva Ateisti
Nimim. Tuleva Ateisti
Onni Oksanen#41 Nov 20, 2009, 18:59
Pakko pastakastikekaste kaikille lapsille, jotta lentävä spagettihirviön pyhät lonkerot eivät veisi näitä lapsia kadotukseen!
Oikeesti... Käykää koulunne ja jättäkää nämä muinaiset uskomukset unholaan. Elämme 2000-lukua ja ihmiset vieläkin uskovat kaiken maailman näkymättömiin tonttuihin ja enkeleihin.
Oikeesti... Käykää koulunne ja jättäkää nämä muinaiset uskomukset unholaan. Elämme 2000-lukua ja ihmiset vieläkin uskovat kaiken maailman näkymättömiin tonttuihin ja enkeleihin.
Åsa Huvitus#42 Nov 20, 2009, 21:51
Voi nyt helv***
Jos tämmönen shitti Suomeen rantautus ni olsin valmis muuttaa vaikka Ruotsiin lapseni kanssa! Siis en ees tiiä itkiskö, naurasko vai nostasko niskavillat pystyyn? Kuka idiootti edes KEHTAA ehdottaa jotain tollasta. Hei joo, mä voisin julkasta adressin et kaikki kirkot pitäs Suomen maasta hävittää ja uskovaiset polttaa roviolla... Oisko hyvä? Lakatkaa nyt prkl tuputtamasta sitä uskontoanne! Anna ny ihmisen ite päättää uskooko vai ei!!!
This comment has been removed by the person who wrote it.
paavo pohjantuli#44 Dec 29, 2009, 16:28
ööh ei millään pahalla, mutta yksi läpimmistä mitä olen lukenut täällä
Vieras#45 Oct 04, 2010, 23:17
Läppä
Tän on pakko olla kyllä läppä :D
Mutta se on kyllä kumma että tällanen adressi saa täällä olla mutta annappas olla jos tänne tulisi esim adressi "islaminuskoisten pakkokäännyttämiseksi kristinuskoon/ateisteiksi." Voi helkkari millanen kohu siitä tulisi. Varmasti televisiossakin astrid thors vaatisi että tämä nettisivu on sensuroitava rasismin ja mamuja syrjivän sisällön vuoksi ja sivun ylläpitäjän saatava 100 vuotta vankeutta rasismista ja rotuvihaan kiihottamisesta.
Mutta se on kyllä kumma että tällanen adressi saa täällä olla mutta annappas olla jos tänne tulisi esim adressi "islaminuskoisten pakkokäännyttämiseksi kristinuskoon/ateisteiksi." Voi helkkari millanen kohu siitä tulisi. Varmasti televisiossakin astrid thors vaatisi että tämä nettisivu on sensuroitava rasismin ja mamuja syrjivän sisällön vuoksi ja sivun ylläpitäjän saatava 100 vuotta vankeutta rasismista ja rotuvihaan kiihottamisesta.
Vieras#46 Oct 05, 2010, 00:04
jep juu
ja papit tarhaan "kaitsemaan" lapsiamme. taitaa tämä sakke "pedari" järvinenki olla vähän pikkupoikien suuntaan
Vieras#47 Oct 05, 2010, 10:32
harmillista panettelua
saahan tämä ateistilapsikin nimen, ainoa mikä hänet erottaa kirkkokasteen saaneelta on se, ettei ateistilapsi saa nimensä mukana kirousta mikä kulkee isiltä pojille ja äidiltä tyttärelle.
Vieras#48 Oct 05, 2010, 10:38
Olen samaa mieltä kanssanne kuolevaiset.
Vieras#49 Oct 05, 2010, 10:40
*trollface.jpg*
Vieras#50 Oct 05, 2010, 10:42
kLJDSAKLDSAKLDÄÖLASDSADAFASFSAF
| This discussion has been closed. |
This comment has been removed by the person who wrote it.