Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Luuletko, etteivät heidän ituratansa toimi?
Re:
Homot voisitteko selittää syyn kysymykseeni. Jokainen varmasti tietää ketä homoja tarkoitin, sen verran kiivaasti ovat esiintyneet!
Rahasta sitä tekee mitä vain, sanoi maallikkosaarnaaja.
Re: Hullut
Jos sun EI Ole pakko koko ajan härkkiä asiallista keskustelua niin olisi ihan kohteliallista. Sun jutut tiedetään, joten mene noiden juttus kanssa vaikka saunaan ja kylve loppuilta. Varmasti helpottaa. Voidaanko tehdä näin tai homma etenee suomi 24 kautta.
Joo, Riku Nieminen on naimissa Annika Poijärvi -nimisen miehen kanssa. Janne Katajan miehen nimi oli Ulla Kataja.
Re:
Silti, pilata nyt oma maine väärennetyllä tutkimuksella. Eiköhän näitä esimerkkejä ole jo tarpeeksi maailmassa että tutkimukset sun muut tulisi tehdä perustuen faktoihin. Niin ja puhumattakaan näistä saksalaisesta joka menetti tohtorinarvonsa ja sai potkut ja mitä muuta kun jäi kiinni plagioinnista. (En nyt muista miten se tarina meni vai sekoitanko jopa kaksi plagioijaa keskenään.) Typerää sanon minä.
Onnettomuudet ja lähes kaikki ihmisten sairaudetkin,...
Joita ei tulisi eikä olisi jos elettäisiin Oikein, kaikille, ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle hyväksi tavalla. Pahaksi seuraamuksia tulee pääasiassa vääryyden mukaisesti ja pahuuden puolesta elämisestä ja toimimisista. Eli kaikista tämän pahan vallassa olevan, vääryyden mukaisesti ja pahuuden puolesta toimivan maailman touhujen ja politiikan mukaisesti elämisestä ja toimimisesta. Joka, = Baalin palvelua, joka on aina koitunut ja koituu näin väärin eläville ja toimiville tuomioksi.
Muistuttaen.
Re: Hullut
>> mutta Suomen lain silmissä JOKAISEN ihmisen on OLTAVA TASAVERTAINEN. Minun mielestäni tässä ihmiset pelkojensa tähden syrjivät ihmisiä. Olette "rasisteja". Minä en pidä jalkapallosta. En ymmärrä koko pointtia, mutta pelatkoon ne jotka haluavat. En anna sen häiritä minua. Enkä todellakaan yritä kieltää jalkapalloa lailla<< Homoilla on täysin tasavertaiset oikeudet avoitua kuin muillakin kansalaisilla. Avioliittoon aikoville annetut rajoiteet koskevat aivan tasapuolisesti kaikkia kansalaisia, niin homoja, heteroita, pedofiilejä, moniavioisuuteen taipuvia ja eläimiin sekaantujia. Samat ehdot on annettu kaikille: avioliitto voidaan solmia kahden eri sukupuolta olevan, täysi-ikäisen kansalaisen kesken. Ehdot avioitumiselle ovat aivan samat ja tasa-arvoiset kaikille kansalaisille. Avioliitolle on toki annettu joitakin rajoitteita jottei avioliitosta voisi tulla perverssiä irvikuvaa. Aivan samalla tavalla esimerkiksi ajokorttia anovilta vaaditaan riittävää näkökykyä ja terveyden tilaa. Yhtä absurdia olisi vaatia tasa-arvoon vedoten, sokeille ajokorttia, murtovarkaalle vartijan papereita tai pikkuvauvalle oikeutta toimia lääkärinä. Jos lain vaatimat edellytykset puuttuvat, niin ei avioliittoonkaan voi mennä ilman toista sukupuolta olevaa puolisoa. Homot voivat yhtä hyvin alkaa vaatimaan, että pelkkää nakkia pitää ruveta tasa-arvon nimissä kutsumaan nakkisämpyläksi.
Kristillisen etiikan mukaan kaikkea saa tehdä, kunhan ei jää kiinni
Re:
Ja papit saavat palkkansa vasta taivaassa ( tai viimeisellä tuomiolla?)
Homous ja heterous ei ole rikos, kuten nuo listasi muut esimerkit. Se, että homoseksuaali ei pääse avioliittoon rakastaman ihmisen kanssa on selvää epätasa-arvoa.
"Samat ehdot on annettu kaikille: avioliitto voidaan solmia kahden eri sukupuolta olevan, täysi-ikäisen kansalaisen kesken. Ehdot avioitumiselle ovat aivan samat ja tasa-arvoiset kaikille kansalaisille."
Ks. yllä.
"Avioliitolle on toki annettu joitakin rajoitteita jottei avioliitosta voisi tulla perverssiä irvikuvaa. Aivan samalla tavalla esimerkiksi ajokorttia anovilta vaaditaan riittävää näkökykyä ja terveyden tilaa. Yhtä absurdia olisi vaatia tasa-arvoon vedoten, sokeille ajokorttia, murtovarkaalle vartijan papereita tai pikkuvauvalle oikeutta toimia lääkärinä. Jos lain vaatimat edellytykset puuttuvat, niin ei avioliittoonkaan voi mennä ilman toista sukupuolta olevaa puolisoa. Homot voivat yhtä hyvin alkaa vaatimaan, että pelkkää nakkia pitää ruveta tasa-arvon nimissä kutsumaan nakkisämpyläksi."
Lakien laatiminen ei käy sillä logiikalla, jota yrität tuossa tuputtaa. Nakkijuttusi on tyhjänpäiväistä semanttista leikkiä.
Erehdyt; kyllä evlut- ja ortodoksipapit ainakin saavat kuukausipalkkaa.
Re:
homppelit olisi nyt hyvä rauhoittaa tuota teidän agitointia. Muuten voi tulla vaikeuksia.
Re:
>> Vieras #3069 26.03.2013 17:40 Televisiossa näytettiin Janne Kataja ja "munamies" nimien keruussa Helsingin kaduilla. Ei ollut rehellistä peliä! Vastaantulijoilta kysyttiin: "Kannatatteko tasa-arvoa"? Tottakai jokainen vastasi myöntävästi ja allekirjoitti. Homoavioliitosta ei puhuttu sanaakaan!!<< Nuo tasa-arvon nimissä vääryydellä kerätyt nimet pitäisi laittaa tähän adressiin koska homothan itse asiassa vaativat erityisoikeuksia muihin kansalaisiin nähden avioitumisassa. Kyllähän homotkin saavat jo nyt mennä aivan samoin ehdoin naimisiin, kunhan puoliso on eri sukupuolta oleva. Ei homoilta ole avioitumista kielletty.
Millä tavoin Janne Kataja ja Riku Nieminen keräsivät varmennettuja allekirjoittajia kansalaisaloitteelle vääryydellä? Samansukupuoliset parit eivät vaadi erikoisoikeuksia, vaan samoja oikeuksia kuin muut.
Tuo viimeinen väitteesi osoittaa, ettet kykene aikuistason argumentointiin.
Mikähän siinä on ettei historia mitään ihmisille opeta?!
Jo kaksi maailman sotaa, ym. hirveine vitsauksineen, hirveyksiä on kirouksina / ansioina ylle vedetty, ja sitä kolmatta ollaan kovaa vauhtia ihmiskunnan, kullekin näin väärin, Totuuden / Oikeuden, = kaikille hyväksi Jumalan vastaisella = näin nykytavan mukaisella, ”piru” vieköön ja paha periköön, muista ja muusta niin väliä, itsekkyyden mukaisella ja hallitsemalla / VÄÄRIN elämällä, toimimalla ja vaikuttamalla ylle vetämässä! Ja siihen hirmuiseksi maailman LOPUKSI lopullisen hirmuisen tuomion täyttymystä kohti viemässä
Jota vääryyden ja pahuuden VALTAA ja voimaa ovat kukin osaltaan valinnoillaan ja valtuuttamisillaan ym. kaikin mahdollisin väärin tavoin, kukin tähän tuomiokseen / onnettomuuksikseen palvelevan maailman / ihmiskunnan touhuun ja politiikkaan mukautuneesti / osallisuudessa elävä, kaikellaan sen tuomioksi olevan ja koituvan puolesta, kaikille hyväksi Jumalaa ja toisiaan vastaan, toisilleen tuhoksi ja onnettomuuksiksi, sekä henkisellä että fyysisellä tasolla keskenään, luomakunnalle tuhoksi ja ihmiskunnalle turmeluksi koituvalla, kilpailevalla, taistelevalla ja sotivalla tavalla toimien.
Re:
"Homoilla on täysin tasavertaiset oikeudet avoitua kuin muillakin kansalaisilla. Avioliittoon aikoville annetut rajoiteet koskevat aivan tasapuolisesti kaikkia kansalaisia, niin homoja, heteroita, pedofiilejä, moniavioisuuteen taipuvia ja eläimiin sekaantujia." >>Homous ja heterous ei ole rikos, kuten nuo listasi muut esimerkit. Se, että homoseksuaali ei pääse avioliittoon rakastaman ihmisen kanssa on selvää epätasa-arvoa. << Homous on pahin synti ja rikos minkä ihminen voi tehdä, sillä silloin hän pilkaa Jumalaa. Ihmisen tulisi olla Jumalan kuva. Voihan eläimiin sekaantujakin rakastaa kissaansa tai koiraansa? Entäpä jos homot rakastaa lapsia? "Samat ehdot on annettu kaikille: avioliitto voidaan solmia kahden eri sukupuolta olevan, täysi-ikäisen kansalaisen kesken. Ehdot avioitumiselle ovat aivan samat ja tasa-arvoiset kaikille kansalaisille." Ks. yllä. "Avioliitolle on toki annettu joitakin rajoitteita jottei avioliitosta voisi tulla perverssiä irvikuvaa. Aivan samalla tavalla esimerkiksi ajokorttia anovilta vaaditaan riittävää näkökykyä ja terveyden tilaa. Yhtä absurdia olisi vaatia tasa-arvoon vedoten, sokeille ajokorttia, murtovarkaalle vartijan papereita tai pikkuvauvalle oikeutta toimia lääkärinä. Jos lain vaatimat edellytykset puuttuvat, niin ei avioliittoonkaan voi mennä ilman toista sukupuolta olevaa puolisoa. Homot voivat yhtä hyvin alkaa vaatimaan, että pelkkää nakkia pitää ruveta tasa-arvon nimissä kutsumaan nakkisämpyläksi." >>Lakien laatiminen ei käy sillä logiikalla, jota yrität tuossa tuputtaa. Nakkijuttusi on tyhjänpäiväistä semanttista leikkiä.<< Ahaa no pitäsikö sokeille antaa ajokortti? Hehän ovat eriarvoisessa asemassa suhteessa muihin kansalaisiin?
Jumala rakastaa kaikkia!
On aina hieman hämmentävää, että kristityt ja äärioikeisto helposti löytävät toisensa monissa moraalisissa kiistakysymyksissä. Äärioikeiston väkivalta ei vaikuta kovin kristilliseltä.
Re: Hullut
Tottakai kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Ei siitä ole kysymys. Kysymys on niistä homojen teoista, joita he tekevät. Homot ihmisinä ovat yhtä hyvin tasa-arvoisia, kuin muutkin. Eri asia on heidän tekonsa. Pitääkö sellaiset teot hyväksyä lailla, tasa-arvon nimissä? Pitäsikö sitten pedofilienkin teot hyväksyä ja laillistaa?
Re:
Homot valehtelevat väittäessään, että laki ei kohtele heitä tasa-arvoisesti avioitumis asiassa. Homothan haluavat että avioitumisen ehtoja muutettaisiin, jotta heidän pervoilunsa saisi hyväksyntää, toisin kun nuo muutkin pervoilut. Homous on ollut rikos aiemmin Suomen lain mukaan. Kuka on seuraavaksi vaatimassa poikkeusta? Pedofiilit vai moniavoiset?
Re:
Sinulla on jännä käsite kristillisestä etiikasta. Minulla kristittynä on ainakin oma tunto joka kertoo mikä on väärin ja mikä ei. Minä en koskaan toteuttaisi pro graduani niin että tekemäni tutkimus perustuisi valheellisiin tuloksiin. No varmaan on turvallista sanoa että suurin osa Suomalaisista graduista on toteutettu deduktiivista logiikkaa käyttäen, joten tuollaista ei helposti tapahtuisi. Väitöskirjojen kanssa eri juttu, silti epäilen ettäkö Suomessa tuollaista koskaan tapahtuisi. No mene ja tiedä vaikka ensi viikolla selviää joku skandaali? En myöskään plagioisi mitään, enkä niin ole tähän päivään asti tehnyt.
Uskon myös että todelliset kristityt eivät ole tällä palstalla haukkumassa homoja. Kristitty joka lukee Raamattua ja uskoo Jumalaan tietää että lähimmäistä tulee rakastaa vaikka hän olisi homo.
| This discussion has been closed. |
Re: Tulokset tilaajan mukaan
#3061: Signe - Tulokset tilaajan mukaan
No täytyy sitten vain sanoa että vakuuttava tutkimus, en ymmärrä miksi joku on niin typerä että tekee tutkimuksen tahallaan joka ei pidä paikkaansa. Ainahan siitä jää kiinni eikö ihmiset opi?
Varsinkin nuo taulukot näytti vakuuttavalta koska ne antaa ymmärtää että siinä on oikeasti jotain perää