Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#8949: - Jumalan Sanassa on totuus avioliitosta ja miehen ja naisen välinen liitto.1 Moos.1:27-28 ja 1Moos.2:18,24.Jumalan Sana kertoo,että Israelin Pyhä pitää liiton pyhänä.Jumalan Sana on ainoa,joka ei muutu,vaikka maailma muuttuu.Raamattuun ei saa lisätä eikä poistaa,ohje löytyy Ilm.22:18-19 Siun.Maritta

Maritta hyvä, mikäli vastustat tasa-arvoista avioliittolakia Raamattuun nojaten, sinun täytyy myös vastaavasti ajaa avioeron kieltämistä. Tässä asiassa Raamatun sana on selvä:

 

"Niin heitä ei enää ole kaksi, vaan he ovat yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." Mark. 10:6-9

#8945: vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: EX-GAY CAN BE 1. Moos. 1:27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. [1. Moos. 5:2; Matt. 19:4]

Tästähän voi päätellä tasan tarkkaan, että Jumala loi miehen ja naisen. Tämä tosiasia taas ei muutu, vaikka henkilö olisi homoseksuaalisesti suuntautunut. Silti hän on mies taikka nainen.

Vaikka voihan tästä kyllä päätellä senkin, että Jumala on sekä mies että nainen.

#10: Kaija -

lol jumala oikeesti. Keksikää parempia perusteluja.

#8944: Kyllästynyt - Alkakaahan ihmiset elämään oikealla aikakaudella...

Jumala on sama eilen tänään ja ikuisesti ei hän muutu, vaikka me omia asioita yritetään muuttaa. Tämäkin muutos että homot ja lesbot saisivat vapaasti harrastaa haureutta ja sotkea siihen vielä viaton lapsi pedofiliaan on kauhistus eikä hän muuta Sanaansa ihmisten halujen takia koska homoudella ei ole tulevaisuutta eikä ole yhteiskuntaa tervehdyttävää vaikutusta.

Vastuun kantaa haureuden harrastaja itse.

#8812: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Viisaiden vastauksia odotetellessa, tahtoisin muutaman ajatuksen heittää.  Lähinnä kirj.ajankohtaan liittyviä seikkoja muutama, joilla kaikilla on vaikutusta varmaan  kaikkiin  12 kysymykseen.

1.      Ajankohtaan liittynyt     Gnostilaisten naisopettajien voimakas esiintyminen ja siihen liittynyt miestä hallitseva leima/sävy. Tässä kohden P:lin "en salli, että nainen opettaa, mm tuntuu helpommin ymmärrettävältä.                                                                                                                                                                                                                                      2 .      Naisen asema  perheessä/ yhteisöissä  oli sama kuin islamilaisessa maailmassa tänään, nainen  oli  kenen tahansa perheensä miehen:   isän. aviomiehen tai veljen täydellisesti hallitsema.   Tämän kulttuurisidonnaisen  tekijän olemassaolo oli realiteetti kristittyjen jokapäiväisessä ympäristössä, eikä Paavali tahtonut kristittyjen naisten, sisäisestä vapaudestaan huolimatta, olevan tässä katsannossa häpeäksi muiden,  seurakunnan ulkopuolella olevien  naisten silmissä.

3.     Naisen vaikenemisen vaatimus seurakunnassa  saattaa liittyä myös synagooga kokoontumisten rauhottamiseen liiallisesta puhujan keskeyttämisistä ym:sta. Etenkin tempperamentikkaan, väkevästi itseään ilmaisevan kulttuurin piirissä.   Tarkempaa tietoa näistä seikoista ei muististani löydy, enkä heti keksi mistä sitä voisi löytyä. Kenties jollakulla olisi paremmin tallessa?

 

The Anti-Gay Agenda

http://www.youtube.com/watch?v=uINjHe1RGcQ

#8951: Jeesus on Herra - Avioero on Raamatun vastainen mikä on, kun aina vain jankkaat samaa. Lue sitä Raamattua niin löydät sieltä kohtia, joissa avioero on mahdollinen.  esim. Malakia 2:13-16, HEB 13:4, 1.KOR 6:9,13,18 ja MAT 5:32

 

joista miten saada kakki oikein, kaikille, ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle hyväksi tavalla käytäössä, Raamatun UT opetyusten ja ohjeiden mukaisesti toimivaksi vaihtoehto järjestelmäksi. Sellaiseksi jonka ohessa se kaikki muukin mitä elämässä tavitaan alkaisi tulemaan, kullekin turvalliseksi ja turvatuksi kaikinpuoliseksi hyvinvointi elämäksi ja tulevaisuudeksi, Johon on kaikki mahdollisuudet, mutta josta kaikille hyväksi Krist. / Jumalan valtakunta yhteys ja yhteäisyyd vaihtoehdosta ei kukaan ole ollut vielä edes kiinnostunut.

Koko Raamatun UUTTA testamenntia ei voi tänne selityksineen kirjoittaa. Siksi vain siihen viittausta. Että siitä vain kysymyksiä esittämään, että asiantuntevat voi Raamatun UT / Totuuden mukaisesti vastailla / ohjata ja opastaa siihen käytännön puolen toimintaan ja yhteistyöhön niillä kaikille hyväksi, Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi ehdoilla yhtyviksi.

Opstaen oikealle tielle / elämntavalle

#8955: Päivi - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liit

Kiitos taustoituksestasi, viestisi sisälsi paljon ainakin minulle uutta tietoa.

Kulttuurisen asiayhteyden huomioiminen ja sen mahdollinen vaikutus jakeiden kirjalliseen noudattamiseen tai niiden noudattamatta jättämiseen askarruttaa edelleen. Peruskysymyksenasettelun selventämiseksi lainaan ketjussa aiemmin esitettyä:

"Minua, alkuperäistä kysyjää, ihmetyttää myös se, että naisten ja miesten välistä suhdetta ja naisen oikeuksia voidaan tarkastella kulttuurisessa kontekstissa, mutta homoseksuaalisia tekoja ei voi. Vaikkakin naisen asemaa koskevat kohdat ovat tulkinnaltaan paljon yksiselitteisempiä. Ne ovat myös selkeitä käskyjä, joita on noudatettava."

On selvästi niin, ettei naisen asemaa käsitteleviä Raamatun kohtia juurikaan noudateta vaan ne sivuutetaan vanhentuneina tai tulkitaan sisällöltään sellaisiksi, että Paavalilla olisi varmasti vaikeuksia tunnistaa niitä ensinkään. Kun otetaan huomioon, että Raamatun näkemys homoseksuaalisuudesta poikkeaa radikaalisti nykypäivän tietämyksestämme voidaan kysyä, miksei homoseksuaalisuus voisi saada samaa armollista kohtelua kuin seurakuntien naiset ja vaimotkin.

#8957: - Re: Avioero on Raamatun vastainen

Tulkitset Raamattua sen sijaan että lukisit Sanaa, kuten se on kirjoitettu. Katolinen kirkko ei hyväksy avioeroa.

 

Tasa-arvoisen avioliittolain Raamattuun pohjaavien vastustajien tulee loogisuuden vuoksi ajaa Suomeen myös avioeron kieltoa.

#8959: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen

"On selvästi niin, ettei naisen asemaa käsitteleviä Raamatun kohtia juurikaan noudateta vaan ne sivuutetaan vanhentuneina tai tulkitaan sisällöltään sellaisiksi, että Paavalilla olisi varmasti vaikeuksia tunnistaa niitä ensinkään."

 

Samalla tavalla protestantit sivuuttavat Raamatun selkeääkin selkeämmän avioerokiellon. Tosikristityn tulee vaatia Suomeenkin avioeron kieltämistä.

#8958: Rikottu ruukku - Nämä onkin vain, vasta mielenkinnon herättämiseksi asioita,...

Vltettavsti en ainav ymärtänyt tuota kakkia. Vstko kirottaa slkeämin?

#8960: - Re: Re: Avioero on Raamatun vastainen En ole katolilainen. En todellakaan ymmärrä, miksi jankkaat selvää asiaa!

 

#8963: - Re: Re: Re: Avioero on Raamatun vastainen En ole katolilainen. En todellakaan ymmärrä, miksi jankkaat selvää asiaa!

 

Eli noukit raamatunjakeita sieltä täältä oman mielesi mukaan. Mikäli haluat olla aito tosikristitty, sinun on pakko vastustaa avioeroa, koska Raamattu ei jätä asiassa minkäänlaista tulkinnanvaraa.

Homosexuality & The Bible 2: Sodom and Gomorrah - John Corvino

http://www.youtube.com/watch?v=RDN-ZbpVSP8

#8962: - Re: Nämä onkin vain, vasta mielenkinnon herättämiseksi asioita,...

Ei ole pakko lukea, jos sanoma ei mene perille!  Oletko itse täydellinen? Meillä kaikilla on omat vajavuutemme - eri asioissa vain.  Niin on myöskin sinulla! Joku on hyvä matematiikassa, toinen kielissä, joku käsitöissä ja niin edelleen. Kaikille meille on Herra antanut joitain lahjoja.  Hänellä on valta myös ottaa ne pois, vaikka seuraavassa hetkessä! Niin myös sinulta!

 

#8961: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julki Rauhoitu nyt, hyvänen aika! Ymmärrätkö nyt täysin mitä olet vaatimassa. Sehän olisi homoille aivan kammottava asia, jos vaikka saisivat sen avioliitto-oikeuden! Hehän nyt ainakin vaihtavat partneria yhtä tiheään kun sukkansa!

 

#8967: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen j

 

Ei kannata yleistää. Eivät kaikki persutkaan ole varastelevia, kirjoitustaidottomia juoppoja.

148 115

#8964: - Re: Re: Re: Re: Avioero on Raamatun vastainen

Olisin itse taipuvainen kannattamaan sellaista mallia että avioero sallittaisiin mutta uutta avioliittoa ei enää eronnut saisi.Sen sijaan eronneet voisivat mennä rekisterötyyn parisuhteeseen homoparien tapaan.Ja jos on epävarma haluaako olla saman ihmisen kanssa koko elämänsä myös kaksi heteroa joista kumpikaan ei ole eronnut voisi mennä rekisteröityyn parisuhteeseen.Sen sijaan se että on ollut rekisteröidyssä parisuhteessa ei estäisi avioliittoa.

On syytä huomata että Jumala on myös antanut mahdollisuuden valita hyvän japahan väliltä.Valtio ei saaliikaa kontrolloida kansalaisten elämää.Esimerkiksi eutanasia on asia jota pidän Jumalan tahdon vastaisena mutta silti en täysin tyrmää sen laillistamista juuri tuosta syystä.On myös aika iso ero sillä että pakotetaan naimisiin tai kielletään eroamasta kuin että kielletään menemästä naimisiin.Jos avioero kiellettäisiin osa ihmisistä olisi tietyssä mielessä pakkoavioliitossa.Vaikka tässä ollaan eri mieltä avioliitosta lienemme kuitenkin kaikki yhtä mieltä siitä että avioliiton tulee perustua vapaaehtoisuuteen vai onko joku erimieltä?Tästä syystä harkitsisinkyllä sitä että vain yksi avioliitto per nenä mutta avioerokieltoa vastustan ehdottomasti.

Yritetään keskustella asiasta asiallisesti ja siivosti.

#8911: -

Vartiotorni on Jehovan todistajien lehti,  se eikuulu kristinuskon piiriin.

Yritetään kommentoida asiallisesti ja hyvää kielenkäyttöä käyttäen. Mozart sanoi etä kaikki tunteet, kielteisetkin, on hänen mielestä esitettävä musiikissa hyvällä tyylillä, kauniisti. Luther taas antoi / kirjoitti joskus hyvinkin räiskyvästi - ja tyyli meni vähän yli laidankin; ja antoi näin huonon esimerkin. Mutta seuratkaamme Kristusta (ne jotka haluavat,tai muita hyviä esimerkkejä). Jopa ristillä hän toimi yllättävän hienosti. Toisaalta hän joskus lausui kovat sanat - fariseuksille. Mutta kuka on tänään fariseus? Tiedämmekö sitä varmasti? Meidän on varmaan syytä ajatella mitä sanomme ja puhumme, koska "miehen viha ei te sitä mikä on oikein Jumalan edessä"- Kuka tietää mitä se "pyhä viha" on. Jokainen koetelkoon itseään tässä suhteen. Viha, tyylitön puhe yms on ala-arvoista. Olkaamme sitä mieltä mitä olemme, mutta sanoilla ja teoila on yleensä aina seuraukusia. Oikea viisaus on sävyisä. Mutta mielipidelleen jokaisella on oikeus. Joskus se on kuitenkin parasta miettiä kauan ennekuin ilmaisee mitään.

#8971: -

 

Hänen kaikille hyväksi sanan ja tahdon, = kaikille hyväksi Raamatun UT opetusten ja ohjeiden mukaisesti, Hänelle uskollisesti, kuuliaisesti, Häneen, Itse Totuuden / kaikkia kohtaan Oikeuden mukaisuuden / Lain mukaisuuden LÄHTEESEEN turvaavasti ja luottavasti. Elävät, toimivat ja palvelevat silloin jo, sitä kaikille pahaksi pimeyden puolen ruhtinasta zaatanaa! Elävät sille uskollisesti ja kuuliaisesti. = siihen pettäjäänsä ja eksyttäjäänsä uskovasti, luottavasti ja turvaavasti…

Kukin sille, sen kaikille pahaksi tarkoitusperille ja tavoitteille uskollisesti ja kuuliaisesti, kaikille hyväksi Jumalan sanan ja tahdon VASTAISESTI elävä ja toimiva onnettomuudekseen / tuomiokseen, muista ja muusta niin väliä, itsekkyyden mukaisella, sitä pimeyden puolen ruhtinasta palvelevalla tavalla.

Kukin osaltaan ja osallisuudessa, tähän pahan vallassa olevaan, vääryyden mukaisesti ja pahuuden puolesta toimivaan, zaatanaa onnettomuuksikseen / tuomiokseen palvelevaan maailman / ihmiskunnan VÄÄRIN touhuihin, ja siihen zaatanan hyväksi ja puolesta politiikkaan mukautuneena / osallisuudessa elävä, näitä tiedotusvälineiden päivittäin, mutta vain pahemmista ja suuremmista, SYYSTÄ (kaikki vääryys) Jumalan sanan vastaisuuksista, pahaksi / kärsimyksiksi ja valtaviksi turhiksi menetyksiksi syytä ja aihetta, ns. ”saldoa” / seuraamuksia tuottamassa. Ja siihen hirmuiseksi maailman lopuksi tuomion täyttymys kohtaloon viemässä. Mutta joita syystä pahaksi seuraamuksia, lähes kaikki ihmisten sairaudetkin on.

Tälle kaikille hyväksi Lailliselle, = Raamatun UT mukaiselle, Krist. vaihtoehto / Jumalan valtakunta yhteys tielle lähteviksi ja yhtyviksi, niillä kaikille hyväksi Lain / Laillisuuden täyttymyksen, Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, Raamatun UT mukaisilla ehdoilla, Kristuksen Jeesuksen nimessä kaikkia kutsuen.

Ja niitä, jotka haluavat tälle pelastukseksi, Krist. vaihtoehto tielle lähteä, alkuun ohjaten ja opastaen.