Adressit.com
Selaa adresseja Ota yhteyttä adressin tekijään Ota yhteyttä Kielet Hallitse allekirjoituksiasi Kirjaudu sisään
Luo uusi adressi

Dalton Alpakalle elämä

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#426 Dec 13, 2011, 07:07
Olen täysin samaa mieltä! Miksi täällä haukutaan virkaa tekevää ihmistä, joka toimii lain ja oikeuden päätöksen velvoittamana? Joka vuosi näitä yrittäjiä jää kiinni ja salakuljetettuja eläimiä joudutaan lopettamaan. Harva heistä kuitenkaan lehdistölle avautuu niin kuin Lehto. Nyt asia on ainakin vähän aikaa mielessä. Älä tue eläinten salakuljetusta. Vaadi aina selvitys tuonnista.
Vieras#427 Dec 13, 2011, 10:31

Re:

#426: -

Uskovainen piäsee taivaaseen, vaikka tappas kaikki elläimet muanpiältä.

Vieras#428 Dec 13, 2011, 10:32
Eiks sitä Dalttonii kukaa ollu edes harjannu? Miks se oli nois kuvis älyttömän likane? Pitäis eläimellä olla joku sateensuoja ainaski :(
Vieras#429 Dec 13, 2011, 10:41
Ehkä Dalton-alpakka olisi saanut jostain paremman kodin ja hoidon. Tuollainen märkä ja takkuinen villa varmasti olisi jäätynyt talvella. Kiinnitin myös aikaisemmin huomiota omistajan tapaan kuljettaa sitä naru kaulassa. Kävi kovin sääliksi lempeää eläintä.
Märkä koirakin on surkean näköinen#430 Dec 13, 2011, 13:35

On ihminenkin sateella märkä !

Hoh, hoijaa....Täytyy kyllä todeta, että monilla tämän adressin kirjoittajista ei ole kyllä mitään tietoa isojen eläinten hoidosta.
Eläinten kuuluu saada olla ulkona ja monet eläimet jopa viihtyvät sateessakin ulkona, jopa pakkasessa.Mutta eläimillä tulee olla suoja ja suojaksi käy TALLI , ei siis kerrostaloasunto, missä monet teistä luonnosta vieraantuneet ihmiset näyttätte asuvan.

Oululaiset varmaan muistavat vielä viime vuotisen jupakan , mikä tuli siitä, että messualueen eläimet olivat koko messujen ajan ilman riittävää sateen- ja auringonsuojaa ja messujen lopuksi ne jätettiin vielä tyhjälle messualueelle ilman vartiointia. Eläimistä tehtiin HETI ensimmäisenä päivänä valitus virkaeläinlääkärille ja lisää koko ajan. Vasta messujen jälkeen lehden toimittajalle tehty juttuvinkki toi avun eläimille.Virkaeläinlääkärit(kunnaneläinlääkäri ja 2 läänineläinlääkäriä) eivät siis koko messujen aikana puuttuneet eläinten huonoon hoitoon (puuttuvat säänsuojat, huono heinä, tarhojen likaisuus).Lounela oli toinen noista läänineläinlääkäreistä.Messujen aikana oli kovia ukkosia ja helteitä.
Alankin kohta rustata valituksia, ettei lomapäivä mene hukkkaan ja toivottavasti valitukset tekevät sen, että jotakin parannusta eläinten oloihin tulisi.

Dalton olisi pitänyt testata elävänä! Laki olisi sallinut sen !
Vieras#431 Dec 13, 2011, 14:11
Dalton olisi pitänyt tuoda maahan laillisesti. Laki vaatii sitä ja tuoja tiesi varmasti lain vaatimukset. Silloin Dalton olisi vieläkin hengissä.
Vieras#432 Dec 13, 2011, 14:49
Mites Oulu maatalousnäyttely tähän liittyy?? Ja on sen ihmisenkin kurja olla märkänä ulkona näillä keleillä. Ainakin olisi kiva kuivua välillä ja syödä sisällä ettei tarvisi elantoa väkisin pureskella vesisateessa. Terveisin kerrostaloasukki
Lukutaitoinen#433 Dec 13, 2011, 15:24

Numerolle 432

Etkö osaa lukea? Toinen läänineläinlääkäreistä, jolle valitettiin oli Hanna Lounela . Hanna Lounela ei siis välittänyt eläinten hyvinvoinnista.
Vieras#434 Dec 13, 2011, 16:03
No kuka se toinen oli? Kai siellä ammattilaisia oli muitakin. Vedä oikeuteen.
Vieras#435 Dec 13, 2011, 16:18

Re:

#432: -

Kyllähän se oli Eija Lehto joka ei välittänyt alpakastaan pätkääkään. Ensikerralla kun käyn Thaimaassa salakuljetan pikkuruisen apinan matkalaukussa. Sitten kun poliisi tulee oven taakse kyseleen papereita alan valittaa iltapäivälehdissä. Kaikilla täytyy olla oikeus tuoda lomamatkalta joku kiva eläin!!!!!!!!!!!!!!!!

Vieras#436 Dec 13, 2011, 16:28

Re: Rillipäinen oli Lounela

#410: Dalton-parka - Rillipäinen oli Lounela

Jos eläinlääkäri kieltäytyy tehtävästään poliisin on pantava oikeudenpäätös voimaan ja ammuttava eläin. Henki sillä olisi lähtenyt joka tapauksessa. Tää on kai nyt ennakkotapaus jos vastaavia tulee eteen kaikissa Euroopan Yhteisön maissa. Eli ollaampas nyt tarkkoina niiden tuontien kanssa.

Daltonin tukija#437 Dec 13, 2011, 16:39

numerolle 436:

Daltonin olisi voinut testata elävänä Suomessa ja papereita olisi voinut täydentää. Laki olisi sallinut sen.

Tuojalle roimat sakot, mitä lukuisissa kirjoituksissa on ehdotettu.

435: Thaimaasta ei kannata tuoda eläimiä, se on riskialtis maa, Ruotsi ei ole. Alpakka tuotiin Ruotsista. Tuontiriskit ovat erilaisia eri eläinten väleillä ja riskiin vaikuttaa myös maa, mistä eläin tuodaan. Luulisi teidän nimettöminä kirjoittavien eläinlääkäreiden sen tietävän.
Vieras#438 Dec 14, 2011, 00:19
Miksi Lehto ei rekisteröitynyt Evirassa tuojaksi? Sehän on kuitenkin ensimmäinen toimenpide jos harkitsee maahantuontia. Maksaa kaiketi alle 100€
Vieras#439 Dec 14, 2011, 01:25

Re:

On pakko rekistöityä kaikkiin muihinkin byrokraattisiin järjestöihin?

Vieras#440 Dec 14, 2011, 02:04
Kyse ei ole mistään järjestöstä. Se on lain vaatima toimenpide. Onko ajokortti pakollinen jos ajaa autoa? Jos hän on tuonut aikaisemmin muita eläimiä, silloinkin on täytynyt rekisteröityä tuojaksi. Ilmoitus on voimassa vuoden kerrallaan. Samalla saa ohjeet maahantuonnista. Ei siis ole mahdollista olla laista tietämätön jos jo aikaisemmissa tuonneissa on joutunut asiat läpikäymään. Lehto on antanut varsin yksipuolisen kuvan syistä ja seurauksista. Niille jotka ovat tuoneet eläimiä maahan, on suuri kysymysmerkki miksi hän on toiminut noin typerästi ja miksi puhuu asian vierestä, koettaen kiinnittää huomion sivuseikkoihin. Kyllä Eijan on täytynyt tietää, että hän ottaa riskin ja alpakka joudutaan lopettamaan jos jää kiinni. Tämä on päivänselvää. Kaikkien tilalla olevien eläinten tarkastus taisi kuitenkin tulla yllätyksenä.
Vieras#441 Dec 14, 2011, 02:20
Päivänselvää, olet sen eviran palkkalistoilla, byrokratiaa ei voi muuten noin puolustaa.
Vieras#442 Dec 14, 2011, 03:27
Voi kun olisinkin. Olisi ihanaa saada säännöllinen palkka ja saisi työskennellä sisätiloissa ;)
Oikeus ei voittanut#443 Dec 14, 2011, 12:28

Summa summarum

Dalton tuotiin puutteellisin paperein Suomeen Ruotsista.
Laki olisi sallinut Daltonin testaamisen elävänä ja papereiden täydentämisen.
Daltonia ei olisi tarvinnut tappaa.
Eija Lehdolle kunnon sakot laiminlyönnistä.
Noin olisi pitänyt toimia! Nyt Dalton menetti henkensä byrokratian vuoksi...turhaan siis.
Vieras#444 Dec 14, 2011, 22:06

Re: eipidä paikkansa uhkat

#398: Vakavia uhkia -

kuule Lounela häviät jutun työsi täällä loppuu tervemenoa syvimpään afrikkaan.Dalton oli viaton ja ihana eläin.tappajat tulevat vielä katumaan.Sinä se ölet se vakava uhka ei ollut Dalton

Vieras#445 Dec 14, 2011, 22:13

Re: Re: Re: Totuus esille

#406: - Re: Re: Totuus esille

Miksi tarvittiin edes poliisia.Sanoin Lounelalle että valitus on kesken.väitti ettei ole.minin tekemäni valitus oli kesken.Lounela on lakianoudattamaton ja täysin väärällä alalla

Vieras#446 Dec 14, 2011, 22:52

Re: Re: Re: Re: Totuus esille

#445: - Re: Re: Re: Totuus esille

Lounela teki, on tehnyt aiemminkin, vähintään virkavirheen, ja syyllistyi toisen omaisuuden tuhoamiseen, yritti tappamisellä saada aikaa sen että annettaisiin periksi, päin vastoin, asia ei missään tapauksessa saa jäädä tähän.

Vieras#447 Dec 14, 2011, 23:06

Re: Re: Re: Re: Totuus esille

#445: - Re: Re: Re: Totuus esille 

 

Nyt olisi viimeistään aika katsoa peiliin. Jopa ruotsalaisilla alan nettisivuilla ihmetellään miksi Lehto vei maasta alpakan ilman asianmukaisia papereita. Kyllä hän on itse rikkonut lakia törkeästi ja on täysin väärällä alalla. Tuloksena turhaan kuollut alpakka. Oletko ylpeä itsekkäästä ja ahneesta toiminnasta? Olisiko Dalton kannattanut jättää ruotsiin omiensa pariin? Siellä se nytkin kasvaisi tyytyväisenä lajikumppaneiden kanssa. Mutta suomesta tuli saita eläinkauppias, joka halusi vähän karsia kustannuksia. Kannattiko?
Vääryyttä, mitä Jumala sanoo?#448 Dec 14, 2011, 23:20

Ne ns "eläinlääkärit ja ns "poliisit", saavat korvata meidän kaikkien 1000:n ihmisten henkiset kärsimykset, mitä aiheutitte meille.Ymmärrän ja tiedän sen suuren surun, mitä te aiheutitte. Oli siis niin ajattelematonta, mennä tappamaan viaton eläin, eikö teillä sitten ollut järkeä toimia inhimillisemmin? Miksi? Kaikki koko 4: n poppoo linnaan. Sitten muka puhutaan, ettei ollut suojaa, oli likanen ja kaikkee.  Ei Daltoni ollut likanen, sen näki, hyvin hoidettu eläin. Alpakathan on siellä alkuperäismaassakin  luonnonarmoilla, hakevat ja elävät ruoan ja suojan. Ihmetyttää tommonen lapsellinen lässyttäminen. Mutta, menkää tappajat itseenne, tutkikaa TUNNOSSANE, vai onko sellasta, kuin omatunto? Toivottavasti kolkuttaa ja kolkuttaa kovaa!

Vieras#449 Dec 15, 2011, 02:36
Miksi tänne edes pitää tuoda eksoottisia eläimiä? Niitä on vähän ja korkea hinta houkuttaa kaikenlaisia trokareita. Alpakka on laumaeläin. Sen ei pitäisi joutua pyörimään hevosten jaloissa. Se tarvitsee itsensä kaltaisia joilla on samat tarpeet ja sama viestintä. On julmaa ottaa eläin vain oman egonsa ja omien halujensa pönkittämiseksi siksi että se on suloinen. Jos yksinäinen alpakka tuodaan hevoslaumaan, se on kuin muukalainen vieraassa maassa ilman omaa kieltä. Ihmisen rakkaus ei helpota sen oloa lainkaan. Varsinkin leikkaamattoman uros alpakan pito ilman omaa laumaa on käsittämätöntä typeryyttä. Se on julmaa eläinrääkkäystä pahimmillaan.
Rautalanka#450 Dec 15, 2011, 15:01

Väännetäämpä rautalangasta

Dalton tuotiin puutteellisin paperein Suomeen Ruotsista !
Tarvittavat testit ja papereiden täydennykset olisi voitu tehdä Suomessa.Laki olisi sallinut sen !
DALTONIA EI OLISI TARVINNUT TAPPAA !
Lehto teki väärin, kun toi puutteellisin paperein Daltonin Suomeen.
Lounela teki väärin , kun TAPPOI Daltonin.
Viaton eläin menetti henkensä turhaan !