Ei huumeiden laillistamiselle

Itse en ainakaan voisi allekirjoittaa tämänkaltaista adressia ikipäivänä, jonka tarkoitus on pitää kannabis laittomana ja valvomattomana, rikollisten käsissä, jotka eivät paljoa asiakkaidensa ikää kysele.

Kannabis vapaaksi ja verolle.

Jep, todellakin stoppi tälle vaatimukselle! mutta miksi jäädä tähän, kun voisi jatkaa pidemmällekin? TELEVISIO ja INTERNET ja ALKOHOLI aiheuttavat riippuvuutta ja passivoivat ihmistä. Allekirjoitan adressin vasta sitten, kun mukaan on saatu nämäkin kansan ja lapsiemme terveyttä tuhoavat keksinnöt. Ja eikös SUOLAkin ole myrkillistä? LAITTOMAKSI sanon minä! Entäpä ne perunalastut, jotka aiheuttavat SYÖPÄÄ?
OLISKO AIKA TOIMIA???

Trolli tai provo.. Mutta menköön nyt tämän kerran.

Wikipediassa (ihan totuudenmukaisesti) mainitaan että kannabiksen suurin terveysriski on sen polttaminen, kaiken orgaanisen materiaalin savussa on karsinogeenejä..

Ja tuo Lancetin 2007 tehty skitsofreniatutkimus.. Tehtiin meta-analyysi useista aikaisemmista tutkimuksista että saadaan taas marssittaa esille kuinka hirveen vaarallista kannabis on.
(Kun ei aiheuta aivovaurioita eikä tee hedelmättömäksi eikä siihen kuole et cetera ad infinitum niin pitää jälleen keksiä jotain)

Näköjään edes tutkimuksen tekijät* saati sitten tutkimusta riepotelleet journot eivät näköjään muista että;

Korrelaatio ei tarkoita kausaatiota!

Muutamat tutkimukset sekä omakohtaiset kokemukset eri ihmisten kanssa ovat voimakkaasti indicoineet ;-) että kannabiksella saattaa olla paljonkin käyttöä skitsofrenian hoidossa.

Kun tyyppi näyttää Largactil**-reseptiä ja kertoo ettei enää edes pidä niitä kotona, kannabis auttaa yhtä paljon mutta ei sekoita päätä niin paljon ja ihmistenkin kanssa tulee toimeen paremmin niin ei voi oikein sanoa siihen mitään varsinki ku sen kaverit ja vanhemmat kiittelee et aiemmin se oli koko ajan joko puolitajuton tai arvaamaton sekopää..

* Tai suomen lääkärilehti..
** Tunnetaan myös nimillä Klorproman tai Thorazine.