Ei mausteita tai ruokaa lääkeluetteloon

Voi jumalauta. Lääketehtaiden ja pankkien armoilla täällä ollaan "länsimaisessa, modernissa sivistysvaltiossa". Demokratialla ei ole mitään tekemistä näiden järjettömien viranomaispäätösten tehtailun kanssa. Näitä päätöksiä pulpahtelee osaksi Suomen lakia ja kansa voi vaan jälkikäteen ihmetellä, että miten tässä näin pääsi käymään. Laitetaanko me tulevaisuudessa joulupuuroon Pfizerin lääkekanelia? Ja kuinka kauan menee siihen, että se julistetaan reseptilääkkeeksi?

Lääkeollisuus ja sen kumileimasimet haluavat luonnonlääkkeet apteekin hyllylle, tämähän on Codex Alimentaruksen hengessä tapahtuvaa toimintaa. Ehdotus 37 Kaliforniassa tai vaikkapa Kuopion yliopiston D-vitamiinitutkimus kuuluu samaan sarjaan. Valtiot tukevat ylikansallisten pharmaseutti- ja elintarvikejättien toimintaa. Välineenä on kontrolloida elintarvikkeita ja lääkkeitä. Tietämätöntä kuluttajaa pyöritetään kuin hyrrää.

#52: knowledge is power -

Itse asiassa proposition 37 Californiassa olisi ollut hyvä asia, sillä se olisi antanut kuluttajalle valinnan vapauden sen suhteen, syökö hän geenimuunneltua ruokaa vai ei. Nyt ehdotus ei mennyt läpi, koska suurfirmat lobbasivat sitä vastaan niin hillittömin panoksin. (vrt. aikanaan Suomen EU-jäsenyys..vain yhdensuuntaista tietoa) .. Kuluttajan on Jenkkilässä oltava itse salapoliisi ja tiedettävä ruokansa alkuperä, koska mikään laki ei vaadi ilmoittamaan etiketissä, onko tuotteessa gm-raaka-aineita vai ei..

Heittäisivät hiiteen koko lääkeluettelon, tai laittaisivat sinne vaan ne mitkä ihan ihan ihan pakko.
Todella monia hyviä yrttejä sinne laittanut vuosien mittaan ja tosi vaikeaa pysyä kärryillä mitä sinne lisäilevät, ja jos tilaa jotain. vaikka gingsengiä, niin se voi jäädä tulliin ja tai saada sakot.

#16: Luomupylly - Haloo Suomi?

Lääketehtaat joutuvat myyntiluvan saadakseen osoittamaan tuotteidensa vaikutukset (myös haittavaikutukset), mikä on mielestäni kuluttajan kannalta hyvä. Sen sijaan nämä kansanparantajat myyvät sumeilematta kuka mitäkin ihmerohtoa, joiden tehosta ei ole Amerikan "tohtoreiden" lisäksi mitään näyttöä. Sepä se vasta bisnestä onkin :-((( Mutta näitä asioita on tietenkin turha argumentoida asiallisesti, koska vastaus on aina sama: "itse ja niin moni ystäväni on parantunut", siis rahat vaan tiskiin ja kokeilemaan! Näitä kaiken parantavien rohtojen kauppiaita on ollut aina; sairaiden ihmisten hyväksikäyttö on vastenmielistä touhua.

#39: Yksi yrittäjä - Re: tämä laki ei saa tulla

Siinäpä tuli vastaus jokaisen nettikeskustelun "rehellinen veronmaksaja" -osallistujalta: kyse on ennenkaikkea luontaistuotteilla rahastamisesta. Miksiköhän en osaa tuon tapaisten yrittäjien katoamista sääliä??

Kaikki mukaan torjumaan ,Uraanikaivos Ympäristö Rikosta .

Kirjoittakaa ,,,Alle adressi ,, Ympäristön puolesta Talvivaara Stop !

Tämä on jo törkeää vapauden kontrollointia!! Ei enää tarvita montakaan tällaista tempausta, niin eletään George Orwellin 1984 - yhteiskunnssa!!

Kyllä tälläinen apteekkien ahneus täytyy pysäyttää,kyllä kansalaisilla tänään on tietoa yrteistä riittävästi,niiden oikeista käyttötavoista...kaikenlisäksi yrttejä Suomessa ja muualla käytetty maailman sivu.Mikksi juuri nyt pitäisi viedä ne apteekkiin...on ihmeellistä.

#10: - Hämmentävää... 

 Luitko adressin? Jos et lukenut, lue. Jos et ymmärtänyt, ole hiljaa.

#1: Kansalaisoikeus - Mausteet ja yrtit ym.

Tottakai, jos tuote on todistettu vaaralliseksi väärin käytettynä niin se on ymmärrettävää että myyntiä estetään. Mutta vain sen takia että ei ole tehty labraolosuhteissa nykypäivän standardin mukaisia tutkimuksia ei tarkoita ettei rohdosvalmiste ole tehokas, eikä sitä että se olisi vaarallinen.

Monesti, ei kuitenkaan aina, rohdosvalmisteet ovat paremmin siedettyjä kuin lääkeyhtiöiden synteettiset tuotteet. Niistä on pitkä käytön perinne jossa on todettu positiivisiä vaikutuksia jotka voivat olla eri tilanteissa hyödyksi. Ongelma on kuitenkin se että ketään ei kiinnosta tutkia näitä lääketieteellisessä merkityksessä vaikka ne voisivatkin olla tehokkaampiakin ja turvallisempia kuin lääkeyhtiöiden synteettiset, koska käytännössä brändinimellä myydään ja maksetaan koko laboratorio ja monivuotisesta testirumbasta...

Tuttua yrttiä ei voi enää tuhansien käyttövuosien jälkeen patentoida ja siksi sillä ei voi rahastusta harrastaa, ja tämän vuoksi sitä ei tutkita lääketieteellisessä merkityksessä niin laajasti kuin sen ehkä kuuluisi tehdä. Fimea, sekä muut valtion laitoksista, on olemassa valvomaan potilaiden etuja, ei lääkeyhtiöiden. Ennen kuin mausteita ja yrttejä ruvetaan sääntelemään lääkkeinä niin niitä pitää myös tutkia lääkeaineina, todeta niiden hyöty ja haittavaikutukset. Vain tämän perusteella lääkärit voisivat oikeasti antaa reseptillä potilaalle paras ja turvallisin vaihtoehto eikä vaan "paras" lääkeyhtiöiden tuottama pilleri. Tämä ei kuitenkaan tule tapahtumaan lähivuosina (jos koskaan) ja siksi näitä kasveja ei missään nimessä saisi listata lääkeluettelossa!

 

Tulkaa mukaan allekirjoittamaan adressi :

Ympäristön puolesta Talvivaara Stop !

Mikähän tässä nyt on taas niin kauheaa. Kyseessä on rohdosvalmisteet - ei ruokatarvikkeet. Jos kaneli on mausteena ruokakaupassa niin se on elintarvike. Jos siitä uutetaan etanoliliuos ja pullotetaan ja myydään lääkkeenomaisena tuotteena, niin sitten se on rohdosvalmiste. Niitä tässä on listattu. Kannattaa huomata, että jotkut esitetyn 2A liitteen aineista ovat tällä hetkellä jo olemassaolevassa liitteessä 2 (eli ne siirtyisivät uuteen liitteeseen). Tarkoituksena on valvoa, ettei maksamyrkkjä tms ole kaupan ihan ilman valvontaa. Jotkut tietysti haluavat myrkyttää itsensä ihan vapaaehtoisesti, eikä siihen auta mikään valvonta, mutta on ihmisiä jotka ovat vain tietämättömiä, ja heidän terveyttään voidaan valvonnalla edesauttaa.

Siis taas yksi älynväläys,voi hyvät hyssykät.Eikö näillä ihmisillä TODELLAKAAN ole järkevämpää tekemistä?Eiköhän tässä nykymaailmassa ole paljon,paljon pahempia ja myrkyllisempiä asioita.Järki käteen.

Tämähän on ihan selvä asia, että jotainen saa käyttää esim. yrttejä haluamiinsa tarkoituksiin.
Vanhan ajan 'lääketiede' kunniaan!

#65: raitti4 - Haluaisin muidenkin

ajattelevan samalla lailla, siis kaikki kasvit kaikkien käyttöön ilman mitään 'holhousta'.

Kaikkea ne keksii, luulisi olevan tärkeämpääkin mietittävää...

Korruptoitunut lääketeollisuus yrittää taas kiristää yksilön valinnan vapautta.

Miten tämä voi jatkua hallituksemme suojeluksessa?

Hullua, että nuo aivan tavallisetkin mausteet olisi sinne menossa!
Tähän vuodenaikaan kiinnitti heti huomioni KANELInkin sinne joutuminen!!
Ei vetele!!

Vielä kun saisi maininnan Ceylonin kanelin turvallisuudesta lapsillekin, sitä voisi ehkä ruveta saamaan taas ruokakaupoistakin.

Oudolta tuntuu pyrkimys saattaa lääkeaineiden luetteloon latva-artisokka, voikukan juuri ja lehti yms. Lääkkeellisesti vaikuttavia aineita näissä tietenkin on. Mutta mitään loppua ei ole näköpiirissä lääkkeellisesti vaikuttaville aineille ! Näin vain siirretään kehitystyö lääketeollisuudelle.

Kaikki mukaan allekirjoittamaan.
Adressi ;

Ympäristön puolesta Stop Talvivaara!

Onko totta että meidän suomalaisten tieto-taitoa ja ymmärrystä luonnosta ja sen tuotteista aliarvioidaan näin rankasti? Ihmeellistä että Kalevalaisten suku on vielä jatkunut,selviytynyt kaikkien vaarallisten kasvien ympäröimänä ja eliaslönrotien ja toivorautavaarojen kaltaisten vaikuttajien ohjeista huolimatta..
Vai käytetäänkö tässä taas vain härskisti hyväksi tapaamme reagoida "viisas vaikenee" ja sitten jyrätään just sellaset päätökset kun omissa intresseissä on.
Kyllä on hukkaan menny noittenki ylitse muiden yli-yli-johtajien - proviisoreden ja -lakimiesten koulutus. Harmi vaan että verorahoilla saadaan sitte tällasta vastinetta. Toivoisi tuonnekkin laitokseen porukkaa joilta löytyis oikeesti selkärankaa.

Olut pitä saada luettleloon myös, kori kaljaa sisältä hyvinkin terapeuttisen annoksen humalankukkaa.