Adressit.com
Selaa adresseja Ota yhteyttä adressin tekijään Ota yhteyttä Kielet Hallitse allekirjoituksiasi Kirjaudu sisään
Luo uusi adressi

Eläkkeensaajan asumistukea ei saa laskea yleisen asumistuen tasolle

Ota yhteyttä adressin tekijään

vanhuksille hyvää hoitoa#976 Jun 30, 2015, 05:37

vanhusten hoito

Eilen luin artikkelin kuinka 898 v ei ollut päässyt suihkuun yli kuukauteen, koska joutuu kituuttamaan vanhassa talossaan eikä pääse rollaattorilla portaita alas suihkuun... suomi säästää myöskin vanhusten palveluasumisesta tai se tehdään niin kalliikis ettei siihen ole kenelläkään varaa

This comment has been removed by the author of the petition.

Reason for the removal: loukkaus

Vieras#978 Jun 30, 2015, 05:57
Asia on mielestäni poikkeuksellisen tärkeä.
Vieras#979 Jun 30, 2015, 06:34

Re: Re:

#944: - Re:  

 Pelkäänpä, ettei tämä tilanne mamuista johdu, he eivät ole ottamassa eläkeläisiltä mitään.

Mutta entäs eläkeyhtiöiden käyttämät suuret summat pörssissä pelaamiseen ja ihmisten rahojen häviäminen sitä kautta?

Vieras#980 Jun 30, 2015, 06:38
Leikkaisivat tuloja itseltään, edustajilla kuin ministereillä taitaa ruokakin olla ilmaista kun ravintoloitsijat niin auliisti tarjoavat ja Prismassa alennus on roima etukorttia näyttäessä, vaikka olisi varaa maksaa tuplaten mitä muut.
Vieras#981 Jun 30, 2015, 06:51
Äitini kuuluu juuri noihin 40 vuotta kova työtä tehneisiin jolla jo nyt on vaikeaa selvitä kuukausittaisista menoista. Hyvinvointi valtion määritelmä murenee tämän Soini vetoisen porukan johdolla. Näin ne vaalilupaukset sitten täytetään...
Vieras#982 Jun 30, 2015, 06:53
Olen yksi niistä, joka joutuu liittymään kerjäläisten jonoon, jos tämä laki toteutuu.
Vieras#983 Jun 30, 2015, 07:02

Veronkiertofirmat ulos Suomesta

Joka vuosi Suomessa toimii näitä monikansallisia veronkiertofirmoja, jotka nauttivat valtion yritystuista. Siinä jää yli 20 miljardin verotulot saamatta joka vuosi... Venäjällä nämä veronkiertäjä oligarkkit pakenivat ulkomaille, kun Venäjän hallinto laittoi veronkiertäjien päät pölkylle. Mutta täällä Suomessa ei tehdä mitään parannuksia, vaan tämä on varsinainen veronkiertäjäfirmojen suuri paratiisi.

Vieras#984 Jun 30, 2015, 07:02
Itxdekjin pienellä eläkkeellä. Sitäpiatsi Stubb luoasi ennen vaaleaj, ettei eläkkeisiin kosketa. Onko pojalla unohtunut taas lupaukset, kun pääsi ministteriksi ja kassan vartijaksi??
mummi 11#985 Jun 30, 2015, 07:04

Miksi meiltä köyhimmiltä??

Hyvä että joku lähtee ajamaan meidän asiaa, rahat on tiukassa muutenkin. Kellä paljon on tuloja , heiltä voi hyvin ottaa, samanlaisia ihmisiä me kaikki ollaan. Elämässä tartteee muutakin kun ruokaa, lääkkeet on kalliita , monista ei saa enää kelakorvaustakaan, kaikkien on elettävä hyvää elämä , eikä vaan rikkaiden porskutella. Kivuliaasti eläviltä ei saa ottaa niitäkin vähiä.

Vieras#986 Jun 30, 2015, 07:07
Hyvä juttu että joku ottaa asian esille ja edes yritää tehdä jotain
me pienillä eläkkeilla toimeen tulevat ei enää kohta syödä kuin puuroa ja perunaa ja katsella kun rikkaat istuu ravintolassa ja mässäilee.Nyt tuli taas uusi rikkaille suunnattu etu kun autoveroa lennettin vain kalliileilta autoilta
Vieras#987 Jun 30, 2015, 07:10
Koska olen itse Eläkkeensaajan asumistukea saava. tulot on alle 700 e
Vieras#988 Jun 30, 2015, 07:27

Re: Miksi meiltä köyhimmiltä??

#985: mummi 11 - Miksi meiltä köyhimmiltä?? 

Satuitko tietämään... ne joilla on paljon tuloja, heiltä myös otetaan enemmän. Eikä tässä vielä kaikki: heiltä otetaan suhteellisestikin enemmän!

Vieras#989 Jun 30, 2015, 07:30
Pienituloisimmat vanhukset ovat jo nyt ahdingossa. Hallitus toisensa perään on kohdistanut leikkauksia juuri tähän ryhmään, eläkkeet ovat hallitusten toimien vuoksi jääneet jälkeen. Eläkejärjestelmä on yhteiskuntasopimuksen tulos, jota on rikottu räikeästi, hallitukset ovat näin halveksineet yhteistä sopimusta useaan kertaan. Eläkeläisten asumistuki on tärkeä, se on luotu turvaamaan vanhusten asuminen kodeissaan silloin kun ihminen on heikoimmillaan. Hallituksen viesti vanhuksille "menköön sossuun " on outo, missä säästö? Kaikki me ymmärrämme ettei huonokuntoiset ja dementoituvat vanhukset edes kykenisi hakemaan apua sossusta, näin tuhannet vanhukset jätettäisiin heitteille, he menettäisivät kotinsa ymmärtämättä miksi.
Vuokrat nousevat vuosittain, vanhuksilta jotka nytkään eivät tule toimeen ei voi leikata mitään. Eläkeläisten asumistuen muuttaminen yleiseksi asumistueksi on peruttava. Olemme vastuussa suomalaisista vanhuksistamme, emme maahan tunkeutuvista Afrikkalaisista. Suomi yli-huolehtii maahanmuuttajista, mutta hylkäisi omat vanhuksensa, se on röyhkeää. Maahanmuuton ja työttömyyden vuoksi kasvavat sosiaalikulut eivät ole syy leikata vanhuksiltamme. Lapsilisät tulisi mieluummin poistaa kokonaan ja tukea lapsiperheitä verotuksen kautta, näin poistuisi syy lapsitehtailuun ansaitsemistarkoituksessa, joka on myös este työn vastaan ottamiselle eli on tuloloukku.
Vieras#990 Jun 30, 2015, 07:31

Re:

#986: -  

Taas väärä väite. Autovero on päästöperusteinen ja maksetaan osuutena auton hinnasta. Varakkaiden ihmisten autot ovat yleensä isompia ja eivät todellakaan pienipäästöisimpiä. Samoin heidän autot ovat kalliimpia. He siis maksavat autoveroa paljon enemmän kuin pienipäästöisiin kotteroihin tyytyvä alempi keskiluokka.

Jaa#991 Jun 30, 2015, 07:36

Re: Re: Miksi meiltä köyhimmiltä??

#988: - Re: Miksi meiltä köyhimmiltä?? 

 Niistä isommista tuloista suhteellisesti enemmän ei kuitenkaan tunnu samalta kuin pienen suhteellisesta enemmän.

Vieras#992 Jun 30, 2015, 07:39
Raivostuttaa, että kehtaattekin ottaa kaikkein huonoimmassa asemassa olevilta! Törkeydelllä ei ole mitään määrää.
Vieras#993 Jun 30, 2015, 07:43
Olen yksi heistä, pienituloinen eläkeläinen.
Vieras#994 Jun 30, 2015, 07:44

Re: Re: Re: Miksi meiltä köyhimmiltä??

#991: Jaa - Re: Re: Miksi meiltä köyhimmiltä?? 

 Näin on.Ei suurempi tuloinen joudu kituuttamaan alle 100€ kk:dessa vuokran ym maksujen jälkeen.Kaikille ei jää edes tuota 100€ ruokaan ym.Ei taida monellakaan olla käsitystä mitä se köyhän eläminen päivästä toiseen IHAN OIKEASTI ON.On huoli toimeentulostaan ei jaksa edes ajatella tuollaista"pilkun viilaamista"mitä joissakin kommenteissa virheitä luetellaan.Sopii kokeilla elämistä pientä eläkettä saavien ym köyhien tuloilla ja arvostella vasta sitten.

Vieras#995 Jun 30, 2015, 07:45

Re: vihainen

#33: vihainen - vihainen 

 Minustakin Saaran kertomus on epäuskottava, tai sitten on virkailija tehnyt emäkömmähdyksen.

Omaisuus syynätään ensimmäisenä tukihakemuksissa ja selvitysten tulee olla kattavat, toisin kuin esim. Sipilän on tarvinnut nyt antaa, hänen on tuskin tarvinnut esitellä vieraille ihmisille henkilökohtaisia tilitietojaan, kuten köyhä saa tehdä, vähän väliä, nöyryyttävästi todistaakseen, ettei vaan ole tullut rahaa mistään! 

Jos rahaa tulee tilille viisikymppiä,  laslketaan se tuloksi ja vähennetään myönnettävistä tuista, vaikka kuinka yrittäisi selittää, että se oli akuutti lahjoitus hyväntekijältä, suureen hätätilaan ja mahdollisti peruslääkkeiden hankinnan, jota ilman olisi kohta sairaalassa... 

Köyhien ihmisten kohtelusta täytyy pitää ääntä ja kertoa muille, mitä se käytännössä on. On todellakin suuri ero siinä, jos kuukaudeksi käytettäväksi jäävä raha on 300 euroa, siinä siis kaikki - tai onko tuo 300 vain suuresta palkasta nipistettävä pieni osa, josta jää vielä suurin osa kuitenkin käyttöön. Tätä eivät hyvätuloiset osaa ajatella, ovat oman hyvinvointinsa vankeja, voivat mennä ruokakauppaan ja ostaa sieltä mitä huvittaa, tarvitsematta ajatella mitään.

Sanon tässäkin: kukaan ei rupea köyhäksi saatikka sairaaksi huvikseen! Kukaan (vaikka moni luottaa siihen ja käyttäytyy sen mukaisesti...) ei myöskään ole turvassa sairauksilta. Rahalla toistaiseksi saa perusturvaa ja hoitoa itselleen, mutta köyhä on onnettomassa asemassa, hänestä ei välitä kukaan. Eikä köyhä mitään erityistä "välittämistä" itselleen anelekaan,  vaan oikeutta olla itsenäinen ihminen, oikeutta edelleen tehdä parhaansa ja jotain vielä yrittää, ja se ei onnistu, ellei ole edes ruokaa, vaatteita, asuntoa, normaalia hoitoa sairauteen!

Onko hyvätuloisten niin vaikea käsittää, että kaikilla ei enää ole vuosikymmeneen varaa mennä hammaslääkäriin tai edes terveyskeskukseen, että sairaudet ja niiden lopulta myös yhteiskunnalle tuottamat kulut tällä tavoin saadaan kasvamaan huimasti?

Eivätkö päättäjät tajua, että perustoimeentulon myöntäminen vähäosaisille, sairaille ja eläkeläisille ilman ihmisarvon ja yksityisyyden menettämistä ja jatkuvaa itsensä todistelua ja uuvuttavaa, toistuvaa kerjäämistä, olisi myös suuri kansantaloudellinen säästö ja voitto?

 

 

 

 

 

 

Vieras#996 Jun 30, 2015, 07:49
Minun kohdalla menetetty summa on 150e ja se kaikki on juuri sitä rahaa mikä jää elämiseen ,ruokaan ym.jokapäiväiseen elämisen tarpeisiin.ei tässä iässä kehtaisi enää lähtee sossun luukulle kerjuulle,30v.raskasta siivoustyötä tehneenä,pitäisi vanhuusaika olla turvattu ja että eläke riittäisi elämiseen.kyllä tässä on ihan tarpeeksi kituutettu.
Vieras#997 Jun 30, 2015, 07:52

Re: Re: Re: Miksi meiltä köyhimmiltä??

#991: Jaa - Re: Re: Miksi meiltä köyhimmiltä?? 

Jokaisella on oikeus tunteisiinsa eikä niitä tarvitse tasata. Kommentista näkyy selkeästi vasemmiston linja: kaikilla pitää olla yhtä kurjaa.

This comment has been removed by the author of the petition.

Jouni#999 Jun 30, 2015, 07:59

Alexander Stubbin ja muiden kokoomuslaisten, sekä peräti hämmästyttävän monen SDP:n edustajien politiikka on sitä, että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.

Köyhät kyykkyyn ja ja rikkaiden hyvinvointi on turvattava vaikka sitten heikompiosaisten kustannuksella!!!

Vieras#1000 Jun 30, 2015, 07:59

Re: Pääomaverotukseen muutos!

#96: sirkka - Pääomaverotukseen muutos! 

Niin, täytyy muistaa, että vuokranantaja maksaa asunnosta kuitenkin yhtiövastikkeen. Hänen osuutensa saadusta vuokrasta verojen ja tämän jälkeen ei ole suuri, ellei sitten vuokra ole mahtavan suuri. Kuitenkin hän pitää asunnon kunnossa, korjaa ja uudistaa tarvittaessa. Vuokria saisi alennettua, kun verotusta vuokratulon suhteen helpotettaisi.

Kaikki vuokranantajat eivät ole ahneita, vaan mielellään antaisivat toiselle ihmiselle kohtuullisen ja järkevän hintaisen kodin asuttavaksi. Miinusmerkkistä vuokraustoimintaa on vaikea toteuttaa, ellei ole itsekään normaalituloinen.