Eläkkeensaajan asumistukea ei saa laskea yleisen asumistuen tasolle
Stubb A vastaus on aika järkky
Voiko enää tyhmemmäksi mennä. Voi luoja mikä mies meillä on kirstunvartijana
Isotuloisen Stubin on helppo kirjoittaa noin ei ole taloudellista huolta huomisesta.Viis köyhistä.Mitä hyötyä on 20€ takuueläkkeen korotuksesta kun asumistuessa menettää enemmän.Millä ikä ihmiset maksaa ne kotiin tuotavat palvelut kun rahat ei riitä ei ne ilmasia ole.Ei niillä ole hajuakaan pientä eläkettä saavien arjesta.Toivottavasti asiasta päättävissä on henkilöitä joilla jonkinlainen käsitys siitä mihin kurjuuteen eläkeläiset joutuvat jos tukea muutetaan.
Vieläkin yrittävät vedota siihen pikkuruiseen korotukseen. Luulevatko poliitikot tosiaan, etteivät ihmiset osaa laskea?
Suoraan sanoen vituttaa, tuon itseään täynnä olevan kokoomuslaisen vastaus.Varma voi olla että esim. minulla putoaa kk-tulot 130e. Olen 100% liik.vammainen, ja nyt oon just ja just pärjänny, tällä eläkkeellä ja asumistuella. Minulla on 3 eri avustajaa, ja kävely rajoittuu 10 metriin. KETÄ KIINNOSTAA?Pankkivelka,otettu auton ostoon aikanaan, on vuoteen 2018. Onko joku kuullut leikataanko mamujen tukia? Ei varmasti leikata, mut itse en koskaan jätä asiaa eka päätökseen. Siitä esim. en olisi kahtena viime vuonna saanut kelan kunt kahta laitosjaksoa, mut kirjoitin ministeri Paula Risikolle, siinä on inhimillinen ihminen. Hän järjesti mulle laitosjaksot 2:n viikon sisällä. Turhaa ottaa kehenkään kelan virkailijaan tms. yhteyttä. Sieltä ei apua tule. Lisäksi mulla on psyyke-puolella 2 eri diagnoosia, ns. hyvää oloa saa hakea kaukaa, joskus 1990-luvulla. Lisäksi en ole koskaan löytänyt naisystävää,vaikka ikää on yli 50v. Joten ei mulla enää muuta ole kun kuoleman odotus. Siellä ei asumistukia leikata.
Olen itsen työkyvyttömyyseläkkeellä (takuueläke) ja ei paljon naurata joku 20e korotus, kun asumistuesta lähtee reilut 150e/kk.
Eivät ne ole ihmisiä, vaan petoja.
Stubin vastauksesta
Taitaa olla samanlainen vastaus kaikille Stubilla valmiina joka hänen puolestaan avustaja lähettää koska melkein oli sanasta sanaan samanlainen kuin erään toisen henkilön saama vastaus .
Stubbin vastaus kertoo tietämättömyydestä. Takuueläkkeen saaja ei välttämättä ole köyhä kuten on laita niiden eläkeläisten kohdalla joiden eläke on 800-1300 euroa. Takuueläkkeen saa myös varakas henkilö, jolla ei juurikaan ole palkkatyö historiaa, tähän ryhmään voi kuulua vaikka miljoonien perijät ja eliittirouvat. Takuueläkkeeseen ei vaikuta omaisuus eikä puolison tulot. On siis tekopyhää edes nostaa esiin takuueläkkeiden korotus.
Leikkauslistoissa on kyse arvovalinnoista. Suomi tarjoaa runsaan sosiaaliturvan maahanmuuttajille, joka on selkeä vetovoima. Tanska sentään myöntää sosiaalitukien imuvoiman maahan ja onkin tehnyt päätöksen puolittaa maahanmuuttajien sosiaalituet.
Suomessa hallitus leikkaa kaikkein avuttomimmilta vanhuksilta, jotka itseasiassa ovat rakentaneet koko hyvinvointivaltion, heiltä viedään jotta voidaan mahdollistaa maahanmuuttajien hulppeat tuet, jotka kasvattavat ennestään korkeita sosiaalikuluja. Tämän päivän eläkeläiset eivät raataneet jotta kasvoille syljettäisiin.
Stubb sanoi aiemmin "menköön sossuun ", joka oli todella röyhkeää. Tokaisu kuitenkin herättää kysymyksen missä silloin säästö, kyse on hölmöläisen peiton jatkamisesta.
Työttömien kohdalla ollaan siirtymässä yhden luukun tukiin, kun Kela alkaa huolehtia myös sosiaalituista. Vanhukset siis työnnettäisiin monelle luukulle kun hyvin tiedetään ettei se onnistu.
Eläkeläisissä on paljon dementoituvia, jotka eivät selviä enää byrokratian rattaissa. Otin selvää mitä vanhuksen tulisi tietää ja kuinka toimia voidakseen saada ajan sossuun. Vanhuksen tulisi tietää mihin sosiaalitoimistoon kuuluu. Toimistoja on vähennetty, säästösyistä. Esimerkiksi Helsingin Itäkeskuksessa asuva vanhus kuuluu Vuosaaren toimistoon, mutta sitä hän ei tiedä. Vaatii monta puhelua ennenkuin se tieto löytyy, dementikko ei kykene siihen. Mikäli tiedon jotenkin onnistuu selvittämään, törmää vanhus automaattiseen vastaajaan, joka kertoo puhelimeen vastattavan arkisin 1 tunnin ajan. Vanhus joutuu soittamaan usean päivän ajan tuohon hyvin varattuun numeroon ennenkuin pääsee läpi. Vanhukselle kerrotaan mitä papereita hänellä on oltava mukana: kuiteista kopiot, maksullisia kirjastossa 1,50/kpl. Talonkirjaote, maksullinen 30,-, pankin tiliote, maksullinen, verotustodistus. Vanhus on kuluttanut melkoisen summan olemattomista rahoistaan ennenkuin on edes päässyt sossuun, eikä näitä kuluja hyvitetä sosiaalituella. Liian moni vanhus ei edes löydä toimistoa, jonka eteen ei metro pysähdy.
Huonokuntoiset vanhukset on työnnetty koteihinsa kun hoitopaikkoja ei ole, säästösyistä.
Hallitus toisensa perään on leikannut ja jäädyttänyt pieniä eläkkeitä, joka on rikkonut yhteiskuntasopimusta, jossa koko eläkejärjestelmämne on sovittu. Eläke on myöhennettyä palkkaa, joten on ollut röyhkeää kohdella eläkeläisiä toistuvasti kuin toisen luokan kansalaisia.
Eläkeläisten asumistuki luotiin turvaamaan vanhusten asuminen kotonaan silloin kun ihminen on heikoimmillaan. Hallitus, suunniteluilla leikkauksilla ja eläkkeiden jäädyttämisellä, on ottamassa melkoisen riskin, vanhusten joutuminen kadulle ei jää huomaamatta. Vanhukset, jotka jo nyt elävät todella niukasti, jättäen välttämättömiä lääkkeitä lunastamatta ja syövät heikosti ovat heikossa kunnossa, kaatumiset ovat yhteiskunnalle melkoinen kustannuserä.
Asumistuen muuttaminen yleiseksi asumistueksi on peruttava. Hallituksella on vaihtoehtoja, maahanmuuttajien sosiaalituet puolitettava Tanskan mallin mukaan. Lapsiperheitä tulee tukea ensisijaisesti verotuksen kautta, ei lapsilisiä maksamalla. Liian monille lapsiluvun kasvattamisesta on tullut ansaita keino, joka myös estää ottamasta työtä vastaan.
Ihmetellä sopii kuinka vaikutusarvioinnit ovat jääneet tekemättä kun leikkauslistoja laaditaan. Tietämättömyys sosiaalipolitiikan sisällöstä on anteeksiantamatonta ministereiden keskuudessa.
Vanhustemme ei kuulu juosta luukulta toiselle, eikä se ole mikään säästö, siinä vain luotetaan siihen etteivät heikoimmat kykene asioita hoitamaan.
Mikäli hallitus ei peru suunniteltuja leikkauksia, jotka kohdistuvat vanhuksiimme, toivon monien seuraavaan tilannetta ja nostavan sosiaalisessa mediassa esiin jokainen tapaus, jossa vanhus on hallituksen toimien vuoksi joutunut tilanteeseensa.
Jokainen kielitaitoinen voi myös netin kautta informoida ulkomaista lehdistöä tapauksista, hallitus tuskin kaipaa ikävää julkisuutta etenkään ulkomaisen median kautta, sivistysvaltiossa ei vain toimita näin.
Ei tolla eläkkeellä muutenkaan pitkää mersua osteta.
Terveisin H-L
Re:
Totta,..tämä koskee muitakin pientä eläkettä saavia ei vain takuu eläkettä.Noin 1000-1200€ /kk josta menee viellä veroa,asumistuen muutos vie 100-150€/kk.Millä pienituloiset eläkeläiset maksavat näistä Stubin mainitsemista kotiin tuoduista palveluista.Kyllä aivan hirveältä tuntuu miten tulee toimeen jos tuki muuttuu,halvempia asuntoja ei varmasti kaikille löydy ja kyllä vaikeaa on kotoaan lähteä ja jättää kaikki tuttu ja turvallinen.
Pitäiskö myllyttää vielä oikeusministeriä?Tunnen Lindströmin ja on asiallinen,ymmärtää ruohonjuuritasoa.Ei yllätä Stubin kommentti.Sieltä otetaan,missä ne isot
rahat liikkuu,eli tulonsiirrot.On kuitenkin hyvä muistaa,että eläkeläiset ei voi juurikaan asioihinsa vaikuttaa, toisin kun palkansaajat.Myllytetään vaan täysillä loppuun saakka,asia on erittäin tärkeä.
Re:
Ota ihmeessä Annuli yhteyttä ja asia puheeksi oikeusministeri Lindströmin kanssa kun tunnetkin hänet.Nyt on käytettävä kaikki keinot ja suhteet.Jos asumistuki muuttuu sitä ei saa enää peruttua,sitten se on ja pysyy.Nyt kaikki keinot peliin.