Erottakaa Kauniaisten opetuspäällikkö Sari Aarniokoski

typerä adressi rehtori toimii ohjeittensa mukaan, ei se poliisikaan varmasti omaksi ilokseen kirjottele sakkoja vaan siksi että säännöt on sellaset, tuen täysin koulukurin kovempia otteita ja opettajan tekoa, sääntöihin ne muutokset pitää tehä

#1: -  

 Tädit saa päättää ja tulokset kaikkien kauhisteltavina..

tämä on oikea suunta. Kyseinen rehtori ei ole tehtäviensä tasolla .Hänen harkinta kykynsä on pahasti pielessä. Tämä on vaarallinen suunta jos koulu maailmassa tälläinen suunta saa jatkua.Ajatellaan arempia oppilaita nämä häiriintyneet voivat rauhassa kiusata muita eikä opettja voi puuttua asiaan.Ehdotan myös kotiin annettavaa sakkoa koska todennäköisesti vanhemmat ovat rikkoneet vastuutaan laiminlyömällä kasvatuksen ja opetuksen miten käyttäydytään muita ihmisiä kohtaan.

Helpoin tapa erottaa, kun tietää olevansa lähdössä! Ei tarvitse vaivata asialla enää omaa päätänsä ja pysyy välit pikkuisen kullannupun vanhempiin. Juuri näin!

#84: - Re: #82! 

Voi voi, näitä narsisteja on päättävissä tahoissa pilvin pimein! Mitä korkeammalle hierarkiassa mennään sitä suurempi osa heistä on narsisteja. Kyynärpäätaktiikka ja empatiakyvyn puute auttaa kipuamisessa hierakiassa yhä ylöspäin. Ongelmia  tulee, kun kilpailevat gloriasta keskenään.

Miten Kauniaisen opetuspäällikkö, joka on vielä itse vanha koulukiusaaja voi tehdä tällä sen tutkintapyynnön? Mikäköhän luuranko on lepakon omasa kaapissa?

#101: -  

 höpö, höpö, hyppää jok...

#101: -

kirjoita omalla nimelläsi jos annat tälläisiä kommentteja.

Laitto sitten vs:n siivoamaan sotkunsa.

Jonkun tulisi tehdä tutkintapyyntö rehtorin toiminnasta. Vaikuttaa siltä, että hän käytti tilaisuutta hyväkseen erottaessaan vihaamansa opettajan. Työpaikkakiusauksen merkit täyttyy.

Sari teki rauhallisille opiskelijoille joita suurin osa on kerhunpalveluksen.Ja näiile reppahousuille kannustavan viestin

#15: - Re: Ei enää rehtorina

Taitaa kauniaisissa olla ihan uusi linja lasten kanssa, onneksi ne on sielläpäin paremmaksi kasvatettuja ;) Nyttenhän Sari on oikein rehtorien rehtori, onkohan sivistystoimenjohtaja (Heidi Backman) tyytyväinen valintaansa vai tuleekohan liiasta julkisuudesta hittiä pointseihin, vai oliko tämä peräti näyte johtamisesta "tiukassa paikassa"? No jos oli näyte niin kannattaisi kantaa vastuukin, vaikkapa TV-ohjelmissa joihin pyydetään. Mutta onneksi jo historiallisista ajoista virkamiehistössä vastuutaan ei ole tarvinnut kantaa ja toisaalta vaatimustaso johtajaksi on tätä nykyä peräti helpommin saavutettavissa kuin rehtoriksi: http://tyopaikat.iltasanomat.fi/avoimet-tyopaikat/opetuspaallikko/685350, ilmeisesti ainoa velvollisuus on tuo irtisanomiskyky, joka tulikin jo todistetuksi - vaikka taisi jättää tämänkin kyllä toisten loppuunsaatettavaksi, velmupisteet ainakin hyvät. Tsemppiä vaan opettajille sinne kauniaisten suuntaan, kannattaa olla hyvin passiivinen kasvatuksen suhteen, jos haluaa vielä kasvattaa niin duunin tai kunnan vaihto voi olla suositeltavaa, muuten on tiedossa jo jatkot työttömänä...

Erottaa opettajan joka uskaltaa puuttua ja väittää IltaSanomassa ettei hänellä ole mielipidettä,. Jos potkujen antaminen ole mielipide niin ei mikään! Valehtelu johtaa uuteen ja vielä isompaan. Tollaset narsistit on ei tarvitse päällikön virkaa . Se on jo yleisen edun vastaista jos valehtelee virassaan jo ensimmäisestä päivästä lukien...

Noin typerä nainen ei voilla mukana lasten opetuksessa !

Noin typerä nainen ei voi olla mukana lasten opetuksessa!

#108: - Re:

kirjoita sinäkin :D

Mietippä hetkisen mitä teit Sari......

Tälläinen typeys rehtorina ja esimiehenä on täysin sopimaton tehtäväänsä.Toivottavasti Kauniaisissa antavat kenkää hyvin äkkiä näin ammattitaidottomalle esimiehelle,ENNENKUIN SAA SIELLÄ AIKAAN KATASTROFIN.Teki aivan oikeat johtopäätöken ja lähti äkkiä pois Alppilasta tapauksen jälkeen ,koska ei ollut enää mitään mahdollisuuksia toimia siellä esimiehenä.

Aiheettoman rikosilmoituksen tekeminen on jo rikos sinänsä. Mikä pahinta, Aarniokoski on tehnyt jättiläismäisen karhunpalveluisen koko Suomen koulujärjestelmälle antamalla häirikköoppilaille viestin, jonka mukaan häiriökäyttäytymiseen puuttuvat opettajat erotetaan. Hänen toimintansa osoittaa hänet soveltumattomaksi kaikkiin esimiestehtäviin, erityisesti opetuspäällikön virkaan.

Väärin perustein tehty irtisanominen on laiton irtisanominen ja siitä pitää toimeenpanijaa rangaista.

#101: -

Minkähän ohjeiden mukaan rehtori on toiminut?  Ei rehtorin olisi ollut mikään pakko purkaa työsuhdetta.  Opettajan hyllyttäminen tutkimusten ajaksi olisi ollut aivan riittävän rankka toimenpide.  Opettajalla on sitäpaitsi laillinen oikeus poistaa niskotteleva oppilas koulun tiloista, myös käyttämällä fyysistä voimaa (perusopetuslaki 36b §).

Antti Korhosen erottaminen osoittaa päättäjiltä täydellistä suhteellisuuden tajun puutetta.

oliko palkkioviran ehtona tälläinen toimenpide työtoveria kohtaan.

Asia hoideuttu huonosti. Rikosilmoituksen teko ja erottamisen ehdotus on törkeää. Keskustelu Korhosen kanssa olisi ollut riittävä. Jos rehtorilla ei ole kykyä hoitaa vaikeita asioita maltillisesti, niin ei voi olla myöskään rehtorina.