Vastustakaa huumeiden laillistamista Suomessa

Unohdit mainita kahvin tuosta listastasi. Eiköhän samantien kielletä sekin, sillä aiheuttaahan sekin huomattavasti enemmän riippuvuutta mitä kannabis

Juu voin omakohtaisesti sanoa että kahvi on päihdyttävä aine siinä missä muutkin!

En ole koskaan juonut päivittäin kahvia, mutta vuosi sitten aloitin työpaikalla "aamu- ja iltapäiväkahvittelut". Aluksi pystyin aamulla juomaan vain noin desin tai vähän reilun. Iltapäivällä minulle tuli lähes aina kahviöverit, ja tämä on ihan totta! Tuli todella huono ja kummallinen olo, ja kun pääsin kotiin oli vain pakko maata eikä olo siltikään meinannut millään laantua.

Nykyään juon vain aamuisin joten tuota huonoa oloa ei ole enää tullut.
On siis kiistatta selvää että kahvi on hyvinkin päihdyttävä aine se vain on jostain kumman syystä laillista!

en allekirjoita!

K"annabis, hasis, marijuana, amfetamiini, LSD, kokaiini jne jne...
Kaikki edellä mainitut aineet luetaan huumeisiin. Mitä tapahtuu, jos niiden käyttö sallitaan laillisesti?!"

Kuka on ollut laillistamassa esim. kokaiinia? Ei kukaan. Kannabiksen laillistaminen sen sijaan estäisi sen porttihuumeutumisen. Esimerkiksi Hollannissa nuoriso ei käytä lähes enään lainkaan heroiinia kannabiksen laillistettua vuonna 1975. Kannabis on taas yksi lievimmistä huumausaineista, päinvastoin mitä tämä "kansan huume alkoholi."

"Niin no miksi pitää yleensä käyttää mtn kamaa jos ei oo idiootti tai angstinen teini? Jos ei suomalainen alkoholilla pärjää ni menee sit ihan rauhas toiseen maahan :D"

Alkoholi ON "kamaa"= huumausainetta. Mikä muka tekee sinun mielestäsi kannabiksen vaarallisemmaksi kuin alkoholin? siksikö koska se on laitonta? Lue alkoholin ja kannabiksen kieltolakihistorioista ja vaikutuksista, ettet viitsi nolata enään itseäsi. ;)

Minun mielestäni laillisiksi kaikki! Ei meitä, aikuisia ihmisiä, pidä eikä saa holhota! Toinen asia onkin sitten alaikäisten käyttö. Sehän toimii NIIN hyvin alkoholin ja tupakan kohdalla...

tajuatteko että pahennatte kannabis ongelmaa, tai siis teette sen käytöstä (isomman) ongelman vastustamalla sitä. Ei kannabista lailliseksi tarvitse kuitenkaan tehdä, mutta rankaisemisesta omaan käyttöön pitäisi lopettaa välittömästi ja kotikasvatus sallituksi että ei tueta rikollisia!!! kannabis ei ole mikään portti vahvempiin huumeisiin, mutta samalta diileriltä saa myös amfetamiinia ja muita vahvempia laittomia-päihteitä. turhaa syyttää kannabista kaikista ongelmista. jotkut asiat kuten kannabis on tullut pysyäkseen, eikä sitä täältä suomestakaan pois millään keinolla saada! kannabiksen ongelmat riippuvat kuinka usein tai paljon sitä käytetään, mutta kannabis on kuitenkin todettu lievimmäksi päihteeksi. on aivan idioottimasta pitää kannabista laittomana ymmärrän että päihteitä tulisi vähentää eikä lisätä, mutta laittomuus vaan pahentaa ja syrjii ihmisiä omiin oloihinsa!

en allekirjoita! täyttä paskaa..suurin osa huumeista onkin ***** mutta esim.Kannabis on pyhä asia tässä maailmassa..Ei tässä voi oikein muuta sanoa kuin että PILVEÄ KANSALLE!

kaikki mahdolliset huumausaineet lailliseksi, olisi itselläkin helpompaa.

Legalize kannabis don`t critize it

toivottavasti suomessakin laillistettaisiin kannabis... ois itelläki helpompaa

Allekirjoitin ja ylpeä olen.

missään nimessä allekirjoita,koska siinä myös marijuana mukana joka on vallan mainio kipulääke esim migreeniin että hermosärkyihin joista itse kärsin. Et ottasit sinäkin vastustaja tämän huomioon ! Muut myrkyt kyllä vois kieltää mutku oot sotkenu kipulääkkeen tohon samaan kategoriaan,niin en tosiaan allekirjoita. Et otappa ensin selvää vaikka lääkekannabiksesta,ennen kuin alat vouhottamaan jostain lääkkeestä että se pitäisi kieltää,sama kun vastustas jotain aspiriinia. KIITOS.

olla toi Morpheus xxx oikein kunnon viinämäen miehiä,ku tolleen puolustelee kuningas alkoholia,joka on oikein superhuume. Jos nyt alkoholi keksittäis ois sata varma ettei siitä tulis laillista ikipäivänä.Mut vedä sinä Morpheys xxx viinaa vaikka miten paljon,toivottavasti saat jonkun maksakirroosin,niin kyllä sitten haukut kuningas alkoholin täysin lytyyn ku sua ei hoidetakkaan kuten normaali potilasta alkoholisti ku tunnut olevan,ainakin kirjotuksista päätellen.Sitä paitsi minun mielestäni lääkekannabis ei ole huumetta vaan lääkettä.Voidaan ottaa esimerkki kirjottaako lääkäri alkoholia ei,kirjottaako lääkäri lääkekannabista kyllä. Et on hiukka ero,kannattas sinunkin tutustua lääkekannabikseen,eikä hehkuttaa et viina on hyvää,jollei sillä pärjää muuttakaa muualle. Entäs jos ei pysty juomaan kuningas alkoholia sairautensa vuoksi,vaan polttamaan lääkekannabista joka auttaa kipuihin. Et mielummin polttelen marijuanaa ku leikin hengelläni ja juon viinaa.

adressintekijällä, että kannabiksella on totta tosiaan lääketieteessäkin tutkitusti lievittäviä ja parantavia vaikutuksia lukuisiin sairauksiin. Mm. kaihiin, migreeniin, masennukseen. Lista on pitkä. Mainitsit myös, että laillistamisella ei ole missään tapauksessa positiivisa puolia. Kävikö mielessä, että laillistettuna, tai edes dekriminalisoituna kannabis olisi todella muhkea veronkeräys tapa, siinä missä alkoholikin. Tottakai jakelu ja myynti tulisi suorittaa valvotusti, kuten alkoholinkin tapauksessa. Eli jointit Alkon hyllylle, vaikkapa k-20 leima kyljessä. Entäpä terveysriskit? Kannabiskuolemia ei ole käsittääkseni julkaistu yhtään. Kuolettava määrä kannabista olisi tutkimusten mukaan n. 10-40kg, kun kertakäytössä puhutaan vain muutamista grammoista maks.! Alkoholiin voi kuolla nuori ensikokeilija verrattain pienistä määristä. Puolen litran kossupullo riittää takuulla viemään ensikertalaisen hengenvaaralliseen tilaan. En ole tavannut yhtään sauhutonttua, joka olisi ollut väkivaltainen. Samaa en voi sanoa alkoholin käyttäjistä. En allekirjoita, mutta en myöskään allekirjoittaisi täyttä laillistamista koskevaa adressia. Mielestäni paras ratkaisu olisi nimenomaan dekriminalisointi. Eli pienet määrät (muutamat grammat) ja valvottu myynti sallitaan.

Kannabis on laitonta; sen takia ihmiset eivät käytä sitä.
Kannabiksen laittomuudelle ei ole yhtään pätevää syytä. Vaikka olisikin (epäilen kyllä), sen hyödyt, lääke- sekä viihdekäytössä nousisivat haittojen yläpuolelle.
Lääkkeenä kannabis vaikuttaa jopa 200 tautiin myönteisesti. Vaikka 80-luvun mielipiteet väittävät kannabiksen tappavan aivosoluja, uusimmat tutkimukset sanovat että se saattaa jopa stimuloida aivosolujen kehitystä.Viihdekäyttökin olisi laillisena suositumpaa jos ei halua niin vahvaa päihdettä kuin alkoholi.
Laillistamisen yhteydessä voisi ottaa huomioon, että jos kannabis pannaa verolla, siitä tulee verorahojen lähde eikä kulutuskohde. Saisimme n. 4/5 valtion huumebudjetista vapaaksi, uusien koulujen jne. ja kovempien huumeiden sekä ALAIKÄISTEN käyttöä valvottua enemmän..
Siis, jos sen laillisuus olisi mahdollista, käyttäjiä olisi varmaankin saman verran kuin alkoholinkin (kuitenkin suhteessa).
kannabiksen kasvattaminen voisi hyvinkin olla virkistävä harrastus niille joilla ei muuta elämää ole.
En muutenkaan usko että ihmiset hittailisivat bongeista keskellä päivää kaupungilla, luulen että käyttö keskittyisi yksityisasuntoihin.
Sen takia kannabiksen laillistus, verottaminen ja säännösteleminen saattaisi olla järkevä idea.

vai että lisää itsemurha_tilastoja
>huumeiden laillistaminen lisää tutkijoiden määrää? lols

Mutta eikös se mennyt niin että kiellettyä pitää kokeilla mutta kun se ei ole enään kiellettyä niin eihän siinä silloin enää mitään kivaa ole? ;)