Miesten kuvia ei pasteilla kanavalla #45-special

uaaa

En piä minnään.

HYPOTEESI 1: kanavan miehet kokevat epävarmuutta kanavan naisten seksuaaliluontoisista edesottamuksista, jotka herättävät kanavan miehissä alemmuudentunteita ja uhkaavat miesten monopolia seksuaalisten mieltymysten avoimessa esille tuomisessa.

HYPOTEESI 2: kanavan miehet myös käsittelevät suhdettaan homoeroottisesti latautuneisiin seksuaalisiin yllykkeisiin ja mielikuviin tuomalla esille näennäisesti homofobiasta vapaita näkemyksiä kanavayhteisön jäsenestä, joka on myös kyseisen adressin alullepanija.

kanavalla sanottua: Ois vielä hypoteesia liittyen tuohon homofobiattomuuden näennäisyyteen ja siihen miten se juontaa useisiin psykodynaamisiin teorioihin jotka selittää homofobian juontavan edelleen erinäisiin tarpeisiin torjua omasta itsestä nousevia homoeroottisia yllykkeitä jne.

Ja sitte että se liittys vielä siihen miten kanavan miehille siksi onki tärkeää säilyttää miehuutta korostava monopoliasema kanavan seksiluonteisia asioita käsittelevissä edesottamuksissa.

suurella rakkauvella <3: heidi

Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta homofobia noudattaa epäilemättä ideatasolla viimeaikaisia absurdeja väittämiä.
Lienee sanomattakin selvää, että homoerotiikka avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti hiusten halkomiseksi osoittautunutta geneerisyyttä.
Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos homoeroottisuus opettaa sisäistämään tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismia.

Lopuksi täytyy vielä todeta, että vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että homofobiattomuus aiheuttaa huolestumista suunniteltaessa vastuunalaisia kontradiktioita.

höhö homo

Ansat on OK