Ilmapommeja ei saa kieltää!
Ota yhteyttä adressin tekijään
This comment has been removed by the person who wrote it.
Ilmari Kinnunen#3 Jan 01, 2009, 15:28
Taitavat naskit joutua opettelemaan putkipommien tekoa keskenäisiä "sotia" varten.
Rickrolled :FHehe#4 Jan 02, 2009, 19:45
Hei! Youtubessahan on niiden pikkuputki pommien rakennus ohjeet! Ne näyttää aika komeilta *suuntaa youtubeen*
Tuomas Sihvonen#5 Jan 04, 2009, 23:05
Jos adressi olisi hiukan asiallisempi, saattaisin minäkin allekirjoittaa..
Kyllähän tuo vähän ehkä harmittaa, mutta ei se mitään kunhan eivät kaikkia kiellä.
Kyllähän tuo vähän ehkä harmittaa, mutta ei se mitään kunhan eivät kaikkia kiellä.
Ville Mikkola#6 Jan 06, 2009, 18:07
EI!!! Nämä pitää kieltää. En perustele enempää.
En allekirjoita.
En allekirjoita.
Nessu chan#7 Jan 06, 2009, 19:26
Eeeii
Eiii :l
No kyl niit isoi roomalaisii voi kädest ampuu, itekki joskus pari vuot sitte tein nii.. okeiii :>
No kyl niit isoi roomalaisii voi kädest ampuu, itekki joskus pari vuot sitte tein nii.. okeiii :>
This comment has been removed by the person who wrote it.
Topi Kenppainen#10 Feb 03, 2009, 23:20
* * * * *
Jos ei pidä suojalaseja niin olkoon koko homma omalla vastuulla
Eetu Hiltunen#11 Mar 14, 2009, 12:05
ilotulitteiden käyttö on ammattilaisten hommaa
ukkeli kakko#12 Mar 31, 2009, 20:53
Älyyttekste miks ne poistetaan,sen takii kun niitä käytetään väärin yms...
Täällähän on näi juttui et ''et kyllähän isompiakin roomalaisia voi ampua kädestä'
Ja tää tais olla läppä=''milläs sitä kaveria sitte ammutaan isollako roomalaisellako''.
Mutta näitä EI saa todellakaan kieltää parhaimmat.
Täällähän on näi juttui et ''et kyllähän isompiakin roomalaisia voi ampua kädestä'
Ja tää tais olla läppä=''milläs sitä kaveria sitte ammutaan isollako roomalaisellako''.
Mutta näitä EI saa todellakaan kieltää parhaimmat.
Jukka AK#13 May 04, 2009, 15:11
Miksi nuo poistetaan
Isoin syy sille miksi näitä pienimpiä tulitteita kielletään on se, että niitä ammutaan niin usein väärin; kuvitellaan, että ne olisivat jotenkin vaarattomia heikkotehoisempina tuotteina. Niin kauan kun kyseisiä tuotteita ammutaan urakalla väärin, niin näiden tuotteiden pitäisi olla kiellettynä. Kuinka moni teistä ampuisi pientuotteita täysin sääntöjenmukaisesti jatkuvasti? Toinen ongelma on siinä, että näitä pienempiä tuotteita ammutaan jatkuvasti sallittujen aikojen ulkopuolella.
Isoimmat keppiraketit kielletään sen takia, että ne voivat aiheuttaa pahoja vaaratilanteita vaikka niitä ammuttaankin oikein. Tosin ei kannata liikaa murehtia; tuolla uudella 80g rajalla saadaan aikaan melkolailla jättiraketin efektejä kun nousukorkeudet ja raketin painot pysyvät pieninä.
---
Toisaalta patojen ja isoimpien värisuihkujen rajat nouseva sekä isoimpiin ilmapommeihin (50mm) tulee lievennöksiä sääntöihin. Eli täysi-ikäiset ilotulitteiden ystävät jotka hakevat näyttävyyttä hyötyvät uudistuksesta..myös ne jotka eivät välitä ilotulitteista hyötyvät.
Muita häviäjiä on vaikea kuvitella kuin alaikäiset sekä ilotulitteilla leikkivät. Suomeksi sanottuna ei ole sellaisia häviäjiä joita pitäisi kuunnella.
---
Kyseinen adressi on kuolleena syntynyt.
Isoimmat keppiraketit kielletään sen takia, että ne voivat aiheuttaa pahoja vaaratilanteita vaikka niitä ammuttaankin oikein. Tosin ei kannata liikaa murehtia; tuolla uudella 80g rajalla saadaan aikaan melkolailla jättiraketin efektejä kun nousukorkeudet ja raketin painot pysyvät pieninä.
---
Toisaalta patojen ja isoimpien värisuihkujen rajat nouseva sekä isoimpiin ilmapommeihin (50mm) tulee lievennöksiä sääntöihin. Eli täysi-ikäiset ilotulitteiden ystävät jotka hakevat näyttävyyttä hyötyvät uudistuksesta..myös ne jotka eivät välitä ilotulitteista hyötyvät.
Muita häviäjiä on vaikea kuvitella kuin alaikäiset sekä ilotulitteilla leikkivät. Suomeksi sanottuna ei ole sellaisia häviäjiä joita pitäisi kuunnella.
---
Kyseinen adressi on kuolleena syntynyt.
Juho Pulkkinen#14 May 28, 2009, 19:27
Tämä todelllakin ylittää kaikki rajat!
Suomessa loukkaantuu.. oliko se 40 henkeä viime vuonna. Ainoastaan 40 ilotulitteisiin! Ja niistä suurin osa oli kännissä pyöriviä aikuisia! Tällä kiellolla ei ole mitään järkevää perustetta. Ottakaa nyt ihmiset järki käteen ja allekirjottakaa.
Veikkaan että ensi vuonna nimittäin tapahtuu enemmän onnettomuuksia kun kaikki pikkupommit kielletään, enää isot jäljellä. Miettikää ite kaikki ilotulituksen dissaajat! Jos hullulta otetaan pois ritsa ja pientä korvausta vastaan annetaan konekivääri niin onko siinä mitään HELVETIN järkeä. Suomessa ei ole ikinä ollut näin huonoa hallitusta ja porukkaa tuolla helvetin Arcadianmäellä!
Suomessa loukkaantuu.. oliko se 40 henkeä viime vuonna. Ainoastaan 40 ilotulitteisiin! Ja niistä suurin osa oli kännissä pyöriviä aikuisia! Tällä kiellolla ei ole mitään järkevää perustetta. Ottakaa nyt ihmiset järki käteen ja allekirjottakaa.
Veikkaan että ensi vuonna nimittäin tapahtuu enemmän onnettomuuksia kun kaikki pikkupommit kielletään, enää isot jäljellä. Miettikää ite kaikki ilotulituksen dissaajat! Jos hullulta otetaan pois ritsa ja pientä korvausta vastaan annetaan konekivääri niin onko siinä mitään HELVETIN järkeä. Suomessa ei ole ikinä ollut näin huonoa hallitusta ja porukkaa tuolla helvetin Arcadianmäellä!
Mikke Raatikainen#15 Sep 30, 2009, 14:26
Uusivuosi lähes pilalla
Ilmapommeja ei saa kieltää! Millä uutena vuotena muuten saisi melua aikaiseksi ja jos myös pientulitteet kielletään niin jäljelle jää vain isot ja kalliit joita ostetaan paljon vähemmän. Ilotulitevalmistajat häviävät tässä eniten
Pauli Lohi#16 Nov 10, 2009, 18:41
Turha adressi
En allekirjoita.
Tällä adressilla ei ole mitään merkitystä, kun suuri osa allekirjoittajista on alaikäisiä, jotka eivät saisi käyttää tulitteita lainkaan.
Adressin perustelu kuulostaa lähinnä kiukuttelulta. Totuus on se, että nämä pienimmät tulitteet aiheuttavat pahiten vaaratilanteita, ja niitten kieltäminen on loistojuttu yksityisen ilotulituksen jatkumisen kannalta.
Tällä adressilla ei ole mitään merkitystä, kun suuri osa allekirjoittajista on alaikäisiä, jotka eivät saisi käyttää tulitteita lainkaan.
Adressin perustelu kuulostaa lähinnä kiukuttelulta. Totuus on se, että nämä pienimmät tulitteet aiheuttavat pahiten vaaratilanteita, ja niitten kieltäminen on loistojuttu yksityisen ilotulituksen jatkumisen kannalta.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Joni Kortetjärvi#18 Nov 15, 2009, 19:00
Pauli pitänee nyt päänsä vain kiinne
Kukapa tälläisiä sääntöjä keksinee? Kyseinen henkilö varmaankin ajelee pikku matkatkin jumalattomasti bensaa syövällä ökyautolla, ja se on todella pientä verrattuna näihin ilotulitteisiin! Miksi meiltä kansalaisilta riistetään kaikki oikeudet? Eikö JUMALAUTA voida olla myymättä henkilöille joilla taustalla useaan otteeseen alkoholi ongelmia?! Kertoisiko joku kuka tämä lakiesityksen takana piilee? Menisin juttusille taikka vähän nyrkkejä paukuttelemaan.
Lauri Laitinen#19 Dec 09, 2009, 18:19
miksi??? sano miksi ???
ei ketussa niitä saa poistaa ei ikinä miksi just parhaat miksi????...??? miksii
Jani Siekkinen#20 Dec 09, 2009, 20:18
Muutkin vaarassa
Muutkin kuin pommittaja on vaarassa. Sivulliset saavat vammoja kun jotkut tyhmäilee.
Mikael Vuorinen#21 Dec 11, 2009, 13:28
jaa
kertokaapa ensi et kuinka moni sivullinen on loukkaantunu ku joku idiootti on käyttäny raketteja vääri. ei niist yleens muut loukkaannu ku käyttäjät.
muutenki on aika lapsellista sanoo et iha oikein et ilotulitteita ei saa käyttää alaikäset. kuinka monta 50 v äijää tuol ulkona näkyy heittelemäs kiinalaisii uutenavuotena.
ensi kiellettii makkaratikut nyt raketit vaikka olis varmaa vähä tärkeempiäki asioita..
muutenki on aika lapsellista sanoo et iha oikein et ilotulitteita ei saa käyttää alaikäset. kuinka monta 50 v äijää tuol ulkona näkyy heittelemäs kiinalaisii uutenavuotena.
ensi kiellettii makkaratikut nyt raketit vaikka olis varmaa vähä tärkeempiäki asioita..
Tommi Virtanen#22 Dec 11, 2009, 15:48
Omien rakettien tekeminen on aika simppeliä. Jos jotain kiinnostaa voi antaa ohjeet :)
esa vesa#23 Dec 23, 2009, 09:51
hyvä perhanan kukkahattutätien, ja 40v ukkojen on sanoa että me adressin puolellaolijat "kiukutellaan", kun ite perhanan whineette siitä että 12h vuodessa ammutaan raketteja, ja siksi koska joku 8v jyri-petteri ampuu vahingossa silmäänsä, niin kaikilta pitäis kieltää.....
mikko makinen#24 Dec 28, 2009, 12:19
mitä ideaa ?
jos kerran autolla saa ajaa ja tuhota mailman niin kyllä mun mielestä se on ihan sama jos ammutaan ailotulitteita. autolla ajaminen on vaarallisempaa kun ampua raketteja sääntöjen mukaan. ja jos meitä jotka käytää turvallisesti raketteja rankaistaan siitä että +18 vuotitaat ottaa kännit ja alkaa ampua raketteja laittomasti niin ei se mun mielestä oo demokratiaa jos ne päähenkilöt vaan sanoo että nyt muutetaan vähän lakia kun tää rakettien ampuminen karkaa käsistä. kattosivat vaan peiliin aja syyttelisivät itteään kun ei ne hoida asiaa kunnolla. tätä asiaa voi verrata sellaisiin kuntiin jotka hoitavat omakotitalojen jalkakäytävän. ei siitä tule mitään ensin tie aura auraa kaikki luamet jalkakäytävälle ja sitten toinen aura auraa ne jalkakäytävälle auratut lumet takaisin kadulle? mitä ideaa?
| This discussion has been closed. |
Allekirjoitin.
Siis kaikista parhaat raketit otetaan pois! Thunderit ja Roomalaiset!
Ja aloitetaan ilmaston muutoksen pysäytys vaikka muovipulloista! Nehän vaatii vuodessa eli 150 miljardia litraa öjlyä!